José Manzaneda

José Manzaneda

Un prisionero pasó 266 horas seguidas en una celda del tamaño de un ataúd; a otro se le privó de sueño 66 horas; decenas han sufrido series continuas, durante días, de ahogamientos simulados; muchos otros, violencia sexual, o el llamado “walling”, es decir, el lanzamiento de su cuerpo contra un muro (1). No estamos hablando de la Alemania nazi, sino de la práctica sistemática de la tortura a gran escala, por parte de Estados Unidos (2), el país que bloquea a Cuba y sanciona ahora a Venezuela en nombre de los derechos humanos (3).

Pero no hay ninguna condena internacional. No hay sanción alguna de la Unión Europea. Los grandes medios hablan de escándalo, sí, pero del pasado. A lo sumo son “fallos” o “errores” de la CIA (4). ¿Se imaginan que hubiera sido Cuba? ¿Cuánto tardaría El País, Sky News, Clarín o El Universal en pedir sanciones de la ONU, incluso una intervención humanitaria?

La policía de Israel, único estado en el mundo que apoya en la ONU el bloqueo de EEUU a Cuba, asesinaba a un ministro palestino la semana pasada, en una manifestación (5). Y tampoco pasa nada. La Unión Europea no impone sanciones ni condiciona sus relaciones con Israel al respeto a los derechos humanos, como hace cínicamente con Cuba desde hace 18 años (6).

“Más de cuatro millones de británicos no pueden costearse la comida a diario, (…) y más de 300.000 familias dependen todas las semanas de los bancos de alimentos”, leemos en importantes diarios, que recogen la denuncia de la Iglesia Anglicana (7). Esto ocurre en una de las potencias mundiales, beneficiada por siglos de colonialismo. ¿Se imaginan que fuera en Cuba, país que, a pesar de sus inferiores recursos, es reconocido por la FAO como un ejemplo de seguridad alimentaria en la región (8)?

El último informe de la Organización Mundial de la Salud señala a Honduras como el país más violento de América Latina (9). Es un tema que ha llegado a la gran prensa solo tras el asesinato de la actual Miss Honduras y su hermana (10). En estas noticias, sin embargo, no hay señalamiento alguno contra el Gobierno de aquel país. ¿Se acuerdan, por el contrario, del asesinato, a comienzos de este año, de una exmiss venezolana? (11) Esos mismos medios endosaron la responsabilidad de los índices de criminalidad al Gobierno de Nicolás Maduro (12) y dieron cobertura, durante semanas, a un supuesto movimiento de misses venezolanas opositoras (13).

Por otro lado, también en Honduras, se siguen asesinando líderes campesinos, 130 desde el golpe de estado de 2009. El último, Juan Ángel López, fue abatido en el Bajo Aguan, donde –según denuncia la agencia alternativa ANNCOL- actúan “sicarios colombianos e israelitas“ pagados por terratenientes (14). No lo leemos en la prensa corporativa que, eso sí, ha llenado páginas con el desalojo policial sin violencia, en La Habana, de diez Damas de Blanco (15), un grupo financiado por el Gobierno de EEUU y la ultraderecha de Miami (16).

Pero volvamos a las torturas de los Servicios de Inteligencia de EEUU. Nos dicen ahora que son cosa del pasado, de la Administración Bush; que la Administración Obama ya no tortura (17). Cierto, porque ahora, sencillamente, mata a los sospechosos. Son ya 450 asesinatos selectivos, el 98 por ciento mediante drones (18). Dentro de unos años, esta práctica será objeto también de un informe en el Senado norteamericano, y generará cierta polémica mediática. Pero, mientras, el bloqueo y las sanciones económicas las sufre un país como Cuba que, en vez de drones, envía decenas de miles de médicos cooprantes a 66 países del llamado Tercer Mundo… Eso sí, sin que sea noticia (19).

https://www.youtube.com/watch?v=0O4Sq7egTqQ

 *Coordinador de Cubainformación.

(1)                     http://www.lasprovincias.es/internacional/eeuu/201412/10/torturas-simulacros-ahogamiento-privacion-20141210010729-rc.html

(2)                     http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/09/54875930268e3e83248b4582.html

(3)                     http://www.elmundo.es/america/2014/12/11/5488f3a322601d4e718b4578.html

(4)                     http://www.abc.es/internacional/20141211/abci-fallos-201412102126.html

(5)                     http://www.abc.es/internacional/20141211/abci-autopsia-ministro-palestino-polemica-201412111007.html

(6)                    http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_264556/6798-aznar-la-ue-sera-complice-de-los-abusos-en-cuba-si-cambia-la-posicion-comun#.Ttt1AMXUOTPlq8H

(7)                     http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/08/5485ab86ca4741664b8b4579.html

(8)                     http://www.rlc.fao.org/es/paises/cuba/noticias/cuba-recibio-reconocimiento-de-la-fao-por-haber-erradicado-el-hambre/

(9)                     http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141211_america_latina_homicidios_oms_ac

(10)                 http://www.espectador.com/internacionales/304414/la-terrible-historia-del-crimen-de-miss-honduras-y-su-hermana

(11)                 http://www.abc.es/estilo/gente/20140107/abci-muere-miss-venezuela-201401071545.html

(12)                 http://www.americateve.com/el_socialismo_de_maduro_acaba_con_el_miss_venezuela-726977-ap

(13)                 http://www.abc.es/internacional/20140225/abci-misses-movimiento-reinas-belleza-201402251210.html

(14)                 http://anncol.eu/index.php/el-mundo/latinoamerica/honduras/259-honduras-archivo/8558-video-honduras-asesinan-al-dirigente-campesino-hondureno-juan-angel-lopez-miranda-en-el-bajo-aguan

(15)                 http://www.dw.de/detienen-a-damas-de-blanco-durante-una-manifestaci%C3%B3n-en-cuba/a-18121946

(16)                 https://www.yoanislandia.com/noticias/corrupcion-en-las-damas-de-blanco-el-dinero-por-marchar-no-nos-esta-llegando-video/#.VIr5Ack8o3g

(17)                 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/09/actualidad/1418144432_841703.html

(18)                 http://espacio360.pe/noticia/actualidad/asi-torturo-la-cia-a-los-sospechosos-de-terrorismo-tras-los-atentados-del-11-s-b9b5-user37-date2014-12-10-actualidad

(19)                 http://www.telesurtv.net/news/Medicos-cubanos-seran-homenajeados-por-su-labor-20141106-0055.html

Javier Couso

Un asunto que me preocupa desde siempre es la violencia ilegítima de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Es decir, el empleo de violencia sin el amparo o justificación de una ley que la respalde. Podemos debatir sobre la cesión del uso de la fuerza que otorgan las sociedades a sus cuerpos armados, pero lo que queda fuera de toda discusión es que cualquier actuación violenta ejercida por un funcionario público (en algunos casos también privado por mor de la cesión de funciones públicas a causa de la privatización de la seguridad) realizada fuera de los parámetros que marcan las leyes, es un acto que debe ser perseguido y castigado.

La permisividad con estas actuaciones implica legitimar un concepto de sociedad donde la gestión de la violencia queda en manos de señores de la guerra, entidades mafiosas o pandillas de macarras. Es el triunfo (o la vuelta) de la ley del más fuerte.

El tema del que hablo no es baladí y por lo tanto no puedo emplear la misma neolengua que critico, y si hablo de violencia en abstracto, hurto la verdadera definición de esas acciones en una nebulosa eufemística. Lo claro es hablar de torturas, de tratos vejatorios, de palizas, de abuso de autoridad, de insultos, de retenciones y/o detenciones ilegales, de identificaciones por criterios étnicos y/o religiosos, en definitiva, de macarrismo de uniforme.

Esta violencia ejercida de manera excesiva e ilegal es más grave que cualquier otra, pues se escuda en una legitimidad otorgada por la sociedad que la blinda bajo el concepto de autoridad. No es solo una cuestión de superioridad moral, sino un andamiaje judicial e institucional que cuando se emplea criminalmente lleva a la impunidad, es decir, a lo peor: la perversión de que quien debe cuidar la ley se valga de ella para delinquir.

En este país es un debate hurtado y pervertido. Escondido siempre bajo el camuflaje de la lucha contra el terrorismo y la criminalización de opiniones diferentes por el uso de una especie de macartismo que obliga a elegir un bando y deja cualquier cuestión en manos del conmigo o contra mí. Además de que la propia lógica del conflicto ha conducido a la extensión del problema, con la asunción de leyes de excepción en el trato y custodia de detenidos, como la Ley Antiterrorista, que instalan lugares de espacio y tiempo, que quedan fuera de las garantías de defensa judicial. La unión de leyes excepcionales que favorecen el amparo de conductas delictivas, con una opinión pública proclive a comprender cualquier «exceso», han creado una estructura que favorece la impunidad moral y legal en la que se han instalado no pocos funcionarios policiales.

Dejo fuera de este texto, por razones de espacio, un análisis más profundo de la policía heredada del franquismo, que por obra y gracia de la llamada Transición dejó intactas estructuras, sin depurar mandos policiales o jueces implicados directamente en la represión franquista. Tengo claro que muchas de las anomalías que nos toca padecer en relación a la Justicia y su inacción ante determinados delitos cometidos desde el ejercicio del poder, tienen mucho que ver con la larga sombra del franquismo.

Mi preocupación no es un asunto que parta de mi condición de persona de izquierdas, ni siquiera es un asunto individual, pues, por mucho que se trate de esconder, es algo que ha llegado a interesar a diferentes organizaciones por la cantidad de denuncias interpuestas en los tribunales nacionales y/o internacionales.

La investigación del relator de las Naciones Unidas contra la tortura, Theo van Boven, que señalaba la existencia de torturas de manera no esporádica, el informe «Sal en la herida» de Amnistía Internacional sobre impunidad policial en casos de tortura y malos tratos, las dos condenas del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por no investigar casos de tortura, o las alarmantes cifras de denuncias que recogen diversos observatorios sobre la tortura, son una pequeña muestra de que nos encontramos ante un problema grave que no se resuelve, al contrario, se esconde y en algunos casos se ampara.

En este momento de efervescencia debido a los recortes sociales y al despertar de la movilización que supuso el 15-M, hemos visto de nuevo sobre la mesa informativa los llamados excesos policiales. Todos recordamos, sin hacer un gran ejercicio de memoria, el brutal desalojo de la Plaza de Catalunya, la agresión y detención de periodistas como Gorka Ramos, Daniel Nuevo o Edu León, las bofetadas a la menor participante en una marcha laica, la negativa a identificarse o llevar visible la identificación de los funcionarios policiales, las denuncias de trato vejatorio y agresiones por los detenidos en la Puerta del Sol, etc… estos casos son una pequeña muestra de un comportamiento que lejos de ser anecdótico, es sistemático y que, en vez de ser perseguido con rigor por mandos y jueces, es dejado en el limbo de la impunidad a pesar de haber sido agresiones visibilizadas por el uso de las nuevas tecnologías digitales.

Otro motivo de preocupación añadido es la contaminación de muchos agentes antidisturbios, de las llamadas Unidades de Intervención Policial, con ideología racista, ultraderechista e incluso nazi, expresada por medio del uso de argot neonazi en los insultos a manifestantes: guarros, o el lucimiento de simbología del odio en cargadores de pistola o llaveros (Cruz de San Andrés, Águila de San Juan, Bandera Confederada,..) distintivos que tan bien identifica el Informe Raxen contra el Racismo y los Crímenes de Odio. Datos que hacen pensar no solo en la simpatía sino en la militancia de alguno de estos funcionarios en organizaciones del espectro de la ultraderecha política.

Es muy grave constatar que, siendo las últimas movilizaciones ciudadanas totalmente pacíficas, debido al carácter eminentemente no violento del 15-M, la respuesta por parte de una parte significativa de las fuerzas policiales es de un odio ideológico y una brutalidad fuera de lugar que evidencia un problema sistémico profundo entroncado directamente con la permisividad ante la denuncia de una práctica no «esporádica o incidental» [1] de la tortura y los malos tratos.

Ante un futuro negro para los derechos sociales y económicos, que de seguro llevará a protestas sociales importantes y a un crecimiento significativo de la xenofobia política, desde la calle y las instituciones es nuestro deber la denuncia activa y sistemática de esta especie de agujero negro que atenta contra la sociedad en su conjunto.

Un sistema donde se permite la tortura es un sistema enfermo de fascismo. (Tomado de Hablando república)

[1] Theo van Boven, relator de la ONU para la tortura.

Artículos relacionados:

• Más agresiones de la policía en Madrid. Una niña y un fotógrafo entre las víctimas ( + video)
• Periodismo bajo las porras: esperando los premios

Gustavo Villoldo (a la derecha) junto al asesinado Ernesto Che Guevara. Villoldo fue uno de los oficiales de la CIA enviados para participar en la operación contra el revolucionario cubano.

A veces la mentira despierta a la verdad. Así ha sucedido con el anuncio de que un tribunal norteamericano ha certificado una vez más el robo de fondos cubanos congelados en ese país, gracias al bloqueo que Estados Unidos mantiene contra la Isla.

El ex agente de la CIA, Gustavo Villoldo, que participara en el asesinato del Comandante Che Guevara, ha logrado que una jueza venal de La Florida le otorgue más de 2000 millones de dólares como “indemnización”. Villoldo sólo podrá cobrar el 10% porque los fondos ya han sido esquilmados por sentencias similares en otros casos de pícaros que como él se han aprovechado del negocio de la mentira contra Cuba en Estados Unidos.

El beneficiario, que obtuvo ya 69 000 euros en 2007 al subastar un mechón del cabello del Che, dice que en Cuba lo torturaron durante cinco días. Sobre la misma base de cálculo habría que preguntarle a sus benefactores cuánto pagarán a los presos que EE.UU. mantiene en  Guantánamo, torturados por el Pentágono y la CIA durante más de cinco años.

Pero ya son muchos los que conocen  el paño. Por ejemplo, los lectores del diario español Público -al comentar esta noticia- han puesto en claro algunas verdades, de las que reproducimos una pequeña selección:

• Wurzelbert24-08-2011 14:04

Nuevas evidencias del mundo al revés que gobierna Estados Unidos en los documentos revelados por Wikileaks sobre los prisioneros en el campo de torturas de Guantánamo que Washington mantiene en el territorio que ocupa ilegalmente en contra de la voluntad del gobierno y pueblo cubanos.

Se dice que alrededor del 60% de los más de 700 prisioneros fueron apresados por error. Aquí cinco casos que reflejan la humanidad de las autoridades norteamericanas en la prisión que Bush abrió y Obama prometió cerrar.

• Mohamed Sadiq, apresado con 89 años, con demencia senil, cáncer de próstata y osteoartritis. Capturado por “documentos sospechosos” encontrados a su hijo. Repatriado a Afganistán.
• Haji Faiz Mohammed Arrestado con 70 años. Detenido en una mezquita donde había pasado la noche luego de ir a buscar un medicamento, el expediente dice que “no hay razón” para haberlo trasladado a Guantánamo.
• Naqib Ullah Capturado con 14 años, permaneció un año en Guantánamo.
• Omar Khadr Capturado con 15 años. Lleva nueve años en Guantánamo por ser el hijo del supuesto jefe de Al Qaeda en Canadá.

Video de su interrogatorio:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=iTjk6Irbr8Q]

• Jamal al-Harith Estuvo en Guantánamo  sólo porque había estado detenido en una prisión de los talibanes y se pensaba que tenía conocimiento de sus técnicas de interrogatorio.

Vale recordar que el país que ha cometido arbitrariedades como estas en nombre de una guerra contra el terrorismo, es el mismo que se niega a procesar por terrorista a personajes como Luis Posada Carriles, autor de numerosos actos de ese carácter contra Cuba, quien acaba de ser homenajeado en Miami.

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=11210 4 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=9210 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=9210#comments Tue, 08 Mar 2011 17:04:35 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=9210 Continue reading →]]>  

“Obama salió cangrejo. Ahí va, desandando lo bueno que hizo al principio. ¡Qué pena!”.

Ese es el texto con que  la sección Rayuela, del diario mexicano La Jornada, comenta la decisión del mandatario norteamericano de recomenzar los juicios militares a los sospechosos de terrorismo en la base que Estados Unidos ocupa ilegalmente en Guantánamo, Cuba.

El mundo entero ha denunciado ese lugar como un campo de torturas y Obama prometió cerrarlo durante su campaña electoral.

En cuanto a las torturas, Michael Ratner, abogado estadounidense  que preside el Center for Constitutional Rights (CCR), ha denunciado que bajo el mandato del presidente del cambio “No sólo no se investiga a los torturadores, sino que trata de bloquear cualquier intento de llevarlos a la Justicia. Ni siquiera deja que los tribunales actúen, ni en Estados Unidos ni en ningún lugar”.

Bueno, ahora los tribunales actuarán pero en Guantánamo, para legitimar con la legislación militar lo que los torturadores lograron arrancar a sus víctimas con métodos como el waterboarding...

Artículos relacionados:

• Las máscaras de Obama
• En Ginebra otra sublevación contra EE.UU., el tema son los derechos humanos

Ya lo habíamos dicho, las filtraciones de Wikileaks demuestran cómo  los militares norteamericanos en Iraq no respetan ni el derecho a rendirse. Un corto de doce minutos, elaborado por el británico Channel four que hemos colocado en el canal en YouTube de La pupila insomne recoge varios incidentes que así lo demuestran.

En el material se escuchan declaraciones del ex presidente estadounidense George W. Bush y del actual inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama, referidas a la guerra en Irak que contrastan con estas imágenes, procedentes de Wikileaks, y filmadas desde helicópteros militares estadounidenses:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Liri8caGHIY]

• La tripulación de un helicóptero pide permiso para disparar contra un edificio donde supone la presencia de insurgentes, una persona desarmada camina frente a la edificación…reciben autorización y disparan. En ningún momento se dirigen al peatón, ni a los que supuestamente permanecen dentro para hacer ninguna advertencia.
• Un automóvil blanco transita por una vía seguido por helicópteros militares estadounidenses. El auto se detiene, y un hombre desciende, sin armas y con los brazos en alto. De inmediato misiles aire-tierra son disparados desde el aire para hacer desaparecer hombre y vehículo. De nuevo ninguna conminación ni mensaje a la víctima.
• El narrador del corto hace referencia a otro hecho en que dos personas intentan rendirse y parece que por la falta de costumbre desde el helicóptero se solicita asesoría jurídica a un abogado militar que responde diciendo que los sospechosos no pueden rendirse a una aeronave, por lo que son ejecutados con cohetes.

No comments…

Con esta foto de AFP tomada un Punto de Control en Bagdad el 23 de Junio de 2005 ilustra Le Monde, un texto titulado Mort au checkpoint

La retórica de Estados Unidos sobre los derechos humanos está en graves dificultados a partir de este  22 de octubre. Los documentos filtrados por el sitio web Wikileaks, evidencian un desprecio total de las instituciones  norteamericanas por la vida y la integridad de los seres humanos.

La televisora qatarí Al Jazzera, el diario francés Le Monde, y el periódico británico The Guardian han comenzado a publicar parte de la información contenida en los más de 400 000 documentos revelados por el sitio Wikileaks. Estados Unidos presionó a los gestores del sitio e  intrigó contra su fundador Julian Assange pero no pudo impedir las filtraciones. El Pentágono llegó a pedir a los medios de comunicación que no publicaran las revelaciones.

La Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha afirmado: “Tengo la firme convicción de que debemos condenar en los términos más claros posibles la difusión de cualquier información, por parte de individuos u organizaciones, que ponga en peligro la vida de los soldados o civiles de EE.UU. y de sus aliados”. Sin embargo nada dicho del hecho de que, según los archivos dados a conocer, el número de muertos en Iraq entre 2003 y 2009 llegó a 109.000, el 63% de ellos civiles.

A continuación ofrecemos a los lectores de La pupila insomne un resumen de estas revelaciones que hasta el momento no han sido divulgadas en idioma español.

Los archivos electrónicos se cree provienen de los mismos analistas de inteligencia disidentes del ejército de EE.UU., que a principios de este año filtraron cerca de 90.000 registros de la crónica de encuentros sangrientos y asesinatos de civiles en la guerra de Afganistán. Algunos de los hechos relatados en esta nueva filtración, referidos ahora a la guerra de EE.UU en Iraq, indican que las autoridades norteamericanas no investigaron cientos de denuncias de abuso, tortura, violación e incluso asesinatos por la policía y soldados  iraquíes, cuya conducta parece ser sistemática e impune normalmente.

También se relata cómo un helicóptero de combate de EE.UU. que participó en un famoso incidente en Bagdad había matado previamente insurgentes iraquíes después que trataron de rendirse.  Se documenta que más de 15.000 civiles murieron en incidentes antes desconocidos. Funcionarios de EE.UU. y el Reino Unido han insistido en que no hay registro oficial de víctimas civiles, pero existe el registro de 66.081 muertes de no combatientes de un total de 109.000 víctimas mortales.

No se investigan los abusos del ejército y la policía iraquí

Los numerosos informes de abusos a detenidos, a menudo con el apoyo de pruebas médicas, describen prisioneros encadenados, con los ojos vendados y colgados por las muñecas o los tobillos,  sometidos a azotes, golpes, patadas o descargas eléctricas. Existen seis informes finales con la aparente muerte de un detenido.

Tan recientemente como en diciembre, los norteamericanos circularon un video que muestra oficiales del ejército iraquí ejecutando a un prisionero en Tal Afar, al norte de Iraq. El registro dice: “La película muestra a unos 12 soldados del ejército iraquí. Diez soldados del ejército iraquí estaban hablando entre ellos mientras que dos soldados conducían al detenido que tenía las manos atadas … La película muestra a los soldados con el detenido en la calle, empujándolo al suelo, golpeándolo y disparándole “. Este informe nombra por lo menos un autor y se entregó a las fuerzas de la coalición. Sin embargo, los registros revelan que la coalición tiene una política formal de ignorar esas acusaciones. Acuñan “ninguna investigación es necesaria” y simplemente pasan los informes a las mismas unidades iraquíes implicadas. Por el contrario, todas las denuncias que involucran fuerzas de la coalición son objeto de investigación formal. Algunos casos de abusos de las tropas del Reino Unido y los EE.UU. también se detallan en los registros.

Dos casos de autopsias a iraquíes revelaron evidencia de muerte por tortura. El 27 de agosto de 2009, un informe oficial de  médicos norteamericanos indica que se encuentran “contusiones y quemaduras, así como lesiones visibles en la cabeza, los brazos, el torso, las piernas y el cuello” en el cuerpo de un hombre reclamado por la policía que se suicidó. El 3 de diciembre del 2008, otro detenido, dijo la policía que murió de “mal de los riñones”, sin embargo se encontró que tenía “pruebas de algún tipo de procedimiento quirúrgico desconocido en su abdomen”.

Un portavoz del Pentágono dijo al New York Times esta semana que en virtud del procedimiento, cuando los informes de abuso de iraquíes se han recibido, los militares de EE.UU. “notifican a  la agencia o el ministerio responsable del gobierno de  Iraq para la investigación y seguimiento”.

Estados Unidos y Gran Bretaña mienten sobre muertes de civiles

Los registros también muestran la disposición de las fuerzas de EE.UU. para desatar la fuerza letal. En un incidente escalofriante detalla la forma en que un helicóptero de combate Apache disparó a dos hombres en febrero de 2007. Los presuntos insurgentes habían estado tratando de rendirse, pero un abogado desde  la base, dijo a los pilotos: “No se pueden rendir a una aeronave” El Apache, con  indicativo Crazyhorse 18 fue el mismo que más tarde ese año, en julio, mató por error a dos empleados de la agencia de prensa Reuters e hirió a dos niños en las calles de Bagdad.

Iraq Body Count, el grupo con sede en Londres que monitorea las bajas civiles, dice que ha identificado alrededor de 15.000 muertes de civiles desconocidos de los datos de los registros. Aunque los generales de EE.UU. han declarado que su ejército no lleva a cabo recuentos de cadáveres y los ministros británicos aún dicen  que no existen estadísticas oficiales, los registros muestran que estas afirmaciones no son ciertas. Los informes de campo intentan identificar todas las víctimas civiles e insurgentes, así como el número de fuerzas de la coalición heridos y muertos en acción. Se da  un total de más de 109.000 muertes violentas por todas las causas entre 2004 y finales de 2009.

Esto incluye 66.081 civiles, 23.984 personas pertenecientes al “enemigo” y 15.196 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes. EE.UU. y los soldados aliados con  3 771 muertos completan el número de muertos. No menos de 31,780 de estas muertes se atribuyen a las  minas en las carreteras plantadas por los insurgentes. La otra cifra importante registrada es la de 34.814 víctimas de asesinatos sectarios.

Sin embargo, las cifras de EE.UU. parecen ser poco fiables en relación con las muertes de civiles causadas por sus propias actividades militares. Por ejemplo, en Faluya, el sitio de dos batallas urbanas importantes en 2004, no se registran muertes de civiles. Sin embargo, Iraq Body Count recoge más de 1.200 civiles que murieron durante los combates allí.

Phil Shiner, especialista en derechos humanos de Public Interest Lawyers, tiene previsto utilizar el material de los registros en la corte para tratar de obligar al Reino Unido a realizar una investigación pública sobre la muerte ilegal de civiles iraquíes. Él también planea demandar al gobierno británico por no hacer nada para detener el abuso y la tortura de los detenidos por las fuerzas iraquíes. La política oficial de la coalición de no investigar esas denuncias ” sencillamente no es admisible”, dice.
Shiner está desarrollando ya una serie de acciones acerca de los detenidos presuntamente asesinados o torturados por las fuerzas británicas en Irak.

Wikileaks dice que publicará en línea todo el conjunto de 400.000 informes de campo Iraq en desafío al Pentágono. Los activistas dicen que en la denuncia de irregularidades se han eliminado de los documentos todos los nombres que podrían dar lugar a represalias. Ellos fueron acusados por los militares de EE.UU. de la posibilidad de tener “sangre en sus manos” a causa de las anteriores revelaciones sobre Afganistán.  Pero el ejército recientemente admitió que ningún daño había sido identificado.

“Escalada de fuerza” en los puestos de control

Alrededor de 600 civiles murieron en los más de seis años cubiertos por los documentos publicados por Wikileaks, en incidentes en los puestos de control o entre vehículos.

“4 de enero de 2006, 19 horas: Un automóvil de cuatro puertas, color naranja y blanco, se detuvo cerca. Un hombre de edad suficiente para ser movilizado salió del vehículo y comenzó a correr hacia la patrulla. La patrulla lo consideró sospechoso de ser un terrorista suicida y le gritó en árabe para detenerlo, haciendo señales con las manos y los brazos para tratar de hacerlo parar. El hombre no cumplió. A 75 metros, la patrulla disparó una bengala, pero el hombre siguió corriendo hacia ella. Continuó haciendo señas y gritando, sin resultado. A los 15 metros, la patrulla abrió fuego, matando a un civil. A su llegada, los zapadores inspeccionaron el cuerpo en busca de explosivos, pero no encontraron nada. No hubo víctimas ni daños que informar a las fuerzas de la coalición”.

Los informes están llenos de incidentes similares: los conductores con discapacidad mental, discapacidad visual, o simplemente que no vieron a los soldados o no oyeron las señales son sometidos al fuego.

“Septiembre 7, 2006, 16 h 02. La patrulla estaba en camino cuando una camioneta blanca se acercó en su dirección. La unidad dijo que la intención era hostil y abrió fuego con un número indeterminado de 7,62 mm, a una distancia desconocida. El vehículo se incendió y la patrulla no pudo ayudar a sus ocupantes. […] La familia del fallecido llegó a recoger el cadáver. La familia dice que entiende que esto no fue un asesinato intencional. […] Ella sólo quería recuperar los restos para el tradicional entierro musulmán. “

En teoría, el proceso llamado de “escalada de fuerza” es muy codificado. Los primero es el uso de señales ópticas y acústicas para indicar que un vehículo debe detenerse, se debe disparar un tiro de advertencia al aire, o cerca del vehículo; si el vehículo se mueve, pueden disparar a los neumáticos o el motor; y en última instancia, están autorizados a abrir fuego contra el conductor. En la práctica, aunque la mayoría de los informes dicen que “todos los procedimientos para la escalada de fuerza se han cumplido”, los soldados a menudo abren fuego directamente sobre el conductor. En muchos otros casos, son los espectadores los que fueron asesinados por el disparo de advertencia.

(Con información de The Guardian y  Le Monde)

Julian Assange, fundador de Wikileaks, dará conferencia de prensa este sábado en Londres Foto: AFP

El ejército estadounidense mató a centenares de  civiles en retenes en Irak y “cubrió” la tortura de fuerzas estatales iraquíes, según documentos militares secretos que va a difundir el sitio internet  WikiLeaks, anunció el viernes la cadena de televisión Al Jazeera.

Los documentos militares secretos en posesión de WikiLeaks cubren el  período que va del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2009, indicó la  cadena de televisión con sede en Qatar.

“Los documentos de WikiLeaks muestran numerosos casos de tortura y de abuso  de prisioneros iraquíes por policías y soldados iraquíes“, según un comunicado  de Al Jazeera enviado a la AFP.

“Además revelan que Estados Unidos estaba al corriente de la tortura  autorizada por el Estado” iraquí “pero ordenó a sus tropas que no  intervinieran”, dice Al Jazeera, citando documentos de WikiLeaks.

Por otra parte, “centenares de civiles murieron durante la guerra en  retenes del ejército estadounidense”, agrega Al Jazeera. (Con información de AFP)

Artículos relacionados en La pupila insomne:

• El Pentágono en alerta ante nueva filtración de Wikileaks
• Wikileaks publica pruebas de las acciones de la UE contra el software libre

Emir Olivares Alonso

Estado de Aguas Calientes. México

Enfundada en traje negro de cuero y con pasamontañas, la directora del penal varonil El Llano, en Aguascalientes, María del Socorro Gaspar Rivera, recorre ocasionalmente durante las madrugadas las celdas de los internos y elige a algunos al azar para torturarlos, denunciaron reclusos de ese penal ante la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH).

Los testimonios con los que cuenta la ONG (de los que se tiene copia) señalan que desde que asumió el cargo, en marzo de 2010, Gaspar Rivera limitó e inclusive eliminó algunos de los derechos de los presos, y ha incurrido en actos crueles, degradantes y torturas.

Ante las irregularidades, la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) envió un comunicado al titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez; al gobernador estatal, Luis Armando Reynoso Femat, y a otros funcionarios de ambos niveles de gobierno, en el que manifestó su preocupación por los hechos.

“La OMCT ha conocido que malos tratos y torturas se presentan desde marzo del presente año, cuando Gaspar Rivera asumió la dirección del mencionado centro. Se ha denunciado que, por ejemplo, la directora –acompañada de algunos guardias–, vestida con disfraz negro y pasamontañas recorre las celdas entre las 3 y 5 horas y elige al azar a algunos reclusos para torturarlos con un aparato que emite descargas eléctricas.”

El organismo internacional exige a las más altas autoridades federales y estatales investigar estas denuncias, sancionar penalmente a los responsables y garantizar la seguridad de los reclusos, en especial la de tres colombianos que son los principales denunciantes.

Los hechos trascendieron por una carta redactada por el colombiano Jaime Román Saavedra Vélez, dirigida al embajador de su país en México, Luis Camilo Osorio Isaza, fechada el 21 de julio pasado. En ella denuncia que su compatriota Manuel Tiberio Bravo fue víctima de torturas y aislamiento en el penal.

Organizaciones estatales hicieron llegar la queja a la CM-DPDH, agrupación que se hizo cargo del caso. Nancy López Pérez, abogada del área de defensa de la ONG, detalló que al menos en dos ocasiones las autoridades del penal han torturado a Tiberio Bravo.

La primera fue el 14 de julio, tras negarse a hacerse una prueba de orina. Lo golpearon y patearon, le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza para asfixiarlo, recibió puñetazos en las costillas, le propinaron descargas eléctricas en los genitales, cuyas cicatrices aún presenta, y fue aislado varios días.

Una semana después, volvió a ser víctima de la violencia: en esta ocasión porque querían que confesara quién vendía droga en la cárcel.

La abogada señaló que Saavedra Vélez y Jhon Mario Villarreal Santillana (otro colombiano recluido en el lugar) recibieron amenazas de muerte por la carta de denuncia.

En un escrito dirigido al director de la CMDPDH, Juan Carlos Gutiérrez, 59 internos de El Llano denuncian los actos de tortura de Gaspar Rivera. Además, advierten que les han limitado algunos derechos, pues se prohíbe el ingreso de los abogados de los reclusos con el argumento de que los ya sentenciados no requieren de defensa, a pesar de que muchos buscan preliberaciones o no han agotado los amparos.

Agregan que fueron canceladas las llamadas telefónicas a familiares –pagadas por los internos–, que se realizaban entre las 7 y las 9 de la noche; se limitó la visita familiar; se modificaron los horarios de la visita conyugal y se disminuyó su duración; se redujo la cantidad y calidad de los alimentos, además que se destruyeron todas las áreas verdes para que se jodan y vean gris.

Estas modificaciones contravienen las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos establecidas por la ONU, las cuales deben ser acatadas por los estados miembros de la organización, señalaron OMCT y CMDPDH.

Protocolo de Estambul

Nancy López solicitó no desestimar las acusaciones de los reclusos y que los hechos sean investigados. Pidió la aplicación del Protocolo de Estambul –exámenes médicos y sicológicos con los que se comprueba si una persona fue víctima de tortura. Informó que un expediente del caso ya se envió a la Relatoría contra la Tortura de la ONU.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos solicitó a las autoridades penitenciarias de Aguascalientes que se otorguen medidas cautelares en favor de los colombianos para garantizar su integridad, que se aplique el Protocolo de Estambul y que cesen a Armando Camacho Velázquez, Eduardo Ramos Uvario y al comandante Felipe Blandón Hernández, colaboradores en el penal, a efecto de que no tengan trato alguno con el reclamante, los testigos y sus familias.

Tomado de La Jornada