Me voy a introducir en un terreno, el de las matemáticas, donde tengo mucha afición, pero sobre todo, donde poseo un amigo especialista, el profesor Néstor del Prado, el cual, en caso de errores, me ayudará a corregir el tiro.

En cualquier fórmula matemática, existen constantes y variables, cuyos valores afectan los resultados. Muchos recordamos que en las clases de física y química, nos hablaban de resultados a temperatura y presión constantes. También nos hablaban de la aceleración y otros elementos, donde sus valores se mantenían durante el proceso experimental o práctico.

Mientras que las variables, como lo dice su nombre, son componentes cuyos valores pueden alterarse durante la realización práctica. Así en una fórmula como 7X + 12 igual a, si el valor de la X es 2, el resultado será 26, mientras que si VARÍA a 3, el resultado entonces es 33 y así sucesivamente.

En cualquier experimento estadístico, existen constantes, pero de igual forma, también existen variables cuyo valor alterará los resultados de la muestra. Por ejemplo, no es lo mismo medir en una población (constante) su movilidad (variable) a las 3 de la madrugada que a las 12 del día o a las horas de ida y regreso al trabajo y la escuela. En este caso, la variable HORARIO, alterará de forma FUNDAMENTAL los resultados del experimento.

Entonces llego a donde deseaba.

Como en todos mis escritos, ni se me ocurre obviar los errores que cometemos y las insuficiencias endógenas que tenemos, las cuales, a veces, sólo por mala comprensión, nos aumentan los problemas. Esas serían variables, que ubico como fundamentales, para los resultados del análisis.

Pero, ¿son las únicas?

Vamos a las noticias. Con menos de 72 horas, el secretario de estado de EEUU, anuncia que no están de acuerdo con la política de presión de los países grandes hacia los pequeños. De igual forma, anuncian la concesión de asilo a una persona que ha cometido un acto de piratería y el presidente de ese país, repite la inclusión de Cuba en su espuria lista más terrorífica que terrorista.

Primera pregunta, ¿esas variables no influyen de forma DETERMINANTE en el proceder cubano?

Casi semanalmente leo las opiniones de “reconocidos” economistas, analistas, investigadores y opinacionistas, especializados en el tema Cuba, donde desglosan los errores internos hasta la última expresión. Lo mismo puede ser el edificio en construcción en el Vedado, la ejecutoria de la actividad turística, la producción de azúcar o el proceder de cada miembro de la dirección del estado cubano. Son SUS variables FUNDAMENTALES en la fórmula “Cuba y sus soluciones”.

Se puede estar o no de acuerdo con ellos. Se debe respetar su derecho a opinar, incluso, se debe reconocer la velocidad de reacción para el análisis ante cualquier decisión interna.

Otra pregunta, esta de tipo deportiva: ¿son tan rápidos en la curva como en las rectas, algo imprescindible en el relevo 4 x 100 metros?

Y otra pregunta matemática: ¿estas variables del gobierno de EEUU, relacionadas directamente con Cuba, no afectan los resultados del experimento? ¿No caen en la categoría de fundamentales?

Un ser humano a quien alguien lo atenaza por el cuello, ¿podrá ser exigido de respiración y ritmo cardíaco estables?

Si en la deportiva recta de la crítica a las decisiones del estado cubano, esos especialistas son tan rápidos en sus conferencias propositorias de soluciones, ¿por qué se demoran tanto en alzar sus voces contra esas violaciones del derecho internacional e incluso de la normal coexistencia entre vecinos? ¿Tendrán el viento en contra?

En la prensa, me enseñaban mis profesores, el balance es imprescindible. Creo que en la vida, también. En matemática, cuando los componentes a los lados de una igualdad, tienen diferentes variables, es necesario que estas se cambien correctamente, para que se mantenga la condición de la igualdad, aunque, bueno es decirlo, se puede cambiar el signo a “menor que” o “mayor que” y entonces, caemos en el terreno de las desigualdades, aunque estas no sean sólo matemáticas.

Entonces, si todo esto es bien conocido, ¿por qué esos especialistas, economistas, investigadores y opinacionistas, nunca salen con sus análisis, cuando las “variables” del vecino, son las que alteran los resultados de la fórmula?

¿Miedo, desconocimiento conveniente, apuestas por el futuro de una Cuba “post cualquier cosa”?

Como alguien dijo y yo repito: una vez es casualidad, dos, coincidencia, tres, es un patrón.

Nos seguimos viendo.

Un viejo refrán, a tono con la actualidad, expresa: para hacer análisis y comer pescado, es necesario tener mucho cuidado y, dada la situación del pescado, creo que el cuidado principal estará en los análisis.

Yo, en mi condición de cubano “toero”, agrego que no es lo mismo tener la solución para dirigir el equipo Cuba de Béisbol y GANAR, obviamente, la mía es una de las 11 millones de opiniones sobre el tema, que empezar a dar opiniones sobre las causas de algo tan delicado como el reciente incendio en los tanques de Matanzas.

Pues bien, ya empezó el campeonato de tiro al blanco.

¿A que ustedes no saben dónde empezaron a publicarse los análisis, algunos tan arriesgados, como la posición diplomática que debió tener Cuba para contentar al vecino norteño? Exacto. Ustedes son conocedores del tema.

Entre estos estudios y recomendado por varios amigos facebusianos, me leo una entrevista en uno de esos “medios”, que es calificada de muy seria y comedida por mis ciberamigos. Les garantizo que llegué hasta el final, aunque para ser serio y declaro no ser experto en incendiología, aparecerse ya, o mejor, aparecerse el viernes 12 con opiniones sobre causas y azares y que me perdone el poeta, creo que cae en el campo del terraplanismo.

Me explico cronológicamente.

Estamos a 15 de agosto. El rayo cayó el día 5.

Las personas más cercanas al incendio, con todo el respeto extremo que se merecen, fueron los 14 desaparecidos, tema priorizado por las más altas autoridades del país y que en estos momentos tiene incorporados a los mejores, con el Profesor-Doctor Jorge González, PhD, al frente quien es Doctor en Medicina, Especialista en Medicina Legal y con experiencia extrema en estos temas. No olviden este curriculum vitae.

El jueves, se declaró controlado el incendio, importante: CONTROLADO NO ES APAGADO.

El viernes 12, cuando algunas llamas persistían aparecieron las declaraciones citadas.

El sábado se declaró extinguido y ya habían entrado las brigadas de criminología, medicina legal, e investigación para buscar los restos mortales de los desaparecidos.

Paralelo a esto, el domingo fue día de protocolo, reconociendo a los hermanos latinoamericanos que nos ayudaron. En ese tiempo, por muy buenos deseos que se tenga, el terreno seguía emitiendo humo y permanecía lo suficientemente caliente para dificultar cualquier otra tarea, no obstante la urgencia de trabajo para los forenses.

Según aparece en el artículo, el autor fue especialista en la OPS (Organización Panamericana de la Salud). También fue especialista de la CEPAL en mejoramiento de sistemas de transporte. Profesor en la Universidad de Matanzas en conservación y mantenimiento de edificaciones y desde 2013 vive en algún lugar de las Antillas Menores. O sea, al menos en el CV que se divulga, el incendio, el petróleo, el almacenamiento y sus peligros, no se destacan en sus experticias.

Sigo exponiendo hechos, sólo recordando a mis profesores de lógica cuando era estudiante universitario y viene mi primera pregunta: ¿en esas condiciones ya alguien, aunque sea el premio Nobel de Incendiología, puede ofrecer causas, o siquiera análisis de algo sobre lo cual se está empezando a investigar y hasta ahora, existe un solo causante evidente que fue el rayo. Dicen que uno se separa para tomar distancia y ver todo con más claridad, pero separarse hasta las Antillas Menores, me parece, tampoco soy experto en distanciología, repito, me parece un pelín arriesgado.

A lo mejor, hubo errores humanos, pues errare, humanun est. A lo mejor los filósofos vienen en nuestra ayuda y la casualidad unida a la causalidad, como teorías de nuestros antecesores pensantes destacados, nos brinden algunas explicaciones. A lo mejor, por qué no, si estamos en teorías libres, fuera un sabotaje y desde ya me arriesgaría a señalar cual oreja peluda saldría a flote.

A lo mejor, algún Dios de algún Olimpo nos castigó por nuestra inveterada costumbre de ir a contracorriente y eso no se lo perdonaron ni a Hércules.

A lo mejor, pudiera hacer una larga enumeración de “a lo mejores”.

Pero aparecerse ¡¡!YA!!! con artículos tan arriesgados y con el título “¿Qué falló en los supertanqueros de Matanzas”, anunciando las “posibles” causas del incendio, es más poco serio que pronosticar quien será el próximo Usain Bolt, pasándole un balón a Pelé para que gane el mundial de Qatar, con Maradona de árbitro. Un poquito de respeto, POR FAVOR.

Disculpen. Una digresión. Mala titulación de ”prensa”: en los supertanqueros de Matanzas NO SUCEDIÓ NADA. El suceso estuvo en la Base de Supertanqueros, que son dos lugares físicos totalmente diferentes.

Ahí están algunos datos. Me remito a la Dra Ortiz: busque un libro y lea. Y, por último, me remito también al profesor Eduardo Dimas: saque Usted, sus propias conclusiones…cuando tenga más datos.

Todo cubano que se levanta en este archipiélago, conoce al dedillo cada uno de los problemas que tenemos. Muchos trabajan por resolverlos, otros, se complacen en leer la noticia en el extranjero. Cada cual vive su vida como mejor la pueda llevar. Lo que me disgusta (juro que pensé en otra palabra) es que algunos me vengan a hacer un “cuento chino” sobre las cosas antes de 1959 y lo bien que vivía “todo” el mundo, desde el café de tres “kilos”, hasta el vaso de guarapo en un “nickel de búfalo”, estadounidense, por cierto.

Muchas veces digo que no le perdono a mi padre, carnicero en los años 50, que despilfarrara cientos de millones obtenidos del negocio, en un país donde, según versión libérrima actual, “todo” el mundo comía carne y de primera.

Entonces, amante de la historia, aproveché mis conocimientos bibliotecarios y revisé algunos documentos, a lo cual sumé experiencias personales de vida. Para evitar dudas sobre mi origen: con cinco años de edad repartía pollos de un negocio familiar por buena parte de Buenavista, allá en el municipio de Playa, lo hacía sólo o ayudando a mi hermana que tenía doce años.

Empiezo por el almacenamiento y la disponibilidad de “cosas”. Según la literatura especializada, para que un almacén sea considerado GRANDE, debe tener paredes de no menos de 12 metros de altura. En 1959 en Cuba no existía ninguno de este tipo, por muy altos que se vean los de la calle Desamparados.

La capacidad total de almacenamiento en Cuba sólo aseguraba 48 a 72 horas de reserva, previendo un ciclón u otro mal tiempo que interrumpiera la comunicación con la Florida. Más de un centenar de viajes diarios entre aviones y ferries en ambos sentidos, aseguraban estas disponibilidades. Para las dudas sobre el resto del comercio, propongo leer a Enrique Serpa.

Hablemos de los dueños REALES, sin referirme a la nobleza.

En el sótano del hemiciclo del Senado y en el de la Cámara, en ambos extremos del Capitolio, existían varios teléfonos conectados directamente con la planta telefónica de Águila (Cuban Telephone Company, perteneciente a ITT). Esos cables no tenían interrupción entre ambos extremos. Reales “teléfonos rojos” de consulta. Allá por 1983, cuando implantamos en el Idict, el servicio de acceso a bases de datos vía satélite, descubrimos esas conexiones.

La agricultura cubana, no obstante los Julio Lobo y otros capitales “nacionales”, tenía una ama y señora: Mamita Yunai (United Fruit Company). La destacada dama, convivía armónicamente con Hershey, M&M, Canada Dry, Kool Aid, Orange Crush, Jell-o, Coca Cola, Pepsi Cola, Gerber, Campbell, McCormicks, Libbys, Woolworth, Sears & Roebuck, Chevrolet, Ford y Osldsmobile, porque “Usted también podía tener un Buick”.

Un buchito de aviones de Cubana y otro buchito de Aerovías Q, eran adornos de los reales dueños del pastel: Pan American Air Lines, Continental y familia.

Un detalle de cercanía. La señora condesa de Revilla Camargo (una Gómez Mena), quiso agasajar a cierto invitado de la nobleza y compró TODAS LAS ROSAS que había en La Habana. Como no le alcanzaron, hizo una llamada y compró TODAS LAS ROSAS que existían en el Miami de aquellos tiempos.

Los detergentes, pastas dentales y otros productos de aseo y perfumería tenían denominaciones muy ibéricas: Ajax, Ace, Fab, Tide, Palmolive, Colgate, Kollynos, Cutex, Max Factor, maquillados por algún Candado, el de la balita y el Premio Flaco, Oso Blanco y Hiel de Vaca.

La Compañía “Cubana” de Electricidad, aquella de K-listo Kilowat, era subsidiaria de Electric Bond & Share, No pueden faltar Moa Bay Mining Company o Nicaro Nickel Company, con recuerdos para el ingeniero Presilla, mientras drogas, hoteles, juegos y prostitución (ver el Padrino II, leer El imperio de La Habana de Cirules o Los propietarios de Cuba y Las empresas de Cuba en 1958 de Guillermo Jiménez), pertenecían a la más rancia mafia norteña, donde Meyer Lansky llevaba los negocios y George Raft, entre otros, dirigía el Casino de Capri. Sin olvidar que en pago por los servicios prestados durante la segunda guerra mundial, algunos “pessonovantes”, fueron enviados a Cuba al declararlos “persona non grata” al norte del Estrecho de la Florida.

Todo lo que cayó en la Sierra Maestra o en Santa Clara (en San Antonio, Ciudad Libertad, Santiago y Girón en 1961 o en el Escambray), “casualmente” decía Made in Usa. También las municiones para los San Cristóbal de Trujillo.

Pero, al decir del filósofo Carlos Puebla: llegó el Comandante y mandó a parar.

No me crean, pero algunos comunistas, dix que bien informados, han enseñado un documento público firmado en EEUU, donde se mandaba a cerrar toda negociación, suministro o reconocimiento con el gobierno cubano y cambiar los suministros por armamento y munición para los alzados, así como apoyo para los compoteros y sus seguidores quinta-columnistas del patio.

Una pieza de un ascensor Otis, un saco de fertilizante, un respirador pulmonar o un aparato para fumigar contra el mosquito, que podía llegar en una hora, es necesario comprarlo escondido en Europa o en Asia. La reserva almacenada debió pasar de 72 horas a 30 días. Fue necesario dedicar dinero que servía para muchas cosas, a construir todo el soporte logístico de almacenes.

Esto es historia y si alguien desea comentar lo opuesto, por favor, se agradece algún argumento bibliográfico al estilo de toda la prensa que he debido revisar para resumir estas líneas, donde nunca olvido mi querida edición especial del Diario de la Marina, dedicado al 125 aniversario de ese medio “izquierdoso”.

Haces unos días, Karen Brito, conductora del programa de TV La Pupila Asombrada, cuando iniciaba la conversación con Gerardo Hernández, le pedía permiso para tutearlo y explicaba también la forma familiar y particularmente respetuosa, con la que los cubanos tratamos a las personas que admiramos.

Me trajo el recuerdo de muchísimos años atrás en que una mujer escribía a Granma una carta dirigida a Fidel y comenzaba diciendo: “Fidel. Hablo así porque tú sabes que los cubanos te damos ese trato, por el respeto que te tenemos y que, por ello, te consideramos parte de nuestra familia.”

Para los que recién nos conocen puede sonar asombroso y hasta chocante, esta forma de trato a personalidades, pero los cubanos ubicamos a las personas en categorías y la más alta de ellas, es cuando podemos tratar a alguien como familia o como amigos, sin la distancia artificial que muchas veces significa el Usted o la referencia a una larga lista de responsabilidades, grados y cargos.

Más de cuarenta años impartiendo clases me han llevado a que mis alumnos me tuteen en el trato, algo que a varios colegas profesores les ha llamado la atención pues, explican, que ello puede conllevar una fractura en el respeto. Mi respuesta en cada caso siempre ha sido la misma: mis familiares y amigos me ofrecen ese mismo trato y en ningún caso el respeto está sobre la mesa de negociaciones.

De esta forma, Fidel, Raúl y Ramiro, son identificados con esos nombres que representan todo lo que han hecho en la historia de Cuba y reciben esas denominaciones como trato máximo de cariño y respeto. También, refiriéndonos a ellos, puede que hagamos un gesto con las manos, representando la barba, el chivo o el achinamiento de los ojos. No hay que explicar nada más. No olvidar que en una de las primeras intervenciones de Raúl, ya en la máxima dirección del país, hizo el gesto con las manos y la referencia a la barba y explicó que “todos sabemos a quién me refiero”. No podemos olvidar a Celia, Camilo o el Che. Pero llegamos a más, utilizando sobrenombres para esas personas, como si fuéramos amigos de toda la vida y así nos referimos al Gallego Fernández, a Polo Cintra Frías o a Pedrito Miret.

Una larga lista de cargos que anteceden al nombre, sólo son necesarios para las personas desconocidas o para aquellos que no han recibido la apertura de las puertas de nuestros domicilios y corazones.

Esto no es sólo para las personalidades políticas, es nuestra forma normal de trato, así con Consuelito y Amaury, Silvio y Pablo, Juantorena, Bayiyo (Braudilio Vinent), El Soto, Changa, Huelga, El Jabao (Puente o Herrera), Rubiera, Omara, Tony, Gerardo, Ramón, Fernando, René y una larga lista de personalidades, a las que no hemos conocido más allá de la pantalla o la distancia de un estadio y son depositarios de nuestro cariño, admiración y respeto. Para referirnos a ellos, nos sobran los títulos, cargos, o profesiones.

Explicado en términos matemáticos, sería algo así como que el respeto y el reconocimiento del cubano se refleja inversamente proporcional a la lista de asignaciones previas que deban ponerse para la identificación de la persona.

En estos días de celebraciones capitalinas, parece que gracias a mi fibra habanera fundamental, me he levantado con capacidades mágicas.

El poder que me cayó sobre los hombros no me da capacidad para tapar el sol con un dedo, pero me ayuda a analizar y hasta resolver, algunos problemas que se nos vienen presentando en Cuba desde hace unos años.

Todos los días leo en cualquier variedad de medios de prensa, una serie de variantes “solucionativas” para el problema cubano, donde especialistas y otros que no lo son tanto… en fin, cubanólogos y medios respetables o no pero siempre financiados fuera de Cuba, ofrecen fórmulas que siempre tienen un denominador común: dentro de la crítica, dejar un espacio abierto para quedar bien. ¿Con quién? No sé. Pero tratar de quedar bien al fin y al cabo.y ahí viene una larga lista de cosas que pueden hacerse desde dentro del caimán, donde “el bloqueíto estadounidense” no pasa de ser un elemento más de la lista.

Les decía que me levanté con poderes especiales. La mezcla va desde el mago de la lámpara de Aladino, hasta Maléfica, pasando por Harry Potter, Houdini o Mandrake y llegando hasta Merlín. Esas atribuciones especiales me han permitido, en sólo minutos, con un chasquido de los dedos, unos polvitos o jarabes y una vuelta de la varita, eliminar trabas burocráticas; hacer eficiente a Acopio; lograr que los ómnibus pasen en hora; conseguir que los mercados agropecuarios estén limpios y no roben; lograr una promoción y realización eficiente para atraer inversionistas y hacer trabajar en armonía toda la iniciativa privada. En fin, logré, de una sola vez, que la libra vuelva a tener sus dieciséis onzas correspondientes y que el pan pueda comerse con gusto.

Desde ese minuto, nuestra ciencio-socio-economía es Jauja, así que no tenemos de qué preocuparnos en el plano interno: a bailar y gozar con la solución nacional.

Les dije que mis poderes tenían alcance sólo nacional, así que se nos presentan algunos problemitas, convertidos en disposiciones del régimen del vecino de las 90 millas:

1.- Todo aquel que negocie con la Cuba de “todos los problemas resueltos”, será sancionado por el régimen de los EEUU, sin importar la persona que ocupe el asiento principal de la sala oval. Se exceptúa a la iniciativa privada, con la cual existirán relaciones estrechas, pero no podrá hacer declaraciones de impuestos, ni funcionar en ninguna calle donde existan Comités de Defensa de la Revolución, escuelas u hospitales del estado cubano, para evitar que éste se beneficie. Mucho menos podrá promover la música, el baile o el juego de pelota entre equipos comunistas de la isla.

2.- Los niños con problemas cardíacos, los insulino-dependientes, los necesitados de respiradores artificiales, los pacientes de hemodiálisis, no tendrán acceso a equipamiento o medicinas norteamericanas, pues si se curan, los convertirán en soldados del comunismo.

3.- Ninguna compañía naviera trasladará petróleo a Cuba. De igual forma se le prohibirá a Cuba comprar barcos que lo trasladen hacia el archipiélago.

4.- Las compañías aéreas de EEUU, así como las líneas de cruceros, seguirán con la prohibición de acceso a Cuba, bajo amenazas y ejecuciones de extremas sanciones.

5.- Los bancos y cualquier sistema financiero del mundo, seguirán con la prohibición de incluir a Cuba en variantes del sistema de créditos.

6.- Para cualquier suministro de materias primas, componentes o fertilizantes para la agricultura, se mantendrá la prohibición de siquiera llegar a negociar con el gobierno comunista caribeño.

7.- Evitando que las familias de EEUU, ya sean jóvenes, niños, adultos o viejos, puedan contaminarse con el aire y sol de la Isla y sus alrededores, se mantiene y eleva a niveles máximos la prohibición de visitas u otro tipo de intercambios entre los nacionales correspondientes.

8.- Se mantienen y debe aumentar en lo posible, los 50 millones de USD anuales dedicados a la subversión y cualquier forma de disidencia en la Cuba comunista. Aunque estén cerradas las variantes para enviar dinero, se mantendrá algún camino “diplomático” para que estos montos lleguen a sus destinatarios.

9.- En el caso de que la ONU continúe aprobando anualmente la votación contra el bloqueo en la Asamblea General, ya se ha orientado a la representación estadounidense, que gestione una sanción para dicho foro de naciones.

10.- Los cubanos, residentes en cualquier parte del mundo, incluida la isla, que sean afectados por estas medidas, son daños colaterales cuya única culpabilidad es de la dirección cubana, pues el presidente de los EEUU (perteneciente al afamado grupo LOS DOCE PERDEDORES), sólo se preocupan por el bienestar de los cubanos.

Pero hay que creer en esos que nos miran con un catalejo pagado desde fuera donde solo Cuba se ve, y comprender que todos los problemas están únicamente en Cuba y Cuba es la que debe cambiar. ¿El resto?… el resto es peccata minuta.

Ahora que se hacen esfuerzos sobrehumanos para reescribir la historia o al menos para adornarla o, si se quiere, al menos para reenvolverla en mejor papel de regalo, surgen voces interesantísimas e interesadísimas, en señalar un nuevo culpable o, repito, si se quiere, sacar a la luz al mismo culpable que siempre han querido señalar. Lo importante es que quieren que la culpa la tenga alguien.

Voy a ayudarlos y decir desde un principio lo que muchos no tienen valor para decir: la culpa, la maldita culpa, la tiene, desde un inicio el proceso revolucionario cubano.
La culpa empezó cuando en julio de 1953, Fidel nucleó a un centenar de jóvenes que se negaban a dejar morir al Apóstol en el año de su centenario. La culpa, asumida con honor, era encender el motor chiquito, al decir de Raúl, que echara a andar el motor grande. La culpa era la de cambiar una historia de Cuba que había sido escamoteada. La culpa, está ampliamente descrita en La historia me absolverá.

Esa culpa, virilmente asumida, siguió en la prisión fecunda, en las denuncias en la prensa cubana de la época, en los preparativos del Granma, en la carta de Fidel conminando a Batista para que renunciara de una vez y por todas. La gloriosa culpa de que en 1956, seremos libres o mártires.

Era la responsabilidad de romper con la historia fatalista que dictaba: no se puede cambiar el país teniendo en contra el ejército. Es la culpa de la victoria, la culpa de sumar un pueblo a aquella decena de fusiles y entonces, cinco años, cinco meses y cinco días después, disfrutar la culpa de la victoria.

La culpa de expulsar de la oficina del presidente cubano, al embajador del régimen de EEUU, el cual deseaba seguir representando su papel operístico de procónsul. Otros pecados revolucionarios, fueron la Reforma Agraria, la nacionalización de la Banca, la puesta en manos del pueblo de los grandes monopolios aupados y protegidos por el vecino fiscal.

El pecado imperdonable de la victoria de Girón en sólo setenta y dos horas.
El pecado de la alfabetización, el pecado del cambio de la moneda, el pecado de comerciar con la URSS.

Por cada una de esas revolucionarias culpabilidades hemos recibido, con precisión quirúrgica o con criminales agresiones, las decisiones del señor fiscal de la acera de enfrente.

Argelia, Africa en general, Angola en particular, América, hace mucho tiempo conocen y agradecen nuestra culpabilidad por ayudarlos.

Pregunte el que tiene dudas a la decena y media de presidentes del imperio que de una forma u otra nos han sentado en el banquillo de los acusados. Pregunten incluso al “hermano” reciente, que quiso cambiar la política imperial y desaparecernos con nuevos métodos. Todos han recibido, no obstante los dolores, su correspondiente respuesta desde el banquillo de los acusados, que la historia nos seguirá absolviendo.

Somos, y asumo mi indudable pedazo de culpa, los responsables del centenar de universidades, de los números que definen nuestro real sistema de salud, de las escuelas que se abrieron el primero de septiembre y de las que no se abrieron, pero no por falta de aulas y maestros. Culpable de los derechos reales, aunque algún culpable individual, haga lo que no debe, incluso creyendo defender lo logrado.

¿Errores? ¿Dificultades? Tenemos bastante y no rechazamos la culpabilidad, pero cuando se habla de las responsabilidades por estos problemas, ¿por qué nadie pone en el otro plato de la balanza el peso de lo logrado? El peso incluso de que algunos de esos errores se han cometido por tomar decisiones que pensamos necesarias para resolver algo y nos supera la prontitud, reales cubanos al fin y al cabo, por sobre el necesario asentamiento.
Así que ya saben los analistas de la realidad cubana. Ni siquiera se tienen que referir en sus escritos al “temido” vecino. No tendrán que poner en juego posibles invitaciones a los altares vedados a nosotros los necios.

Ya tienen un texto para citar: culpable de todo es la Revolución. Culpable de todo, somos nosotros, porque seguimos creyendo que la obra puede ser mejor y, mientras el vecino de enfrente, el actual, el siguiente o el otro, nos siga amenazando, seguiremos comprendiendo que, al decir de los siglos: ladran, así que nos están oliendo al cabalgar.
Importante y vale la pena que quede claro, el tribunal, cualquiera que sea, nunca nos escuchará declararnos inocentes de esa culpabilidad.

Tengo que reconocerlo, mi generación y los de sus alrededores cercanos, fuimos muy “malcriados”.

¿Usted se preguntará por qué?

Hay que reconocerlo. Pasamos mucho trabajo y también muchas incomprensiones. Fuimos los protagonistas de muchos experimentos, donde existieron victorias y derrotas. Fuimos los primeros en una escuela al campo y después llevamos las libretas para Camagüey, con clases y exámenes incluidos. Por último nos tocó fundar las Escuelas en el Campo.

En La Habana, fuimos del Cepero Bonilla, una institución en aquella época para promover talentos, Después fuimos de la Escuela de monitores de Vento y por último de La Lenin.

Los de un poquito antes de nosotros, estuvieron en la alfabetización, en Girón y en la limpia del Escambray. También con nosotros se llenaron la Columna Juvenil del Centenario y luego el Ejército Juvenil del Trabajo.

Así empezaron en Argelia las misiones médicas

Con los de antes y con nosotros y con los de después, sumamos 300 mil internacionalistas en misión militar.

El “problema” estaba en que para convocarnos a todas esas tareas, estaba el ejemplo del que dijo que en 1956 seríamos libres o mártires. El que saltó primero del Granma lidereando 80 hombres sin dejar a nadie en el camino, aunque se pusiera en peligro la misión. Aquel “loco” que predijo ganar la guerra al tener una decena de fusiles y que siempre tuvo la costumbre de “malcriarnos” con su ejemplo.

También nos educó de esa forma, viéndolo dirigir la batalla de Girón, no desde la distancia, sino desde el mismo centro de la candela y allí estaba en la orilla de la playa, junto a los que pidió mojar sus pies en las aguas de Playa Girón antes de 72 horas.

Nos malcriaba al cortar caña con nosotros, al jugar baloncesto con nosotros, al dejar de fumar su sempiterno tabaco, pues no podía combatir algo, sin dar el ejemplo.

Estaba el primero en la escalerilla del avión recibiendo a los trabajadores que venían de Granada. Recibiendo a los deportistas que cumplieron al venir con el escudo o sobre el escudo.

Lo vimos en el Flora subido en un carro anfibio. Lo vimos en un túnel del frente de liberación en Viet Nam del Sur, en plena guerra contra los EEUU. Lo vimos siendo el objetivo más buscado por todos los poderes del imperio, como también lo vimos el 5 de agosto de 1994 en el mismo medio de San Lázaro y Galiano, cuando las piedras y los palos recorrían el aire.

Aprendimos a sacrificarnos, porque siempre supimos que era muy fácil encontrarlo. Sólo había que levantar la vista y mirar al frente. Allí, el primero de la primera fila era él.

Como siempre digo. A nuestra generación no ha sido necesario tocarle dos veces a la puerta, para, al decir del poeta, seguir dándole a la vida sueños.

Felicidades, Comandante. Gracias por habernos criado de esa forma con tu ejemplo.

Durante estos días, se hable o no, se escondan buenas o malas intenciones, incluso, a pesar de un grupo de indisciplinados internos, el país se encamina al éxito contra esta pandemia. El reinicio de actividades en casi todo el país y el buen camino que ha tomado la capital, no son augurios, sino realidades insoslayables.

En reiteradas ocasiones, se habla de los éxitos de la salud cubana y esa realidad no está en la mesa de ninguna discusión. Soy de los que votó desde un principio por la otorgar el Premio Nobel al Contingente Internacionalista de Médicos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias Henry Reeves, que de lograrse, sería extensivo a cada trabajador de la salud cubano y a un grupo de personas de otros sectores, que salieron de su zona de confort habitual (no es un término peyorativo) y fueron a sacrificarse junto a los que estaban en el primer escalón de combate, ampliando el sector cubano de la salud.

Entonces, ¿es sólo el logro de este sector, de probada calidad y sacrificio en todos estos años? Creo que podemos ampliar el diapasón.

Aún antes de que la primera medicina llegara a los campos de Cuba, después de enero de 1959, los campesinos recibieron tierras y ya sus casas no estarían a merced de los desmanes de la guardia rural y está más que demostrado, que la tranquilidad y la seguridad que trajeron estas legislaciones, son componentes importantes en la salud humana.

Los barrios insalubres pre 1959, pieza común y corriente que se oculta en las bondades de la arquitectura “de antes”, fueron sustituyéndose poco a poco, primero por los llamados edificios de Pastorita, después por las microbrigadas y si bien, como muchos, discrepo de la condición estética de esas construcciones, se pasa mejor un ciclón dentro de una fea construcción de mampostería y techo de placa, que en una casa de yaguas y guano, sin olvidar que los bichos peligrosamente dañinos, gustan más de lesos componentes naturales que de la arena y el cemento.

Aquí dirán algunos que la batalla por la vivienda está muy lejos de ganarse y que existen casas en muy malas condiciones, estoy de acuerdo, pero, al decir de la sabiduría china, todo largo viaje se inicia con el primer paso y ese inicio de marcha, nunca se dio antes de 1959, donde repito, podemos seguir admirando la majestuosidad del edificio Focsa, de la Casa de las Tejas Verdes o del edificio López Serrano, aunque, también es fundamental decirlo, muchos tengan la capacidad de olvidar sobre qué se soportaban y cuánto ocultaban esos bellos decorados.

Un día le preguntaron a Omar Torrijos, presidente panameño, sobre Cuba y su respuesta fue muy esclarecedora: con todos los problemas que existan en la Isla, incluso por encima de Panamá, en Cuba no se acuesta ningún niño en la noche sin haber dado los tres golpes, en obvia referencia a desayunar, almorzar y comer.

Con la Campaña de Alfabetización, en mi opinión la base de todos los logros de estos años, las personas tuvieron la oportunidad de sumar a la palabra creer, el mejor verbo que es leer y ampliaron el verbo hablar, con el verbo escribir. Así, ya no era sólo la recomendación del encargado de salud, sino la lectura del método escrito y de las recomendaciones del envase de medicinas y eso, sin lugar a dudas, también sumó puntos a la real salud.

Y luego, el sexto grado, la secundaria, el pre, las instituciones para formar técnicos de nivel medio y pasar de cuatro universidades, una de ellas privada, dos en La Habana y todas de pago que las hacían inaccesibles para casi toda la población, a centenares que se regaron por toda el archipiélago. El antiguo orgullo de generaciones familiares, porque alguien al fin dentro del respetado apellido, hubiera logrado subir exitosamente la emblemática escalinata de San Lázaro número 1, sin olvidar que muchas veces se bajó de ella para enfrentar a las fuerzas represoras del régimen de turno, pasó a ser algo común corriente, con uno o más graduados universitarios por familia y estos logros fueron accesibles para personas desde la Punta de Maisí, hasta el Cabo de San Antonio, sin olvidar los sures y los nortes, con la sola exigencia de estudiar y cumplir todos los niveles anteriores.

La tan criticada libreta de abastecimientos, que tiene sus más que obvias carencias, es la cara visible de un sistema de distribución que trata de ser equitativo, aunque pueda no lograrlo, pero asegura que algunas cosas, con largas limitaciones de adquisición, cada primero de mes estén en una bodega y, aunque también estas cosas se olviden de forma mal intencionada, no haya que esperar a que el propietario de la tienda rural o de la bodega de la esquina, tenga destacada la variante más humana y cooperativa, para que aumente una vez más “el fiao” (compra a crédito), convencido de que esto nunca se subsanará o que el dueño del central pagará con fichas que sólo valen en el almacén cuyo dueño es… casualmente… el mismo dueño del central.

La agricultura y la industria, con obvias falencias en organización y resultados que a los cubanólogos les encanta destacar, nos hacen vivir con la seguridad de que los centavos que ingresen, aunque pudieran ser pesos, cambiando todo lo que debe ser cambiado, no van a la cuenta particular de alguien en el Chase Manhattan Bank, en el Bank of Scotia o en el Gelats, para que un día la Condesa de Revilla Camargo, pueda recibir a cierto miembro de alguna realeza europea, adquiriendo todas las flores disponibles en La Habana y completar las necesidades con varios aviones llenos de ellas, traídos desde la Florida, sólo para crearle una calzada de bienvenida, mientras el hambre era una componente cotidiana de nuestro país.

Algunos olvidan, mientras destacan los errores, que este país pasó de seis millones de habitantes en 1959 a casi doce, sesenta años después, incluso en los campos, para aumentar las plantas en esas cifras, es imprescindible algún tipo de “tratamiento agrícola” exitoso.

Entonces, no ha sido sólo el sistema de salud, son, además y también, de forma muy destacada, todos los componentes de nuestro sistema social, algo que tiene nombre y que ya muchos, izquierdosos, derechosos y centrosos temen hasta pronunciar. Los éxitos y como nos enseñó Fidel, sin soslayar lo que debemos arreglar, son el resultado de 60 años de reales y palpables logros de algo que se llama: Revolución cubana.

John Creasy (Denzel Washington) muy mal herido, camina hacia sus captores, mientras Lupita (Dakota Flemming), llega a los brazos de su madre. Son las escenas finales de Man on Fire. Ambas se abrazan y lloran mientras el tipo duro, se entrega heroicamente a la banda de secuestradores.

Pudo haber sido Robert de Niro en The deer hunter o Silvester Stalone en cualquier momento de la saga Rambo o Frederick Forsyth con Chacal o Los perros de la guerra.

En un momento de la película, Christopher Walken, americano duro, residente en México y amigo personal de traficantes de armas, le explica a Gian Carlos Gianini, representante de algún estamento de justicia, quién es John Creasy:

–Un artista. Matar es su arte y lo llevará hasta las consecuencias finales. Él puede hacer en dos horas lo que ustedes serán incapaces de hacer en toda la vida.
No olvidemos un parlamento similar de Liam Neeson en Taken, mientras habla con el jefe de los secuestradores de su hija:

–Podemos negociar ahora, pero le recuerdo que yo tengo algunas habilidades especiales que utilizaré para encontrarlos y acabar con ustedes.

Unas escenas después comenzará su exterminio particular de bandas albanesas y policías corruptos en Francia, incluido un jeque y su yate y su pandilla, para, con sólo un brazo en cabestrillo, devolver la hija a su amada madre, en una escena conmovedora.

Sólo nos queda aplaudir, mientras Carlitos Valera nos recuerda que “…una mirada lo dice todo…”.
Haciendo alusión a textos conocidos, pudiéramos decir que ese es “El mundo según Hollywood”, aunque franceses e indios también tengan su versión similar de Man on Fire. Ese mundo de oropeles, donde los boys de EEUU ganaron a España en 1898, a Hitler e Hiro Ito en 1945 o a Viet Nam en 1975.

¿Y la verdad? Y la tozuda realidad, ¿qué nos cuenta?

Los compoteros de 1961, se entregaban en Girón mientras lloraban por haber sido embarcados en la expedición de guerra, al decir de Virulo, con más cocineros en la historia de la humanidad.

Luego los mercenarios que entre 1975 y 1976, fueron capturados en Angola. Tristes y arrepentidos por haber equivocado su sentido de la vida… o de la muerte… diría yo.

Executive Outcomes, Sandline International, Gukha Security Guards Ltd, SGSI Group, Blackwater Worldwide o ahora Silvercorp, son conocidas empresas con pingües ganancias de donde la máquina de sueños, saca a sus mercenarios héroes.

Claro, los finales no son para filmar.

En la playa venezolana, la pasada semana, ninguno se quedó en la lancha. Solo con una Glock, una Browning, una granada sin protección y un zoom que se aleja, seguido de un fade cuasi infinito. Luego la subida de los créditos y ya con la pantalla en negro, un grito de guerra de victoria tarzaniana. O sí.

Mercenarios estadounidenses de la operación Gedeón capturados en Venezuela

Pensándolo bien, sí hubo grito de guerra desde la lancha:

–No tiren que nos rendimos… ah… y por favor… no me pongan en el suelo que el calor puede dañar la delicada piel de mi cara.

¿Cuándo tendremos la versión peliculera de esas hazañas? Un día, pero el pueblo pesquero venezolano, seguro que no será protagonista.

The End.

Cuando se iniciaban en 2019 las celebraciones por el 500 Aniversario de La Habana, surgieron en Facebook una serie de sitios relacionados con la ciudad, principalmente para la publicación de imágenes, tanto antiguas como actuales. El tema me interesa y desde hace años guardo varios gigas de fotos, que van desde mapas antiguos de la capital, hasta las construcciones relacionadas con la ampliación del malecón o del túnel de la bahía.

Fotos de La Habana, Habana 500 o Arquitectura de La Habana, son algunos de los Grupos de FB a los cuales me afilié. Lo más interesante o divertido o ingenuo, de esos grupos es que en su postulado inicial se tomaba la decisión más política de las posibles políticas: ¡Aquí no se habla de política! Y no es un juego de palabras.

Mi plan era disfrutar de las imágenes y de muchas historias interesantes que allí se han publicado. En muchos casos, sobre todo las antiguas, he ido guardando las que no tenía, como si fuera un coleccionista de un álbum de postalitas.

Sería poco serio no reconocer todo lo que se realizó en construcciones y otros elementos en aquella Habana, sobre todo de la década del 50, pero, de igual forma sería mucho más ingenuo, e incluso ignorante y peligroso, desconocer sobre qué bases se hicieron esas construcciones y, sobre todo, desconocer que en muchísimos casos, ese “desarrollo” no salió de La Habana e incluso, ni siquiera salió de algunas zonas de la capital.

Es elemental que las fotos se mueven alrededor de Miramar, el Vedado, Galiano y San Rafael, la línea de grandes hoteles, las iglesias y las destacadas casas de las personas que tenían dinero para construirlas.

Aquí no aparecen Las Yaguas, ni Llega y Pon, ni los carteles de “No hay empleo”, ni de los miserables pidiendo limosna, ni de los prostíbulos, ni de los marines sobre la Estatua del Apóstol. Mucho menos de alguien negociando votos por un ingreso en un hospital, ni de los calabozos de Ventura, ni de los asesinatos de Humboldt 7, ni de los vuelos con drogas y contrabando a través de Aerovías Q. Tampoco los guajiros llenos de parásitos tirados en la guardarraya o los asesinatos del Cuartel Goicuría o de Josué y Frank en Santiago. Claro, de estos últimos dicen que no eran imágenes capitalinas.

Los comentarios tienen dos o tres giros:

-¡Qué linda era La Habana de aquellos tiempos!

-¡Qué bien se vestían en La Habana de aquellos tiempos!

-¡Qué bien surtidas estaban las tiendas y otros mercados de aquellos tiempos!

Quiénes y cuántos podían realmente acceder a esas “bienezas”, nunca han sido componente del Grupo. Ese no sería buen maquillaje para vender aquella historia.

No obstante las buenas intenciones de los que han buscado las imágenes y los postulados y las amenazas de eliminar a los que los violaran, enseguida aparecieron allí los “ingenuos”, dix que dueños de la verdad y las expresiones “nada politizadas” del tipo:

-En 1959 acabó toda esa “belleza” (las comillas son mías)

-La Revolución vació las tiendas

-Una extremista del tipo: Todas las construcciones terminaron en Cuba después de 1959.

En muchos casos, los comentarios son más fuertes y abiertamente contrarrevolucionarios. Cualquier cosa que se haya realizado antes, sin importar el costo económico, humano o social, era “lo mejor de la vida”.

Construcciones, incluso las llamadas de Pastorita; la campaña de alfabetización, la salud pública, la real igualdad social, aunque no sea todo lo perfecta que la queremos, tampoco son parte de estos entornos.

Si alguien lleva a estos foros el necesario punto de vista a favor de lo que se ha realizado luego de 1959 y repito, con todo y las imperfecciones, enseguida sale una voz: este no es un espacio para temas políticos. Pero si alguno de los que diariamente hacen odas a lo del ayer, con críticas abiertas a lo que se ha realizado en estas seis décadas, entonces, el silencio ante esas opiniones “no políticas”, se hace hasta ofensivo.

Respeto el esfuerzo de quienes han atesorado todas esas imágenes y hoy las comparten, tratando de hacer llegar una necesaria leyenda documentada. Me gustan las fotos, algunas extraídas de quién sabe qué archivo y muy buenas para interesarse en la historia, no la simplista de lo bueno y lo bonito, sino la real de los cómos y los por qués, de aquellas construcciones, sus dueños y sus poderes.