Iroel Sánchez

Obama aplude su victoria. Foto: AFP

Poco después de las 11:15 de la noche de este martes 6 de noviembre la cadena de televisión  ABC  proclamaba como ganador al actual mandatario norteamericano, Barack Obama, cuando acumulaba ya 275 votos electorales, cinco por encima de los requeridos para la victoria. Con varios estados aun en disputa, la cifra decisiva era el resultado de haber ganado para la candidatura del Partido Demócrata los estados deCalifornia (55), Connecticut (7), Delaware (3), District of Columbia (3), Hawaii (4), Iowa (6) Illinois (20), Maine (4), Massachusetts (11), Maryland (10), Michigan (16), Minnesota (10), New Hampshire (4), New Jersey (14), New Mexico (5), New York (29), Ohio (18), Oregon (7) Pennsylvania (20), Rhode Island (3), Vermont (3), Washington (12), Wisconsin (10). .

Obama y su rival republicano, Mitt Romney, protagonizaron la campaña electoral más cara de la historia. Según el Centro de Política Responsable el costo de será de 6.000 millones de dólares, 20% por encima de las elecciones de 2008, y el pago de los más de un millón de anuncios difundidos por ambos candidatos superará los 2600 millones. Obviamente, aunque no lo diga la gran prensa, el debate electoral, y sus resultados, ha quedado así circunscrito, una vez más, a los intereses de la minoría que aporta ese dinero.

Frente a quienes le echaron en cara el incumplimiento de sus promesas de 2008, el mandatario reelecto respondió que cuatro años no eran suficientes para el cambio que había anunciado y culpó al legado de su antecesor George W. Bush, y a la oposición republicana, de que la agenda de asuntos pendientes sea prácticamente la misma de cuando empezó a gobernar.

Pero esta vez Obama tampoco lo tendrá fácil. Cuando asuma su nuevo mandato, en enero de 2013, deberá volver a negociar con los republicanos la solución al déficit que estuvo a punto de paralizar el gobierno en 2011. La ley de Control Presupuestario, aprobada entonces para elevar el techo de la deuda, establece, desde el 1 de enero del próximo año, una reducción automática del gasto público y un incremento de impuestos para disminuir el déficit fiscal en un 5%. Es lo que se ha llamado el precipicio fiscal que espera a los norteamericanos al comenzar el nuevo año. Para colmo, la Cámara de representantes que impuso esa situación continuará controlada por los republicanos.

En la política exterior, además del seguimiento a la crisis de la zona euro que afecta a sus aliados, Barack Obama deberá enfrentar la oposición creciente de Rusia y China a la agenda de dominación en el Oriente Medio y lidiar con los intereses económicos y militares que atizan el conflicto con Irán. En los derechos humanos, el campo de torturas sin ley en Guantánamo sigue abierto para verguenza del mundo y recordatorio de sus promesas incumplidas; el soldado Bradley Manning lleva años detenido sin juicio y las ejecuciones extrajudiciales de enemigos, aprobadas desde el salón oval de la  Casa Blanca, drones mediante, son un aporte tecnológico y de procedimiento del actual presidente.

En América Latina seguimos esperando  la nueva dirección prometida por Obama a las relaciones de EE.UU. con la región, cuando este año la Cumbre de Cartagena fue testigo de sus oídos sordos al reclamo unánime contra el bloqueo económico a Cuba. La Isla caribeña continua siendo el destino de cuantiosos fondos para un “cambio de régimen” en que han fracasado todas las administraciones norteamericanas desde 1959 y la ultraderecha cubanoamericana mantiene su presión sobre el mandatario para que nada cambie en el entramado de agresiones anticubanas implementadas desde Washington.

Con todo este escenario de temas pendientes, promesas incumplidas y chantajes aceptados, quizás ni haya que preguntarse si Obama será por fin un presidente para sus ciudadanos o continuará siendo otro candidato que compraron las élites.

(Publicado en CubAhora)

 Artículos relacionados:

• Elecciones en USA: Lo que dicen las encuestas
• La democracia made in USA es una ficción (+ video)
• Las elecciones presidenciales y la política exterior de EE.UU.

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=29458 0 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=44843 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=44843#comments Wed, 07 Nov 2012 13:50:10 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=29458 Continue reading →]]>  

Iroel Sánchez

Obama aplude su victoria. Foto: AFP

Poco después de las 11:15 de la noche de este martes 6 de noviembre la cadena de televisión  ABC  proclamaba como ganador al actual mandatario norteamericano, Barack Obama, cuando acumulaba ya 275 votos electorales, cinco por encima de los requeridos para la victoria. Con varios estados aun en disputa, la cifra decisiva era el resultado de haber ganado para la candidatura del Partido Demócrata los estados de California (55), Connecticut (7), Delaware (3), District of Columbia (3), Hawaii (4), Iowa (6) Illinois (20), Maine (4), Massachusetts (11), Maryland (10), Michigan (16), Minnesota (10), New Hampshire (4), New Jersey (14), New Mexico (5), New York (29), Ohio (18), Oregon (7) Pennsylvania (20), Rhode Island (3), Vermont (3), Washington (12), Wisconsin (10).

Obama y su rival republicano, Mitt Romney, protagonizaron la campaña electoral más cara de la historia. Según el Centro de Política Responsable el costo de será de 6.000 millones de dólares, 20% por encima de las elecciones de 2008, y el pago de los más de un millón de anuncios difundidos por ambos candidatos superará los 2600 millones. Obviamente, aunque no lo diga la gran prensa, el debate electoral, y sus resultados, ha quedado así circunscrito, una vez más, a los intereses de la minoría que aporta ese dinero.

Frente a quienes le echaron en cara el incumplimiento de sus promesas de 2008, el mandatario reelecto respondió que cuatro años no eran suficientes para el cambio que había anunciado y culpó al legado de su antecesor George W. Bush, y a la oposición republicana, de que la agenda de asuntos pendientes sea prácticamente la misma de cuando empezó a gobernar.

Pero esta vez Obama tampoco lo tendrá fácil. Cuando asuma su nuevo mandato, en enero de 2013, deberá volver a negociar con los republicanos la solución al déficit que estuvo a punto de paralizar el gobierno en 2011. La ley de Control Presupuestario, aprobada entonces para elevar el techo de la deuda, establece, desde el 1 de enero del próximo año, una reducción automática del gasto público y un incremento de impuestos para disminuir el déficit fiscal en un 5%. Es lo que se ha llamado el precipicio fiscal que espera a los norteamericanos al comenzar el nuevo año. Para colmo, la Cámara de representantes que impuso esa situación continuará controlada por los republicanos.

En la política exterior, además del seguimiento a la crisis de la zona euro que afecta a sus aliados, Barack Obama deberá enfrentar la oposición creciente de Rusia y China a la agenda de dominación en el Oriente Medio y lidiar con los intereses económicos y militares que atizan el conflicto con Irán. En los derechos humanos, el campo de torturas sin ley en Guantánamo sigue abierto para verguenza del mundo y recordatorio de sus promesas incumplidas; el soldado Bradley Manning lleva años detenido sin juicio y las ejecuciones extrajudiciales de enemigos, aprobadas desde el salón oval de la  Casa Blanca, drones mediante, son un aporte tecnológico y de procedimiento del actual presidente.

En América Latina seguimos esperando  la nueva dirección prometida por Obama a las relaciones de EE.UU. con la región, cuando este año la Cumbre de Cartagena fue testigo de sus oídos sordos al reclamo unánime contra el bloqueo económico a Cuba. La Isla caribeña continua siendo el destino de cuantiosos fondos para un “cambio de régimen” en que han fracasado todas las administraciones norteamericanas desde 1959 y la ultraderecha cubanoamericana mantiene su presión sobre el mandatario para que nada cambie en el entramado de agresiones anticubanas implementadas desde Washington.

Con todo este escenario de temas pendientes, promesas incumplidas y chantajes aceptados, quizás ni haya que preguntarse si Obama será por fin un presidente para sus ciudadanos o continuará siendo otro candidato que compraron las élites.

(Publicado en CubAhora)

 Artículos relacionados:

• Elecciones en USA: Lo que dicen las encuestas
• La democracia made in USA es una ficción (+ video)
• Las elecciones presidenciales y la política exterior de EE.UU.

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=44843 0 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=29420 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=29420#comments Tue, 06 Nov 2012 17:51:29 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=29420 Continue reading →]]>  

Iroel Sánchez

El primer martes de noviembre, cada cuatro años, el mundo amanece leyendo encuestas sobre lo que sucederá en las elecciones norteamericanas. Este 6 de noviembre no es una excepción cuando el show electoral en Estados Unidos se presenta algo más reñido que su edición anterior.

Con un margen de error de 2.55%, una investigación publicada por The Wall Street Journal y NBC News  da al actual presidente, Barack Obama, un 48 por ciento de los votos frente a un 47% de su rival Mitt Romney, lo que los analistas ven como empate técnico, al igual que una de la CNN donde ambos candidatos obtienen el 49% de las preferencias. Otra encuesta del Pew Research Center supone  a Obama con el 48% contra un 45% de Romney; y un estudio de Gallup, difundido por el diario USA Today, otorga un 50% a al actual presidente y un 46% al candidato republicano.

Eso en cuanto al voto popular. En los verdaderamente decisivos votos del Colegio electoral- donde la victoria de cada estado aporta el total de sufragios, en correspondencia con su población, al candidato ganador en la demarcación- The New York Times  pronostica para Obama 243 de los 270 votos electorales necesarios para ganar y a Romney 206, colocando 89 en los estados “indecisos” o “columpio”, y un estudio de Associated Press dice que Obama superará a su rival por 270 votos contra 206.

El grueso de los votos indecisos del Colegio electoral están en Ohio, Florida y Virginia, que ofrecen el mayor número de sufragios electorales, aunque con menor peso aportan a esa cifra New Hampshire, Iowa, Wisconsin y Colorado.

En La Florida, el estado con más votos electorales entre los “indecisos” (29) será clave el voto hispano. Un estudio titulado “El voto latino en los Estados Unidos”, realizada por la Universidad Internacional de Florida (FIU), junto a The Miami Herald y Newlink Research, plantea que a nivel nacional siete de cada 10 electores latinos votarían por el presidente Obama y 3 de cada 10 por Romney. Frente a  mexicanos, puertorriqueños, dominicanos, colombianos y centroamericanos, sólo los cubanos del condado de Miami-Dade -por estrecho margen- creen que Romney sería un mejor presidente para ellos. El estudio plantea que, si no fuera por los cubanos de Miami, Obama ganaría en la Florida por 65% contra 32%. Ya en el 2008 Obama ganó la Florida a pesar de esa inclinación entre los cubanos de Miami,  un electorado que ha venido evolucionando aunque sus representates en el Congreso y su poderío económico se mantienen controlados por la ultraderecha. Veremos qué sucedera hoy. (Publicado en CubAhora)

Artículos relacionados:

• La democracia made in USA es una ficción (+ video)
• Publicidad y propaganda versus democracia en Estados Unidos
• Gane quien gane… la guerra seguirá

Iroel Sánchez

Con una carrera que lo ha llevado a recorrer 8 Estados  -más de 8 500 kilómetros- en 48 horas y  depositar su voto por adelantado en la ciudad de Chicago, el presidente norteamericano Barack Obama ha tratado de revertir la tendencia que en los últimos días ha fortalecido a su oponente, el republicano Mitt Romney de cara a las elecciones del próximo 6 de noviembre.

El voto adelantado es una opción del sistema electoral norteamericano que, según un estudio del Pew Center, será utilizada en estas elecciones por el 35 por ciento de los votantes, frente a un 30 por ciento que lo hizo de ese modo en el proceso similar del 2008. Ese año el 60 por ciento de los ciudadanos que utilizó esa opción lo hizo a favor de Obama, y el actual mandatario, viendo como van las cosas, quiere asegurarse de que los que lo apoyan hoy no sean víctimas del arrepentimiento antes del 6 de noviembre.

Virginia, Ohio y Florida, dentro del recorrido relámpago del actual mandatario, son los estados más importantes aún por decidirse entre un candidato y otro, aportan 60 de los 270 votos del Colegio Electoral para alcanzar la mayoría que designa al presidente. Florida tiene ella sola 29 de esos sufragios y por el sistema electoral norteamericano el que gane en un estado se lleva todos los votos electorales. En las elecciones del año 2000, W. Bush se impuso desde allí, con un cuestionado resultado que hizo evidentes malos manejos en un estado donde su hermano era gobernador.

“Florida, ustedes me conocen, ustedes saben que pueden confiar en mí, que hago lo que digo y digo lo que hago”, acaba de decir Obama en la ciudad floridana de Tampa para enfrentar las críticas de Romney que lo presentan como un presidente que no cumple sus promesas, como la de lograr la reforma migratoria, muy importante para un electorado como el de ese estado, con un alto componente hispano.

Romney lleva una ligera ventaja en La Florida, Obama busca revertirla. Los hispanos votarán mayoritariamente en todo el país por el actual presidente. En el estado de La Florida la reforma migratoria es un tema muy importante. Ya no son los cubanos -que gozan de una Ley de ajuste que les otorga la residencia automática con solo pisar suelo estadounidense- los decisivos  entre los electores latinos allí, con un alto peso de colombianos, puertorriqueños, nicaraguenses, entre otros.

Al final, gane quien gane, decidirán los que pusieron el dinero. Florida es donde más lo han gastado ambos candidatos, y no son los emigrantes los que suelen tenerlo para garantizar que se haga lo que se prometió. (Publicado en CubAhora)

Pedro Pablo Gómez 

Muchos habitantes de nuestro planeta, incluidos los que estamos en el entorno americano, estamos rodeados completamente por las noticias divulgadas en los grandes medios de comunicación sobre las campañas presidenciales en desarrollo en los Estados Unidos de América. En la actual, se enfrentan el presidente Barack Obama y su oponente el republicano Mitt Romney. Según las informaciones, como parte del show mediático, la carrera por un nuevo periodo como jefe en la Casa Blanca marcha pareja y según lo ocurrido en los tres debates anteriores entre los contrincantes no se vislumbra claramente un vencedor; desde luego gane cualquiera de los dos el resultado concreto sería más de lo mismo.

Los analistas estadounidenses, ahora entretenidos con la campaña, después de haber señalado desde el gobierno de George W. Bush la desatención prestada al desarrollo político que acontece al sur del río Grande, quizás no se hayan percatado lo que está ocurriendo dentro de la esfera militar y de la secretaría de defensa de los Estados Unidos en relación con América Latina y el Caribe.

Desde semanas recientes se han desarrollado visitas de coordinación del representante del Pentágono, Frank Mora, a distintos países suramericanos para organizar seminarios especiales para los funcionarios de los ministerios de defensa y preparar nuevos acuerdos de instalación de bases norteamericanas en estos territorios con el fin de ayudar en el caso de desastres naturales y en la guerra contra el tráfico de drogas y el terrorismo. Esto, explicando por una parte, que los soldados designados a estos fines no deben participar directamente en la actuación de las policías encargadas del orden interior de los países ayudados. ¿Ustedes se imaginan?… ¿Cómo esta fórmula sería posible de realizar, cómo se puede combatir algo sin tocar a los participantes directos?

En días pasados el secretario de defensa y anteriormente director de la CIA, León Panetta, tambien miembro activo del grupo Bidelberg, asistió a la conferencia de la Junta Interamericana de Defensa -JID- celebrada en Uruguay en la primera quincena de octubre, en la en la cual estuvieron presentes la mayor parte de los ministros de esa rama en el continente. Panetta públicamente se refirió al carácter de la ayuda que precisa la instalación de las nuevas bases en los distintos lugares señalados en Panamá, Chile, Colombia, Perú y Uruguay, también se hizo en la Argentina pero sin haberse consultado por el gobernador de la zona del Chaco con la presidenta del gobierno, con lo cual se desautorizó la instalación. Con Uruguay hubo una especial atención al reafirmarse los tratados de ayuda entre los gobiernos estadounidense y uruguayo, a la vez que se realizaban unas maniobras conjuntas en las aguas territoriales uruguayas. Un pequeño detalle para no olvidar: las tropas a movilizar en estos casos son las del Comando Sur , de las cuales data la experiencia haitiana de ayuda con las armas en la mano.

Lo concreto de este asunto es que se aumenta la presencia de soldados armados y con patente de corso para operar en territorio latinoamericano, que responden al gobierno del Norte y actúan con sus propios parámetros de la llamada ayuda. En días pasados también arribaron a Guatemala 200 efectivos de la s Tropas Especiales de USA, en lo que debe ser otro tipo de ayuda especial para dicho gobierno.

Lo que queda claro para los observadores del panorama de nuestro continente es que mientras el público norteamericano está entretenido en su show electoral, otras fuerzas no tan democráticas por sus acciones se mueven silenciosamente en nuestros ámbitos, sin una explicación lógica de sus actos. Ojalá la ayuda no se convierta en agresión y desgracia para todos.

Tres cámaras sobre el teleprompter que pasa el elogio del político miamense Marco Rubio en la Convención republicana.

Los extremistas de Miami lograron colar sus objetivos en la plataforma del Partido republicano de cara a las próximas elecciones en Estados Unidos.

Como en tiempos de Richard Nixon y Augusto Pinochet, “la lucha contra la subversión marxista” en América Latina aparece en el lenguaje político de los candidatos a dirigir Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=njUK19Lhc7M&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw]

Néstor García Iturbe

La obra de teatro se llama “Cada cuatro años, burla y engaños”. Trata de ser una obra seria, pero en el fondo es cómica. La burla y los engaños están presentes durante toda la extensión de la pieza. Lo principal es que el público no se de cuenta que lo están engañando y por lo tanto aplauda y esté de acuerdo con lo que dicen los actores.

Se levanta el telón para el primer acto, denominado ” Los republicanos atacan”

En este acto todos los oradores tratan de desprestigiar a Obama. Hablan de las promesas incumplidas, de lo mal que está la economía, del desempleo, de los errores cometidos como presidente y lo más grave, que no hace nada y les echa la culpa a los republicanos.
Los republicanos muestran lo eficientes que son, el beneficio que le traerá a la nación un cambio de presidente; lo importante de no aumentar los impuestos a los que mas tienen para que puedan hacer inversiones que acaben con el desempleo; los beneficios que resultan de acabar de salir de las guerras, sin que esto afecte el presupuesto de defensa, como es natural; aumentar la preparación de las fuerzas armadas de Estados Unidos para que todos sepan que si se enfrentan a ellas perecerán; de verdad dominar el comercio mundial y no dejar que los chinos y otros se adelanten y toda otra serie de beneficios que se lograran cuando Romney tome el poder.

A mitad del primer acto sale una figura delgada , que camina lentamente y que cuando se para en el podio irradia una sensación de serenidad, calma y sosiego, muy necesaria para todos los estadounidenses. Es un pastor Mormón, que viene a explicar las bondades de dicha religión y la entrega y sacrificio del pastor que lo antecedió, Mitt Romney. Habla de su incansable trabajo, como se ocupa de todos y de todo, como su sentimiento humano guiaba la actuación que realizaba repartiendo comida a los necesitados, consejos y muchas veces financiándolo todo con su propio dinero.

Como eso no es suficiente para mostrar al compasivo y preocupado Romney, de pronto salen a escena dos ancianos desconocidos, que no son figuras políticas, pero que vienen a explicar lo bueno que fue Romney con su hijo de 14 años , al que le habían diagnosticado un cáncer terminal, del que el pastor se ocupaba personalmente, e inclusive le ayudó a confeccionar su testamento antes de que muriera. La figura del hombre compasivo y preocupado queda en la mente de todos, los hombres bajan la cabeza, las mujeres lloran y de pronto una explosión de aplausos, sin aún haberse terminado el primer acto.

Después de la compasión y la cordura viene el símbolo de la dureza y la fuerza expansiva, el “cowboy”, personificada nada menos y nada más que por Clint Eastwood, el que en todas las películas ,prácticamente el solo, acaba con los “malos” y defiende a los “buenos”. Esta parte de la obra se destaca por el profesionalismo de Eastwood, que comienza un diálogo con la figura ausente de Obama. De ser alguien que vio en Obama una esperanza, como una gran parte de los estadounidenses, ahora le reclama por las promesas incumplidas, por el descalabro económico y por no saber desempeñar adecuadamente su papel de presidente. Todos ríen, se divierten con esta parte, que evidentemente está dirigida a los que todavía no saben por quién votar, los independientes, y que pudieran verse estimulados por las palabras del hombre duro, que dice haber votado por Obama en las elecciones pasadas y que ahora sabe que hay que buscar otro, por que ” si usted no hace bien su trabajo, debemos poner a otro que lo haga”

El primer acto está llegando al final cuando aparece en escena un hombre joven lleno de ideas que debe reforzar lo escenificado hasta ese momento y darle la entrada al actor principal para que realice su monólogo. Al igual que los que lo precedieron, relata una historia de necesidades y sacrificios para llegar hasta donde se encuentra ocupando un cargo de Senador representando al estado de La Florida.

Destaca que su familia es de un pequeño pueblo llamado Rodas, no precisamente donde estaba el Coloso, pero está seguro que pronto podrá sentarse en el portal de la que fue su casa y disfrutar de la libertad. Demuestra que es un estadounidense de verdad cuando habla de los valores que deben ser defendidos por todos y que serán fortalecidos con la presidencia de Romney.

No hay más que esperar, se abre una cortina negra y bajo una lluvia de aplausos sale Romney, todos quieren darle la mano, todos lo agasajan, su esposa desde un espacio en el publico lo saluda alzando la mano, como si el pudiera verla, los hijos, los nietos y otros de la familia hacen lo mismo. Sube al escenario con pasos ligeros, como para demostrar que está en buena forma deportiva, al igual que lo hace su contrincante cuando sube o baja una escalera. El torrente de aplausos casi no lo dejan iniciar su monólogo.

Un recorrido por su vida, sus sacrificios y dedicación como pastor recogen sus primeras palabras. La importancia de su familia, sus hijos y su religión. Su experiencia como gobernador, donde pudo solucionar en el estado problemas similares a los que afronta la nación en estos momentos. Se pinta como el hombre perfecto para la tarea que debe cumplirse.

Habla de la política exterior y también considera que ese actuar debe enmendarse, entre otras cosas critica a Obama por haber facilitado los viajes a Cuba que benefician a la “tiranía de Castro“. Reafirma que Estaos Unidos debe tener unas fuerzas armadas temidas en el mundo, para que nadie se equivoque con ellos. No entiende como los chinos tienen que estar financiando al país y de qué forma se ha actuado que los acuerdos comerciales de Estados Unidos están prácticamente estancados cuando otros países todos los días firman estos.

El tono va subiendo y el conservadurismo creciendo. Llega al clímax, con palabras airadas termina su monólogo, bajo gritos airados de la multitud que, casi no le dejan decir “God bless América”.

Cien mil globos caen del techo despues que su compañero de fórmula aparece en escena. Lluvia de aplausos y alaridos.

Fin del primer acto.

El segundo acto comienza el Lunes 3. Debe ser algo por el estilo, también estará lleno de burlas y engaños, pero ¿Qué podemos pedirle a un sistema como ese?

Artículos relacionados:

• Cuba y la Convención republicana: Dinosaurios en la plataforma
  
• Romney: Con embargo se mueve… pero hacia atrás
• ¿De cuál Cuba huían los padres de Marco Rubio?

Iroel Sánchez

Romney en el “Palacio de los jugos”. Foto: AFP

 Cuentan que a Galileo la inquisición sólo tuvo que mostrarle los instrumentos para que abdicara de su teoría heliocéntrica pero el sabio italiano asumió en voz baja el buen sentido de dejar para la posteridad su sin embargo se mueve.

Al candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Mitt Romney,  le ha ido un poco diferente ante la inquisición radiofónica de Miami. Interrogado por la emisora miamense Radio Mambí, Romney fue directamente a complacer a los extremistas al responder la pregunta del periodista Carlos Santana: “¿Nos puede aclarar la política de la administración Romney-Ryan sobre Cuba?”, y borró, sin ningún pero, el historial de su candidato a la vicepresidencia Paul Ryan en votaciones contra el bloqueo y a favor de los viajes a Cuba: “Estoy a favor de mantener el embargo sobre Cuba y apoyo la posición de la Ley Helms Burton. El congresista Ryan se reunió con la congresista Ileana Ros-Lehtinen y también con los hermanos (Lincoln y Mario) Díaz Balart, quienes lo convencieron de que el embargo es un esfuerzo importante para poder poner presión sobre el gobierno de Cuba. La posición de Ryan es igual que la mía, quiere fortalecer nuestra política hacia el régimen de Cuba.”

Pero mal le pagaron sus convincentes amigos de Miami al señor Romney. Poco después de concluir su diálogo con Radio Mambí, los congresistas Ros-Lehtinen, Díaz-Balart y Marco Rubio lo hacían aparecer en el establecimiento de un convicto por narcotráfico. Reinaldo Bermúdez, que sufriera tres años de prisión por resultar culpable en una operación de la DEA que incautó 1,2 toneladas de droga, acogía entusiastamente al candidato presidencial en su “Palacio de los jugos”, célebre por ser un sitio de reunión de contrabandistas de emigrantes cubanos.

Puestos a escoger entre el café del restaurante Versalles, sitio de homenaje a terroristas como Luis Posada Carriles, cuyo dueño se ha declarado partidario del presidente Obama, y el “Palacio” de un narcotraficante, que acoge a contrabandistas de seres humanos, los correligionarios de Romney en La Florida optaron por el segundo para premiarlo por su con embargo se mueve, a pesar de que una encuesta realizada por el Cuban Research Institute entre los cubanoamericanos de Miami muestra que el 80 % de ellos considera el bloqueo disfuncional, alrededor del 75 % respalda las ventas de medicinas y alimentos; un 57 % los viajes sin restricciones y el 61 % se opone a cualquier ley que restrinja esta posibilidad, mientras que un 58 % defiende el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos.

“¡Soy un gran partidario del mango, la papaya y la guayaba!”, había declarado Romney a Radio Mambípero sus amigos de Miami lo han hecho aparecer como “un gran partidario de la cocaína” y un gran enemigo de lo que desean la mayoría de los cubanoamericanos residentes en esa ciudad. (Publicado en CubAhora)

Pedro Pablo Gómez

En los días que corren las informaciones oscilan entre grandes desastres, guerras indefinidas, otras interesadas, cataclismos naturales, la crisis económica general y… la campaña electoral en los Estados Unidos de América. Dos candidatos aspiran a un nuevo período presidencial, el actual Presidente Barack Obama, por el Partido Demócrata y el aspirante republicano, Mitt Romney. Como cosa natural, no existe candidato por los indocumentados, los sin trabajo, los soldados veteranos de guerra abandonados por la élite gobernante, los pendientes de desalojo por vencimiento de sus hipotecas y los estudiantes sin estudios.

Decenas de millones de dólares son empleados en la publicidad de ambos contendientes, que buscan convencer a la minoría que votará en las próximas elecciones de noviembre, ya que no resultará una sorpresa el gran por ciento de abstención de la población estadounidense, dada la falta de credibilidad de ambos partidos y sus representantes como fórmula de solución a los problemas enfrentados. Aunque sus consignas y oportunas promesas afloran constantemente en sus presentaciones públicas, aparte de sacarse los trapos sucios mutuamente.

El gran espectáculo como tradición en el país norteño parte de la competencia de quién recauda más dinero para la campaña, donde no siempre el actual Presidente Obama marcha a la cabeza; ya que el multimillonario Romney, acompañado por los sectores de la ultraderecha y sus propios recursos, pueden alcanzar cifras inimaginables para lanzarlos en el sumidero propagandístico. Todo esto es observado y digerido por la población que comienza a despertar en busca de un verdadero cambio en la situación interna del país. Wall Street, los grandes bancos y la reserva federal actual con independencia y falta de sensibilidad ante los problemas planteados. Cada día que pasa hay menos creyentes en las bondades y posibilidades del sistema.

Tanto para Obama, como para Romney las tareas son similares y sus situaciones pasan igual por los sectores que realmente rigen la política norteamericana, así los grandes consorcios bancarios, la maquinaria bélica industrial, los magnates poseedores hasta de los grandes medios de comunicación serán quienes dirán la última palabra para el accionar de quien sea elegido. El ganador puede ser cualquiera de los dos, el triunfador será, el mantenimiento un tiempo más del sistema capitalista; los votantes reales no verían la realidad del cumplimiento de las promesas pre-electorales.

Un gran cúmulo de problemáticas requieren inmediata atención y cambio de dirección; la crisis mundial económica toca ya fronteras con pocas perspectivas de solución. Ben Bernanke, Presidente de la Reserva Federal (privada) así lo anunció en la Cámara de Representantes y el Congreso en días recientes. Las aventuras de guerra en pos de controlar el mundo petrolero en el Medio Oriente se ha convertido en un pantano donde no se llega a conclusiones de irse o quedarse. Mientras, los halcones norteamericanos trabajan en la búsqueda en nuevas posibilidades de zonas de guerra, para garantizar el aumento de inversiones en armamentos, mayor reclutamiento de carne fresca militar, ignorando la situación de su propia población, que algún día no lejano despertará. No debe extrañarnos, que cerca de la celebración de las elecciones se produzcan acciones bélicas directas para reforzar la posición del candidato más factible en acceder a la Presidencia, Barak Obama.

La polarización hegemónica del poder a nivel mundial, lejos de fortalecer la imagen y su desmedido desarrollo, lejos de beneficios al país, lo ha ido lastrando y arrastrando a situaciones pico, sin soluciones reales. El mundo cada día es más difícil de engañar con cantos de sirena y la prepotencia del imperio americano hace agua en sus ambiciones expansionistas, en contubernio con las potencias occidentales arrastradas en su economía y guerras no deseadas, con políticas desarrolladas contra sus propias poblaciones.

El Dios Dinero no es capaz de resolver los actuales problemas del capitalismo en los órdenes económicos, político y social; gane quien gane.