Salim Lamrani
Cuba acaba de aceptar la propuesta de diálogo por parte de la Unión Europea. Pero para normalizar las relaciones, Bruselas tendrá que levantar la Posición Común – obsoleta y contraproducente – vigente desde 1996.
El 10 de febrero de 2014, la Unión Europea aprobó por unanimidad de sus 28 miembros abrir un diálogo con el gobierno cubano para superar el diferendo que los separa desde hace casi veinte años. El 6 de marzo de 2014, Cuba aceptó la propuesta de diálogo.
En 1996, bajo la égida del antiguo Primer Ministro español, José María Aznar, la Unión Europea decidió alinearse con la política exterior de Washington hacia La Habana y renunciar a su postura soberana e independiente. El acuerdo era sencillo. Por un lado Estados Unidos, que acababa de adoptar la ley Helms-Burton que reforzaba el estado de sitio económico impuesto a Cuba desde 1960 y sancionaba las multinacionales extranjeras que invertirían en la isla, aceptó preservar los intereses europeos. Pero a cambio, Bruselas debía alinearse con su política exterior e imponer sanciones a Cuba.[1]
Desde esa fecha, la Unión Europea impone una “Posición Común” que se ha convertido en el pilar de la política exterior de Bruselas hacia La Habana. Limita los intercambios políticos, diplomáticos y culturales y constituye el principal obstáculo a la normalización de las relaciones entre las dos partes. La razón es la misma que usa Washington para justificar su hostilidad hacia Cuba: la situación de los derechos humanos.[2]
Cinco aspectos fundamentales definen la política europea hacia La Habana: su carácter unilateral, su alcance discriminatorio, su lógica contradictoria, su fundamento ilegítimo y su ineficacia demostrada.
Las sanciones políticas y diplomáticas que impone la Unión Europea son unilaterales y arbitrarias. Cuba jamás ha atentado contra los intereses fundamentales de Bruselas y nunca se ha mostrado hostil. Al contrario, el Gobierno de La Habana siempre ha deseado establecer relaciones normales con las naciones europeas, basadas en el respeto mutuo, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos.
La Posición Común también es discriminatoria y contradictoria. El único país del continente americano que sufre semejante sanción es la isla de Cuba. Bruselas no estigmatiza a ninguna otra nación, desde Canadá hasta Argentina, por la cuestión de los derechos humanos. Ahora bien, según el último informe de Amnistía Internacional de 2013, Cuba está lejos de ser el peor alumno en cuanto a la problemática de los derechos humanos. Al revés, un estudio minucioso del tema revela que, según la organización, la situación de los derechos humanos en Cuba es una de las menos desfavorables del continente americano. Incluso resulta difícil hallar una nación americana, desde Canadá hasta Argentina, con un balance mejor que el de la isla del Caribe.[3]
Las sanciones europeas también son ilegítimas. En efecto, si Bruselas tiene la ambición erigirse en juez moralizador, debe ser irreprochable en cuanto a los derechos humanos. Ahora bien, el informe 2013 de Amnistía Internacional es abrumador para la Unión Europea y afecta singularmente su credibilidad y autoridad en dar lecciones a La Habana. La mayoría de las naciones de la Europa de los 27 presenta una situación de los derechos humanos mucho más desastrosa que la de Cuba[4].
A guisa de ejemplo, en cuanto a España, Amnistía Internacional denuncia actos de “tortura y malos tratos” cometidos por las fuerzas del orden, así como la impunidad de la cual gozan los policías responsables de homicidios. La organización denuncia el racismo institucionalizado contra las minorías por parte de las autoridades, así como la violencia contra las mujeres españolas que costó la vida a 46 en 2012. Para Francia, Amnistía denuncia también la impunidad de las fuerzas del orden responsables de asesinatos, así como actos de tortura por parte de la policía. Nunca se han reportado hechos similares en Cuba[5].
Finalmente, al alinearse con la política exterior de Estados Unidos contra Cuba, la Unión Europea se encuentra aislada en la escena internacional, y particularmente en América Latina que rechaza toda sanción arbitraria contra La Habana. Cuba está plenamente integrada en el ámbito continental y los 33 países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que incluso eligieron presidente a Raúl Castro, expresaron su apoyo político y diplomático a Cuba. En enero de 2014, 31 jefes de Estado de 33 del continente latinoamericano y caribeño viajaron a Cuba para participar en la Cumbre de la CELAC y reafirmaron su rechazo no sólo al estado de sitio anacrónico y cruel que impone Estados Unidos a los cubanos, sino también a la política de la Unión Europea.
La Unión Europea es una potencia económica innegable, aunque se encuentra enfrentada a una grave crisis sistémica. No obstante, mientras no adopte una política racional e independiente –lejos de la sombra tutelar de Estados Unidos– que responda a sus propios intereses, seguirá siendo una enana diplomática sin influencia en la escena internacional.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano.
http://www.amazon.fr/Cuba-m%C3%A9dias-face-d%C3%A9fi-limpartialit%C3%A9/dp/2953128433/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1376731937&sr=1-1
Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
[1] Salim Lamrani, Double Morale : Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme, Paris, Editions Estrella, 2008.
[2] Ibid.
[3] Amnesty International, La situation des droits humains dans le monde, Rapport annuel 2013.http://www.amnesty.org/fr/annual-report/2013 (site consulté le 8 février 2014).
[4] Ibid.
[5] Ibid.
Cuba a su préserver sa souveraineté nationale tout en verticalisant la révolution cubaine. Les succès de ses acquis dans de nombreux domaines, pour ne citer que trois parmi tant d’autres, éducation, santé, recherche scientifique ect… pour le bien être humain, elle surpasse ceux des pays aux ordres des pays sataniques. La Guyane colonie militaire sous domination française en Amérique du Sud connait de graves déficiences au niveau de la santé, les guyanais meurent à ce XXIème siècle de cancer divers, Elle connaît l’apparition de nouveau vecteur de moustique tel le chikungunya.
Hier en réponse à l’attente désespérée d’un hélicoptère de secours à la disposition du corps de pompiers négros de Cayenne, le socialiste-colonialiste François Hollande décuple sa présence militaire par l’envoi d’un A400M Atlas, transportant à son bord un hélicoptère Fennec.Il couvre Istres (France) à l’aéroport Félix Eboué (Matoury-Guyane). Cet appareil a été utilisé par les Français dans la guerre au Mali, eh bien préparons nous à de nouvelles provocations contre le peuple guyanais et ceux des pays voisins déclarés zone de paix à la réunion du Celac.
La colonie a pour but la pauvreté, la misère, ainsi l’échec scolaire vertigineux croît d’année en année, la seule proposition du pays colonisateur, l’exode, le recrutement à la SNCF (France), hors le territoire ne dispose pas de ligne de chemin de fer…85% des titulaires d’un diplôme universitaire se retrouvent au chômage, 850 bacheliers fuient le pays en économie de perfusion. Le XXème et le XXIème siècle la solution au traumatisme juvénile, l’internement.
Le caractère frauduleux de la défiscalisation du fait colonial, il profite aux colons. La encore les parlementaires français de la Guyane font mine de godillot. On assiste à un investissement inversé, déséquilibré au profit des seuls groupes ou de firmes voyoux ou voyelles puisque la Guyane contribue à la croissance de l’Europe par l’envoi de satellites depuis le port militaro-spatial de Kourou. Dans le même temps sous le climat tropical les présidents successifs du Conseil Régional sans compétence dans la biodiversité, incompétent en la matière, ils cautionnent le biopiratage qui prend des proportions gigantesques sans retour équitable au peuple ainsi dont, le brevetage des plantes aux laboratoires français du territoire occupé en violation des articles 8 j de la biodiversité et 169 l’OIT.
Il résulte le découpage arbitraire, inacceptable confiant au parc prétendu national sous administration directe militaro-scientifique la partie riche en or, uranium et autres minerais précieux malgré cela le centre d’espionnage la Frégate à Kourou, il ne peut prévoir les marées hautes qui frappent les villes Cayenne et Kourou.
Raymond Charlotte cofondateur de l’OGDH, Komité Drapo.
http://thescarletrevolutionary.wordpress.com/2014/01/21/la-falsa-moral-de-la-union-europea-la-reiterada-cuestion-de-los-derechos-humanos-en-cuba/
Reblogueó esto en Pues eso…¡Que vuelva la URSS!.
Bien elegida la imagen con la alusión a la hipocresía de la UE. Ya estamos viendo cómo actúa en Ucrania -por poner el último ejemplo.
Un saludo.