Omar Pérez Salomón

Un despacho de la agencia de noticias EFE, fechado en Madrid, da cuenta que la organización Reporteros sin Fronteras (RSF), ha expresado su condena por la retirada de la acreditación al corresponsal en Cuba del diario El País, Mauricio Vicent, y ha advertido a los dirigentes cubanos que “reprimir y censurar” no les favorece ni a ellos ni a su país. No me extraña esta amenaza conociendo que RSF es un acólito de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, norteamericana.

Vale recordar que en el artículo “Reporteros sin Fronteras … morales” de José Manzaneda, coordinador del sitio Cubainformación, se indica que según las investigaciones de periodistas como el canadiense Jean-Guy Allard, la estadounidense Diana Barahona o el francés Salim Lamrani, “Reporteros sin Fronteras” es una organización sostenida económica y políticamente por los mayores depredadores de la libertad de información en el mundo: los grandes monopolios de la comunicación y  los gobiernos de las potencias occidentales, principalmente el de los Estados Unidos. No en vano, el diagnóstico de esta ONG acerca de los lugares donde la libertad de prensa está más amenazada coincide letra a letra con el del Departamento de Estado de Washington.

Nuevamente RSF se suma a las campañas de desinformación contra Cuba. Al afirmar que “es con debate y acceso a la información como se decidirá el futuro de Cuba”, desconoce que hace apenas cinco meses concluyó un profundo proceso de discusión y análisis con todo el pueblo cubano, sobre la actualización del modelo económico y social de la isla, que concluyó con su aprobación en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, en abril pasado. Su reflejo en los medios de comunicación impresos y digitales cubanos, contrasta con la lectura manipuladora de la gran prensa internacional y especialmente de El País de ese proceso.

El vergonzoso silencio de los medios de comunicación con que se identifica RSF ante las escandalosas revelaciones de Wikileaks sobre el asesinato de niños afganos, o la entrevista fraudulenta realizada por una acólita de El País al presidente Barack Obama, evidencia “el debate y acceso a la información” que esa organización preconiza.

¿Será esta realidad la que mantiene molestos a RSF y sus amos? No olvidar que como dijera Manzaneda ,“además del gobierno francés y la Unión Europea, Reporteros sin Fronteras recibe cuantiosos fondos de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), auténtica tapadera civil de la CIA dedicada a defender la política de agresión de Estados Unidos contra cualquier modelo político contrario a los intereses norteamericanos”.

Y parece que para estar a tono con los tiempos que corren las amenazas de RSF al gobierno y pueblo cubanos se realizan en el más auténtico idioma de la OTAN. Su defensa de las mentiras de El País confirma lo acertado de la decisión del gobierno cubano contra quienes buscan preparar la opinión pública para justificar una agresión a la Isla.

Omar Pérez Salomón

L’agence de presse allemande DPA titre sa dépêche (La Havane, 15 mars 2011) : « Les écoles cubaines se préparent à accueillir l’arrivée d’Internet cet été » et elle cite le Directeur National pour l’Informatique Éducative, Iván Barreto, qui déclare que « les efforts de l’île, dans ce domaine, portent sur le site spécialisé www.cubaeduca.cu déjà disponible sur le Net et qui apporte des plans d’études et des soutiens pédagogiques aux enseignants, aux élèves et aux familles ».

Je me demande si un pays qui consacre des millions de dollars à entretenir environ 100.000 ordinateurs dans le système scolaire et à l’élargissement de son réseau informatique, qui dispose déjà de 261.115 étudiants et de 21.936 enseignants connectés, peut être considéré comme “ennemi d’Internet”.

Elle est tout simplement ridicule cette affirmation de l’Organisation française “Reporters sans Frontières” qui déclare, dans son rapport annuel et en ce qui concerne Cuba, qu’“il ne faut pas attendre une démocratisation d’Internet dans le pays ou un accès libre et généralisé à court terme”.

DPA rapporte que, selon le Directeur pour l’Informatique et les Communications du Ministère de l’Éducation, Isaac Rodríguez, “jusqu’à ce jour, seulement 518 écoles, sur un total de 11.000, sont connectées à un réseau d’internet qui permet d’accéder à des sites cubains et étrangers retenus surtout pour leur contenu pédagogique. « Aux centres du Ministère de l’Éducation, – écoles, bureaux municipaux, instituts de recherches et universités pédagogiques — est réservé, au total, un débit d’à peine 6 mégabits, c’est-à-dire moins que n’en disposent un grand nombre d’usagers privés d’Amérique du Nord ou d’Europe, ce qui limite l’accès à des webs internationaux.”

Il faut souligner que, dans quelques mois, les deux millions d’élèves et les 250.000 professeurs et travailleurs du secteur de l’Éducation auront accès, dans leurs écoles, à l’Encyclopédie collaborative cubaine, Ecured, qui offrira, d’ici la fin de l’année, environ 100.000 articles dans leur très grande majorité à contenu éducatif.

Une fois encore les mensonges de RSF s’écroulent comme châteaux de cartes. Selon DPA le système scolaire va faire partie “des réseaux les plus privilégiés” et sera “le plus étendu de Cuba”.

Traduction M. Colinas pour Le Grand Soir

Omar Pérez Salomón

En el artículo de José Manzaneda, “Reporteros sin Fronteras … morales“, se indica que según “las investigaciones de periodistas como el canadiense Jean-Guy Allard, la estadounidense Diana Barahona o el francés Salim Lamrani, ‘Reporteros sin Fronteras’, es una organización sostenida económica y políticamente por los mayores depredadores de la libertad de información en el mundo: los grandes monopolios de la comunicación y  los gobiernos de las potencias occidentales, principalmente el de los Estados Unidos. No en vano el diagnóstico de esta ONG acerca de los lugares donde la libertad de prensa está más amenazada coincide a la letra con el del Departamento de Estado de Washington.

Precisa Manzaneda que, “estos Mercenarios sin Fronteras se dedican a otra cosa: a financiar a pseudoperiodistas que trabajan en Cuba al servicio de los intereses de Estados Unidos en la Isla, y cuya oficina de trabajo es -ni más ni menos- la propia egación diplomática norteamericana en La Habana.”

También afirma el coordinador de Cubainformación que, “además del gobierno francés y la Unión Europea, Reporteros sin Fronteras recibe cuantiosos fondos de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), auténtica tapadera civil de la CIA dedicada a defender la política de agresión de Estados Unidos contra cualquier modelo político contrario a los intereses norteamericanos”.

Es precisamente esta ONG con sede en París, “paradigma de la libertad de expresión”, que tiene un presupuesto anual de más de 4 millones de dólares,  la que en su informe de 2011 incluyó nuevamente a Cuba en la lista de los “Diez países enemigos de Internet”, al considerar que en la isla se impide el acceso a la red de redes.

Según el informe, “los internautas cubanos se enfrentan hasta a 20 años de prisión si publican un artículo juzgado ‘contrarrevolucionario’ en Internet alojado en el extranjero”. Parece que desconocen que Yoani Sánchez pasea libremente por las calles de La Habana y posee un blog alojado en el exterior que destila oprobios sobre la Revolución cubana; o que el blog El Guayacán Cubano estaba alojado en Puerto Rico y Carlos Manuel Serpa, el agente Emilio de la Seguridad del Estado, narró cómo surgió el mismo.

Ya no le quedan argumentos para atacar a Cuba. Ahora resulta que RSF señala que el acceso en la isla se resume a los correos internos, una “wikipedia” cubana y sitios de información gubernamental. ¿Acaso ignoran su uso y disponibilidad para cientos de miles de  cubanos vinculados a la profesión médica y educativa, la cultura, el periodismo, la ciencia, además de para el pueblo en general, en lugares como Joven Club de Computación (similares a Cibercafés pero con docencia), escuelas, universidades, unidades de Correos y otras instituciones?

¿Por qué no denuncia RSF que la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos, subordinada al Departamento de Estado, destinó varios millones de su presupuesto del 2010, a sembrar propaganda anticubana en Internet, como parte de su Programa contra Cuba, tal y como fue denunciado este 14 de marzo en la televisión cubana, en el documental “Mentiras bien pagadas”, de la serie Las Razones de Cuba?

¿O es que la USAID y RSF comparten la misma casa matriz, en Langley, Virginia?

Artículos relacionados:

• El fracaso de la CIA en Cuba (+ video)
• EE.UU. surfea hacia el naufragio en Cuba (+ video)

Julian Assange, fundador de Wikileaks

La decisión de Amazon de revocar el contrato de hospedaje a Wikileaks un día después de iniciado fue interpretada como un resultado de presiones del gobierno estadounidense. En una nota de prensa, la empresa desmiente que la causa haya sido presiones políticas, aunque no niega haber sido objeto de las mismas, diciendo que:   “Está claro que Wikileaks no es propietaria de los documentos que ha publicado”.

Asimismo, Amazon se refiere a las consecuencias que puede tener la publicación del material. Al respecto, indica que “es improbable que el material publicado por Wikileaks haya sido editado en forma tal que proteja la integridad y seguridad de personas inocentes. De hecho, organizaciones de derechos humanos han escrito a Wikileaks pidiéndoles prudencia con la identidad de defensores de los derechos humanos, ya que éstos pueden ser perseguidos por sus autoridades”.

Estrategia de Wikileaks ante persecución

Tras publicar cientos de cables de embajadas de EEUU, Wikileaks trata de reponerse del “corte” de sus servidores por parte de sus proveedores de alojamiento y DNS. Assange, su portavoz, podría ser arrestado muy pronto.

Esta noche, Wikileaks decidió utilizar su cuenta de Twitter para difundir los nuevos “contactos” de algunos servidores en los cuales han logrado alojar parte de los cables diplomáticos que mantienen en vilo al gobierno estadounidense, y seguramente a muchos otros.

Amazon.com, que a través de su servicio de hosting alojaba información de Wikileaks, desactivó los servidores en la tarde de ayer. Desde la cuenta de Twitter @wikileaks, voceros de la organización arremetieron contra Amazon esta madrugada, calificando de “cobarde” y “mentiroso” el comunicado mediante el cual la empresa anunciaba que el retiro de los cables tenía que ver con leyes de copyright, pues Wikileaks no posee los “derechos de autor” sobre la información confidencial que generaron funcionarios estadounidenses destacados en embajadas alrededor del mundo.

Posteriormente, en la noche de este jueves, la empresa que proporcionaba el servicio DNS a Wikileaks desactivó el registro del dominio wikileaks.org, imposibilitando de manera definitiva contactar con los servidores designados por la organización. EveryDNS.net administraba los registros de DNS .

El sistema DNS actúa como la “guía telefónica” de la Internet, permitiendo asociar a las direcciones numéricas (IP) de los servidores nombres de dominio como wikileaks.org, más fáciles de recordar que la secuencia de números de la dirección IP. EveryDNS.net aseguró que los ataques informáticos que estaba sufriendo el dominio wikileaks.org son el motivo de la suspensión del servicio.

La respuesta de Wikileaks a las suspensiones ha sido registrar un dominio en Suiza, www.wikileaks.ch, y comunicarlo a través de la cuenta en Twitter @wikileaks. Además, han comenzado a proporcionar direcciones IP de servidores, estrategia mediante la cual se abstienen de depender de un proveedor de servicio de DNS.

A primeras horas de este viernes, hora de Cuba, la nueva dirección de Wikileaks apuntaba a un servidor o grupo de servidores perteneciente a OVH, una compañía francesa.

Por su parte, el rostro de Wikileaks, el programador y activista australiano Julian Assange, evade en el Reino Unido a la justicia sueca, que le busca, supuestamente, para esclarecer su implicación en delitos de naturaleza sexual. Un tribunal sueco solicitó a Interpol que emitiera “alerta roja” sobre Assange.

Al parecer, la organización obtuvo los cables en cuestión con la colaboración de Bradley Manning, un soldado estadounidense que los habría descargado de SIPRNET, la “internet paralela” mediante la cual diplomáticos, agentes y funcionarios comparten información, incluso la de carácter confidencial. (Con información de Diario Ti y agencias)

• Wikileaks en La pupila insomne
• Tema ciberguerra en “La pupila insomne”