La pupila insomne » Las razones de Cuba

Cumbre en Panamá para ciberguerra contra Cuba: hacia nuevos fracasos

iroelsanchez — Sat, 09 Apr 2011 21:43:24 +0000

Iroel Sánchez

Como quien intenta un conjuro en vísperas de una maniobra peligrosa, el ciberextremista anticubano Ernesto Hernández Busto amaneció este 9 de abril quejándose de la ubicuidad del Comandante Che Guevara. El mismo personaje que asistiera, de la mano de George W. Bush, al lanzamiento de la estrategia subversiva de EE.UU. contra Cuba a través de Internet, y se aprestaba a “cruzar el Atltántico” para estar del 11 al 15 de abril en Panamá* en un evento cuyo objetivo es concertar una “Fuerza de Tarea élite internacional” para la ciberguerra contra la Isla, tiene sus razones para la prevención. Y es que, durante su participación el pasado noviembre en un encuentro organizado por la Hillary Clinton Civil Society Iniciative y el Personal Democracy Forum en Santiago de Chile, Hernández Busto fue abucheado mientras intentaba ofender al revolucionario asesinado por la CIA en Bolivia. Lo de Chile era demasiado amplio para su gusto, pues como parte de la estrategia de seducción del State Department, había en la sala personas, que a diferencia del animador del blog Penúltimos Días, criticaron a EE.UU. por su persecución de Wikileaks o su política hacia América Latina.

Sin embargo, en la reunión de Panamá no habrá espacio para las críticas. Sus patrocinadores, bajo el intelectualizado nombre de Pensar Cuba, hablan en términos militares como “Fuerza de Tarea”, y varias de sus alianzas están demasiado cerca del extremismo y las instituciones militares norteamericanas, incluyendo su cuerpo de marines, según proclama en su curriculum Janessa Goldbeck, una de las organizadoras. El primero de los “Sitios destacados” por Pensar Cuba en su web es Babalú blog, un espacio vinculado a la bloguera Yoani Sánchez que precisamente destaca por promover las acciones violentas contra la Isla, y el apoyo al terrorista Luis Posada Carriles. Como si hiciera falta enseñar más la oreja peluda de la ciberguerra, Pensar Cuba es patrocinado por The Albert Einstein Institution, la misma entidad que estuvo detrás de las llamadas “revoluciones de colores” en Europa del Este y que apadrinara el entrenamiento de jóvenes yugoslavos de la organización Otpor por un Coronel norteamericano, en vísperas de la agresión de la OTAN a Yugoslavia.

En las últimas semanas, numerosos materiales han probado la estrategia de Estados Unidos para, mientras impide acceder a la mayoría de los cubanos a las nuevas tecnologías de la informática y las telecomunicaciones, dotar a sus agentes en la Isla de los medios más avanzados en este campo y comunicarse con ellos de manera encubierta, violando las propias regulaciones del bloqueo. El 7 de abril de 2010, Stephanie Rudat, la principal organizadora del evento de Panamá, escribía en su blog sobre el uso de estas tecnologías para promover el “cambio” en Cuba y citaba su uso en países como Irán, algo que la propia Secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha reconocido como una labor del State Department. La señora Rudat en su texto de abril de 2007 describe el papel en esta estrategia de organizaciones como Raíces de Esperanza, en sus vínculos en la mayor de las Antillas con las llamadas “Damas de Blanco”.

Stephanie Rudat se describe como socia de Absot Marketing, una empresa que “genera instrumentos estratégicos y mantiene la presencia digital de las empresas, las causas y los individuos en relación con los esfuerzos de marketing tradicional para alcanzar los objetivos de sus clientes”. Aunque es algo demasiado parecido a los objetivos de la firma propiedad del “contratista” Alan Gross, condenado a quince años de privación de libertad en Cuba por introducir las tecnologías que Estados Unidos pretende suministrar a sus servidores en la Isla, la actividad y el poder de convocatoria de Rudat parecen estar en otra escala.

Uno de los propósitos del evento en Panamá puede ser readecuar la estrategia luego de las sucesivas derrotas sufridas por Estados Unidos al tratar de impulsar el uso interesado de esas tecnologías en Cuba, buscando con gran apoyo mediático y empresarial, inexistentes similitudes con los procesos en curso en el Medio Oriente. En el sitio CubaMoneyProject se relacionan importantes antecedentes, relaciones y fuentes financiamiento alrededor de Rudat que conducen a suponer que el evento de Panamá cuenta con el más alto respaldo del gobierno norteamericano, incluyendo a la CIA y el Departamento de Estado. Todo ello ha llevado al periodista Tracey Eaton a decir: “veremos si Rudat que ha dicho que la tecnología es sinónimo de la transparencia, revela voluntariamente la fuente del dinero.”

Dinero de los contribuyentes norteamericanos ha llovido con estos fines en los últimos años. El sitio CubaMoneyProject publicó recientemente una relación de destinatarios de estos fondos, luego de aclarar que “no es una imagen completa del Programa Cuba, financiado por Estados Unidos”. De allí, hemos seleccionado sólo los que están directamente relacionados con proveer soporte tecnológico a la contrarrevolución en la Isla:

2007

Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba (Formada por individuos con pasado terrorista)
13 de septiembre – El contrato firmado por $ 200,000. Descripción: soporte técnico para obtener una transición pacífica hacia la Democracia de Programa Cuba

2008

Creative Associates Internacional
29 de septiembre – Firmado contrato de 6,5 millones dólares con la Oficina de Iniciativas para la Transición de la USAID (OTI).

2009

DAI / Nathan Group (Es la empresa que envió a Cuba a Alan Gross)
29 de septiembre – El contrato firmado por $ 853.976. Descripción del contrato: “Proveer fondos adicionales por un monto de 853.976 dólares.”

2010

Creative Associates Internacional
03 de septiembre – El contrato firmado por $ 2 millones. La fecha de extinción del contrato es el 30 de septiembre 2011.
Freedom House
28 de septiembre – El contrato firmado por $ 1 millón. Descripción: Este acuerdo de cooperación apoya el proyecto Freedom House’s New Media Initiatives for Cuba (“NewMIC”)

A estos financiamientos, se suman los proyectos de entidades cono el Instituto Nacional Demócrata (NDI), el Instituto Internacional Republicano (IRI) y el trabajo directo de la CIA, que también suministran tecnología para la subversión, como se ha evidenciado en la serie Razones de Cuba.

Durante más de medio siglo no ha habido financiamiento ni tecnología que Estados Unidos haya escatimado en su afán por destruir la Revolución Cubana. Una “cumbre para pensar a Cuba” tendría mejor fruto si se dedicara a evaluar los sucesivos fracasos norteamericanos en ese empeño. Además de expertos en Internet, los reunidos en Panamá deberían invitar a algún historiador de la CIA para que -ante la sonrisa irónica que el ubicuo fantasma del Ché les debe estar dedicando- les cuente por qué, a cincuenta años de Playa Girón, siguen encajando derrotas.

*Una actualización del sitio de {think}CUBA indica que el evento será del 25 al 29 de abril en el hotel InterContinental Miramar Panama.

Obama and Cuba: Is it Time for a Change?

iroelsanchez — Tue, 05 Apr 2011 23:00:45 +0000

Iroel Sánchez

For this picture Obama preferred the Bushes company - father and son. Will it be the same in his policy towards Cuba?

During the last weeks we have witnessed numerous events related to US-American politics toward Cuba. Seen as a group, these facts seemed to be putting a lid on the confrontational strategy that encourages extremist sectors of Cuban origin, even if the administration in Washington does not clearly distance itself from them.

On one side we have the recent appeals from very influential U.S.-Americans such as former President Jimmy Carter – who just completed a visit to our island where he called for the end of economic blockade, freedom for the Five antiterrorist Cuban prisoners in the U.S. and the end of the travel ban to Cuba for U.S. citizens. That was followed by the announcement by John Kerry, president of the Senate Committee for External Relations, that he will oppose the budgeting of additional funds for anti-Cuban subversion.

On the other hand, we see the successive failures accumulated by the “opposition” managed in Cuba by the U.S. Interests Section in Havana, whom according to the same U.S.-American diplomats lacks any influence among what they call “average Cubans.”

As well, Cuban authorities have liberated all prisoners convicted in 2003 for conspiring with the U.S. diplomats in Havana to provoke heightened tensions, as recognized by former Assistant Secretary of State for Western Hemispher Affairs, Roger Noriega. The very few released prisoners who decided to remain in Cuba have ceased to be news even for the Miami media.

The call on February 21st for a “popular uprising in Cuba” which was 100% ignored was the prologue for several pompously named events that had equally dismal results – the “National Zapata Tamayo March”, on February 23, or President Barack Obama’s directives to the “Ladies in White” to continue demonstrating under the supervision of his diplomats in Cuba. Even if these actions have obtained the release of their imprisoned relatives – bringing to an end the supposed cause of their protests – they have culminated in such a harvest of ridicule that no government in its right mind should associate itself with them. Under the capitalist principle of paying workers by the piece, if these characters were to be paid according to their real influence, they wouldn’t deserve a single cent from U.S. taxpayers.

Adding insult to injury, all this has happened on a stage with backdrops like the perjury trial in El Paso, Texas against terrorist Luis Posada Carriles, that has shown the connections – proven by the FBI – between the financing of anti-Cuban terrorism and prominent political figures in Washington and Miami. As well, in the Cubadebate series Cuba’s Reasons, several Cuban Security agents who had been recruited by the special U.S. services have uncovered the activities – paid with public U.S. funds and organized in both Washington and Havana – designed to accomplish the strategy of “régime change” pursued by the so-called Bush Plan, a plan that Obama has not stopped. The ties with senior U.S.-American officials from both the old dissidence and the new figures created with the help of juicy payments, media campaigns and technological tools have been uncovered in this series. In spite of the efforts by Washington and by some of their paid agents to keep it secret, it has been demonstrated that there is not a single one of these people who doesn’t work in exchange for money and in obedience to the visiting or permanent U.S. agents in Cuba.

Although these facts have not appeared in the U.S. mainstream media, both the decision-makers in Washington and all influential people around them should be taking note. If Carter has presented a report to Obama on what he saw in Cuba it should contain numerous arguments in favor of changing U.S. policy toward the island. One of them would be his testimony on the third-rate character of the handful of people whom the U.S. diplomatic representation deceivingly presented to him as “Cuban civil society” in a media performance that had nothing to do with real politics.

Both Obama’s officials in the Cuban capital and the most ethical President the U.S. has had in the last fifty years are whispering this to him: artificially financing an opposition in Cuba does not work.

To make matters worse, the most closely held desire of some of these characters – as one of the mentors of the so-called “cyber-dissidents” has admitted from Barcelona – is that the U.S. solve their problem by invading Cuba, a position reaffirmed by José María Aznar, one of the main champions of this “opposition.” The former Spanish president has expressed aloud what many of them dream of: Libya’s recipe must be applied to Cuba. But Obama already has enough problems without embarking on a new adventure against the Pearl of the Antilles paid with the very limited money Washington has at its disposal.

(Translated by Manuel Talens – Machetera in Tlaxcala) Original in spanish Obama y Cuba: ¿Tiempo de cambio?

Fabricando un líder y tratando de mostrar…otra cosa (+video)

iroelsanchez — Tue, 05 Apr 2011 04:20:32 +0000

Iroel Sánchez

Raúl Capote, el agente Daniel durante la filmación del documental. Foto: Ismael Francisco

Dicen que a los periodistas no les gusta ser noticia pero esta vez, por lo menos a los de la agencia Reuters, les va a costar un poco de trabajo evitarlo. El más reciente capítulo de la serie Las razones de Cuba, titulado “Fabricando un líder”, mostró cómo el ex corresponsal jefe de Reuters en Cuba, Anthony Boadle, fue el enlace entre el supuesto agente de la CIA Raúl Antonio Capote -a quien esa agencia bautizó como Pablo- y el oficial de la inteligencia norteamericana, Mark Sullivan.

Pero la trama, denunciada en el citado material, abarca mucho más y tiene uno de sus puntos culminantes cuando, en abril de 2008, el primer secretario político-económico de la representación diplomática en La Habana, James Benson, visitó en su casa a Capote para entregarle un equipo conocido como BGAN, que permite la conexión de banda ancha a Internet por vía satelital, sin posibilidad de rastreo. Con ese equipo, el agente Pablo debía enviar de manera cifrada la información que desde Estados Unidos se le solicitaba sobre la sociedad cubana. Numerosos diplomáticos norteamericanos en la Isla, el corresponsal jefe de Reuters en La Habana y varios enviados desde Estados Unidos a nombre de ONGs que funcionan como fachadas de la agencia de inteligencia estadounidense, contactaban e intercambiaban con Pablo en sedes diplomáticas occidentales en Cuba y también en su vivienda. La sala de la casa de Capote fue la escenografía de las filmaciones, reveladas por Las razones de Cuba, donde vimos entrar y salir a los enviados de la CIA.

La editorial Plaza Mayor, con sede en San Juan, Puerto Rico, le publicó a Raúl Antonio Capote la novela El adversario y se refiere a él como “narrador y crítico literario” que “ha publicado los libros de cuentos Para divagar mientras llueve, y Juego de Iluminaciones (premio Calendario de la Asociación Hermanos Saíz de Jóvenes Creadores en 1996), y la novela El caballero ilustrado, con la que obtuviera su mayor reconocimiento como escritor con una amplia aceptación de crítica y público”. Precisamente a Capote –que había sido vicepresidente de una asociación de jóvenes creadores en la provincia cubana de Cienfuegos- se le encargó por la CIA la creación de una Agencia Literaria y una Fundación para la Libertad como vías para intentar influir en escritores, artistas, docentes y estudiantes cubanos.

Pero ya sabemos que, más que el arte y la literatura, a los estadounidenses les interesa la acción. A quien en realidad era el agente Daniel, de los Órganos de la Seguridad Cubana, se le pidió por un diplomático norteamericano redactar la proclama para un “levantamiento popular” en Centro Habana, en Agosto de 2006. El documento fue impreso y distribuido desde la Sección de Intereses de EE.UU. en Cuba, según se mostró en imágenes del mismo material. El objetivo era aprovechar lo que creían era una coyuntura favorable, creada por la repentina enfermedad del líder cubano, Fidel Castro. El documental también mostró a Darsi Ferrer, el valiente luchador por la libertad que encabezaría la protesta, refugiándose con su familia en la residensia de un diplomático norteamericano la víspera del supuesto día D.

Con respecto al BGAN, inmediatamente después de la detención del “contratista” Alan Gross, Marc Wachtenheim, colaborador de la CIA -quien hasta 2010 dirigiera el programa Cuba en la Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD)- le pidió a Capote en un chat de Skipe, que también se muestra en el documental: “Nunca lo uses más (…) Si te lo encuentran, se complicarían las cosas para ti, para nosotros, y para alguien más que está preso”

Pido a los lectores disculpas por usar tantas veces el verbo mostrar. Es que es muy exacto cuando uno quiere decir que algo ha sido evidenciado mediante imágenes. Pero si usted quiere ponerlo en duda, entonces le antepone el verbo tratar. Fue lo que sucedió cuando hace dos semanas, en el mismo espacio que ahora transmitió el capítulo “Fabricando un líder”, se divulgó el documental “Ciberguerra”; la agencia Reuters dijo entonces que “Las Razones de Cuba, ha tratado de mostrar que Estados Unidos usa nuevas tecnologías para tratar de subvertir al Gobierno cubano.” Quizás esta vez Reuters diga que “Las razones de Cuba, ha tratado de mostrar que Estados Unidos organiza levantamientos, realiza espionaje con nuevas tecnologías, y usa nuestros empleados para tratar de subvertir al gobierno cubano”. Pienso que tal vez sería bueno releer ahora los despachos de Anthony Boadle desde la Habana para ver qué trataban de mostrar mientras el entonces corresponsal jefe de Reuters trabajaba en Cuba al servicio de la CIA.

[youtube=http://www.youtube.com/v/cg1J_upefUg]

[youtube=http://www.youtube.com/v/DiJwbEtNwf4]

Obama y Cuba: ¿Tiempo de cambio?

iroelsanchez — Sun, 03 Apr 2011 11:47:09 +0000

Iroel Sánchez

Obama prefirió colocarse en esta foto con los expresidentes entre Bush padre y Bush hijo y no junto a sus correligionarios Carter y Clinton, ¿será así también en la política hacia Cuba?

En las últimas semanas hemos sido testigos de numerosos acontecimientos en relación con la política norteamericana hacia Cuba. Se trata de hechos que, vistos de conjunto, parecieran estar colocando en un callejón sin salida la estrategia de confrontación que alientan sectores extremistas de origen cubano, de la que, sin embargo, la administración norteamericana no acaba de distanciarse.

De un lado, están los recientes reclamos de voces muy influyentes en Estados Unidos, como el ex mandatario James Carter –que acaba de visitar la Isla y solicitar el fin del bloqueo económico, la libertad de los Cinco antiterroristas cubanos presos en EE.UU., y el levantamiento de la prohibición de viajar a Cuba para los ciudadanos norteamericanos. Algo que ha sido seguido por el anuncio del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, de que se opondrá a la asignación de más fondos para la subversión anticubana.

Del otro, está la sucesión de fracasos acumulados por la “oposición” que la Oficina de Intereses de EE.UU. maneja en la Isla y que, según han descrito los mismos diplomáticos norteamericanos carece absolutamente de influencia entre lo que ellos llaman los “cubanos de a pie”.

Por otra parte, las autoridades cubanas han liberado a todos los prisioneros condenados en 2003 por conspirar con la representación estadounidense en La Habana para provocar una escalada en la tensión con Estados Unidos, como reconociera el ex Subsecretario de Estado, Roger Noriega. Los poquísimos que entre los excarcelados decidieron permanecer en Cuba han dejado de ser noticia hasta para la prensa de Miami.

El llamado a un “Levantamiento popular en Cuba” para el pasado 21 de febrero, que terminara con ciento por ciento de ausencia, devino el prólogo de un calendario que con igual resultado coronó títulos rimbombantes como “Marcha Nacional Zapata Tamayo” para el 23 del mismo mes; hasta las orientaciones a las “Damas de Blanco”, impartidas por el presidente Barack Obama desde Chile para que continúen marchando bajo la supervisión de sus diplomáticos en la Isla – aún cuando la excarcelación de sus familiares terminó con la supuesta causa de su reclamo-, han culminado en una cosecha de ridículos a la que ningún gobierno en su sano juicio debería asociarse. Aplicando algo tan caro al capitalismo como el pago a destajo, si los protagonistas de estos hechos cobraran de acuerdo a su influencia real no merecerían un solo centavo de los contribuyentes norteamericanos.

Para mayor desgaste, todo esto ha ocurrido con telones de fondo como el juicio por perjurio en El Paso, Texas, al terrorista Luis Posada Carriles –que ha evidenciado las conexiones, probadas por el FBI, entre el financiamiento del terrorismo anticubano y connotadas figuras de la política en Washington y Miami. Además, las denuncias publicadas en la serie Las Razones de Cuba han destapado, a través de varios agentes de la Seguridad Cubana reclutados por los servicios especiales estadounidenses, las actividades que con fondos públicos norteamericanos se organizan en Estados Unidos y La Habana para cumplir con la estrategia de “cambio de régimen” lanzada a través del llamado Plan Bush que Obama no ha detenido. Tanto la vieja disidencia como las nuevas figuras construidas a base de jugosos premios, campañas mediáticas y facilidades tecnológicas entregadas por EE.UU., han sido mostradas en esta serie en sus vínculos con altos funcionarios norteamericanos. A pesar de los esfuerzos de Washington y de algunos de ellos por mantenerlo en secreto, ha quedado demostrado que no hay una sola de estas personas que no haga su labor a cambio de dinero y en obediencia a instrucciones de los agentes norteamericanos de visita o con permanencia en Cuba.

Aunque estos elementos no han sido reflejados por la gran prensa norteamericana, los decisores de políticas en Washington, y sobre todo personas influyentes cercanas a ellos, sí deben estar tomando nota de los mismos. Si, como anunció en su visita a La Habana, Carter presentó un informe al presidente Obama sobre lo que vio en Cuba, en él estarán numerosos argumentos para cambiar la política hacia la Isla, incluyendo su testimonio sobre el carácter raquítico y mediocre de los cuatro gatos que –con conocimiento de causa- la representación diplomática de Estados Unidos le presentó engañosamente como “sociedad civil cubana”, en un acto más destinado a los medios que a la política real.

Se lo dicen desde sus funcionarios en la capital cubana hasta el expresidente de su Partido con más ética en los últimos cincuenta años: financiar artificialmente una oposición en Cuba no da resultado. Para colmo, el deseo más íntimo de algunos de estos personajes, como ha confesado desde Barcelona uno de los mentores de la llamada “ciberdisidencia”, es que Estados Unidos le resuelva su problema mediante una invasión a la Isla, lo que ha venido a reafirmar uno de los principales valedores de esta “oposición”, José María Aznar. El expresidente del gobierno español ha dicho a voz en cuello lo que muchos de ellos sueñan: aplicar a Cuba la receta de Libia. Bastantes problemas tiene Obama para que quienes desean embarcarlo en una nueva aventura decidan el rumbo de su política hacia la mayor de las Antillas, a cuenta de un dinero que en Washington anda cada vez más escaso.

EE.UU. vs Cuba, plantillas infladas e ineficacia absoluta (+video)

iroelsanchez — Tue, 29 Mar 2011 02:20:13 +0000

José Manuel Collera Vento es médico pediatra. Fue directivo de la Gran Logia de Cuba, institución que llegó a presidir en el año 2000. Desde el año ‘75 inició la colaboración con la Seguridad del Estado. Foto: Cubadebate

Un enjambre de siglas, organizaciones y encumbrados ejecutivos, apareció en el testimonio del doctor José Manuel Collera Vento, en el capítulo titulado “Ayudas peligrosas” de la serie Razones de Cuba, trasmitido este lunes 28 de marzo por la Televisión Cubana.

La Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD), dependiente de la OEA, cuyo mayor financiamiento procede de la USAID (sigla en inglés de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE.UU.), y el Consejo de Seguridad Nacional con sede en la Casa Blanca, embajadores, funcionarios diplomáticos, y personajes como Otto Reich y Frank Calzón; estuvieron entre los anfitriones del pediatra que trabajaba para los órganos de la Seguridad del Estado cubana.

Uniendo lo apreciado en este capítulo con las anteriores entregas de Razones de Cuba, se concluye que EE.UU. financia un ejército de fracasados que a la larga resultan puestos en evidencia en sus conspiraciones por el pequeño país al que tratan de subvertir. No estaría mal que ante tanta ineficacia, en Estados Unidos -donde están reduciendo puestos y prohibiendo sindicatos- revisaran la plantilla dedicada a la subversión contra Cuba.

[youtube=http://www.youtube.com/v/2c4CoJVQakw]

Cuba y la censura en los medios “no oficiales” (video)

admin — Thu, 24 Mar 2011 06:00:11 +0000

Como dijimos en nuestro post “Cuba: pedradas y silencios en “los medios no oficiales”, asombra cómo los medios que se han venido ocupando de seguir minuto a minuto los “éxitos” de los personajes construidos por la injerencia norteamericana en la Isla, optan por la censura cuando se conocen verdades incómodas sobre los héroes de barro que han contribuido a fabricar.

Afortunadamente, cada vez son más los que se percatan de semejante contradicción. Por ejemplo, los colegas de Cubainformación han realizado este video que compartimos con los lectores de La pupila insomne y hemos colocado en nuestro canal en YouTube.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wAv5u9YEpSM]

Cuba y la censura en los medios "no oficiales" (video)

iroelsanchez — Thu, 24 Mar 2011 06:00:11 +0000

Como dijimos en nuestro post “Cuba: pedradas y silencios en “los medios no oficiales”, asombra cómo los medios que se han venido ocupando de seguir minuto a minuto los “éxitos” de los personajes construidos por la injerencia norteamericana en la Isla, optan por la censura cuando se conocen verdades incómodas sobre los héroes de barro que han contribuido a fabricar.

Afortunadamente, cada vez son más los que se percatan de semejante contradicción. Por ejemplo, los colegas de Cubainformación han realizado este video que compartimos con los lectores de La pupila insomne y hemos colocado en nuestro canal en YouTube.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wAv5u9YEpSM]

Ciberguerra: el pago que no cesa (+ video)

iroelsanchez — Tue, 22 Mar 2011 03:43:40 +0000

La multipremiada Yoani Sánchez, junto a Liliam Nigaglioni, ex secretaria de Prensa y de Cultura de la SINA, entrando a la sede diplomática de Washington en La Habana, lugar donde la bloguera recibe orientaciones y apoyo. Foto tomada de Cubadebate

Dinero, mucho dinero, amplificación mediática y apoyo en el terreno por diplomáticos occidentales se entrelazan en la estrategia que mueve los hilos de la nueva oposición que Estados Unidos ha querido construir en Cuba utilizando las tecnologías de la información y la comunicación.

Todo eso se demostró con la publicación del capítulo titulado “Ciberguerra”, de la serie Las razones de Cuba que resume en menos de 30 minutos las pruebas de los vínculos con el gobierno más poderoso del planeta de quienes se presentan como “alternativos” pero son atendidos displicentemente por George W. Bush, Barack Obama y Hillary Clinton, y premiados por grandes grupos mediáticos como PRISA.

Ciberguerra, parte I

[youtube=http://www.youtube.com/v/9r6fXWI98HU]

Ciberguerra, parte II

[youtube=http://www.youtube.com/v/JcZx3ATIVG8]

“Ciberguerra”: nueva denuncia contra EE.UU. en la TV cubana

admin — Mon, 21 Mar 2011 10:06:33 +0000

“Ciberguerra”, nuevo capítulo de la serie Las Razones de Cuba, será transmitido este lunes por la Televisión Cubana, a partir de las 8:30 pm, hora local.

En la promoción del material, aparecen declaraciones del ingeniero Carlos del Porto, del Ministerio de la Informática de Cuba, y del director del periódico La Calle del Medio y bloguero, Enrique Ubieta. En capítulos anteriores de Las Razones de Cuba, han sido reveladas la identidad de cuatro agentes de la Seguridad del Estado cubana: Frank Carlos Vázquez, Dalexi González, Carlos Manuel Serpa Maceira y Moisés Rodríguez, respectivamente identificados como Robin, Raúl, Emilio y Vladimir. Dalexi González, un ingeniero de telecomunicaciones, recibió software de seguridad de comunicaciones y antenas por parte de un ciudadano norteamericano, para crear redes ilegales de Internet.

Simultáneamente con la transmisión televisiva, el sitio Cubadebate publicará en su web el material que tiene una hora de duración, aproximadamente, e incluye reveladores testimonios sobre la estrategia de subversión de los Estados Unidos hacia la Isla, utilizando la Internet.

El tema Ciberguerra en La pupila insomne

"Ciberguerra": nueva denuncia contra EE.UU. en la TV cubana

iroelsanchez — Mon, 21 Mar 2011 10:06:33 +0000

“Ciberguerra”, nuevo capítulo de la serie Las Razones de Cuba, será transmitido este lunes por la Televisión Cubana, a partir de las 8:30 pm, hora local.

El tema Ciberguerra en La pupila insomne