Tracey Eaton

Guerra Digital de Cuarta Generación (4GW), en su Fase de Operaciones Psicológicas, Informática y Mediáticas, contra la República de Cuba

La Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG)  asume la nueva estrategia hacia Cuba. Aunque su nombre es difícil de manejar y es burocrática, su misión es noble: convertirse en el líder mundial de las agencias internacionales de noticias.

La Junta de Gobernadores de Radiodifusión corre con la radiodifusión civil internacionalmente para el gobierno de los EE.UU.. Cuenta con 50 oficinas de prensa y oficinas en todo el mundo y emplea a 3.696 personas, rivalizando con CNN. Y su audiencia es enorme: más de 187 millones de personas en 100 países.

Observadores de Cuba saben que la agencia que cuenta con Radio y TV Martí, cuyas operaciones tienen su sede en Miami,  que la BBG ha rediseñado su estrategia durante los dos últimos años, impulsando los esfuerzos para “promover la libertad en Internet” y llegar a los cubanos a través de los teléfonos móviles y las redes sociales.

El gobierno de Obama comenzó a trasladar millones de dólares en programas de libertad en Internet del Departamento de Estado a la BBG desde 2011.

El ex senador Richard Lugar y otros habían criticado la eficacia del Departamento de Estado debido a que:

• Había sido lento para gastar $ 50 millones en fondos de la libertad en Internet destinados desde 2008, y
• Parecía preocupado por “ofender a China,” equipaje diplomático que no sería una carga para el BBG. Para más información sobre las denuncias de Lugar, ver el informe, “China y Estados Unidos:. Diplomacia Pública en la Era de la Internet”

El cambio en los recursos permitió a la BBG ampliar la “División  contra la censura de la Internet”, o IAC, que tiene un presupuesto de $ 11,6 millones para el año fiscal 2013.

La división promueve la libertad en Internet en una docena de los llamados “países censurados”, entre ellos Cuba.

Como parte de los esfuerzos hacia Cuba, la BBG ha pagado Washington Software Inc., de Germantown, Maryland, cerca de $ 2 millones de dólares desde 2011. Los pagos han sido:

• 531.576 dólares para expandir los servidores proxy de Internet.
• $ 500.987 para desarrollar un servicio de mensajes cortos o SMS, la red social.
• 451.796 dólares para evitar el bloqueo del gobierno cubano de sus mensajes electrónicos.
• 173.074 dólares para enviar mensajes de texto a Cuba vía SMS.
• $ 96.028 a programar computadoras.
• 84.000 dólares para diseñar y operar un sistema de SMS.
• 83.050 dólares para financiar una orden de operación no especificado aparece en “la estrategia de TI y la arquitectura.”
• 60.275 dólares para enviar correos electrónicos masivos.
• 2.580 dólares para pagar los costos relacionados con gateways de Internet.

Total: 1,983,366 dólares (ver registros).

Como parte de los esfuerzos hacia Cuba, la BBG ha pagado Washington Software Inc., de Germantown, Maryland, cerca de $ 2 millones de dólares desde 2011

Los documentos no indican cuántos mensajes de texto han sido enviados a Cuba por el programa. Un registro muestra que el BBG pagó Washington Software $ 14,474 por 361,873 mensajes de texto enviados en octubre de 2011.

Ese fue un mes ocupado; noticias: Laura Pollán, la fundadora de Las Damas de Blanco murió el 14 de octubre, y Hugo Chávez viajó a Cuba para el tratamiento del cáncer dos días después.

Pero los registros federales no muestran si en algunos mensajes – 361.873 es decir 11.673 por día – había una cantidad inusual.

En cualquier caso, se resuelve a 4 centavos por mensaje. Y si esa tasa se aplica a la totalidad de los $ 173.073, es concebible que Washington envió por Software 4.326.825 mensajes de texto a Cuba en menos de un año.

Los medios sociales y la tecnología móvil se han convertido claramente en los métodos clave para llegar a esos países de destino como Cuba.

La Oficina de Transmisiones a Cuba opera Radio y TV Martí y solicitó un presupuesto de $ 23,5 millones para el año fiscal 2013. La Solicitud de Presupuesto de BBG establece lo siguiente:

Sitio web de la OCB, Martinoticias.com , incluye ahora en directo streaming de audio y video de Radio/TV Martí. El flujo de trabajo del sitio, recién migrado a la plataforma utilizada por Clickability VOA, es capaz de responder de inmediato a las últimas noticias.

“En el último año, el sitio agregó información arriba-a-la-minuto en la represión de los bloggers en Cuba. Martinoticias.com también ha lanzado su propio canal de YouTube , la página de Facebook y de Twitter . Se está trabajando para ampliar el número de extensiones de dominio de Internet para Martinoticias.com para que sea más difícil para el gobierno cubano para bloquear el acceso al sitio web.

“Además de múltiples dominios web, OCB utiliza herramientas de anti-censura basados como proxies web tratando de hacer llegar sus mensajes a los usuarios de Internet en Cuba. Estos sitios proxy permitin la entrega sin obstáculos de e-mails que contiene noticias, información, e instrucciones eludiendo los filtros del gobierno sobre Internet.

“Mensajería SMS es una solución prometedora para comunicarse con el público en Cuba, ya que el medio permite fácilmente OCB  “empujar” la información a los usuarios de teléfonos móviles en más de una manera que sean dificiles de filtrar. OCB también está explorando el uso de salas de chat virtuales vinculados a los esfuerzos de mensajería SMS.

Es difícil discutir los esfuerzos para ampliar el acceso a la información en Cuba. Sin embargo, algunos críticos pueden plantear algunas preguntas sobre las operaciones de la BBG. Entre ellos:

• ¿Deben financiar los contribuyentes estadounidenses lo que podría convertirse en la mayor agencia internacional de noticias?
• ¿Cómo funcionara el BBG para proporcionar una cobertura equilibrada e independiente en el ejercicio de su intención declarada de promover los objetivos de la política exterior estadounidense?
• ¿Deben las ONG privadas y organizaciones civiles – y no el gobierno de los EE.UU. – tomar el papel principal en ayudar a los cubanos a través de Internet para romper el cerco informativo en su país?
• En caso de disturbios civiles en Cuba, ¿qué papel desempeñará BBG? ¿Va a informar? ¿Va a incitar? ¿Va a jugar un papel operativo en ayudar a organizar una oposición apoyada por Estados Unidos?
• ¿Es posible que la BBG puede utilizar el material recogido – Direcciones de correo electrónico, números de teléfono móvil y datos de redes sociales – para organizar actividades políticas o protestas en un país extranjero?
• ¿El organismo puede hacer un uso eficaz de su presupuesto, que era de $ 751 millones en el año fiscal 2012?
• ¿Podrían software a disposición del público, las plataformas de redes sociales o herramientas de Internet lograrían los objetivos de la BBG a menor costo y con mayor eficacia?
• ¿Cuántos cubanos tienen acceso a emisiones BBG?

Sin duda, la inyección de fondos para la libertad en Internet ha aumentado las capacidades tecnológicas de la BBG. La agencia afirma ahora que opera “una de las infraestructuras más avanzadas tecnológicamente de la información en todo el gobierno federal.”

La BBG trabaja con una serie de organizaciones, entre ellas:

• Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID)
• Radio Free Asia del Fondo de Tecnología Abierta
• El Departamento de Estado
• La SAFER Warfighter Programa de Comunicaciones , que forma parte de la Defense Advanced Research Projects Agency, también conocida como DARPA .

Leer más en Along the Malecón

Miguel Ángel Criado

Los movimientos de unos 100 millones de personas están siendo grabados por Apple. Un archivo oculto registra los pasos que dan los dueños de un iPhone o un iPad al menos durante un año. Lo que le hubiera supuesto un escándalo monumental a otras empresas como Google o Microsoft, a Apple no.  A la compañía californiana la rodea un halo de nueva religión, con su presidente Steve Jobs como Mesías, practicada por muchos que creen en la infabilidad y bonhomía de sus acciones.  Aunque la noticia saltó el miércoles, la compañía aún no se ha molestado en salir y explicar para qué graba esos datos, a dónde van o porqué los almacena en los ordenadores sin cifrarlos. No lo ha necesitado, decenas de blogs especializados y expertos en seguridad han hablado por ella y a lo más que llegan es a definir este rastreo como un error.

Los investigadores Alasdair Allan y Pete Warden mostraron en una conferencia tecnológica cómo el iPhone recopila la posición del teléfono de manera periódica (ver vídeo), datos que archiva en el ordenador cada vez que se sincroniza el móvil. Y lo hace de forma oculta pero sin proteger el archivo. Allan y Warden no saben para qué hace esto Apple. “Una posibilidad podría ser que tienen en mente nuevas funciones que requieren un historial de su ubicación, pero eso es pura especulación”, dicen. Pero están seguros de que no se trata de un error. El archivo se transfiere entre dispositivos cuando uno actualiza o restaura el sistema.

Todos los iPhone, y también los iPad, registran la posición por medio de las coordenadas de longitud y latitud que obtiene el móvil cuando envía avisos de su localización a las antenas de telefonía móvil más cercanas. Los registros incluyen una marca de tiempo. El archivo secreto también recoge la posición cuando el teléfono se conecta a una red WiFi. Toda la información se graba en el ordenador cuando se le conecta el teléfono y lo hace sin estar protegida de ojos indiscretos. El número de localizaciones grabadas puede llegar hasta las 30.000, es decir, se podría rastrear casi todos los movimientos del dueño del aparato. Los investigadores dicen que, por lo que saben, estos datos no salen del ordenador hacia los servidores de Apple.

Cuando se supo que los coches de Google recogían datos sobre las redes WiFi de los vecinos de las zonas por las que pasaban, en mayo pasado, todo el mundo se echó encima de la compañía. Aunque Google se aprestó a decir que todo se debió a un error, una oleada de críticas surgió de los blogs tecnológicos y acabó por contagiar a la prensa tradicional. La bola fue creciendo hasta que una decena de autoridades de protección de datos abrieron investigaciones a Google y, en España, hasta se inició un proceso penal.

Sin embargo, Apple aún no ha salido a explicar nada. Puede que, si sigue el escándalo, lo haga la semana que viene. En todo caso, muchos ya le han hecho el trabajo de calmar las aguas. A diferencia de lo que ocurrió con Google y sus vehículos de rastreo, aquí se ha empezado por minimizar la noticia y hasta descalificar al mensajero. Tras el shock inicial por la noticia de que el buen Apple graba los pasos de sus seguidores, los blogs tecnológicos más reputados matizaron su alcance. Que si los datos no son grabados de forma sistemática, que si no son enviados a Apple, que si el hallazgo no es tan nuevo… En una segunda oleada, otros apuntan que lo que está haciendo Apple es crear su propia base de datos de localización, sin tener que depender de terceros, o que los móviles con Android (el sistema operativo de Google) también rastrean. Por último, cuando se agotan estos argumentos, reservan la última bala para la disculpa disfrazada de error. Quizá sorprendidos por el hecho de que Apple protagonice una noticia de este tipo, definen el hecho como una equivocación o, como mucho, una “cagada monumental“.

Apple juega en campo propio. Ha ido inoculando el virus de la indiferencia, cuando no de la complacencia, entre sus usuarios que parecen vivir narcotizados en un jardín tecnológico. Un virus que ha infectado también a un buen número de periodistas o tecnofans convertidos en periodistas. Si la CIA o el FBI hubiesen sido pillados en algo similar, Obama habría tenido que salir al paso. Además, los fans y buena parte de los periodistas tecnológicos han comprado hace tiempo el mensaje de que la privacidad ha muerto, que es un estorbo para el avance tecnológico. Un mensaje vendido por Google, Facebook y también Apple. Pero un mensaje que, además del negocio, esconde la habitual colaboración de estas empresas con las agencias de seguridad de EEUU, como recuerda la Fundación Fronteras Electrónicas.

Sin embargo, no todos son tan creyentes. Según cuenta The New York Times, las autoridades que velan por la privacidad de Alemania, Italia o Francia podrían abrir una investigación a Apple. También, en EEUU, el senador demócrata Al Franken ha escrito a la compañía pidiendo explicaciones. La privacidad es todavía un derecho, no un negocio.

* Aclaración: El autor es propietario de un iPhone 4. (Tomado de Cuarto poder)

Ver el video relacionado en Vimeo

Artículos relacionados:

• EE.UU., estado policial (IV)
• Para una segunda parte de “The social network”

• Cumbre en Panamá para ciberguerra contra Cuba

El embajador cubano en Panamá, Reinaldo Calviac, denunció hoy una “cibercampaña” denominada “Think Cuba” (“Pensar a Cuba”), convocada en la capital panameña con el financiamiento de un organización estadounidense, para tratar de aislar al gobierno de La Habana.

En declaraciones a medios locales e internacionales, Calviac dijo que a la reunión de contenido ideológico y militar fueron invitados “blogueros” y personas vinculadas al uso masivo de Internet, para ensayar acciones tecnológicas en perjuicio del pueblo cubano y su revolución.

Recordó que el 7 de abril de 2010, la figura responsable de “Pensar en Cuba” en Panamá, Stephanie Rudat, escribió en su blog sobre el uso de las herramientas tecnológicas que pueden ser transformadas en efectivas “armas tecnológicas”.

Calviac señaló que Cuba ha detectado amenazas concretas y sostuvo que la guerra electrónica fue utilizada previamente en Irán e Irak. Añadió que agentes especializados en Estados Unidos intentan ahora lanzar un ataque similar en contra de Cuba, que ha resistido invasiones mercenarias, actos terroristas y el bloqueo económico.

Asimismo, señaló que “Pensar en Cuba” está patrocinado por el grupo Albert Einstein Institution, involucrado en las llamadas “revoluciones de color” en Europa del Este y en el entrenamiento bélico de jóvenes yugoslavos en la víspera de la agresión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre Yugoslavia.

Albert Einstein Institution es una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos, que trabaja oficialmente para avanzar en el estudio y uso de la acción estratégica no violenta de conflictos en todo el mundo, pero en los últimos años ha sido denunciada por su vinculación a planes intervencionistas.

Al respecto, el diplomático cubano advirtió que “Cuba está lista para defender su revolución” y no tolerará nuevas agresiones trasladadas a los teatros de guerra electrónicos. (Con información de DPA)

Artículos relacionados:

• Ciberguerra: el pago que no cesa (+ video)

Iroel Sánchez

Panama will be the venue of an event to be held April 25-29, whose objective is the setting up of an “elite international task force” to enhance the cyberwar against Cuba. The sponsors of this meeting, under the intellectualized name of “ThinkCuba”, use military terms like “task force”, while several of their alliances are quite too close to extremism and US military institutions, including the marines, according to the curriculum of Janessa Goldbeck, one of the event´s organizers.

Panama has been chosen to hold a meeting aimed at setting up an “elite international task force” to enhance cyberwar against Cuba.

The sponsors of this meeting, under the intellectualized name of “ThinkCuba”, use military terms like “task force”, while several of their alliances are quite too close to extremism and US military institutions, including the marines, according to the curriculum of Janessa Goldbeck, one of the event´s organizers.

The first of the Websites under “ ThinkCuba” is “Babalu Blog, linked to blogger Yoani Sanchez promoting violent actions against Cuba and support for terrorist Luis Posada Carriles. “ThinkCuba” is sponsored by “The Albert Einstein Institution, the same entity that was behind the so-called “color revolutions” in Eastern Europe and that sponsored the training of young Yugoslavians with the Otpor organization by a US colonel in the eve of the NATO aggression on Yugoslavia.

Over the past few weeks, numerous materials have exposed the US strategy to provide its agents on the island with modern I.T. technology to keep covert communication avenues with them, thus violating their own regulations established by the US blockade of Cuba.

On 7 April 2010, the main organizer of the Panama event, Stephanie Rudat wrote on her blog about the use of these technologies to promote “change” in Cuba and she explained about their implementation in countries, such as Iran, something acknowledged by Secretary of State Hillary Clinton as a work of the Department of State.

In her 2007 writings, Rudat tells about the role played as part of this strategy by organizations such as “Raices de Esperanza,” which maintains links to the so-called Ladies in White, in Cuba.

A point in the Panama agenda may be the updating of the strategy, after the repeated defeats undergone by the United States in trying to boost the use of such technologies in Cuba, in an effort to find inexistent similarities with the ongoing events in the Middle East, with media and entrepreneurial support.

The CubaMoneyProject has collected significant information on the antecedents, relations and financial sources related to Rudat. This information suggests that the Panama event counts on the highest-level support of the US government, including the CIA and the State Department. All this has led journalist Tracey Eaton to say: “Let´s see if Rudat, who has said that technology is a synonym of transparency, gets to voluntarily reveal the source of money.”

The US taxpayers´ money has been largely used with these aims over the past years. CubaMoneyProject recently published a list of recipients of these funds, after explaining that it is not a complete picture of the “Cuba Program” financed by the United States. Out of that list, we bring you some of those directly linked to the supply of technological support to the counterrevolution in Cuba:

2007

“Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba” (organization made up of individuals with terrorist backgrounds)
13 September – Contract signed for 200,000 dollars. Description: technical support for a peaceful transition to Democracy, of the Cuba Program.

2008

Creative Associates International. 29 September – 6.5 million-dollar contract signed with USAID´s Office for Transition Initiatives (OTI).

2009

DAI / Nathan Group (The company that sent Alan Gross to Cuba)
29 September –853.976-dollar contract. Description: “Provide extra funds amounting to 853.976 dollars.”

2010

Creative Associates International
03 September – A two-million-dollar contract. Contract expiring date is 30 September 2011.

Freedom House
28 September – One-million-dollar contract. Description: This cooperation agreement supports the Freedom House´s New Media Initiatives for Cuba project (NewMIC).

These sums are joined by projects with entities such as the National Democratic Institute (NDI), the International Republican Institute (IRI) and the CIA direct operations, which also include the supply of technology for subversion as it has been exposed by the TV series Cuba´s Reasons.

Translated by lChirino in The South Journal

Original in spanish

Other relationed articles:

• Obama and Cuba: Is it Time for a Change?
• Why is the U.S. abandoning its “contractor” Alan Gross?
• “The grandfather of Cuban blogs” supports terrorism. So does El Nuevo Herald

Iroel Sánchez

El pasado octubre nos preguntábamos, a partir de su  comportamiento en una entrevista al presidente norteamericano, dónde se encontraban los jefes de la agencia  EFE si en Washington o en Madrid; ahora, un cable de la misma empresa sobre el capítulo titulado “Ciberguerra”, de la serie las Razones de Cuba, nos acaba de sacar de dudas.

Desde las primeras líneas del citado despacho, el corresponsal de EFE en La Habana no pierde tiempo en posicionarse ante los hechos:

“El oficialismo cubano acusó hoy a Estados Unidos de “fabricar” un nuevo tipo de “contrarrevolución” integrada por “cibermercenarios”, entre ellos la bloguera Yoani Sánchez, quien por su parte denunció en su sitio web la “satanización” de Internet y las nuevas tecnologías en la isla.

La televisión estatal cubana emitió este lunes un nuevo programa especial dentro del serial que comenzó hace semanas para denunciar los supuestos “planes subversivos” y “ciberguerra” de EE.UU. contra la isla, dedicado en esta ocasión a los “ciberdisidentes” y con especial atención a Yoani Sánchez.

Según ese programa, los proyectos de estos blogueros independientes son instrumentos “fabricados” por EE.UU. para “generar focos de conflictos internos mediante el uso de nuevas tecnologías”.”

Para la agencia española, quien hizo la denuncia es el “oficialismo cubano”, los “planes subversivos” de Estados Unidos son supuestos y colocados entre comillas, mientras no se necesitan comillas para calificar de “independientes” a quienes la potencia del Norte utiliza contra la Isla.

En un escrito de apenas nueve oraciones, EFE da voz y menciona seis veces –incluyendo el título- a Yoani Sánchez, pero obvia las pruebas aportadas por Razones de Cuba acerca de las reuniones secretas de esta persona con altos funcionarios norteamericanos, algunas de las cuales ya habían sido reveladas por Wikileaks y sobre las que la agencia no se tomó el trabajo de preguntarle a la multipremiada bloguera.

Lo más insólito es que después de escribir algo así, en la última línea de su despacho, como si con ella no fuera, la agencia española dice que en “el programa emitido por la televisión cubana también se denuncian las “campañas mediáticas” que grandes grupos internacionales de comunicación mantienen contra Cuba”. Como los vampiros que no se ven en los espejos, EFE no encuentra su sitio en las citadas campañas que el nada independiente periodismo español realiza al servicio del oficialismo norteamericano…pero nos ha aportado un valioso ejemplo práctico.

Artículos relacionados:

• Wikileaks: ¿Quién amenaza a los corresponsales en Cuba?

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=9843 0 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=9834 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=9834#comments Wed, 23 Mar 2011 14:07:41 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=9834 Continue reading →]]>  

Entre los muchos usos que puede darse a Internet ha surgido uno nuevo: predecir el futuro, lo malo es quien y para qué lo utilizará.

Diario Ti: Empresa sueco-estadounidense ha desarrollado una tecnología que permite predecir el futuro. El sistema analiza cientos de miles de sitios web, bases de datos, blogs, tweets, etc., buscando conexiones entre los textos con el fin de determinar cuando podrían ocurrir los hechos descritos.

“El sistema puede analizar los textos con un grado tal de exactitud que podemos saber cuando algo ocurrirá”, asegura Steffan Truve, director científico de Recorded Future, al diario sueco Aftonbladet.

El proyecto habría interesado a la CIA y a Google, que incluso habrían invertido en la tecnología esbozada por Truve. Desde hace tiempo, la CIA se interesa por empresas que tengan la capacidad de desarrollar tecnologías que puedan facilitar su labor de inteligencia.

Los creadores de la tecnología admiten ante Aftonbladet que la predicción de catástrofes naturales como las que estos días afectan a Japón son difíciles de pronosticar. Explican que su tecnología podría pronosticar, por ejemplo, la cotización bursátil de una aerolínea después de anunciar nuevas rutas.

En concreto, la tecnología analiza distintos caudales informativos, estableciendo posibles conexiones lógicas y contextuales, evaluando además la calidad de las fuentes.

Si, por ejemplo, un blogger escribe que una empresa cerrará dos de sus divisiones en diez meses, el sistema no asigna necesariamente la mayor credibilidad a la información. Si embargo, si el sistema detecta que la información es referida por otros boletines o bases de datos, intenta determinar las probabilidades de que los hechos anunciados ocurran en el plazo indicado.

“Nuestras estadísticas indican que, por ejemplo, al monitorizar blogs financieros con herramientas estadísticas es posible pronosticar el desarrollo que tendrá la cotización bursátil de distintas empresas”, comentó Truve a Aftonbladet.

Fuente: Aftonbladet

Artículos relacionados:

• 10 startups* al servicio de la CIA
• FBI presiona a Google y Facebook para espionaje en Internet

“Ciberguerra”, nuevo capítulo de la serie Las Razones de Cuba, será transmitido este lunes por la Televisión Cubana, a partir de las 8:30 pm, hora local.

En la promoción del material, aparecen declaraciones del ingeniero Carlos del Porto, del Ministerio de la Informática de Cuba, y del director del periódico La Calle del Medio y bloguero, Enrique Ubieta. En capítulos anteriores de Las Razones de Cuba, han sido reveladas la identidad de cuatro agentes de la Seguridad del Estado cubana: Frank Carlos Vázquez, Dalexi González, Carlos Manuel Serpa Maceira y Moisés Rodríguez, respectivamente identificados como Robin, Raúl, Emilio y Vladimir. Dalexi González, un ingeniero de telecomunicaciones, recibió software de seguridad de comunicaciones y antenas por parte de un ciudadano norteamericano, para crear redes ilegales de Internet.

Simultáneamente con la transmisión televisiva, el sitio Cubadebate publicará en su web el material que tiene una hora de duración, aproximadamente, e incluye reveladores testimonios sobre la estrategia de subversión de los Estados Unidos hacia la Isla, utilizando la Internet.

• El tema Ciberguerra en La pupila insomne

“Ciberguerra”, nuevo capítulo de la serie Las Razones de Cuba, será transmitido este lunes por la Televisión Cubana, a partir de las 8:30 pm, hora local.

En la promoción del material, aparecen declaraciones del ingeniero Carlos del Porto, del Ministerio de la Informática de Cuba, y del director del periódico La Calle del Medio y bloguero, Enrique Ubieta. En capítulos anteriores de Las Razones de Cuba, han sido reveladas la identidad de cuatro agentes de la Seguridad del Estado cubana: Frank Carlos Vázquez, Dalexi González, Carlos Manuel Serpa Maceira y Moisés Rodríguez, respectivamente identificados como Robin, Raúl, Emilio y Vladimir. Dalexi González, un ingeniero de telecomunicaciones, recibió software de seguridad de comunicaciones y antenas por parte de un ciudadano norteamericano, para crear redes ilegales de Internet.

Simultáneamente con la transmisión televisiva, el sitio Cubadebate publicará en su web el material que tiene una hora de duración, aproximadamente, e incluye reveladores testimonios sobre la estrategia de subversión de los Estados Unidos hacia la Isla, utilizando la Internet.

• El tema Ciberguerra en La pupila insomne

Omar Pérez Salomón

El 16 de marzo de 1960, un Comité del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos presentó al presidente Eisenhower para su aprobación, un documento titulado “Programa de Acción Encubierta contra el Régimen de Castro”, preparado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de ese país.

El objetivo del programa, como se consigna en el documento, era el de “provocar la sustitución del régimen de Castro por uno que responda mejor a los verdaderos intereses del pueblo cubano y sea más aceptable para Estados Unidos”. Para el logro de ese propósito los métodos a emplear por la CIA consistirían en “incitar, apoyar, y en lo posible, dirigir la acción, dentro y fuera de Cuba, por parte de grupos selectos de cubanos, que pudieran realizar cualquier misión por iniciativa propia”.

El presupuesto previsto en un inicio para este programa, en lo que a propaganda se refiere, se estimó en 1,7 millones de dólares. En esa época la vía de comunicación por excelencia utilizada por los enemigos de la Revolución Cubana era el canal radial. En estos años unas 130 emisoras de radio, patrocinadas por 43 organizaciones contrarrevolucionarias,  han bombardeado el espectro radioelectrónico de Cuba, en una escalada que no tiene parangón en la historia.

Tras rotundos fracasos en el frente de la guerra radial y televisiva, el gobierno norteamericano y la CIA apuestan ahora a la llamada guerra cibernética para subvertir el sistema político y social elegido por los cubanos.

En el 2010, una parte del presupuesto de más de 20 millones de dólares de la USAID, utilizado para financiar grupos contrarrevolucionarios dentro y fuera de Cuba, se destinó a sembrar propaganda anticubana en Internet. Para colmo, el presidente Barack Obama solicitó un aumento de los fondos para las operaciones de su gobierno contra Cuba durante el año fiscal 2012, que, por supuesto, incluye la actividad subversiva en el campo tecnológico.

En este contexto se anuncia en la televisión cubana, la condena a 15 años de privación de libertad del ciudadano estadounidense Alan Gross, “por su participación directa en un proyecto subversivo del Gobierno de Estados Unidos para tratar de destruir la Revolución, mediante el empleo de sistemas de infocomunicaciones fuera del control de las autoridades para promover planes desestabilizadores contra diversos sectores sociales, y donde el acusado reconoció haber sido utilizado y manipulado por la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos, subordinada al Departamento de Estado y que financia a la empresa contratista DAI, en nombre de la cual vino a Cuba”.

El ingeniero en telecomunicaciones Dalexi González, denunció hace pocos días en la televisión cubana, la actividad subversiva que desplegó en la isla Robert Guerra,  propietario de la empresa Privaterra, en realidad un agente de los servicios especiales de EE.UU. para la guerra cibernética, quien lo contactó para la creación de redes ilegales de infocomunicaciones en la mayor de las Antillas.  Una vez más la CIA fracasa en Cuba, resulta que Dalexi (su agente Alejandro) es el agente Raúl de la Seguridad Cubana.

En coincidencia con la sentencia a Alan Gross, se ha anunciado, para este lunes en la noche, un nuevo programa en la televisión cubana sobre la ciberguerra made in USA. Esperemos más denuncias donde están involucrados el gobierno gringo y la CIA.

[youtube=http://www.youtube.com/v/KXnjUZp0NWA]

Artículos relacionados:

• Cuba: pedradas y silencios en “los medios no oficiales”
• EE.UU. surfea hacia el naufragio en Cuba (+ video)
• “Radio Martí” en la televisión cubana (+foto y video)

Iroel Sánchez

Dalexis, junto a una de las antenas, enmascarada como tabla de surf, que le enviara Robert Guerra, a cuenta de la USAID. Foto: Ismael Francisco, Cubadebate

Los organizadores de la subversión contra la Revolución Cubana desde Estados Unidos no ganan para sustos con la serie Razones de Cuba que está transmitiendo la televisión cubana. Luego del capítulo “Peones del imperio“, divulgado el 26 de febrero, este 7 de marzo salió al aire el titulado “Verdades y principios“, con revelaciones sobre la organización de una infraestructura tecnológica de apoyo a las acciones norteamericanas contra la Isla. Si la primera entrega  desenmascaró la dramaturgia del retablo opositor, cuyos hilos mueven los diplomáticos norteamericanos en La Habana, el segundo mostró la manera en que EE.UU. busca asegurarle a sus asalariados el acceso a las redes informáticas para difundir su manipulada versión de los acontecimientos cubanos.

“Verdades y principios” publicó  el testimonio de un joven ingeniero en telecomunicaciones de nombre Dalexi González Madruga, reclutado por los servicios especiales norteamericanos bajo el seudónimo  de Alejandro, que recibió equipamiento por varias vías para ponerlo al servicio de la subversión contra su país. Así, “empresarios” y emisarios subcontratados por la USAID se vieron con Dalexis para facilitarle su “misión”, y en tablas de surf le camuflaban las antenas que Alejandro debía dirigir hacia la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana pero que terminaron en las pantallas de la televisión cubana.

Viejos conocidos del “Plan para una Cuba Libre”  salieron a la luz en “Verdades y principios”, como Caleb McCarry -el hombre que George W. Bush designó interventor en Cuba- y Robert Guerra -de Freedom House- , ahora reciclados en  la ciberguerra made in USA,  para evidenciar que  a pesar de sus escandalosos fracasos siguen viviendo del dinero de los contribuyentes norteamericanos. No por casualidad, el señor Guerra fue de los que acompañó al ciberextremista Ernesto Hernández Busto -promotor de la invasión norteamericana a Cuba- en el evento sobre “ciberdisidencia” que contó con la presencia del expresidente W. Bush en Texas, en abril del pasado año.

Lo peor para Estados Unidos es que al final del programa  de este lunes se anunció un nuevo capítulo con el título “Mentiras bien pagadas”, con más revelaciones sobre las actividades norteamericanas en Cuba. Así que habrá más pruebas de cómo, mientras los gobiernos de EE.UU. obstaculizan a la mayoría de la población de la Isla  navegar por Internet, tratan de asegurarle a sus “disidentes” un surfeo seguro por la Red de redes, pero naufragan contra los arrecifes cubanos, “orientados” por hombres como su supuesto agente Alejandro. “¿Cuántos Dalexis más nos estarán esperando en los próximos capítulos?”, deben preguntarse a estas horas  quienes enviaban las tablas de surf.

“Verdades y principios” 1/2

[youtube=http://www.youtube.com/v/GWDO4GMThgk]

“Verdades y principios” 2/2

[youtube=http://www.youtube.com/v/xfnerfFEnK8]

Artículos relacionados:

• Wikileaks y nuestro hombre en Santiago
• La mala memoria y el peor augurio