Iroel Sánchez

Cubana arrestada en Alicante

Alicante era hasta ayer,  para mi, apenas el lugar donde se inventaron los turrones de almendras. “Me llamo Pedro Ruíz y he venido desde Alicante para conocerte”, me dice un hombre apenas llegamos a la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Valencia.

Pedro me cuenta que visitará Cuba con su esposa y su hijo y sólo atino a hacer una broma sobre los turrones y facilitarle mi correo electrónico a este amigo que se ha desplazado casi 200 kilómetros para estar presente en el encuentro que ha convocado la asociación A contracorrent con nuestra delegación, de visita España durante esta semana.

Con Pedro Ruiz en Valencia

“Acontracorrent som una associació juvenil, anticapitalista, ecologista, feminista i republicana, que lluitem per una educació pública i de qualitat, des de distints IES, i en les dues universitats públiques de València” dice en su página web. Su líder comienza nuestra presentación comentando una noticia: Acaba de ser desahuciada la familia de uno de los  cubanos que arribó a España en calidad de exiliado en 2011.

Hablo sobre la manipulación mediática que ha conducido, lamentablemente, a casos como ese y también recuerdo que alguna vez hablé sobre Valencia en La pupila insomne. Fue cuando el diario El País se empeñaba en encubrir con palabras suaves la brutal represión contra jóvenes de esta ciudad poco después del estallido del movimiento 15M. Ahora me enseñan entre el público a un muchacho, casi un niño, que sufrió entonces los golpes de la policía; creo es el mismo que al terminar nuestra conferencia a tres voces se nos acerca para sugerir una foto de grupo. Me emociona verlo de cerca, tan delgado y pequeño, e imaginarlo enfrentando las cargas policiales.

Debate sobre Cuba en la Universidad de Valencia

Siguen los encuentros hasta tarde en la noche. Antes de descansar me conecto a Internet, alguien me ha enviado la noticia de la familia cubana desahuciada. “Desahuciada en Alicante una familia de exiliados cubanos acogidos por España”, titula El País e informa que “los altercados se saldaron con varias personas heridas leves, entre ellas la hija de 15 años del matrimonio desahuciado, y dos agentes de la Policía Nacional”, para agregar que los desahuciados cubanos tienen tres hijos, dos de ellos menores de edad. Antes relataba que como resultado del incidente “se detuvo a dos personas, un hombre y una mujer, también cubanos” esposados y trasladados a la comisaría por los supuestos delitos de “atentado a agentes de la autoridad, resistencia y desobediencia”. Diferentes videos dan cuenta del carácter violento del enfrentamiento, y se oyen los gritos de indignación en el inconfundible castellano que se habla en Cuba.

La información termina con la denuncia, por el portavoz de la Plataforma Stop Desahucios, sobre 40 las familias pendientes de desalojo en la ciudad de los turrones por impago del alquiler que “fácilmente se podrían reubicar porque en Alicante hay 20.000 pisos vacíos”, una cifra que en el estado español se eleva a tres millones.

Ismara Sánchez, la madre de esta familia cubana, ha dicho sobre sus hijos que “no tiene ningún familiar ni allegado que pueda darles alojamiento a partir de ahora, por lo que ha asegurado que no sabe dónde pasarán esta noche”, informa por su parte el diarioelmundo.es. Es el mismo periódico que ayer demonizaba al actor español Willy Toledo por su decisión de irse a vivir a Cuba. Toledo -antes una estrella del cine y las series de televisión españolas- ha sido linchado mediáticamente por su solidaridad con la Revolución cubana y se le ha hecho casi imposible encontrar trabajo en este país.

No recuerdo si aún está enclavada cerca del aeropuerto de La Habana la valla que rezaba: ”200 millones de niños y niñas del mundo duermen en la calle cada noche, ninguno de ellos es cubano”, pero lo que sí es seguro que ni Pedro Ruiz ni Willy Toledo  encontrarán  en ese infierno, para elmundo.es y El País, llamado Cuba, un solo infante apaleado por la policía o durmiendo a la intemperie. (Publicado en CubAhora)

Artículos relacionados:

• A propósito de Valencia, “El País” necesita un diccionario (fotos)
• Lo que nunca habían visto los “disidentes” cubanos (+ video)
• Ex reclusos cubanos conocerán el capitalismo: España les corta las ayudas

Iroel Sánchez

“Disidentes” cubanos protestan contra las autoridades españolas. Foto: Público

El diario español Público da a conocer un reportaje del periodista Eduardo Muriel que hace un recorrido por distintas zonas de Madrid para documentar las afectaciones de la crisis económica sobre sus habitantes. Recoge Público que “según la Red Europea de Lucha contra la Pobreza, sólo en la capital, 1’4 millones de personas están en riesgo de exclusión y casi un millón está por debajo del umbral de pobreza” entre los que están los exreclusos cubanos y sus familiares llegados a España hace más de un año.

“Se trata de esa misma localidad que recibe piropos de amigos de la [presidenta de la Comunidad de Madrid] Esperanza Aguirre, como el escritor Mario Vargas Llosa, que la califica como una auténtica “ciudadela de la democracia””, dice el texto del periódico madrileño. Pero Aguirre, prologuista de un simulacro de libro de la ”ciberdisidente” cubana Yoani Sánchez publicado en España, no sólo no ha podido atender los reclamos de sus correligionarios cubanos, acampados frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, sino que les ha enviado la policía a entenderse con ellos, por lo que Público incluye a los inconformes isleños entre quienes “están indignados con la manera de proceder de la policía”.

Acostumbrado a hablar con la prensa española acreditada en Cuba sin ser molestado, uno de los acampados de apellido Rodríguez le declaró al reportero que al inicio de la protesta ”llegó mucha policía y nos bloquearon, no dejaban ni si quiera que se acercara la prensa” y se quejó de que -¡oh sorpresa!- “los maltrató y les llegó a causar heridas”. El testimoniante relata que él y otro “del grupo se encuentran en huelga de hambre para intentar llamar la atención sobre la situación que atraviesan” pero, a diferencia de lo que ocurriría si estuvieran en la Isla, los nombres de los ayunantes no son noticia en los grandes medios de comunicación.

A propósito de la policía, no sé si Rodríguez y sus acompañantes -dada su incómoda situación- habrán podido leer el amplio reportaje de Muriel, algo sólo posible en la Red porque Público perdió su edición impresa por falta de fondos. Pero de poder hacerlo, ellos que tanto se quejaban de la Seguridad del Estado cubana, conocerían el testimonio de un Licenciado en Economía desempleado quien le cuenta al mismo periodista que sólo por vender manualidades frente a una iglesia sufre el acoso de la policía secreta española.

Tienda de manualidades acosada por la policía secreta en Madrid. Foto: Público

Pensando que diciéndolo va a conmover a alguien -otra vez como si estuviera en Cuba- Rodríguez le cuenta a Muriel: ”Dormimos todos en los soportales que hay aquí al lado, en los que ponemos colchones. Es una situación dura, sobre todo para algunos de nosotros. Hay una señora con 70 años que sufre además de reuma y tiene problemas de hipertensión”. Sin embargo, el mismo reportaje recoge las protestas contra los recortes en servicios como salud y educación de trabajadores madrileños, incluyendo los de un hospital pediátrico, ejecutados por las autoridades de las que Rodríguez y sus acompañantes esperan ayuda. Si eso sucede con los encargados de atender la salud de los niños, me pregunto qué quedará para quienes se ocupan de la de los ancianos.

Trabajadores del hospital pediátrico La Paz de Madrid protestan contra recortes. Foto: Público

Quizás a estos malafortunados “disidentes” les fuera mejor si sus colegas en Cuba, que tienen dinero hasta para pagarse esclavos y celulares con acceso satelital, se dignaran a compartir con ellos una pequeña parte de la mesada de más 20 millones que el gobierno de Estados Unidos destina cada año a sus servidores en la Isla, o si la amiga de Esperanza Aguirre -muy ocupada en hacer onerosas compras con sus jugosos premios-, intercediera ante la Presidenta de la Comunidad de Madrid a su favor. Porque para recibir dinero de EE.UU. y España hay que servir y ellos fuera de la Isla ya no sirven, excepto para mostrar cuánto los desprecian sus patrocinadores. (Publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=26796 9 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=25423 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=25423#comments Mon, 14 May 2012 11:10:44 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=25423 Continue reading →]]>  

Aníbal Marval

Si levantas un brazo, ya es resistencia a la autoridad. Si mueves una pierna, ya es resistencia a la autoridad”. A Laura, que movió una pierna y quizá algún brazo, la desalojaron a la fuerza la madrugada del 12-M de la Puerta del Sol.

“Mis padres se fueron a casa a las diez menos cuarto. Estaban convencidos de que la policía iba a cargar contra nosotros”, cuenta Kike Castelló, portavoz de Democracia Real Ya.

“Había gente rara. Yo sentía que entre los que nos quedamos anoche en Sol había gente rara. Gente que no es de nosotros. Pero a lo mejor estamos conspiranoides. Yo no me sentía protegida cuando nos arrastró la policía”, cuenta Laura.

– Ayer [12-M] había en Sol 45.000 o 50.000 personas. Hoy, en las asambleas, no hay ni 2.000.

– ¿Esperabas otra cosa? –dice el portavoz de DRY-. El porcentaje de gente que se implica es pequeño. Una cosa es acudir a una manifestación un día histórico y otra venir a trabajar a las asambleas.

13-M. Los indignados se empiezan a concentrar en Sol al mediodía. No muchos. Un par de decenas de lecheras policiales vigilan desde las calles adyacentes: Preciados, Carretas, Carmen, Fuencarral… Hay una media de un policía por cada tres concentrados. Más o menos. Hace sol.

Los indignados montan corros sentados en cuclillas. Se lee poeseía y se habla de los detenidos, 18, de anoche. Los policías se acercan y piden a todo el mundo la documentación. Amablemente.

Pero sin identificación.

Los indignados se quejan de que no pueden reclamar los abusos porque la policía va sin identificar. Los detenidos no pueden leer el número de placa del agente que los detiene. Un chaleco antibalas lo impide.

“A mí me arrastraron y pedí que me dejaran recoger el bolso. Querían que me identificara, pero en el bolso estaba mi carnet de identidad. Intenté saber el número de los policías que me arrastraban, pero no los veía. No tengo ningún tipo de defensa”, dice Laura, desalojada a la fuerza en la madrugada del 12 al 13 de la Puerta del Sol.

Imagen de la Asamblea celebrada anoche en la Puerta del Sol. / Emilio Naranjo (Efe)

Ayer la Puerta del Sol estaba tranquila. Salvo por la preocupación ante el futuro de los 18 detenidos de la madugada del 12:

– No hicieron nada y les pueden meter hasta cuatro años de cárcel.

– ¿Quiénes son?

– No lo sé. Gente. Aquí nadie sabe quién es nadie. Esto es un movimiento espontáneo.

– ¿Y cómo fue?

– Estábamos unos ochenta. Sentados. Eran las cinco de la mañana. Las lecheras nos rodearon. Y empezaron a arrastrarnos. Hicimos resistencia pacífica. Se los llevaron porque quisieron.

– ¿No hubo ningún tipo de bronca?

– No.

De los dieciocho detenidos, varios son delincuentes comunes. Con antecedentes por hurto, por ejemplo, e incluso por abusos sexuales.

– Ya te digo que a veces ves a gente rara.

– De nosotros a veces hasta se ha dicho que olemos mal.

– ¿Hay gente infiltrada para reventaros?

– Yo me dedico a la informática. Soy portavoz porque prefiero hablar a pegar carteles.

Hay más policías que indignados en la tarde noche de Sol: “¿Qué te esperabas?”. (Tomado de Cuarto poder)

(*) Aníbal malvar es periodista y escritor.

Manifestantes del 15M en la Puerta del Sol

La amiga Ángeles Diez, profesora de la Universidad Complutense de Madrid que ha ha colaborado en varias ocasiones en La pupila insomne, nos ha hecho llegar un rico testimonio gráfico de las movilizaciones del 15M en España desde sus primeros momentos en la madrileña Puerta del Sol, la mayoría son fotografías tomadas por ella misma como participante activa en esas jornadas.

Proximamente publicaremos también una serie de videos sobre  este movimiento que marcó de manera importante el acontecer político y social de España y muchos otros países el pasado año.

[slideshow]

Javier Couso

Un asunto que me preocupa desde siempre es la violencia ilegítima de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Es decir, el empleo de violencia sin el amparo o justificación de una ley que la respalde. Podemos debatir sobre la cesión del uso de la fuerza que otorgan las sociedades a sus cuerpos armados, pero lo que queda fuera de toda discusión es que cualquier actuación violenta ejercida por un funcionario público (en algunos casos también privado por mor de la cesión de funciones públicas a causa de la privatización de la seguridad) realizada fuera de los parámetros que marcan las leyes, es un acto que debe ser perseguido y castigado.

La permisividad con estas actuaciones implica legitimar un concepto de sociedad donde la gestión de la violencia queda en manos de señores de la guerra, entidades mafiosas o pandillas de macarras. Es el triunfo (o la vuelta) de la ley del más fuerte.

El tema del que hablo no es baladí y por lo tanto no puedo emplear la misma neolengua que critico, y si hablo de violencia en abstracto, hurto la verdadera definición de esas acciones en una nebulosa eufemística. Lo claro es hablar de torturas, de tratos vejatorios, de palizas, de abuso de autoridad, de insultos, de retenciones y/o detenciones ilegales, de identificaciones por criterios étnicos y/o religiosos, en definitiva, de macarrismo de uniforme.

Esta violencia ejercida de manera excesiva e ilegal es más grave que cualquier otra, pues se escuda en una legitimidad otorgada por la sociedad que la blinda bajo el concepto de autoridad. No es solo una cuestión de superioridad moral, sino un andamiaje judicial e institucional que cuando se emplea criminalmente lleva a la impunidad, es decir, a lo peor: la perversión de que quien debe cuidar la ley se valga de ella para delinquir.

En este país es un debate hurtado y pervertido. Escondido siempre bajo el camuflaje de la lucha contra el terrorismo y la criminalización de opiniones diferentes por el uso de una especie de macartismo que obliga a elegir un bando y deja cualquier cuestión en manos del conmigo o contra mí. Además de que la propia lógica del conflicto ha conducido a la extensión del problema, con la asunción de leyes de excepción en el trato y custodia de detenidos, como la Ley Antiterrorista, que instalan lugares de espacio y tiempo, que quedan fuera de las garantías de defensa judicial. La unión de leyes excepcionales que favorecen el amparo de conductas delictivas, con una opinión pública proclive a comprender cualquier «exceso», han creado una estructura que favorece la impunidad moral y legal en la que se han instalado no pocos funcionarios policiales.

Dejo fuera de este texto, por razones de espacio, un análisis más profundo de la policía heredada del franquismo, que por obra y gracia de la llamada Transición dejó intactas estructuras, sin depurar mandos policiales o jueces implicados directamente en la represión franquista. Tengo claro que muchas de las anomalías que nos toca padecer en relación a la Justicia y su inacción ante determinados delitos cometidos desde el ejercicio del poder, tienen mucho que ver con la larga sombra del franquismo.

Mi preocupación no es un asunto que parta de mi condición de persona de izquierdas, ni siquiera es un asunto individual, pues, por mucho que se trate de esconder, es algo que ha llegado a interesar a diferentes organizaciones por la cantidad de denuncias interpuestas en los tribunales nacionales y/o internacionales.

La investigación del relator de las Naciones Unidas contra la tortura, Theo van Boven, que señalaba la existencia de torturas de manera no esporádica, el informe «Sal en la herida» de Amnistía Internacional sobre impunidad policial en casos de tortura y malos tratos, las dos condenas del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por no investigar casos de tortura, o las alarmantes cifras de denuncias que recogen diversos observatorios sobre la tortura, son una pequeña muestra de que nos encontramos ante un problema grave que no se resuelve, al contrario, se esconde y en algunos casos se ampara.

En este momento de efervescencia debido a los recortes sociales y al despertar de la movilización que supuso el 15-M, hemos visto de nuevo sobre la mesa informativa los llamados excesos policiales. Todos recordamos, sin hacer un gran ejercicio de memoria, el brutal desalojo de la Plaza de Catalunya, la agresión y detención de periodistas como Gorka Ramos, Daniel Nuevo o Edu León, las bofetadas a la menor participante en una marcha laica, la negativa a identificarse o llevar visible la identificación de los funcionarios policiales, las denuncias de trato vejatorio y agresiones por los detenidos en la Puerta del Sol, etc… estos casos son una pequeña muestra de un comportamiento que lejos de ser anecdótico, es sistemático y que, en vez de ser perseguido con rigor por mandos y jueces, es dejado en el limbo de la impunidad a pesar de haber sido agresiones visibilizadas por el uso de las nuevas tecnologías digitales.

Otro motivo de preocupación añadido es la contaminación de muchos agentes antidisturbios, de las llamadas Unidades de Intervención Policial, con ideología racista, ultraderechista e incluso nazi, expresada por medio del uso de argot neonazi en los insultos a manifestantes: guarros, o el lucimiento de simbología del odio en cargadores de pistola o llaveros (Cruz de San Andrés, Águila de San Juan, Bandera Confederada,..) distintivos que tan bien identifica el Informe Raxen contra el Racismo y los Crímenes de Odio. Datos que hacen pensar no solo en la simpatía sino en la militancia de alguno de estos funcionarios en organizaciones del espectro de la ultraderecha política.

Es muy grave constatar que, siendo las últimas movilizaciones ciudadanas totalmente pacíficas, debido al carácter eminentemente no violento del 15-M, la respuesta por parte de una parte significativa de las fuerzas policiales es de un odio ideológico y una brutalidad fuera de lugar que evidencia un problema sistémico profundo entroncado directamente con la permisividad ante la denuncia de una práctica no «esporádica o incidental» [1] de la tortura y los malos tratos.

Ante un futuro negro para los derechos sociales y económicos, que de seguro llevará a protestas sociales importantes y a un crecimiento significativo de la xenofobia política, desde la calle y las instituciones es nuestro deber la denuncia activa y sistemática de esta especie de agujero negro que atenta contra la sociedad en su conjunto.

Un sistema donde se permite la tortura es un sistema enfermo de fascismo. (Tomado de Hablando república)

[1] Theo van Boven, relator de la ONU para la tortura.

Artículos relacionados:

• Más agresiones de la policía en Madrid. Una niña y un fotógrafo entre las víctimas ( + video)
• Periodismo bajo las porras: esperando los premios

El movimiento de los indignados (15-M) en el estado español ya produce sus programas de televisión, bajo el título Amanece que no es poco.

Aquí les dejamos dos emisiones en las que el valor testimonial y movilizativo se combinan con el ingenio y la buena factura.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=t59ueW5uK1g]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WERY6b633-U]

Iroel Sánchez

El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, denuncia que con un sistema electoral proporcional hubiera obtenido 25 diputados en vez de 11.

El Partido Popular (PP) ha ganado la mayoría absoluta en el congreso español tras las elecciones de este 20 de noviembre.  Los 186 diputados con que contará en el Congreso el partido encabezado por Mariano Rajoy le harán disponer de una cómoda mayoría -absoluta, la llaman los medios- para gobernar sin necesidad de alianzas. La otra fuerza del bipartidismo ibérico, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), cierra su  mandanto con un descenso en el favor de los electores que los hace caer de 169 a 110 diputados.

Pero  al verlos juntos en el voto popular (no el del Partido de ese nombre, sino el del total de los ciudadanos) la suma de PP y PSOE pierde diez puntos en comparación con las elecciones de 2008: un 73% frente al 83% que tenían en la legislatura anterior, y el abstencionismo de los electores creció un 2% para abarcar al 29% de las personas con derecho a votar. En términos de votos, el PP creció apenas medio millón mientras el PSOE perdió más de cuatro millones de papeletas a su favor.

Descontando los votos nulos, del total de 35 millones de electores, sólo 10, 8 millones (apenas el 30%)  han votado al PP pero gracias a un sistema electoral que favorece a las grandes maquinarias políticas, España contará con un gobierno de derecha que se hace llamar como tal, luego de tener otro que ha perdido el poder por hacer políticas de derecha llevando el nombre de “socialista” y “obrero”.

Interesante que la fuerza política que más crece -algo que muchos atribuyen al desgaste del PSOE- sea la izquierda que se hace llamar como tal. Izquierda Unida obtuvo casi 1,7 millones de votos, lo que le permite pasar de 2 a 11 diputados, mientras la izquierda nacionalista vasca -Amaiur- obtiene 7 diputados, superando al Partido Nacionalista Vasco que desciende de 6 a 5 escaños.

En su comparecencia tras la victoria electoral, Mariano Rajoy, el futuro presidente del gobierno español, reconoció que enfrentará “la más delicada coyuntura en que se haya encontrado España en los últimos treinta años”. La “más delicada coyuntura” es que el país se encuentra en una profunda crisis económica, con un desempleo que ronda el 20% y que en el caso de los jóvenes duplica esa cifra.

Rajoy, que gusta decir que ” hay que gestionar los fondos públicos como Dios manda”, declaraba la pasada semana al diario El País que “habrá que recortar en todo” para cumplir con el 4,4% de déficit público.  En referencia a las imposiciones de la Unión Europea, no ocultaba su obediencia a los mercados que recientemente han impuesto sus gobiernos -sin urnas mediante- en Grecia e Italia:  “todo el mundo tiene que saber que para mi Gobierno será prioritario cumplir los compromisos que España ha asumido en Bruselas”.

En cuanto a su política exterior, Rajoy ha mostrado sus simpatías por la monarquía marroquí, que asesina y tortura impunemente, diciendo  “Marruecos es un país que ha hecho avances en materia de derechos humanos y que está intentando generar progreso económico” para inmediatamente afirmar: “En Cuba yo quiero democracia, quiero libertad, quiero derechos humanos”.

Los cubanos las queremos, más que el señor Rajoy, pero no como nos ordenan los mercados ni sus marionetas como él. Quien comenzará a gobernar en España en nombre de una minoría para imponer las recetas que los banqueros y los dueños de las transnacionales ya gestionan en  Grecia e Italia,  no tiene nada que enseñarnos. Adelantamos nuestra solidaridad con quienes en las calles de España han sido víctimas de la más brutal represión por reclamar “Democracia real Ya” y que seguramente ahora la sufrirán más cercana al estilo de Marruecos. Veremos cómo le va al señor Rajoy, gobernando “como Dios manda”, en un país cada vez más cansado de que le vendan como democracia algo en lo que ya muchos han dejado de creer. (Publicado en CubAhora)

Artículos relacionados:

• Las elecciones en España y las preguntas del manual
• Los derechos humanos de una Dama que no paga EE.UU.
• España, ¿por qué no te escuchan?

Iroel Sánchez

No son legionarios romanos, es la policía reprimiendo a manifestantes en Italia, este 17 de noviembre

Las noticias de ayer 17 de noviembre en ciudades de Estados Unidos y Europa no son nada halagüeñas para quienes pintan el capitalismo como el mejor de los mundos posibles.

Italia, Grecia y España fueron escenario de multitudinarias protestas de estudiantes y sindicalistas que en todos los casos arrojaron acciones represivas y numerosos detenidos.

En varias ciudades norteamericanas hubo también masivas protestas. En New York, la actuación de la policía contra Occupy Wall Street se saldó con más de 300 detenidos y la represión llegó a los cielos cuando se cerró el espacio aéreo para impedir la cobertura periodística desde el aire. Al igual que el pasado martes, varios informadores fueron apresados.

En ese bastión del anticomunismo que es la “Pequeña Habana” de Miami más de mil personas entonaron consignas como “El pueblo unido, jamás será vencido”, originada en el gobierno socialista de Salvador Allende, derrocado por la CIA.  Allí, según el periódico El Nuevo Herald, los indignados “incluían ancianos, familias enteras, trabajadores, estudiantes y desempleados que llegaron de todas partes del condado Miami-Dade y hasta más lejos para denunciar al sistema económico que, según ellos, sólo beneficia al 1 por ciento más rico del país.” El diario miamense entrevistó a una joven manifestante:  ““Queremos que el pueblo sepa que hay gente que se preocupa y nosotros nos deberíamos unir”, afirmó Andrea Beltrán, de 25 años, mientras caminaba por la Calle Ocho hacia Brickell Avenue.  Graduada de la Florida State University hace cuatro años con un diploma en Relaciones Internacionales, Beltrán es una de cientos de miles de jóvenes que no han podido conseguir un empleo. “Necesitamos trabajos en todo el país, pero especialmente en Miami”, comentó.”

Manifestantes en Miami este 17 de septiembre. Foto: Marshal Harper/Miami Heral

Para colmo, El Herald tuvo la puntería de entrevistar también a una anciana residente en Hialeah, llamada Rosa Castro, a la que cita de la siguiente manera: “Castro, de Hialeah, dijo que le preocupa la falta de empleo y la violencia entre las parejas y los jóvenes” y de pronto pareciera que la ideología “castrista”  -los problemas de los seres humanos primero que el dinero-   ha logrado ser difundida en el órgano oficial del anticastrismo militante.

Desde Miami se envían millones de dólares a Cuba para provocar falsas indignaciones pero lo que ocurrió aquí este 17 de noviembre fue la concentración de miles de  estudiantes en la Escalinata de la Universidad de La Habana para un concierto del trovador Raúl Torres que clasusuró el Festival Universitario del Libro y la Lectura.

Concierto por el Día del Estudiante este 17 de noviembre en La Habana. Foto: Raúl Pupo/JR

Premonitorio el coro de jóvenes cubanos -luego del Concierto de por la Paz” , en septiembre de 2009- entonando “Tú llorando en Miami y yo gozando en La Habana“.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=NL19X6f8W_o]

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=19706 11 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=19620 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=19620#comments Tue, 15 Nov 2011 14:35:30 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=19620 Continue reading →]]>  

Luis Britto García

Indignados de "Occupy Wall Street" enfrentan el desalojo de la policía este 15 de noviembre. Foto: AP

A mediados de octubre de 2011 en 951 ciudades de 82 países repletan las calles multitudes cuyo denominador común es la indignación.

Desde fines de los años ochenta en América Latina repletaban ciudades y campos movimientos sociales cuyo lenguaje era la furia.

A latinoamericanos y caribeños se nos llamó facinerosos, turbas, hordas, pero a la larga rompimos la dictadura política liberal y orientamos nuestra región hacia la izquierda.

A europeos y estadounidenses se los llama Indignados, pero son africanos quienes derrocan dictaduras en Egipto y Túnez y enfrentan a la OTAN en Libia y asiáticos quienes combaten los ejércitos del dólar y del euro en Afganistán, Irak, Pakistán y Bahrein.

La tarea del Tercer Mundo es hacer las revoluciones que el Primer Mundo jamás emprende o concluye.

¿Qué es la indignación? ¿Se disipará como la rabieta de las contraculturas de los sesentas? ¿Estallará en el relámpago revolucionario?

Todo sistema pretende funcionar en beneficio de todos y concluye funcionando para sí mismo. Un sistema es una ficción que se sostiene sobre la credulidad de sus víctimas.

Cuando la contradicción entre farsa y realidad se hace evidente, la resignación deviene imposible. La indignación es la resignación que desborda el vaso.

Científicos suizos revelan en New Scientist (19/10/2011), que 147 corporaciones dominan la economía global; que 88% de ellas son instituciones financieras como Barclays Bank; JP Morgan Chase; Merill Lynch; Deutsche Bank; Credit Suisse; Goldman Sachs; Morgan Stanley; Mitsubishi Group; Société Générale; Bank of America y Lloyds. Que en su mayoría son estadounidenses o inglesas. Que tras la última crisis diez empresas acaparan más de la tercera parte de la propiedad de Estados Unidos.

Estos dueños del mundo usan el poder político, el militar y el mediático para devastar la naturaleza, incrementar sus riquezas, hacerse inmunes a los impuestos, lucrar fabricando armamentos y declarando guerras de pillaje, descargar sobre los trabajadores el costo de crisis y rescates financieros y condenarlos a la sobreexplotación, el desempleo y la perdida de todos sus derechos sociales.

Nos han quitado todo salvo la rabia.

Legítimo es indignarse, siempre que la furia se convierta en conciencia, ésta en planes y los planes en hechos.

Pero de la indignación al hecho hay mucho trecho.

Camino por la Plaza del Sol en Madrid: Entre el vendaval de consignas, sobresalen algunos temas: protesta pacífica, evitar relación con partidos o sindicatos, no votar por partidos del status, desconfiar de programas u organización.

Pero muchas de las peticiones parecen programas partidistas o sindicales: derecho a una vivienda digna, aplazamiento de hipotecas, reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, sanidad pública, gratuita y universal.

Decía Einstein que el más evidente síntoma de locura era esperar resultados distintos de la misma conducta. Pretender que manteniendo el capitalismo eliminaremos los males del capitalismo es la más evidente señal de esquizofrenia.

Me indigno contra los Indignados, que durante tanto tiempo se resignaron.

No se trata de suplicar a los parlamentos leyes que moderen la usura y cobren la modestísima Tasa Tobin de 0,1% sobre las ganancias del capital financiero: se trata de convertirse en legislador y prohibir como crimen de lesa humanidad la especulación y la explotación.

No se trata de implorar empleo al 1% que se ha apropiado de las empresas y bienes creados por el trabajo del 99% de la humanidad: se trata de expropiar a los expropiadores, asumir el control de los medios de producción y hacerlos funcionar en beneficio de quienes los crean y trabajan en ellos.

No se trata de suplicar educación gratuita, sino de garantizar que la formación profesional y científica que se imparta para todos sea además ejercida en beneficio de todos.

El problema no es plantear peticiones al poder sino convertirse en poder y cumplirlas.

El capitalismo no dejará de ser explotador, alienante y asesino cuando se lo pidan, sino cuando se lo impidan. (Tomado del blog del autor)

Artículos relacionados:

• La “mayor democracia del mundo”… como Calígula (video
• La indignación no puede ser condición perpetua