El costo de la no solidaridad (Parte I): ¿Por qué somos internacionalistas?  Por Javier Gómez Sánchez

 

javiergosanchez09@gmail.com 

En los últimos días han surgido escritos en la red que plantean una visión crítica de la solidaridad y del internacionalismo cubano, haciendo énfasis en el ¨costo¨ social y familiar que estos significan.

Esos textos me han recordado el día en que las FAR nos entregaron el armamento con el que filmaríamos las escenas de la teleserie La Otra Guerra, abrir aquellas cajas fue como tener en las manos una parte de la Historia de Cuba.

Algunos de los fusiles FAL belgas que utilizamos fueron ¨esos mismos fusiles¨ de ese día de Abril del 1961 en la esquina de 23 y 12. Llevaban impreso en el metal nuestro escudo nacional. Pero otros venían de todas partes: de la guerrilla venezolana, de la lucha sandinista en Nicaragua, otros capturados en Angola. 

Uno especialmente llamó nuestra atención, llevaba en su culata de madera una curiosa inscripción, de un lado en español y por la otra debía ser la misma en árabe:

¨Fusil FAL ocupado a las fuerzas iraníes en la región de Dhofar por el FPLO y entregado al compañero Jefe de la Misión Militar Cubana Víctor Cuadrados por el compañero Mohamed Abdula representante del (ilegible) Central del FPLO. 19-11-1974¨

La curiosidad se convirtió en investigación. ¿Qué era el FPLO? ¿Fuerzas iraníes? ¿Misión Militar Cubana en dónde?

EL FPLO fueron las siglas de Frente Popular de Liberación de Omán, movimiento armado que organizó la lucha en un conflicto poco conocido: La Revolución de Dhofar, contra la monarquía del sultanato de Omán. Como parte del Movimiento Nacionalista Árabe buscaba lograr una república panárabe socialista en el Golfo Pérsico y en los Emiratos Árabes.

Desde la cercana República Popular Democrática de Yemen del Sur, oficiales internacionalistas cubanos ayudaban a entrenar a los movimientos de liberación árabe en varios países, entre ellos al FPLO.

La antigua metrópoli británica envió ayuda militar al sultanato omaní, y con apoyo norteamericano, hizo que el Shah de Irán Reza Pahlevi -quién luego fuera destronado por la Revolución Iraní- viendo las barbas de su vecino arder, enviara tropas de su ejército para combatir al movimiento armado popular. El fusil de uno de esos soldados iraníes, muerto en combate, fue capturado por un combatiente omaní, que decidió en gesto de fraternidad regalarlo a uno de los cubanos que conoció en su entrenamiento como guerrillero.

Las derrotas en la Guerra de los Seis Dias y en la del Yom Kipur, la fragmentación de intereses entre las repúblicas árabes de inclinación socialista como el Egipto de Nasser y la Siria de Hafez Al Assad -padre de Bashar Al Assad, actual presidente de Siria- con monarquías como la de Jordania (que apoyó al sultán de Omán en su lucha contra el socialismo árabe) provocaron no solo la derrota de la lucha armada en la Península Arábica, sino la disolución del ideal de panarabismo socialista.

El auge petrolero dividió a los países árabes en ricos y pobres. Los sultanatos que el FPLO luchaba por convertir en democracias populares, se convirtieron en pequeñas metrópolis petroleras que hoy viven del trabajo de otros países que no poseen petróleo.

¿Qué hacia Cuba metida en esa lucha lejana? ¿Qué hacían un grupo de cubanos tan lejos, en un lugar de lengua extraña?

Si el sueño de un Socialismo Árabe hubiese triunfado, tal vez no existirían hoy países árabes tremendamente ricos y pueblos árabes tremendamente pobres.

El Estado Islámico, el fundamentalismo religioso, y el terrorismo han sido los escapes que ha encontrado una población de jóvenes de la región a través de décadas de frustración, separados por fronteras artificiales y por etnias, explotados por metrópolis europeas, agredidos por la imposición post colonial del Estado de Israel y la utilización militar de este por franceses, ingleses y norteamericanos. Invadidos por marines, reprimidos por dictaduras sostenidas por intereses foráneos, y sumidos en la pobreza por un capitalismo salvaje.

Si existiera ese socialismo internacionalista que Cuba apoyaba, no existiría hoy el Estado Islámico.

This entry was posted in Cuba, Historia, Israel, Latinoamérica and tagged . Bookmark the permalink.

8 Responses to El costo de la no solidaridad (Parte I): ¿Por qué somos internacionalistas?  Por Javier Gómez Sánchez

  1. jesusdelrio44 says:

    Lo mismo, viendolo desde estos lares: las FARC y el ELN no estuvieran nogociando con esa derecha rancia pro-imperio de Colombia. Solidaridad en este mundo, segun yo veo, es sinonimo de Revolucion Cubana.

     
  2. Arturo Ramos says:

    Un par de Cubas por ahí, bien posicionadas en el mundo a la misma vez durante la segunda mitad del siglo XX y posiblemente la esperanza de vida a nivel gloval estubiera en 10 o 15 años más así como otros importantes indicadores de la VIDA HUMANA. Además el Imperio estubiera mucho más cerca del NOCAO Definitivo.

    Si los bolos con la fuerza que tenían hubieran contado con un Lenin en los 80…

    300 000 cubanos fueron a Africa en misiones combativas a arriesgar la vida por luchar contra el colonialismo. Qué no hubieran sido capaz de hacer tres o cuatro Cubas!

     
  3. Pedro Edy Campos Perales says:

    Amigo Javier, itereante su trabajo, espero ver la próxima salida. Yo muy en particular soy un defensor de Internacionalismo, el de otros tiempos que fuera tan legitimado por la participación del “pueblo” y el de ahora, que sigue siendo el mismo, sólo que ha cambiado el contexto. Yo fui internacionalista de la época de las misiones de Angola y de ahora, también por estos tiempos en Angola, sólo que con unos años más y con tizas en manos en vez de fusil. Amigos Javier y Iroel, gracias por abordar este tema que a mi generación marcó en lo profundo y quiero transmitir a mis nietos. Saludos

     
  4. Pingback: El costo de la no solidaridad (Parte III y final) ¿Por qué somos internacionalistas? Por Javier Gómez Sánchez | La pupila insomne

  5. Pingback: El costo de la no solidaridad (Parte III y final) ¿Por qué somos internacionalistas? Por Javier Gómez Sánchez | La Borra de Abuela

  6. Milaida says:

    La solidaridad me parece un acto maravilloso por su altruismo y desprendimiento.Prefiero y defiendo la solidaridad de batas blancas, de educadores, deportistas y constructores no así la de soldados ni la de instructores de guerrilleros. etc, etc.Los conflictos armados deben resolverlos los involucrados. Muchas làgrimas vertieron nuestras madres por esta causa.Mis saludos.

     

Responder a lacovacharoja Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>