Ángel Guerra Cabrera
De “asquerosa monstruosidad” calificó Xiomara Castro, candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación(Libre) los resultados ofrecidos por el Tribunal Supremo Electoral(TSE) sobre las elecciones del 24 de noviembre en Honduras. Libre ha denunciado sólidamente un sinnúmero de graves irregularidades cometidas en todos los niveles del proceso por el TSE. En virtud de ello Xiomara anunció que su partido no reconocerá esos resultados mientras no le permitan ingresar en el sistema de información y cómputo electoral así como que desconoce la legitimidad de cualquier gobierno “producto de este bochornoso asalto”.
El desvío por el TSE de 214 575 votos en 14 593 actas físicas de casillas electorales recibidas por el sistema de información de Libre encabeza las irregularidades denunciadas en su Informe Ejecutivo Preliminar sobre las elecciones 2013 (http://alainet.org/images/InformeEjecutivo_EleccionesHonduras.pdf ). De estos votos, argumenta, 82 301 fueron contabilizados de más por el TSE a favor del Partido Nacional(de gobierno), 55 720 no fueron contados a Libre, 34 184 no fueron reconocidos al Partido Anticorrupción, 29 063 no lo fueron al Partido Liberal y 13 307 sufragios les fueron birlados a otros partidos. Añade que varias actas de casilla transmitidas por el TSE a los partidos y divulgadas en su página digital no coinciden con las originales recibidas de los representantes de casilla de Libre, en cuanto a las firmas y valores, lo que confirma las alteraciones.
Libre detectó inflación de resultados en 12 por ciento de las urnas pues el promedio nacional de votación por casilla fue de 61 por ciento. Sin embargo, en ese bloque de urnas es mayor de 70 por ciento y en 85 por ciento de ellas favorecen a Juan Orlando Orlando Hernández, candidato del partido de gobierno y ya proclamado ganador de la contienda por el TSE. Ello, señala, obliga a exigir que se compare el padrón electoral con los votantes para descartar el sufragio de migrantes y fallecidos.
El informe añade que de 14 583 actas de casilla existen al menos 2 805 que no fueron trasmitidas a los partidos ni publicadas en su página digital por el TSE. Se agregan a esta categoría otras 2 134 actas enviadas a “escrutinio especial” y todas las actas cuyo “resumen de resultados” aparece en cero. En relación a esto Libre recuerda que en la auditoría realizada al sistema electoral previo a las elecciones la OEA, entre otras muchas deficiencias, observó que el procedimiento de “escrutinio especial no cumple los requisitos debido a que no se pudo evaluar”.
La contundencia de este dato es que si los 883 140 votos correspondientes a las actas enviadas a escrutinio especial se añaden a los restantes, la elección presidencial es ganada por la candidata de Libre. ¿Dónde están esas actas?
Otros datos sensacionales son que cuatro partidos no obtienen ni un solo voto en 78 por ciento de las casillas(Mesas Electorales para el caso de Honduras). En general, hay cinco partidos que en total sólo recibieron 17 516 votos. ¿Qué quiere decir esto?
Pues me informa un colega acreditado en el comando de campaña de Libre que la única explicación encontrada es que dichas formaciones vendieron al Partido Nacional las credenciales de sus dos representantes en la mayoría de casillas, de modo que ni siquiera esos votos recibieron. Es por ello muy probable que esos partidos, entre ellos el del golpista general Romeo Vázquez, hayan sido creados únicamente para el suculento negocio de ¡vender las credenciales!
El juez Baltazar Garzón, que formó parte de una delegación internacional de 11 observadores a las elecciones hondureñas declaró: por unanimidad constatamos que hubo claros indicios de manipulación y de fraude electoral.
La Fundación Juan Bosh titula su informe de observación: “No a otro matadero electoral en América Latina”. Huelgan los comentarios.
Libre exige que, conforme a la ley electoral, se proceda, con la presencia de sus representantes a una revisión general de la elección acta por acta y casilla por casilla. Igualmente una auditoría internacional del sistema y que el ministerio público abra una investigación sobre las irregularidades.
Xiomara proclamó: “Vamos a defender nuestro triunfo en cada una de las comunidades donde sabemos que el pueblo nos espera, haré que se respete cada voto, cada voluntad que se ha entregado en las urnas. Juro por mis hijos que no descansare hasta ver una Honduras libre, soberana e independiente.”
Twitter: @aguerraguerra
Artículos relacionados:
Reblogueó esto en El blog de La Polilla Cubanay comentado:
Y todavía hay de los nuestros que lo reciben con una sonrisa…
Pues claro que hay que hacer algo y no quedarse de brazos cruzados cuando ocurre algo de esto, y no dudo que el imperialismo tenga sus sucias manos inmersas en tanta campaña de corrupción, demás está quejarse por su actitud lo mejor es comprender las parcialidades de quienes han sido afectados por él, pues es mas seguro y más sano para nuestros pueblos, esto que tratan de hacer en Honduras es un atropello moral a todo su pueblo, y estoy seguro que no será permitido por los hondureños que es a quién les toca defender su integridad, sus derechos y su República, y no a quienes vienen desde fuera a meterse en asuntos que no son suyos y romper la paz en la que conviven los pueblos. Peñeteros yanquis.
Por favor!! que análisis tan poco profesional el del señor que escribe. Hay algo que realmente me llamo la atención cuando dijo “En general, hay cinco partidos que en total sólo recibieron 17 516 votos. ¿Qué quiere decir esto?”,….esos 5 partidos o candidatos no tuvieron el apoyo que recibieron los 4 principales contendientes, el de gobierno obtuvo mas de 500 mil votos, el de la señora Zelaya mas de 400 mil, un tercero mas de 300 mil y un cuarto mas de 200 mil, ¿cuanto quiere que ganen los 5 restantes? poniéndolo en perspectiva, los 2 principales candidatos en Honduras obtuvieron un 63% de los votos, sin embargo en Venezuelaa los dos principales candidatos obtuvieron mas del 99% de los votos y el resto un misero 0.24%, ese 0.24 no fue de importancia para el señor Ángel Guerra ni le pareció sospechoso.