Caso Carromero: La prueba que faltaba

 
Iroel Sánchez
Victoria Nuland

Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado

La portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Victoria Nuland, dijo la pasada semana que su gobierno apoya “los llamamientos para que se abra una investigación independiente con observadores internacionales” sobre el accidente del que resultó culpable el político español Ángel Carromero y en el que fallecieran los cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero.

La base para esta declaración es una “entrevista” que Carromero -en libertad condicional después de viajar a su país gracias a un convenio de cumplimiento de sanciones entre Cuba y España- concedió al periódico estadounidense The Washington Post. Allí repite una serie de lugares comunes de la propaganda anticastrista, se desdice de sus declaraciones en un juicio que el Cónsul General español en Cuba describió como “procesalmente impecable”. Ángel Carromero dijo al Post “sentí un impacto estruendoso por detrás” para acreditar una supuesta persecución de un auto con matrícula  azul -en Cuba la tienen desde los taxis hasta los ómnibus escolares- pero una foto que el Post ni ninguno de los medios -ABC,  El Cuba-Habana-Carros Nuevo Herald e Infobae, ¿cuáles sino?- que se han hecho eco de la “entrevista” y de las declaraciones Nuland no muestra ningún impacto en la defensa trasera del vehículo siniestrado al salirse de la vía y chocar con un árbol, según probaron testigos y peritos en el juicio que contó con numerosa asistencia de la prensa extranjera acreditada en la Isla.

carro caso carromero carro-accidente- carromero carro-caso carromero 3

Carromero: “sentí un impacto estruendoso por detrás”

Pongo la palabra “entrevista” entre comillas porque el diálogo del Post con Carromero no tiene firma, no va acompañado de fotos, audio o video. Asombra también que los medios españoles, más cercanos a Carromero, nunca lo hayan entrevistado y que su compañero en el viaje a Cuba, presente en el momento del accidente, el político sueco Jens Aron Modig, quien compareció ante la prensa extranjera acreditada en La Habana, haya dicho que no hubo la persecución que ahora Carromero le cuenta a The Washington Post. No tengo que explicar qué hubiera sucedido si la prensa cubana hubiera publicado declaraciones de Carromero y Modig sin acompañarlas de fotos y videos, y sin periodistas extranjeros presentes: todos los grandes medios de comunicación hubieran acusado a quien difundiera esa información de mentir.

La Vanguardia, 1982Tampoco es difícil saber lo que habría ocurrido si Carromero en el juicio, o Modig en su comparecencia, le hubieran contado a la prensa la versión que el español ha dado al Post. Basta recordar lo que sucedió en marzo de 1982 cuando Dean Fisher, con el mismo cargo de Victoria Nuland, presentó ante la prensa en Washington al nicaraguense Orlando José Tardencillas Espinosa, para que inculpara al gobierno sandinista de intervenir en El Salvador, y el nicaraguense dijo: “Ante ustedes denuncio que he sido traído hasta aquí, por presiones de oficiales de la Embajada de los Estados Unidos, a quienes acuso porque me tuvieron recluido y torturándome en las cárceles de El Salvador… He enfrentado antes la muerte y hago esto nuevamente para serle fiel a mis ideales”. La denuncia provocó tal sentimiento de rechazo hacia el gobierno de Estados Unidos, que este tuvo que entregar a su prisionero a la embajada de Nicaragua y de allí fue repatriado a su país.

Lejos de aquel desenlace, lo que está pasando habla muy mal de Carromero, de The Washington Post, y del gobierno estadounidense. Ya una vez mostré la mano de Estados Unidos tras el viaje de Carromero y Modig a Cuba (Ver  Lo que dicen la lógica y Twitter pero ocultan los medios sobre Ángel Carromero y Jens Aron Modig) Pero creo que lo que acaba de hacer la señora Nuland es la prueba definitiva. (Publicado en CubAhora)

Artículos relacionados:

This entry was posted in Cuba, España, Estados Unidos, Iroel Sánchez, Latinoamérica, Mentiras y medios and tagged , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

12 Responses to Caso Carromero: La prueba que faltaba

  1. Antonio Urquiza says:

    Lo que hay que abir es un jucio en la Corte de Injusticia Internacional para juzgarlos a ellos por los crimenes que han cometido en la antigua Yugoslavia, en Iraq, en Afganistan, en Pakistan y en la Prision Ilegal de Guantanamo.

     
  2. RAMON ESPINO says:

    “Con himno y bandera intactos”

     

    Quizás tu nombre, Iroel,

    vio la luz en Santa Clara

    para que alguien lo rimara

    con nuestro líder Fidel.

    Como periodista fiel

    siembras justicia en tus actos.

    Tejiendo rumbos exactos

    crece “la insomne pupila”

    que la libertad destila

    con himno y bandera intactos.

     

    Ramón Espino Valdés

    El Leoncito de Las Tunas

    Cuba/México.

     

    ( 2 ) Periodista con visión

    es quien  dice la verdad

    e informa con propiedad

    y enseña con la razón.

    Educar es su misión

    sin hacer oscuros pactos,

    y no engrandece los actos

    para que sea primicia,

    y difunde la noticia

    “con himno y bandera intactos”.

     

    Fidel Alcántara Lévano

    Moquegua, Perú.

     

    ( 3 ) Labrador desde esa tierra

    de ideas y de palabras

    profesionalmente labras

    los surcos contra la guerra.

    Periodista, en ti se aferra

    la realidad subrepticia

    y en ese don de justicia

    que llevas hasta el papel

    va el más hermoso corcel

    galopado en la noticia.

     

     

    Ernesto R. del Valle

    Cuba/EUA.

     

     

     
  3. Miguel A. says:

    El protegido político de Esperanza Aguirre, ex presidenta de la comunidad de Madrid y de la actual alcaldesa, Ana Botella (mujer del expresidente Aznar), ambas del PP, lo recolocan en la Junta de Madrid, luego que tuvo que renunciar a su anterior puesto en la Junta Municipal de Moratalaz .
    El pasado 18 de enero, trabajadores de esa junta remitieron una carta a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, así como a la presidenta del distrito, para pedir que Carromero no volviese a su puesto.
    En vez de estar cumpliendo la condena impuesta, los del PP lo arropan. Ya quisieran muchos condenados por delitos mucho menores que el cometió Carromero, tener un trato, aunque fuera parecido.
    Saludos,
    Miguel A.

     
  4. NRT says:

    A lo mejor el “impacto estruendoso” que sintio por detras, fue en el lugar donde se hospedo la noche anterior. Pendejo de mierda.

     
  5. Ivan says:

    Ya sabemos por la experiencia de la segunda guerra de Irak y otros muchos casos a dónde conduce “una investigación independiente con observadores internacionales”. En aquella ocasión, se desencadenó una guerra ilegal bajo la acusación falsa de poseer armas de destrucción masiva (las únicas que podía tener Sadam Husein eran las que USA le vendió para gasear a los kurdos o para combatir al ejército iraní) que provocó cientos de miles de muertes, una larga y cruenta ocupación que ha costado más de un billón de dólares a los contribuyentes norteamericanos y uno de los casos más graves de impunidad por delitos de genocidio y lesa humanidad.

    Pero lo más sangrante (si cabe) es el modo cómo la tiranía imperial dió carpetazo al caso, con una simple disculpa: “creíamos que había armas de destrucción masiva”. La guerra de Irak creó un precedente en derecho internacional ( mejor sería decir “desecho internacional”) que debió provocar muchas más reacciones de las que causó. Una de ellas es que alertó a Irán sobre la necesidad de dotarse de armamento defensivo de gran poder disuasorio. Lo dijo un alto mando retirado del ejercito israelí: “si después de lo acontecido en Irak las autoridades iraníes no toman medidas, es que están locos”.

    Sin embargo, en otro escenario de amplio poder destructivo y antesala de los escenarios militares, el de la información, no se está haciendo el necesario esfuerzo para que estos montajes goebbelsianos no les salgan gratis a estos farsantes. Hay que felicitar a Iroel Sánchez y colaboradores de la Pupila Insomne por la contundencia con que han desenmascarado al enemigo al mostrar la parte trasera del vehículo siniestrado. Un montaje de estas características necesitaba que no se publicara la foto del vehículo, algo que por supuesto el goebbelsiano sindicato de falsimedia ha cumplido, siendo mérito de los pequeños medios alternativos esta eficaz contraofensiva. Lo que necesita ahora el 99% de la población mundial son medios de comunicación capaces de neutralizar y derrotar a los del 1% privilegiado. Esto es lo que marca la diferencia y lo que explica que la burguesía siga siendo hegemónica en la imposición de paradigmas relacionados con las ciencias sociales (como lo fue la iglesia católica en la Edad Media y el Renacimiento a la hora de imponer paradigmas falsos como el geocentrismo gracias a que controlaba los aparatos ideológicos).

     
  6. Julio Cardet (@JulioOmarCL) says:

    Estoy tratando de recordar una frase de Fidel durante la Crisis de Octubre que decía que el que intentara entrar a Cuba a inspeccionar tendría que venir en “zafarrancho de combate”.
    Ya el caso fue visto por la justicia cubana, el país donde se cometió el delito. Bastante bien salió que no se juzgó por delitos contra la seguridad del estado cubano.
    Si quieren pruebas, fueron publicadas en su momento, así es que el que las quiera, que las busque.
    Aquí no hay mangos bajitos.

     
  7. J. Javier Guijarro says:

    Estoy de acuerdo con los USA en abrir investigaciones internacionales e independientes. Comencemos por investigar la muerte de los Kenedy, o de Marilyn Monroe en su país, por ejemplo… ;-)

     
  8. 6deos says:

    Creo sinceramente que en Cuba cometieron un error. Camorr€ro no estaba de turismo, como era fácil de demostrar.
    Ahora ese tipejo cobra 50.000 euros anuales en otro puestecico que le ha buscao el P€P€ y tiene vía libre pá mentir aquí y allá.
    Y los que dominan el 98% de lo que llega al pueblo se jactan de ello.

    Entregar a un extranjero, que a todas luces conspiraba contra la Seguridad del Estado y que había matado dos personas, a un país sin justicia, para mí no tiene sentido.
    Tenían que haberlos juzgado a los dos (a el que se hace el sueco, también) por lo que estaban haciendo realmente en Cuba.
    Salú y Libertá

     
  9. barboindignado says:

    yo invitaria a este tiparraco, pero esta vez que conduzca un autobus, con un poco suerte se carga a la disidencia cubana en un par de viajes, lo peor que lo tenemos que aguantar aqui en españa y ganando 50.000 euros al año, ASI NOS VA

     
  10. lazaro says:

    Desde el 10 de Marzo que publicaste “La propaganda no pasa de moda….” estaba esperando que hicieras algún trabajo sobre como una sola foto de la parte posterior del auto podría desmentir con creces toda la mierda que habla ahora Carromero y la comparsa que le hace coro, incluyendo a la hija de Payá que, (perdonando su dolor) ha ido a cacarear sus mentiras a Europa (supongo que no de gratindei). Publiquen esa foto y mándenla a todos los medios que

     
  11. olvisp says:

    No es que la tengamos cogida con los yanquis, con los malos, con el gobierno enfermizo, loco, genocida y cobarde de USA, lo que pasa es que ya está probado que cada vez que sucede algo en Cuba con los disidentes, los grupúsculos contrarrevolucionario o algún vendido de cualquier país que cometa actos que denigren o afecte a la revolución cubana , delante, en el medio y detrás está el gobierno de USA.

     

Responder a RAMON ESPINO Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>