Un sabio consejo del Che

 
Atilio Borón

El Che interviene en la conferencia de Punta del Este

En estos días se conmemora el 44º aniversario del cobarde asesinato del Che en Bolivia. Pero hay otra fecha que también merece ser recordada: en agosto se cumplieron cincuenta años del brillante discurso que el guerrillero heroico pronunciara el 8 de agosto de 1961 en la Conferencia del Consejo Interamericano Económico y Social de la OEA celebrada en Punta del Este. La reunión, impulsada por la Administración Kennedy, tenía dos objetivos: organizar el “cordón sanitario” para aislar a Cuba y lanzar con bombos y platillos la Alianza para el Progreso (Alpro), como alternativa a los ya inocultables éxitos de la Revolución Cubana. En el tramposo marco de esa conferencia el Che no sólo refutó las calumnias lanzadas por el representante de Washington, Douglas Dillon, y sus lenguaraces latinoamericanos, sino que también hizo gala de su notable ironía para dejar en ridículo a quienes proponían como panacea universal para América latina a la Alpro, la “mal nacida”, como la fulminara en su obra el inolvidable Gregorio Selser.

Un botón de muestra lo ofrece la crítica que el Che dirigiera en contra de los proyectos de desarrollo pergeñados “por técnicos muy sesudos” –decía, mientras su rostro se iluminaba con una sarcástica sonrisa– para los cuales mejorar las condiciones sanitarias de la región no solo era un fin en sí mismo sino un requisito previo de cualquier programa de desarrollo. Guevara observó que, en línea con esa premisa, de 120 millones de dólares en préstamos desembolsados por el BID, la tercera parte correspondía a acueductos y alcantarillados. Y añadía que “Me da la impresión de que se está pensando en hacer de la letrina una cosa fundamental. Eso mejora las condiciones sociales del pobre indio, del pobre negro, del pobre individuo que yace en una condición subhumana; vamos a hacerle letrinas y entonces, después que le hagamos letrinas, y después que su educación le haya permitido mantenerla limpia, entonces podrá gozar de los beneficios de la producción (…) Porque es de hacer notar, señores delegados, que el tema de la industrialización no figura en el análisis de los señores técnicos (entre los cuales figuraba con prominencia Felipe Pazos, economista cubano que había buscado “refugio” en Estados Unidos no bien triunfara la revolución). Para los señores técnicos, planificar es planificar la letrina. Lo demás, ¡quién sabe cuándo se hará!”. Y remataba su ironía diciendo que “lamentaré profundamente, en nombre de la delegación cubana, haber perdido los servicios de un técnico tan eficiente como el que dirigió este primer grupo, el doctor Felipe Pazos. Con su inteligencia y su capacidad de trabajo, y nuestra actividad revolucionaria, en dos años Cuba sería el paraíso de la letrina, aun cuando no tuviéramos ni una de las 250 fábricas que estamos empezando a construir, aun cuando no hubiéramos hecho Reforma Agraria”.

Al exponer las falacias de la Alpro, las mismas que con diferentes imágenes hoy sostienen los ideólogos del neoliberalismo, el Che atacó también la pretensión de los economistas que presentan sus planteamientos políticos como si fueran meras opciones técnicas. La economía y la política, decía, “siempre van juntas. Por eso no puede haber técnicos que hablen de técnicas, cuando está de por medio el destino de los pueblos”. Al insistir en la inherente politicidad de la vida económica, el Che subrayaba una verdad que la ideología dominante ha ocultado desde siempre, haciendo que las opciones de política económica que deciden quién gana y quién pierde, quién se empobrece y quién se enriquece, aparezcan como inexorables resultados de ecuaciones técnicas, “objetivas”, incontaminadas por el barro de la política. Así, si hoy en Estados Unidos o Europa crecientes sectores de la población son arrojados al desempleo o por debajo de la línea de la pobreza mientras que la rentabilidad de las grandes empresas y los salarios de sus máximos ejecutivos se miden en millones de dólares, esto no puede ser adjudicado a ningún factor político sino que es el gélido corolario de un juicio técnico. Si invariablemente el ajuste neoliberal empobrece a los pobres y enriquece a los ricos es porque técnicamente resulta mejor y no porque haya una clase dominante que promueva ese resultado y para la cual es mejor salvar a los bancos que salvar a los pobres. Guevara destruyó implacablemente aquellos argumentos, predecesores de los actuales.

Medio siglo después, la relectura de ese apasionado discurso del Che lo pinta como un personaje dotado de una clarividencia fuera de lo común. Imposible enumerar en estas pocas líneas tanta sabiduría condensada. Elegimos, para terminar, una sentencia más válida hoy que ayer: “Una nueva etapa comienza en las relaciones de los pueblos de América. Nada más que esa nueva etapa comienza bajo el signo de Cuba, Territorio Libre de América”. Y ante los cantos de sirena que hoy como ayer pregonan la armonía de intereses entre Washington y las naciones sometidas a su imperio nos advertía que “(El) imperialismo necesita asegurar su retaguardia”. Una retaguardia, recordemos, pletórica en recursos (petróleo, gas, agua, biodiversidad, minerales estratégicos, alimentos, selvas y bosques) que, según informes de los estrategas norteamericanos, constituyen insumos esenciales para el mantenimiento no sólo del “modo de vida americano” sino también de la seguridad nacional. Y, el Che ya lo advertía en Punta del Este, la preservación de esa retaguardia era un objetivo no negociable del imperio. El rosario de bases militares con las cuales Estados Unidos ha cercado nuestra región y la reactivación de la IV Flota para patrullar nuestros mares y ríos interiores confirman que, una vez más, el Che tenía razón. No olvidemos su consejo y actuemos en consecuencia. (Tomado de Página 12)

Artículos relacionados:

This entry was posted in Estados Unidos, Latinoamérica and tagged , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to Un sabio consejo del Che

  1. Palma de Cuba says:

    Futuristas palabras las del Comandante Guevara. Aun en siglo 21 el imperio quiere mina de letrinas a los pueblos, no solo de America. Sera para luego arrojar la putrefaccion del capitalismo en esos paises? o para usarlas como tumbas comunes tras sus guerras? La educacion en la produccion, la economia y la politica mientras siga siendo visto como la tarea que los gobiernos dan al pueblo y no lo que el pueblo debe saber para echar adelante a un pais, seguira estando en la cuerda del opresor y el oprimido. Como afirmo Fidel cuando la liberacion de Cuba del analfabetizmo, al pueblo no se le dijo cree, se le dijo lee patentando la sentencia martiana de ser cultos para ser libres. En estos y otros hombres esta el resumen de la gran obra que lleva la Revolucion……. Asi que el ingenierito queria letrinas no… pues seguro esa seria su unica y mejor obra.
    Hasta la victoria siempre!!!!

     
  2. Israel Herrera Castillo says:

    La Alianza para el Progreso..pero el de ellos el progreso de ellos.. no el nuestro; la engañifa y mentira mas grande, de ésa forma se pretendía restarle espacios a la Revolución Cubana, los gobiernos serviles daban loas a estas iniciativas ,mientras esta famosa” ayuda para el desarrollo” que consistía en lo comentado por el CHE afianzar el neocolonialismo, mientras el imperio ofrecía construir lugares donde hacer las cacas, se levantaban con los recursos naturales y lo siguen haciendo en el tercer mundo, pero en las naciones cuyos gobernantes han vendido la bandera y subastaron la soberanía, el imperialismo no puede perdonarle a Cuba las lecciones de dignidad que le ha dado al mundo, no puede perdonar su pundonor e integridad con un grado de dificultad terriblemente alto; y aun así encontramos médicos Cubanos en misiones de Solidaridad en todo el mundo, le molesta al imperialismo que su “vale todo capitalista” no pueda contra la alta moral del pueblo Cubano, por eso se ensaña contra nuestros 5 héroes reos en las entrañas de la bestia a quienes se les ha impuesto condenas ajenas a Derecho que hieren una institucionalidad de cinemascope poniendo en evidencia el mas rabioso y anticomunista de los comportamientos, cuando en realidad lo demandaba la lógica y la justa razón era el apego al Derecho, nuestros compañeros estan siendo inmolados en las mazmorras gringas por que aman a su Patria, están siendo agredidos con la saña mas oprobiosa por protejer a Cuba de que no se vuelvan a repetir los casos de terrorismo de los que ha sido objeto el pueblo Cubano.Cuando el CHE hablaba del hombre nuevo tenía boca de profeta, al predecir la línea conductual, el comportamiento de los hijos del pueblo, todos lo podemos corroborar en el talante patriótico de nuestros héroes con el que han asumido tan dura prueba, un abrazo para el pueblo Cubano todo.
    ¡Patria o Muerte !

     
  3. rodolfo abarca says:

    Y el consejo del teórico latinoamericano Atilio Borón es sabio como el del CHE: actuar en consecuencia.
    Desde la constitución del sistema mundo Moderno/Colonial hemos sido su retaguardia
    pletórica en recursos como oro, plata, caucho, madera, petróleo, gas, agua, alimentos, energía etc. y enorme sabiduría originaria sobre todos los sectores vitales y productivos.
    Y hoy, que el mundo ha girado hacia un destino aún incierto, la explotación y el dominio sobre esos recursos son un objetivo no negociable del imperio, que se mantendrá o reconquistará con violencia infinita desde todas las bases militares. Los tambores de guerra suenan como nunca en el mundo.
    Hay que actuar en consecuencia.

     

Responder a rodolfo abarca Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>