Pasan los días y el ambiente que, por encargo del gobierno norteamericano, algunos intentan crear en Cuba para dañar la visita del Papa Benedicto XVI a la Isla no prospera.

“Ocupaciones” de iglesias o mascaradas grotescas, se desinflan una tras otra. El último fracaso de los amigos de Washington en Cuba ha ocurrido a media mañana de este 20 de marzo con la “noticia”, lanzada desde su cuenta en la red social Twitter, por la bloguera Yoani Sánchez anunciando “acaban de disparar a la cabeza” del chofer de un auto diplomático en una esquina de La Habana, a lo que luego añadió que habría “visibles impactos de bala en auto”.

Tuits emitidos por Yoani Sánchez sobre supuesto baleado de un diplomático venezolano en La Habana.

La información, acompañada por varias fotos, publicada por el blog Cambios en Cuba demostraba que no había tal disparo y que  lo ocurrido “no pasó de ser una piedra que, pellizcada por la goma de otro auto o lanzada por una podadora -las autoridades investigan aún los hechos- salió lanzada y entró a 5 centímetros de la parte superior del acompañante del chofer, golpeando al conductor”.

Imágenes en el blog "Cambios en Cuba" del auto diplomático con" visibles impactos de bala"

El promovido “periodismo ciudadano” de la no menos promovida bloguera ha desembocado en el amarillismo más evidente, y peor aún, se ha virado contra ella misma, al provocar la denuncia en la misma red social Twitter de su nueva maniobra junto a la etiqueta #YoaniFraude.

La etiqueta #YoaniFraude se activó en Twitter ante la nueva mentira de la bloguera.

Una comparación,  con la herramienta Topsy, de los usos de las etiquetas #PapaCuba -que promueve Sánchez en su “cobertura” de la visita a Cuba de Benedicto XVI- y #YoaniFraude esta mañana en Twitter, evidencia el boomerang en que se convirtió la “noticia” del tiroteo fabricado por la bloguera.

Comparación de las etiquetas #PapaCuba y #YoaniFraude con la herramienta Topsy en la mañana de este 20 febrero.

Un mal tiro, sin dudas. Esperemos mañana a ver qué nueva “noticia” nos regala la “Premio Ortega y Gasset de periosismo digital” en su afán por vender la imagen de su país que necesitan sus amos para dañar un evento que mostrará a Cuba como el país seguro, abierto y diverso que es.

Antes, la señora Sánchez, al menos intentaba intentaba el testimonio, hablando sobre el levador de su edificio o las ventas de mandarinas, pero ahora parece acercarse cada vez más a la ficción y en este particular caso a la mala lituratura policial; no os asombréis si mañana se pasa a la ciencia ficción viendo OVNIS sobre La Habana…

Artículos relacionados:

• “Ocupantes” de Iglesia en Cuba: que los compre el que no los conozca ( + fotos)
• La CIA se organiza en La Habana (+ fotos)
• #YoaniFraude: “Langley, tenemos un problema”

El texto de Salim Lamrani en la portada del Correio do Brasil

El impacto del artículo publicado en el diario mexicano La Jornada por el investigador francés Salim Lamrani sobre el caracter fraudulento del seguimiento a Yoani Sánchez en Twitter crece y crece a pesar de la censura de las grandes corporaciones mediáticas.

Además de innumerables medios alternativos en la Red, el diario Correio de Brasil publicó una traducción alportugués del artículo de Lamrani.

Pero más interesante aún, el texto aparecido en La Jornada también ha servido como punto de partida para nuevos acercamientos al tema desde otras aristas, como el publicado por David Santirso Ruiz en el semanario español Mundo obrero y el escrito por el periodista Josep Calvet en su blog que es el que reproducimos a continuación.

¿A quién sigue Yoani Sánchez en Twitter?

Josep Calvet

El domingo pasado Twitter ardía ante el hashtag #YoaniFraude. Todo ello surgió a partir de que se publicara ese mismo día,en La Jornada de México, un artículo de Salim Lamrani titulado ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez?

El revuelo en la blogosfera cubana y los muchos artículos editados ese mismo domingo (¡no hay descanso que valga¡) se originó al señalar el autor del texto una serie de conclusiones a la vista de qué personas siguen a la bloguera afamada. Todo ello ya se conoce.

También se comenta que es prácticamente imposible, seguir a más de 80.000 personas si no se dispone de mucho tiempo, mucha conexión o esa tarea la realiza otras personas, alguna empresa contratada, etc. Movido por la curiosidad, he accedido a parte de los datos que maneja Salim Lamrani, sin pagar un duro, restringiendo la búsqueda a una parte del total, y he visto un poco, a quién sigue Yoani Sánchez. La sorpresa no es ver que sigue muchas cuentas normales, conocidas o desconocidas en las redes sociales, sino que sigue a auténticos desconocidos, personas que no aportan absolutamente nada, que no emiten ni un sólo Tweet, que no hay ningún motivo para seguirlos, que son cuentas fantasmas, alguna inactiva desde octubre de 2008. En una muestra de 10.000 personas, son cientos las personas que no han escrito jamás un sólo mensaje y usan nicks extrañísimos. La primera imagen de este post, muestra un conjunto de personas a las que sigue Yoani Sánchez, de un largo listado muy similar, que no han emitido un sólo tweet. No es normal seguir a alguien que no dice nada. ¿Lo hace Yoani Sánchez o lo hace un robot, tal vez para recibir reciprocidad tan sólo? Tú me sigues, yo te sigo y de esa forma, aumento mis seguidores, que es lo que me interesa. Ese proceder no lo realiza una cuenta seria, correcta, de alguien conocido, que puede tener muchos seguidores (followers), pero suele tener muchos menos following. La chica sigue a 80.000. El presidente Chávez tiene 2.607.082 seguidores,pero tan sólo sigue a 21 personas. En otros casos, no hay tanta desproporción, pero Twitter está para seguir a personas que aportan algo, sean pocas o muchas.

¿Qué sentido tiene seguir a quienes nada aportan? La columna con los ceros, indica el número de tweets emitidos por cada cuenta

¿Qué sentido tiene seguir a quienes nada aportan? Se podría decir que eso no hace daño a nadie y realmente es así, pero todo parece indicar que se trata de un procedimiento para obtener seguidores. Es correcto pensar que esa cuenta de Yoani Sánchez, ni la administra su titular, ni responde a la filosofía de respeto en las redes sociales, y es sencillamente fraudulenta. Que tiene esa chica muchos seguidores nadie lo discute, pero que ella siga a mucha gente de Venezuela, por ejemplo,  (sale destacado ese hecho en el informe de followewonk) eso suena a chino. Podría ocurrir que esas personas a las que sigue YS, hayan sido las primeras en seguirla a ella y ella responde siguiéndolos. Eso supone, como se ha dicho, unos recursos enormes que ella afirma no tiene. ¿Quién lo hace por ella?. Pero también podría ser al revés. Yo personalmente compruebo en mi cuenta de Twitter que si quiero tener seguidores, una forma elemental es seguir a mucha gente y siempre se obtiene reciprocidad. Pero yo sé lo que eso cuesta en dedicación, teniendo una conexión bastante buena. En este caso, son terceras personas las que administran esa cuenta. ¿Quiénes?

Un caso de persona a la que sigue Yoani Sánchez. Vicente Van Coco, @Vancoc no ha twitteado todavía, se lee en su cuenta. Sigue a 5 personas y le sigue sólo una. ¿Adivinan quién es?

Esta cuenta sólo tiene una seguidora: la Yoani. ¿Quién fue primero el huevo o la gallina? ¿V.V.C siguió a YS y ésta correspondió o fue al revés?

Malos modos, cosas extrañas, la mentira siempre rodea a esta chica. ¿Quién gestiona su cuenta en Twitter, quién busca desesperadamente seguidores ? ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez Cordero?

Nota: Los informes parciales acerca del tema, se pueden consultar directamente en followerwonk.
http://followerwonk.com/gyk1
http://wonk.ly/y2CO