Saúl Landau

Después del 11/9, I. Lewis “Scooter” Libby, graduado de Yale y con un título de abogado por la Universidad de Columbia, planeó junto con colegas neoconservadores la distorsión e invención de datos de “inteligencia” para convencer al público que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, de manera de poder justificar la invasión a Iraq.

Entre 2001 y 2005, Libby ocupó el cargo de ayudante del presidente para asuntos de Seguridad Nacional, jefe de personal del vicepresidente de Estados Unidos y asistente del presidente George W. Bush.

Una mentira neoconservadora tenía que ver con la aseveración de Bush de que “el gobierno británico ha sabido que Saddam Hussein buscó cantidades significativas de uranio en África”. (Discurso acerca del Estado de la Unión, 2003.)

Cheney repitió en marzo que Saddam Hussein estaba “tratando de nuevo de producir armas nucleares”. (Programa de TV “Meet the Press”.)

A la CIA se le pidió que investigara. Joe Wilson, un ex embajador de EE.UU. y experto en asuntos africanos, fue seleccionado para la misión. Su esposa, Valerie Plame, trabajaba como operativa encubierta para la CIA.

Wilson descartó el cuento de la torta amarilla. Su artículo en The New York Times (“Lo que No Encontré en África”, 6 de julio de 2003) sugería que los bushistas habían inventado pretextos para la guerra de Iraq.

Libby y sus co-conspiradores de la guerra, Karl Rove y Richard Armitage, insatisfechos con su éxito en hacer la guerra, querían castigar a sus enemigos en Washington. Filtraron el nombre de Plame al travieso columnista Robert Novak, a fin de castigar a su esposo, Wilson. El artículo de Novak destruyó la carrera de ella y descubrió a sus agentes y contactos.
Posteriormente un jurado declaró a Libby culpable de obstrucción de la justicia y perjurio en relación con el caso. Un juez lo condenó a 30 meses de prisión y a pagar una multa de $250 000 dólares. Meses después, Bush le conmutó la pena. Pero nadie fue acusado de conspiración por distribuir información falsa para hacer al público favorable a la guerra. The New York Times incluso había ayudado a la campaña al publicar en su primera plana las mentiras como noticias.

Cuenten los logros de la pandilla de Bush: miles de muertos entre el personal militar y contratistas de EE.UU., y cientos de miles de iraquíes, cientos de miles heridos física y mentalmente –aquí y allá. Iraq continúa destrozado. El año pasado, 13 000 iraquíes murieron violentamente. W. Bush destruyó la integridad de Iraq. Su derrochador gasto de guerra aumentó enormemente la deuda nacional. Su biografía definitiva pudiera titularse: Mintiendo a la Nación para Ir a la Guerra.

Libby cumplió algunos meses de prisión. Pero la pandilla neoconservadora debiera llamarse sencillamente “con” –como en convicto. En su lugar, la mayoría tiene empleos excelentes.
En noviembre de 2005, una unidad de la Infantería de4 Marina mató a 24 hombres, mujeres y niños iraquíes desarmados en Haditha, Iraq. Los investigadores determinaron que todos habían muerto por múltiples heridas de armas de fuego a quemarropa –aparentemente en venganza por un ataque rebelde iraquí a un convoy norteamericano, en el que murió un cabo de los marines- el mini My Lai de Iraq.

El pasado 24 de enero, un juez militar norteamericano distribuyó duras condenas. El jefe de escuadra, sargento mayor Frank G. Wuterich, se declaró culpable de crímenes de guerra y fue condenado a un máximo de 90 días de prisión y a una reducción de pago y rango. No pasó un día en el calabozo. Un marine fue absuelto y a otros seis se les retiró la acusación. (Dirk Adriaensens, Truthout, 28 de febrero de 2012.)

Ningún funcionario de EE.UU. ha sido acusado de la muerte masiva de civiles en Iraq o por mentir como pretexto para la guerra. ¿Quién recuerda las leyes de Núremberg?

Ahora veamos el suplicio del soldado de primera clase Bradley Manning. Él tuvo acceso a y supuestamente reveló –a Julian Assange, de WikiLeaks– cientos de miles de documentos secretos. Es cierto que estos documentos revelaban secretos no vitales a nuestro enemigo, pero mentiras, corrupción y crímenes de funcionarios norteamericanos y de otros países. El equipo de la defensa de Manning subraya que lo que publicó WikiLeaks no era ni debiera ser secreto. Actividades ilegales, estúpidas, egoístas y verdaderamente idiotas. Si él distribuyó ilegalmente esos documentos, ¿por qué el Departamento de Justicia no acusa a The New York Times y a otros periódicos que alegremente distribuyeron esos materiales supuestamente clasificados (y mortificantes)? Un video supuestamente divulgado por Manning se extendió como un virus. Miembros de la tripulación de un helicóptero artillado norteamericano reciben órdenes de disparar a iraquíes porque uno de ellos (camarógrafo de Reuters) pudiera llevar un arma (cámara de video). Vemos por medio de la cámara montada sobre la ametralladora la masacre de un grupo de hombres que están cerca del camarógrafo, y luego de otros que acuden a ayudar a los heridos, incluyendo a un niño dentro de una camioneta. ¿Comportamiento humanitario en Iraq? ¿Quién nos invitó a que fuéramos?

¿Esto era clasificado porque los iraquíes no saben que nuestras tropas hacen tales cosas –o porque deshonra a nuestros militares?

Con venganza y premeditación, los militares tuvieron a Manning durante meses en confinamiento solitario –a menudo desnudo y con la luz encendida toda la noche– en la Base de la Infantería de Marina en Quántico, Virginia. La celda en solitario “destruye el espíritu y debilita la resistencia de manera más eficaz que cualquier otra forma de maltrato”. (John McCain, acerca de su confinamiento en solitario en Viet Nam.)
Amnistía Internacional, Vigilancia de Derechos Humanos, el Centro para Derechos Constitucionales, la ACLU y The New York Times llegaron a la conclusión de que el confinamiento solitario constituye una tortura destinada a destruir a una persona. El Enviado Especial de Naciones Unidas para la Tortura trató de investigar las condiciones de Manning en prisión. Los militares rechazaron su solicitud de una visita no monitoreada. (Bill Quigley, Common Dreams, 23 de febrero.)

Manning, de 24 años, se enfrenta a 22 acusaciones, incluyendo “colaboración con el enemigo”. Si es declarado culpable, el gobierno solicitará cadena perpetua, a no ser que Manning implique a Julian Assange en la “conspiración” para revelar los pecados “secretos” de la seguridad nacional de Estados Unidos. Miembros del parlamento de Islandia han nominado a Manning al premio Nobel de la Paz. Ayudémoslo a ganarlo –en libertad. (Publicado en Progreso semanal)

Artículos relacionados:

• Un disidente para el Nobel de la Paz
• Wikileaks y su fugaz viaje de la gloria al cadalso

Saul Landau*

Hillary Clinton ha hablado sobre Alan Gross

Alguien, quizás el propio protagonista, cometió un error –a lo mejor un “descuido” como los burócratas  de Washington llaman a sus errores. Alan Gross, en una misión para su compañía (DAI), que trabaja para la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) solicitó una visa de turista para viajar a Cuba con el propósito de “promover la democracia”, un eufemismo para socavar a gobiernos que se enfrentan a los dictados de Washington.

Imagínense al norteamericano de 60 años haciéndose pasar por turista mientras distribuye  a cubanos laptops, teléfonos celulares y teléfonos satelitales (prohibidos). Gross debía saber que llamaría la atención de la seguridad del estado cubana. ¿O creía que inocuamente podía colocar caros equipos en hogares privados, como un Santa Claus que prolongara su noche de hacer regalos? Gross aseguró que su única intención era ayudar a la comunidad judía cubana a mejorar su tecnología de comunicaciones. ¿Creerán los judíos más religiosos que Dios les hablará solamente por teléfono satelital?

El gobierno ateo de Cuba, por supuesto, hubiera negado el permiso para realizar su tarea; así que muy bien, mintió y escribió la palabra “turista” en su solicitud de visa. No es realmente una mentira. Él esperaba visitar Tropicana y pasar un día en la playa entre una entrega de teléfonos satelitales y otra.

Gross sabía que Cuba no permite los teléfonos satelitales. Una señal en el aeropuerto lo anuncia. Los teléfonos satelitales no se pueden intervenir y pueden ser usados para enviar mensajes en clave en varias frecuencias. Por regla general su señal circunvala los sistemas telefónicos locales. Ah, estos teléfonos también pueden enviar las coordenadas para ataques aéreos. En Internet, Motorola anuncia sus teléfonos satelitales a precios de ganga, entre $1 795 and $5 273 dólares –sin contar gasto del servicio.

Adicionalmente, la compañía telefónica estatal cubana tiene un monopolio y no permite la competencia. Pero si Gross quería que los judíos se comunicaran con sus familiares en el exterior, ¿por qué no distribuir tarjetas telefónicas en moneda convertible, o teléfonos celulares hechos en Cuba con opciones de larga distancia prepagadas?

¿Cómo adquirió él su mercancía? ¿No se dio cuenta la aduana cubana de todos esos teléfonos de alta tecnología en sus maletas, si todo equipaje que entra al país pasa por rayos X? No es probable. ¿Los recogió Gross en la Sección de Intereses de EE.UU.?

De todas maneras Gross, que trabaja para DAI, una compañía contratada por el gobierno de EE.UU., el enemigo primario de Cuba, falsificó su formulario de inmigración y no se inscribió en Cuba como agente del gobierno de EE.UU. En otras palabras, Cuba lo atrapó con las manos en la masa por fraude inmigratorio y no registrarse. ¿Pensó realmente que no lo atraparían? ¿No lo alertó nadie de su compañía o de la AID? ¿Un gringo andando por Cuba, entregando teléfonos satelitales a los judíos? Y no hay tantos en Cuba.

Dados los hechos de evidencia prima facie de su mentira a la inmigración cubana y la distribución de productos tabú, al oír los recientes comentarios de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, cualquiera pensaría que Cuba había arrestado injustamente a una gruesa de inocentes norteamericanos judíos que trataba de ayudar a miembros de su sufrida tribu. Lo cuales, por cierto, ya reciben mucha ayuda de comunicación de manos de varias agencias judías en varios países.

Clinton llamó a los judíos norteamericanos a apoyar a Alan, quien “ha sido detenido en una cárcel cubana durante los últimos siete meses sin ser acusado de ningún delito –porque no cometió ningún delito. Estaba en Cuba como un trabajador humanitario y de desarrollo y, en realidad, estaba ayudando a la pequeña comunidad judía en La Habana, que se siente muy apartada del mundo”.  Al hablar en una cena en honor de Hannah Rosenthal, la enviada especial de la administración Obama para monitorear y combatir el antisemitismo, Clinton mencionó el hecho a petición de la familia de Gross: “En realidad estoy haciendo un llamado a la activa comunidad judía en nuestro país para que se una a esta causa”. (Jerusalem Post, 15 de Julio.)  Probablemente no tuvo tiempo de mencionar un hecho en sus declaraciones: Gross trabaja para una compañía contratada por una agencia de su propio Departamento de Estado –la USAID. (Discurso el 13 de julio en una recepción organizada para la comunidad judía.)

A fines de febrero pregunté a tres personas en la mayor sinagoga de La Habana; ninguna conocía a un norteamericano llamado Gross. Adela Dworin, vicepresidente de la Casa de la Comunidad Hebrea en Cuba “negó conocer a Gross y dijo que reconocidas organizaciones judías internacionales les habían suministrado conexiones legales a Internet”, según Noticias CBS.

(http://www.cbsnews.com/8300-503543_162-503543.html?keyword=Portia+Siegelbaum#ixz\z0tfoB4onk)

Anteriormente Alan Gross organizó sistemas satelitales de comunicación para evitar los canales controlados por el gobierno en Irak y Afganistán.

Al igual que un pez de fondo en la precaria cadena alimentaria de la subversión a un gobierno extranjero, Gross fue anzuelado por la policía cubana. Cuba aún no lo ha acusado formalmente, aunque funcionarios cubanos han dicho que “es sospechoso de espionaje”.

Al pedir la liberación de Gross, la secretaria Clinton ignoró el caso de cinco agentes cubanos sentenciados a largas condenas en prisiones federales de EE.UU. Al igual que Gross, no se inscribieron como agentes extranjeros (máxima pena, 18 meses); a diferencia de él, llegaron a Miami para luchar contra el terrorismo, no para socavar al gobierno o al sistema político norteamericano.

Los cinco agentes cubanos reconocieron que no se inscribieron como agentes extranjeros –su único delito. Pero el Departamento de Justicia los acusó, sin evidencias, de conspirar para cometer espionaje y otros delitos graves. Como era de esperar, el jurado y la jueza en Miami, al sentirse intimidados, los declararon culpables y los sentenciaron. Gross viajó a Cuba para socavar al gobierno cubano.

Motivos diferentes, pero ¿no va siendo hora de hacer un cambio? ¿Una gruesa por cinco? Judy Gross, la esposa, podría pararse junto a las esposas de los cinco prisioneros cubanos y exigir “Liberen a nuestros esposos”.

(Fuentes: counterpunch.org/progresoalternativo)

* Saul Landau es miembro del Instituto para Estudios de Política. Sus filmes están disponibles por  medio de roundworldproduction.com.

Danny Glover y Saul Landau

Gerardo Hernández Nordelo

Desde el aeropuerto Ontario California, a unos 100 kilómetros al este del centro de Los Ángeles, fuimos en auto hacia el norte por la Carretera 15, el camino a Las Vegas. Los autos con expectantes jugadores aficionados y grandes camiones cargados ascienden y descienden por las montañas donde se encuentran Los Ángeles y los Bosques Nacionales de San Bernardino.

Hacia el este está el alto desierto, a unos 1 200 metros sobre el nivel del mar. Entre enebros, árboles de Josué y artemisas abandonamos la autopista construida por el hombre y nos dirigimos a un centro comercial creado por un bromista, donde recogemos a Chavela, la hermana mayor de Gerardo.

Pasamos por lugares de venta de comida rápida con nombres de cadenas, y peluquerías, tiendas de tatuajes, gasolineras y mini centros comerciales (un paseo por la cultura norteamericana), rumbo al Oeste y luego al Norte por la 395, hasta llegar al Complejo Penitenciario Federal, una prisión de alta seguridad de 192 000 metros cuadrados, construida hace seis años (a un  costo de $101,4 millones de dólares), destinada a enjaular a 960 reclusos.

En el Vestíbulo de Visitantes, pintado de un gris institucional, un guarda nos entrega formularios encabezados con números, señala con la cabeza un libro y mira hacia un montón de plumas. Escribimos, le devolvemos los formularios y nos sentamos en la habitación gris con otros visitantes –todos negros y latinos.

Esperamos durante veinte minutes. Un guarda menciona nuestro número. Vaciamos los bolsillos, excepto el dinero. Pasamos por una sensible máquina de detección al estilo de las de los aeropuertos, recogemos nuestros cintos y espejuelos revisados con rayos X y extendemos el antebrazo para que otros guardas uniformados nos acuñen. Dos mujeres negras y una pareja latina de avanzada edad reciben el mismo trato. Intercambiamos sonrisas nerviosas, Visitantes en tierra extraña.

Él pasa nuestras identificaciones por una gaveta conectada a otra habitación sellada al otro lado de una ventana de plástico grueso. Allí un guarda revisa los documentos y presiona botones que abren una pesada puerta de metal. El grupo pasa a un pasillo exterior. El cegador sol de media mañana y el calor del desierto golpean nuestros cuerpos después de las habitaciones con aire acondicionado. Esperamos. Un guarda conferencia a través de una pequeña ranura de la puerta del edificio que alberga a los reclusos –a cada lado torres con armas de fuego; una masa de alambre de púas cubre la parte superior de muros de concreto.

Esperamos, pasamos calor, y luego entramos en otra habitación con aire acondicionado; finalmente se abre una puerta y pasamos al salón de visita. Un guarda nos asigna una mínima mesa plástica rodeada de tres sillas baratas de plástico por un lado (para nosotros) y del otro lado una para Gerardo. Niños afro-norteamericanos y latinos intercambian su lugar en el regazo de sus padres mientras padres en uniforme caqui de la prisión conversan con las esposas.

Chavela lo ve de lejos 20 minutos más tarde, mientras él, sonriente, avanza a paso vivo a través de la habitación. Casi llorando, Chavela dice: “Ha perdido peso”. Parece tener el mismo peso que cuando (Saul Landau) lo vio en primavera. Gerardo abraza y besa a su hermana, abraza a Saul y luego Danny. Le da las gracias por su esfuerzo por liberarlo del hueco, donde estuvo 13 días a fines de julio y principios de agosto.

Gerardo nos informa que dos agentes del FBI que investigan un incidente no relacionado con este caso lo habían interrogado en prisión. Inmediatamente después, las autoridades de la penitenciaría arrojaron a Gerardo en el hueco, aunque no existía evidencia, lógica o sentido común que pudiera implicarlo en el supuesto incidente no relacionado. La temperatura en el hueco llegó a poco menos de 40 grados. “Tuve que echarme en la cabeza el agua que me daban para beber”, nos dijo Gerardo. “No me ayudó con mi presión alta. Ni siquiera podía tomar mi medicamento. Pero creo que me soltaron gracias a las miles de llamadas telefónicas y carta de personas de todo el mundo”.

Chavela amontonaba comida rápida en la mesa –la única que había en las máquinas expendedoras.  Mordisqueamos compulsivamente mientras Gerardo nos contaba acerca de su vida en un cajón de sudar durante casi dos semanas. “Allí no circulaba aire”, rió como diciendo, “No era para tanto”.

Hablamos de Cuba, estaba al día de las noticias por medio de la lectura, la TV y de los visitantes que le informaban. Se sintió alentado por las medidas tomadas por el presidente Raúl Castro para enfrentar la crisis. En la televisión de la prisión vio parte del discurso de Fidel y las preguntas y respuestas en la reunión de la Asamblea Nacional. “Vi a Adriana (su esposa)”, presente en el público. Su sonrisa se esfumó. “Es doloroso. Ella tiene 40 años y yo 45. No nos queda mucho tiempo para formar una familia. Estados Unidos ni siquiera le concede una visa para visitarme. Se ha comportado con mucho valor  y dignidad durante esta terrible experiencia”.

Gerardo Hernández, uno de los Cinco de Cuba, cumple dos condenas a cadena perpetua por conspiración para cometer espionaje y complicidad por asesinato. Los fiscales no presentaron ninguna evidencia de espionaje en el juicio en Miami. La acusación de complicidad supuso una evidencia, no demostrada, de que Gerardo envió a Cuba detalles del vuelo de los aviones de Hermanos al Rescate derribados por  MiGs cubanos en febrero de 1996 –lo cual no hizo. La acusación también presupuso que sabía de órdenes secretas del gobierno cubano de derribarlos, lo que tampoco es cierto.

Los cinco hombres monitorearon e informaron acerca de terroristas cubanos exiliados en Miami, los cuales habían planeado sabotajes y asesinatos en Cuba. Cuba compartió esta información con el FBI. Larry Wilkerson (coronel retirado del ejército y ex jefe de personal del secretario de Estado Colin Powell) comparó la probabilidad de que a los Cinco se les celebrara un juicio imparcial en Miami con “las probabilidades de que un israelí acusado obtuviera justicia en Teherán”.

Bebimos té helado embotellado, empalagosamente dulce.  Chavela trajo más papas fritas.

Gerardo reanimó el ambiente contando un incidente de cuando en la década de 1980, siendo teniente en Cabinda, Angola, escoltó a altos oficiales cubanos a una cena con importantes soviéticos de visita.  “Le dije a mi coronel que había memorizado un corto poema de Mayakovsky en ruso (de sus días de estudiante) y que podría recitarlo para los oficiales soviéticos”.

Recitó el poema en ruso. Todos aplaudimos. Él sonrió. “Estaban asando un cerdo y tenían botellas de bebida, una fiesta”.

“Recité el poema. El coronel soviético me abrazó, me besó en ambas mejillas –muy emocionado. Tuve que repetir mi actuación para los otros oficiales. Finalmente, el coronel cubano me dijo que ya le había sacado el jugo a la situación y me marché”.

Dos horas pasaron rápidamente. Esperamos a que los guardas nos permitieran salir. Gerardo estaba parado en atención contra un muro, junto a otro prisionero, cerca de una puerta que da al bloque de las celdas.  Lo saludamos con el puño en alto.  Él respondió igual. Su hermana le sopló un beso. El sonrió ampliamente de forma tranquilizadora –como recordándonos: “Manténganse firmes”.

Danny Glover es un activista y un actor. Saul Landau es miembro del Instituto para Estudios de Política.

Tomado de Progreso Semanal