Lázaro Fariñas*

En los Estados Unidos casi todo se cataloga en superlativo. Todo es espectacular, grandioso, súper: el Superbowl, los grandiosos premios Oscar, Superman, y hace años atrás, hasta inventaron el Súper Ratón.  En política, tampoco se quedan cortos al tratar de calificar elecciones ya que, cuando se reúnen varios estados el mismo día para realizar las primarias de los partidos políticos, lo bautizan como el Super Tuesday. Pues bien, como se están llevando a cabo por todo el país las primarias del Partido Republicano, hace unos días se hicieron las elecciones en 10 estados diferentes, y como se llevaron a cabo un martes, pues se le nominó como el súper martes. El ganador de 6 de los 10 estados fue el candidato millonario y mormón, Mitt Romney.

Todo parece indicar que Romney, a la larga, será el que elijan los republicanos para que se enfrente a Barack Obama en las elecciones del próximo noviembre, a pesar de que aún le faltan muchísimos delegados por ganar para lograr la nominación.

Hasta el día de hoy, quedan 4 candidatos tratando de conseguir ser el nominado, pero ya Romney les lleva una gran ventaja a los otros tres, dos de los cuales han triunfado en grandes estados: Newt Gingrich en Georgia y South Carolina, y Rick Santorum en North Dakota, Tennessee y Oklahoma. Ambos candidatos han perdido en estados claves por la cantidad de delegados que contribuyen, como La Florida y Ohio.

Romney cuenta a su favor la cantidad tan enorme de dinero que tiene. Posee una inmensa fortuna en capital personal, y además, tiene una fantástica habilidad para conseguir fondos para su campaña. Indiscutiblemente, Mitt Romney tiene la mejor organización política de todos los aspirantes que contra él compiten. Pero como nada es perfecto, también tiene la mayor desventaja, y es que la ultraderecha del partido no lo considera lo suficientemente conservador y derechista como para apoyarlo y también, que no pertenece a ninguna denominación fundamentalista cristiana, ya que es mormón.

El que acusen a Romney de ser liberal y no cristiano es, hasta ahora, una de las mayores razones para no haber barrido en todas las elecciones que se han llevado a cabo. Sus contrarios siguen apostando a que no logrará la nominación del partido, pero a mi forma de ver esta contienda, no creo que a la larga logren pararla. Creo que será el candidato que enfrentará a Obama en las elecciones presidenciales de noviembre, pero también en mi forma de ver esas próximas elecciones presidenciales, me parece que no tendrá el más mínimo chance de ganarle al presidente.

En realidad no creo que Obama pueda perder esas elecciones, ni siquiera si los cuatros candidatos republicanos se ponen de acuerdo y se enfrentan juntos al presidente. Todos los candidatos, incluyendo a Romney, que están en estos momentos aspirando, son demasiado mediocres como para que puedan vencer a un presidente en funciones. Obama no ha cumplido la mayor parte de sus promesas electorales y en realidad ha sido un desencanto para los millones de electores que votaron por él, pero no veo la posibilidad de que esos votantes que eligieron a Obama hace cuatro años le vayan a virar la espalda para votar por ninguno de los candidatos republicanos. La memoria de los electores norteamericanos es mala, pero no tan mala como para olvidarse del daño que le hizo el republicano Bush en los 8 años que gobernó este país. Las encuestas demuestran que el presidente le ganaría, si las elecciones fueran hoy, a cualquiera de los posibles aspirantes republicanos.

En el caso de los cubanos que aquí residimos y que votamos por el presidente en las elecciones pasadas, no creo que les pase por la mente votar por el candidato republicano. Sabemos quiénes son los que respaldan a esos candidatos y qué política llevarían a cabo si llegaran a ser elegidos.

Atrás de Romney está la ultraderecha cubano americana, los Díaz Balart y la Ileana Ros. En el caso de Newt Gingrich, está David Rivera. Todos ellos  son los que casi obligaron al presidente Bush para que hiciera aquel decreto ley que limitaba los viajes de los cubanoamericanos a Cuba a uno cada tres años y que redefinió el concepto de quién es familia y quién no. Además, nos restringía la cantidad de dinero que podíamos mandar a nuestros familiares en Cuba, o que podíamos gastar allá.

No me cabe la menor duda que cualquier candidato republicano que llegara a la Casa Blanca hoy en día volvería a implantar la estúpida y criminal política que nos impuso W. Bush durante su mandato. No es que les importe o no les importe una acción de ese tipo, solo lo harían para complacer a los cubanos de la ultraderecha, los que les aportan dinero y votos en cada elección. Los mismos que, constantemente, están tratando de hacerle daño a Cuba y su pueblo.

*Periodista cubano residente en EE.UU.

Néstor García Iturbe

Durante el mes de septiembre puede decirse que la campaña presidencial entra en su fase inicial, aunque realmente desde hace algunos meses ya los posibles candidatos, fundamentalmente los Republicanos, han estado mostrando su interés para medir el grado de aceptación u oportunidad que pudieran tener para estar en la contienda.

Por la parte Demócrata todo parece estar decidido. Obama no solamente expresó su interés en ir a la reelección sino que además comenzó a formar el equipo de campaña y a recaudar dinero, cosa muy importante en una elección en Estados Unidos, donde el que más dinero gaste en la campaña es el que mayores posibilidades tiene de ser elegido.

El espectáculo comienza a organizarse, los ensayos, el vestuario, la música, los anuncios, la propaganda, los discursos engañosos en uno y otro estado, las falsas promesas, los ataques a los rivales, como si hubiera una gran diferencia si sale uno o si es el otro el seleccionado.

El Plan de ambos es el mismo. Ser presidente de Estados Unidos implica defender el sistema implantado, nunca hacerle cambios radicales. Mantener el lema de que lo que es bueno para las corporaciones es bueno para Estados Unidos. Mantener la guerra y todas las características de la política exterior. Seguir manteniendo la hegemonía, la intromisión, la injerencia. En fin, no hay cambios, al menos radicales que puedan resquebrajar el sistema, esa es la labor del que salga presidente.

Como decíamos, dentro de los Demócratas no es necesario ser muy listo para saber que será Obama el que aspire. Ahora veamos qué sucede en el campo de los Republicanos, pues el mes de septiembre pudiera definir quién es el aspirante con mayores posibilidades de dar continuidad a lo que Obama ha realizado. Los aspirantes republicanos tratarán de mostrar lo mejor de sí con el fin de tratar de obtener el mejor resultado posible en Iowa y New Hampshire a principios del próximo año.

En septiembre deben realizarse tres debates entre los candidatos republicanos, los cuales serán transmitidos por distintas cadenas de televisión. El 7 de septiembre está fijado el debate en la Biblioteca Ronald Reagan, en el sur de California. (Obama acaba de pedir una sesión conjunta del Congreso en ese mismo día y hora para hablar de la economía y el desempleo). El segundo debate será en Tampa, Florida, cinco días después, cuyos organizadores son la CNN y el Tea Party.  A la semana siguiente, los candidatos se reunirán de nuevo para otro debate, esta vez en Orlando, patrocinado por el Partido Republicano de Florida y Fox News.

Estos debates se realizarán en estados donde no se efectuarán las primeras primarias, lo cual no ayudará mucho a los candidatos. Además, son actividades que no son adecuadas para recaudar fondos, pues todos están unidos en una misma ciudad. Además de esto, los debates pueden desgastar el campo de los republicanos, no solamente por errores que puedan cometer los candidatos, sino también porque en dichos debates se atacarán unos a los otros y tratarán de demostrar quién es el mas “presidenciable”, que necesariamente no quiere decir el mas “limpio” u honesto. Algunos definirán sus aspiraciones, lo que dejará el campo un poco más despejado para los que continúen, que en cierta medida tienen que ir pensando en unir al partido, si es que aspiran a derrocar a Obama.

Existe el caso de Sarah Palin, que no ha dicho que sí ni que no y probablemente espere hasta después de los debates de septiembre para anunciar lo que va a hacer. Buena táctica, así no se ve mezclada con todos los que ahora aspiran y entra cuando el campo está más despejado. Como el saltador que renuncia a la altura actual para saltar en la que viene.
Cualquiera que sea el candidato deberá tener un plan que luzca bueno para sacar al país del caos económico en que se encuentra y que ofrezca la esperanza de disminuir el desempleo. Además de esto, el plan debe ser distinto al de Obama, para poder ofrecer al estadounidense una alternativa  la cual apoyar. Dentro de esto deberá ofrecer un aceptable arreglo relacionado con los impuestos y no puede olvidarse que el país está en guerra y alguna solución debe proponerse sobre este “pequeño” problema que afecta de forma sustancial la economía del país.

Es importante observar cómo se desarrolla la recaudación de fondos de los distintos candidatos, pues este es un indicador que permite conocer no solamente el apoyo que está recibiendo de las grandes corporaciones y de los Comités de Acción Política, sino también si podrá continuar la campaña, pues los fondos son imprescindibles para eso.

Finalmente deben observarse detenidamente las encuestas, tanto las internas dentro de los distintos candidatos, como aquellas en que comparan la popularidad de cada uno de ellos contra la de Obama. Las encuestas reflejan opinión y a la vez crean opinión. El que subvenciona la encuesta siempre trata de quedar en un buen lugar en la misma y por lo regular se trata de vincular con un “grupo independiente” que al dar los resultados muestre una imagen de imparcialidad.

Culminando todo esto debe conocerse cuál es la Agencia Publicitaria que se encargará de promover al candidato. Esto es de extrema importancia y también cuesta dinero. El candidato comienza a convertirse en un objeto que la agencia publicitaria debe vender, aquí interviene el hecho de que no se vende igual en cada uno de los estados.  El discurso debe ser diferente para cada estado y el mismo estar acorde con los intereses y aspiraciones de los electores, no importa que en un estado diga una cosa y en otro todo lo contrario, todos los candidatos lo hacen, nadie va a notar eso. La campaña de propaganda de cada estado estará determinada por el Departamento de Psicología de la Agencia, el que determinará los principales parámetros en que se debe mover dicha campaña, hasta si regalaran banderitas o no.

En fin, es como vender un dentifrico, un jabón de tocador, o una marca de papel sanitario. El problema no es que el producto sea bueno, que tenga calidad, que sea útil o beneficioso, el objetivo es lograr que el votante lo compre.

Artículos relacionados:

• Obama copia a “Triky Dick”
• EE.UU.: Así se construye la democracia representativa