La pupila insomne » latinos

EE.UU.: Así se construye la democracia representativa

iroelsanchez — Thu, 21 Jul 2011 12:35:27 +0000

Néstor García Iturbe

Cada diez años y con anterioridad a que se efectúen las elecciones, se realiza el análisis de los distritos congresionales, con el fin de tomar en consideración el aumento y o la disminución de la población y poder determinar cuáles son las áreas que formarán parte del mismo.

Hasta aquí todo parece muy normal y justo. Sin embargo, la redistribución de los distritos congresionales es de suma importancia para garantizar que los resultados electorales beneficien a uno u otro candidato.

Regularmente el Estado nombra un grupo de “especialistas” que se encargan de realizar esta actividad y que minuciosamente van distribuyendo el distrito. Estas personas determinarán cuantos latinos deben residir en el distrito, cuantos negros o de otras minorías, cuántos de los electores están inscritos como Demócratas y cuantos como Republicanos.

Si el número de personas que viven en las distintas partes del Estado aumentó desde el último conteo, entonces es posible que el Estado se haya ganado el derecho a incrementar el número de personas que lo “representen” en el Congreso.

Si el aumento fuera, por ejemplo, por la cantidad de latinos, eso no quiere decir necesariamente que los latinos tendrán un distrito congresional donde serán mayoría y podrán tener un representante en Washington. Los “especialistas” asegurarán que esto no suceda y que las fuerzas tradicionales dentro de los partidos Demócrata o Republicano del Estado sean las que se disputen el distrito. En definitiva las propuestas que realicen los “expertos” serán aprobadas por un juez y después de eso, no hay nada que hacer hasta dentro de diez años.

De acuerdo con el aumento en la población de origen latino, que ahora representa el 16 por ciento de la de Estados Unidos, es importante seguir de cerca la redistribución de los distritos congresionales que se realice en los Estados donde se han puesto de manifiesto los mayores incrementos, que son Nevada, Arizona, California, Florida, Illinois, Texas, Carolina del Norte y Georgia.

Muchas organizaciones que representan los intereses de los latinos han comenzado a protestar por la forma en que se han redistribuido los distritos, tanto en los Estados controlados por los Demócratas como aquellos controlados por los Republicanos. Al parecer existe una total coincidencia en los militantes de ambos partidos, de que el poder nunca podrá estar en las manos de un latino.

En algunos estados, como en Illinois, la táctica ha sido dividir a latinos y negros y ponerlos a pelear entre ellos por el control de los distritos, lo que al final resultará en la legalización del beneficio para la clase social que siempre ha tenido el poder en sus manos. Todo esto se realiza violando totalmente la Ley de los Derechos del Votante de 1965.

Regularmente, para ahogar los intereses de las minorías, los Demócratas y Republicanos se ponen de acuerdo y se reparten entre ellos el control de los distritos, acorde con el número de afiliados que cada uno tiene y distribuyen los votantes procedentes de las minorías de forma tal que nunca tengan mayoría en distrito alguno.

Los políticos tradicionales en sus campañas tratan de convertirse en defensores de los intereses de los latinos y otras minorías, con el fin de atraer el voto de estos.

En ocasiones, cuando algún miembro de las minorías se identifica totalmente con los políticos tradicionales, o sus intereses económicos alcanzan un nivel que responde a los mismos intereses del resto de la clase dominante, entonces se permite que este ocupe un cargo de importancia en el gobierno, ya sea como Representante, algunos como Gobernador, quizás como Senador, e inclusive pudiera darse el caso de que le permitan llegar a Presidente.

Así se construye la “democracia representativa”.

Académico: "…las represivas medidas anti-cubanas de la Administración Bush siguen vigentes"

iroelsanchez — Sun, 17 Jul 2011 13:56:54 +0000

Félix Massud-Piloto

Mensaje de Félix Masud-Piloto al Coloquio Internacional “Identidades culturales y presencia latina en los Estados Unidos”, donde denuncia las absurdas razones que han provocado su ausencia del evento organizado por la Casa de las Américas.

Queridos amigos y colegas:

Le he pedido a mi amigo Antonio Aja que les lea esta breve nota para explicar mi ausencia en este importante evento. Quiero comenzar agradeciendo a Aja, a Roberto Fernández Retamar, a Jorge Fornet, y a toda la gran familia de Casa de las Américas, por crear el Programa de Estudios sobre Latinos en los Estados Unidos, organizar este coloquio y publicar el libro que se presentará el jueves 14 de julio. Gracias por invitarme al evento y por hacerme sentir siempre bienvenido en la Casa.

Como todos ustedes saben, viajar de Estados Unidos a Cuba nunca ha sido fácil, ni sin riesgos. En varias ocasiones el F.B.I. ha solicitado hablar conmigo sobre mis actividades en Cuba y siempre me he negado, incluso cuando dos agentes se presentaron en mi oficina para invitarme a “conversar sobre Cuba y mis frecuentes viajes a la isla”.

Mi posición es clara y pública: siempre he estado en contra de todas las trabas para viajar a Cuba y en más de cuarenta viajes, desde julio del 1979 hasta abril del presente, nunca he pedido licencia especial al Gobierno de Estados Unidos para viajar. Viajo siempre con pasaporte cubano, con Permiso de Residencia en el Exterior (PRE), y por invitación de instituciones cubanas.

Aunque parezca mentira, hoy, a pesar de la promesa de campaña del presidente Obama de establecer una “nueva relación con América Latina”, las represivas medidas anti-cubanas de la Administración Bush siguen vigentes y la Administración Obama las sigue cumpliendo al pie de la letra. Me refiero a las prohibiciones del Gobierno de Estados Unidos, ejecutadas por el Departamento del Tesoro (OFAC), particularmente la obligación de solicitar una licencia especial para poder participar en conferencias académicas y profesionales en Cuba organizadas por instituciones cubanas.

Como si las prohibiciones y regulaciones del Departamento del Tesoro no fueran suficiente, en el 2009 DePaul University decidió, unilateralmente, crear sus propias regulaciones para los miembros de su profesorado que viajan a Cuba.

Increíblemente, las regulaciones de DePaul son más engorrosas y denigrantes que las del Departamento del Tesoro. Para viajar a Cuba se nos exige:

1) Ser interrogado por los abogados de la Universidad antes y después del viaje. En el interrogatorio se nos advierte que en Cuba tenemos que dedicar 100% de nuestro tiempo a la investigación académica / científica; cero visita a la familia y amigos.

2) Entregarle a los abogados, antes de viajar, un detallado plan de trabajo.

3) Explicar por escrito el proyecto de investigación y planes para la publicación de los resultados.

4) Entregarle a los abogados notas de nuestra investigación.

5) Entregar recibos de todos los gastos incurridos en Cuba para ser revisados y aprobados por los abogados.

6) Firmar una declaración para certificar que todo lo dicho y entregado es cierto.

Bajo protesta, dos veces me he sometido a estas denigrantes regulaciones y decidí que no podía seguir en este juego sucio que discrimina contra los que por variadas razones estudiamos Cuba. Personalmente y como cubano, me siento profundamente discriminado y agredido por la violación a mis derechos de libre expresión y congregación que estas regulaciones implican. Contra eso me encuentro luchando y he llevado mi protesta y denuncia en alta voz a los más altos funcionarios de la Universidad. Como resultado de mi protesta, el Rector de la universidad se encuentra reevaluando las injustas y discriminatorias medidas.

Obama ha resultado ser una gran decepción para los que llevamos décadas abogando y trabajando, siempre a contra-corriente, a favor de la normalización de las relaciones Cuba-EE.UU. El presidente no solo se burló de América Latina con su gran promesa, sino que en el caso de Cuba no ha cambiado ni un ápice del criminal bloqueo, burlándose así de los reclamos de casi todos los países del mundo y en el derecho internacional. Peor aun, Obama sigue alentando y financiando la propaganda y el terrorismo contra Cuba, guiado ciegamente por el añejo plan de “cambio de régimen”, caduco desde sus orígenes hace 52 años. Es lamentable que el presidente no haya aprendido nada de los fracasos de la política de EE.UU. hacia Cuba, y que sufra de la misma “obsesión cubana” que sus últimos diez predecesores. Estoy seguro que como ellos, terminará sufriendo una gran decepción.

Les deseo que tengan un buen coloquio, y que pronto llegue el día cuando reine la libre expresión y desaparezcan las restricciones de viaje, para podernos reunir en cualquier parte del mundo sin pedirle permiso a nadie.

Con un fuerte abrazo,

Félix Masud-Piloto
Chicago, 12 de julio del 2011 (Tomado de La Ventana)

Académico: “…las represivas medidas anti-cubanas de la Administración Bush siguen vigentes”

admin — Sun, 17 Jul 2011 13:56:54 +0000

Félix Massud-Piloto

Queridos amigos y colegas:

Increíblemente, las regulaciones de DePaul son más engorrosas y denigrantes que las del Departamento del Tesoro. Para viajar a Cuba se nos exige:

2) Entregarle a los abogados, antes de viajar, un detallado plan de trabajo.

3) Explicar por escrito el proyecto de investigación y planes para la publicación de los resultados.

4) Entregarle a los abogados notas de nuestra investigación.

5) Entregar recibos de todos los gastos incurridos en Cuba para ser revisados y aprobados por los abogados.

6) Firmar una declaración para certificar que todo lo dicho y entregado es cierto.

Con un fuerte abrazo,

Félix Masud-Piloto
Chicago, 12 de julio del 2011 (Tomado de La Ventana)

Noticias del paraíso (V)

iroelsanchez — Thu, 02 Sep 2010 18:09:00 +0000

La viviendade los hispanos

Para miles de hispanos en Estados Unidos el sueño americano de ser dueños de su propio hogar se ha convertido en una pesadilla de la que aún no despiertan, advirtió hoy Adolfo Carrión, director del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) para la región de Nueva York y Nueva Jersey.
La pérdida de hogares por la ejecución de hipotecas sigue siendo una crisis en Estados Unidos, señaló Carrión, que ocupa el cargo desde el pasado mayo, tras desempeñarse por poco más de un año como director de la Oficina de Asuntos Urbanos de la Casa Blanca.

“Mucha gente no ha podido seguir pagando la hipoteca, y a eso se unió el desempleo porque la crisis se convirtió de una económica y bienes raíces a una de desempleo”, señaló.

“Estábamos perdiendo 700.000 empleos al mes al momento de (Barack) Obama llegar a la presidencia”, comentó.

Recordó que California es uno de los estados donde la comunidad latina se ha visto más afectada con la ejecución de hipotecas, ya que alcanza casi el 48 por ciento de todos los embargos de vivienda.

“La concentración más grande de embargos está en el sureste y suroeste del país”, destacó el ex presidente del condado de El Bronx, puesto que dejó en 2009 para unirse al gabinete de Obama en la Casa Blanca.

En Nueva York, 773 familias latinas viven con la preocupación de que se ejecuten sus hipotecas, mientras que en Nueva Jersey la cifra asciende a 1.326, según datos de HUD.

Recordó a la comunidad latina que el Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano está ofreciendo ayuda directa a los dueños de casas que han perdido su empleo y están retrasados en sus hipotecas por un periodo de entre tres y doce meses.

“Se les presta hasta 50.000 dólares a un interés muy bajo, que pueden pagar en un futuro, cuando probablemente esté trabajando nuevamente”, explicó en conversación con Efe en su oficina en Nueva York en un piso 35 del edificio federal, desde donde divisa el río Hudson y ha colocado varias fotos suyas junto al presidente Barack Obama.

Mencionó que también existe la refinanciación de la hipoteca (“Making Home Affordable”) y que la información en español de los programas disponibles, así como dónde encontrar un asesor en las diversas comunidades la pueden obtener en www.espanol.hud.com.

La iniciativa “Making Home Affordable” es un plan para estabilizar el mercado inmobiliario y brindar alivio a los propietarios de vivienda con dificultades con miras a evitar la ejecución hipotecaria.

El programa proporciona a los dueños de vivienda elegibles la oportunidad de modificar sus hipotecas para hacerlas más económicas.

Carrión destacó otra iniciativa de la administración del presidente Obama para ayudar a las familias en necesidad de vivienda a la vez que crea empleos en sus comunidades, denominado Estabilización de Vecindarios, para el cual ya se han asignado 6.000 millones de dólares.

El dinero se otorga a los municipios y organizaciones sin ánimo de lucro para comprar a bajo costo viviendas que estén solas para renovarlas y ponerlas en el mercado con subsidio, o demolerlas y construir un edificio de apartamentos.

“La idea es estabilizar el mercado de viviendas. Los primeros 4.000 millones se distribuyeron en los cincuenta estados, y el resto se asignó a los estados donde está concentrado el problema de ejecución de hipotecas”, explicó.

Aunque para muchos no es el mejor momento para comprar una casa, comentó que si alguien busca adquirir una propiedad para que sea el hogar de su familia debe aprovechar el mercado porque el valor ha disminuido.

“Pero, no debe mirar esa casa como una inversión para enriquecerse. Este momento es muy difícil para invertir, por lo que deben visitar un asesor, el portal de la agencia o llamar al 1-888-995-4673 para saber donde localizar uno”, indicó.

Lamentó que como resultado de la crisis económica haya tantas familias buscando ayuda. “Es mayor la oferta que la demanda de viviendas”, señaló a la vez que recordó “hemos vivido en una crisis de viviendas por lo menos por los últimos 40 años”.

“El numero de personas solicitando la Sección 8 ha aumentado, hay más necesidad. También ha aumentado el número de desamparados a través de la nación”, afirmó Carrión, que dirige a cerca de 540 personas que trabajan en las seis oficinas que tiene HUD en Nueva York y Nueva Jersey.

En Nueva York hay 136.000 personas que solicitaron el beneficio de Sección 8 que otorga ayuda para pagar el alquiler de una vivienda y cuya espera puede ser hasta de diez años.

Con información de EFE