La pupila insomne » Fidelcastro Ruz

Contrastes y conciertos de un 10 de febrero ( + fotos y video)

admin — Sat, 11 Feb 2012 13:53:59 +0000

Iroel Sánchez

Fuerte represión en el centro de Atenas durante la primera jornada de manifestaciones y paros a escala nacional. Foto: Reuters

Este 10 de febrero nos ha mostrado cómo va el mundo. Amanecía con la noticia de que los marines norteamericanos retratados con la bandera norteamericana y la de las hitlerianas SS -me pregunto si van camino de ser una las dos- no serán sancionados.

Desde Grecia, una huelga general regalaba imágenes de una brutal represión ante las protestas por los ajustes impuestos, por un gobierno no menos impuesto desde la Unión Europea, en el manejo de la crisis económica.

En Cuba, Fidel Castro, a quien hace poco servidores del gobierno de Estados Unidos en Internet daban por muerto, se reunía durante más de nueve horas con los intelectuales participantes en la Feria del libro para reflexionar sobre las graves problemáticas que acosan a la humanidad. En ese contexto el teólogo brasileño Frei Betto bendecía “la vida y la salud” de Cuba y su líder “porque alimentó al hambriento, curó al enfermo, dio trabajo al desocupado, tal como piden las Sagradas Escrituras.”

Fidel Castro en el encuentro con intelectuales. Foto: Roberto Chile/ Cubadebate

También en La Habana, miles de jóvenes, asistían a un “Concierto del amor”, transmitido al mundo por streaming en Internet y comentado profusamente en la red social Twitter. Allí se abrazaban luego de aplaudir una carta enviada por su esposa a uno de los cinco cubanos injustamente condenados en Estados Unidos por proteger su país del terrorismo.

Jóvenes aplauden en "Concierto del amor" en La Habana. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Al conocer a través de Twitter de los acontecimientos en La Habana, el periodista español Eduardo Muriel me escribía: “disfruta de ese concierto, aquí tenemos uno de un tipo muy diferente…” y es que allí -donde tantos consejos y críticas se hacen a Cuba- lo que sonaba este 10 de febrero eran las porras de la policía a los jóvenes que protestan contra la reforma laboral y el coro que respondía a los represores gritándole “asesinos”.

El "concierto" de la policía en Madrid este 10 de febrero. Foto: AP

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=b2BgoLjjP1I&feature=player_embedded]

#DerechosdeCuba o prepárate pa’ lo que viene

admin — Tue, 13 Dec 2011 18:02:06 +0000

Iroel Sánchez

Avatar utilizado por los promotores de #DerechosdeCuba en Twitter

Coincido con varios amigos que opinan que el uso excesivo de términos militares para denominar lo que ocurre en Internet puede ser contraproducente. Pero lo acontecido este fin de semana no me deja otra alternativa que describirlo como un auténtico capítulo de ciberguerra, enfrentado por una exitosa estrategia de ciberdefensa activa con consecuencias inmediatas en la subversión contra Cuba a través de la Red.

Las lecciones las da la historia. Después de su inocultable derrota en Playa Girón, el gobierno norteamericano aprobó el ultrasecreto y multimillonario Plan Mangosta contra la Revolución cubana. Los historiadores consideran a Mangosta el mayor programa emprendido por el gobierno de Estados Unidos contra otro país en la década de los sesenta y se dice que todavía hay secretos por revelar. Y saltando en el tiempo, no es de extrañar que, luego del sonoro fracaso que la maquinaria mediático-cibernética actuante contra Cuba tuvo la pasada semana en ocasión de la celebración del Día de los Derechos Humanos -que varias personas en Internet denominaron como un Girón digital-, nuevos y más amplios planes surjan contra la Isla en el escenario cibernético.

Una urdimbre de planes pretendía crear artificialmente disturbios en la capital cubana y otras localidades los días 9 y 10 de diciembre, combinando acciones desde el exterior, la convocatoria de emisoras radicadas en Estados Unidos, la actuación sobre el terreno -coordinada por la representación diplomática de EE.UU. en La Habana- el accionar en la redes sociales en Internet y la cobertura de los medios extranjeros acreditados en la Isla. El éxito de tales sucesos desataría una cadena de acontecimientos muy difíciles de detener: imágenes de represiones inundarían los grandes medios, lo que traería condenas internacionales con la multiplicación de las provocaciones hasta desatar la declaración de una zona de exclusión aérea detrás de lo cual empiezan a caer las bombas en el nuevo modelo de exportación de la democracia acuñado por la administración Obama, luego de la intervención en Libia.

Los grandes medios de comunicación, la prensa de Miami y la contrarrevolución activa en Internet anunciaban que desde La Florida una flotilla de embarcaciones se acercaría a las costas cubanas para disparar fuegos artificiales que deberían ser vistos desde el malecón habanero. La etiqueta #todospalmalecon era impulsada por los clones anticubanos en la red social Twitter, mientras la emisora gubernamental norteamericana Radio Martí -dirigida hacia la Isla- alentaba el mismo mensaje. La cobertura en tiempo real desde las embarcaciones se combinaría con el trabajo en Cuba de quienes acreditarían, con tecnología de punta facilitada por EE.UU., haber visto “las luces de la democracia” iluminar La Habana.

Al amanecer del 7 de diciembre la residencia del máximo representante de Estados Unidos en Cuba acogía a los más conocidos “disidentes” cubanos para recibir instrucciones, en un hecho que fue denunciado con inmediatez y amplio testimonio gráfico en varios espacios de la Red, asestando un primer golpe al plan norteamericano, a pesar del silencio absoluto de los grandes medios de comunicación acreditados en la Isla.

Pero llegó el día 9, el primero de la “jornada de protestas” que se había anunciado a bombo y platillos, y una impresionante concertación de usuarios de Twitter lanzaba la etiqueta #DerechosdeCuba en defensa de la Revolución cubana, sumando grandes impactos desde España, Cuba, Venezuela, México y Argentina, y distribuyendo información sobre el plan subversivo en marcha, el carácter terrorista de la flotilla y la existencia de una normalidad absoluta en la Isla.

Ningún corresponsal gráfico acreditado en Cuba pudo aportar fotos de los fuegos artificiales, pero mientras El Nuevo Herald de Miami titulaba “Las luces de la democracia llegan a La Habana” con el previsible testimonio de los beneficiarios de la Internet a la carta suministrada por EE.UU., el mundo conocía a través de Twitter –con abundantes imágenes en fotografía y video- que miles de jóvenes cubanos asistían a un concierto del popular músico X Alfonso muy cerca del malecón y otros recordaban a las “Damas de blanco” las víctimas del terrorismo ejecutado por sus jefes norteamericanos contra la Isla.

Maniobras desesperadas, como ofrecimientos de dinero por usar etiquetas mercenarias, anunciados en la página de un corresponsal de Radio Martí, e intentos de asumir como suyos los hashtags neutros #Cuba y #DDHH no hicieron más que probar la desesperación de las fuerzas pronorteamericanas ante lo que era una verdadera avalancha digital que se multiplicó varias veces el día 10 con respecto a lo sucedido la jornada anterior.

No importa, como demostró un análisis realizado por el sitio Cubadebate, que #DerechosdeCuba haya sido censurado por Twitter como Trending topic, ni que las pruebas que evidencian la mano de EE.UU. detrás de los “luchadores por los Derechos Humanos en Cuba” sean escamoteadas a sus audiencias por los grandes medios. A estas horas, en los cuarteles de la ciberguerra contra la Isla insumisa se realiza un balance del desastre y el equivalente de un Mangosta digital toma forma en la mente de algún sesudo analista de Washington. Frente a ello, lejos de amedrentarnos, las lecciones de inmediatez, alianzas y participación creativa que nos deja #DerechosdeCuba también deben ser tomadas en cuenta de nuestro lado, como prueba de que -como ha dicho Fidel- “no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas” y que “Internet parece inventada para nosotros“. (Publicado en CubAhora)

La Celac y la desmesura del sueño bolivariano

admin — Thu, 08 Dec 2011 12:17:43 +0000

Ángel Guerra Cabrera

La cumbre constitutiva de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe(Celac), celebrada en Caracas los días 2 y 3 de diciembre, es un hecho de incuestionable dimensión histórica. En este caso cabe usar el calificativo sin temor a exagerar. La reunión superó las expectativas más optimistas por el espíritu democrático con que fue preparada por los anfitriones venezolanos en permanente consulta con los demás gobiernos, por el ambiente de hermandad en que se desarrolló, por lo sustancioso de sus documentos fundacionales que transpiran espíritu y léxico emancipadores, independientes y latinoamericanistas. A partir de ahora América Latina y el Caribe hablarán con voz propia en el concierto internacional multipolar, acelerado por la debacle del capitalismo neoliberal y las fracasadas guerras de agresión de Washington.

No obstante que en la Celac existan países con políticas neoliberales y otros que las cuestionan frontalmente, la cumbre marca la ruptura de la región con el monroísmo. Como lo prueba la experiencia previa, estas diferencias no deben impedir su funcionamiento. Sí conviene reiterar que el camino a seguir en adelante no estará exento de obstáculos endógenos y principalmente amenazas exógenas. En todo caso, la magnitud de sus objetivos de integración económica, cultural y política con inclusión social, cuidado por la naturaleza y participación ciudadana es inherente a la magnífica desmesura del sueño bolivariano y martiano. Así lo corroboran la Declaración de Caracas, el Procedimiento para el funcionamiento de la Celac, el Plan de Acción de Caracas y los otros 20 documentos adoptados.

Cuando Bolívar enunció este ideal, luego actualizado por Martí, unos no lo creyeron viable, aunque lo acogieran como noble y hermoso; a otros les fue indiferente; otros más –los imperios y las oligarquías- se erigieron en sus enemigos jurados e hicieron cuanto estuvo a su alcance por ahogarlo en la cuna cuando se transformó en propuesta política. Pero siempre, hasta en las circunstancias más adversas, hubo quienes lo defendieran y le fueran fieles, como puede apreciarse en el interesante mano a mano sobre historia latinoamericana protagonizado en vísperas de la cumbre por los presidentes Cristina Fernández y Hugo Chávez en la televisión venezolana(http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/12/03/cristina-y-chavez-un-dialogo-excepcional).

Aunque el espacio no me permita mencionar nombres, la creación de la Celac obliga a recordar a los luchadores sociales, revolucionarios y estudiosos que mantuvieron el sueño vivo y lo enriquecieron a lo largo de los años, muchos de ellos vinculados a la Universidad Nacional Autónoma de México. Más si me pidieran mencionar sólo un nombre de alguien que en los siglos 20 y 21 ha creído, predicado y actuado fecundamente a favor de la necesidad de unir a Latinoamérica y el Caribe, ese sería Fidel Castro. Por citar un hecho poco conocido, el líder de la Revolución Cubana es la única personalidad no perteneciente a la Comunidad de Estados del Caribe(Caricom) que por decisión de todos sus líderes ha recibido la Orden Honoraria de la misma, “homenaje al fervor y sacrificio que han acompañado a Fidel durante toda la vida de servicio dedicada a su país, a su región y al resto del mundo en desarrollo”, reza el acuerdo.

Por supuesto, es imposible explicarse la Celac sin la labor del Grupo de Río, primer mecanismo de concertación política netamente latinoamericano y las Cumbres de América Latina y el Caribe para el Desarrollo, de Brasil y México. Forman parte de su acervo, como se proclama en los documentos fundacionales. Añado como indispensable evocar que en la etapa comprendida entre los noventas y la actualidad ha sido Hugo Chávez el mayor impulsor y tejedor de las alianzas, de los grandes entendimientos y consensos, uno de los forjadores principales de las instituciones y los contenidos solidarios en las relaciones latinocaribeñas que hicieron posible la exitosa creación de la Celac. Entre ellos tiene gran valor la restauración de las relaciones entre los gobiernos de Colombia y Venezuela gracias a una encomiable voluntad mutua.

Hace diecisiete años –cuatro antes de ser elegido presidente- Chávez afirmó en la Universidad de la Habana: “El siglo que viene, para nosotros, es el siglo de la esperanza; es nuestro siglo, es el siglo de la resurrección del sueño bolivariano, del sueño de Martí, del sueño latinoamericano”. La historia le está dando la razón. (Publicado en La Jornada)