José Manzaneda*

“Exiliados” o “refugiados” son términos que los medios emplean para denominar a quienes emigran de Cuba a EEUU. Pero, ¿es correcto su empleo cuando raramente se aplican a la emigración de otros países de la zona?

 “Exiliados” (1) o “refugiados” (2) son términos que una buena parte de los medios internacionales emplean para denominar a quienes emigran de Cuba a EEUU. Pero, ¿es correcto su empleo cuando raramente se aplican a la emigración de otros países de la zona? (3) Veamos.

La llamada Ley de Ajuste Cubano de EEUU, de 1966, privilegia -frente a cualquier inmigrante de América Latina- a los cubanos y cubanas que llegan a territorio norteamericano, otorgándoles la residencia permanente al de un año (4). Lo curioso del caso es que estas personas, con estatus de refugiadas, suelen regresan al poco tiempo a su país de origen a visitar, por ejemplo, a la familia, sin problema de ningún tipo. El periodista de la BBC Fernando Ravsberg, con ironía, decía que los “exiliados” cubanos son únicos en el mundo, porque pasan las vacaciones en el país que –supuestamente- les persigue (5).

Esto mismo era reconocido implícitamente por el ultraderechista de origen cubano David Rivera, congresista del Partido Republicano, quien está impulsando varias modificaciones a la citada Ley de Ajuste Cubano. Recientemente, afirmaba en los medios que se ha hecho común que “los cubanos pidan asilo político (en EEUU) bajo dicha ley y después viajen al país que les persigue” (6). Pero, a pesar de reconocer de esta manera tan nítida la farsa política construida entorno a la emigración cubana, el congresista de ultraderecha, en contradicción con su propia denuncia, insistía en que “todos los cubanos (que llegan a EEUU) son refugiados políticos”.

Las enmiendas a la Ley de Ajuste Cubano que impulsa David Rivera pretenden que, en el futuro, ninguna persona beneficiada por dicha ley pueda regresar a Cuba mientras no obtenga la ciudadanía estadounidense (7). Ésta, además, se obtendría en un plazo no menor a diez años. Viajar a Cuba antes supondría perder todos los privilegios de la Ley de Ajuste y, por tanto, acercarse a la situación del resto de inmigrantes, incluyendo la posibilidad de la deportación.

Sin ser su intención, este congresista pone aún más en evidencia que las personas beneficiadas por la Ley de Ajuste Cubano no son verdaderamente exiliadas, ni perseguidas ni refugiadas, sino, sencillamente, migrantes de raíz económica con similares características a las de México, Haití o El Salvador (8).

Pero, para entender las razones que impulsan estas propuestas de cambio legislativo, recordemos que David Rivera es una de las figuras destacadas de la extrema derecha de origen cubano en EEUU (9). Sus posiciones son abiertamente belicistas contra el Gobierno cubano, y ha participado en Miami en homenajes a terroristas como Luis Posada Carriles (10).

En este sentido, las enmiendas a la Ley de Ajuste persiguen espurios objetivos políticos y electorales.

El primero, el de atacar cualquier intento de normalización en las relaciones EEUU-Cuba, golpeando al sector de la emigración cubana más favorable a ella. Según encuestas de la Universidad Internacional de La Florida, la emigración cubana después de 1994 y, sobre todo, la de menor edad, está en contra del bloqueo a su país, en favor de un diálogo entre ambos gobiernos, y no entiende que la ciudadanía norteamericana no pueda viajar a Cuba, por imposición de su propio gobierno (11).

El segundo objetivo es el de cortar el flujo normalizado de viajes de esta emigración cubana a su país, y la consiguiente entrada de divisas a Cuba. La mayoría de los más de 400.000 cubanos y cubanas residentes en EEUU que visitan su país cada año pertenecen a esta emigración reciente. Muchas de estas personas, además, están ahora ayudando a sus familias con la inversión inicial y el envío de suministros y equipos para disímiles negocios privados en Cuba, tras la aprobación de las reformas económicas por parte del Gobierno de Raúl Castro (12).

El tercer objetivo es claramente electoral: alejar a esta emigración partidaria del diálogo y no vinculada a la ultraderecha, de la posibilidad de obtener la ciudadanía y por tanto el derecho a voto, previsiblemente más cercano al Partido Demócrata (13).

Nada de esto, sin embargo, trasciende a los grandes medios internacionales que, a pesar de todas las evidencias, siguen empleando términos obsoletos e inexactos, con una clara carga política, como “refugiados” o “exiliados”, para referirse a un fenómeno, el de la emigración económica, tan común a Cuba como al resto de los países de América Latina y del Tercer Mundo.

*Coordinador de Cubainformación

(1) http://www.lanacion.com.ar/1431571-exiliados-cubanos-en-eeuu-iluminan-el-cielo-frente-a-las-costas-de-cuba-en-solidaridad-con-l

(2) http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=592600

(3) http://www.europapress.es/latam/estadosunidos/noticia-haiti-fallecen-once-inmigrantes-haitianos-intentaban-llegar-eeuu-hundirse-embarcacion-cerca-bahamas-20120613013831.html

(4) http://www.ecured.cu/index.php/Ley_de_Ajuste_Cubano

(5) http://www.publico.es/internacional/415565/el-exilio-vuelve-por-navidad

(6) http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1180587

(7) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/06/12/david-rivera-el-terrorismo-legislando/

(8) http://www.cubainformacion.tv/index.php?Itemid=86&id=337&option=com_content&task=view

(9) http://percy-francisco.blogspot.com.es/2011/12/la-mafia-se-preocupa-por-sus-asesinos.html

(10) http://www.aporrea.org/internacionales/n172564.html

(11) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/04/20/obama-las-encuestas-y-el-cambio-en-miami/

(12) http://www.havanatimes.org/sp/?p=65666

(13) http://www.cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=947:el-ajuste-de-la-ley-de-ajuste

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Gz0_IDw9otA&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=1&feature=plcp]

La inmensa mayoría de los residentes cubanos en el exterior quiere una relación normal con la Isla

Uno de los tópicos más gustados por los grandes medios al hablar de Cuba es el que intenta transformar a todo emigrado en exiliado y presentarlo como enemigo de la Revolución cubana.

Este video recoge el panel “Cubainformación: la emigración cubana y los medios de comunicación”, protagonizado por José Manzaneda y Lázaro Oramas en el “II Foro Betty Cariño por la comunicación alternativa y la inmigración”, Vitoria-Gasteiz (País Vasco), 3 de noviembre de 2011.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=aEAdjQJiQZ8]

Artículos relacionados:

• Lo que dice una encuesta en Miami
• David Rivera se muerde la cola

Miami (EE.UU.), 26 ago (EFE).- Un grupo del exilio cubano en EE.UU. trituró hoy una veintena de discos del cantautor Pablo Milanés con una aplanadora, martillos y piedras, como preámbulo de lo que anuncian como una “masiva manifestación” contra el concierto que el músico ofrecerá por primera vez en Miami mañana, sábado.

Los integrantes de Vigilia Mambisa destruyeron los discos del intérprete de “Yolanda” por considerar que es uno de los trovadores de la “dictadura castrista” y que su presencia en esta ciudad, bastión del exilio cubano, es un “insulto a las víctimas del castrismo”.

“Esta manifestación es para mandarle un mensaje a los castristas que vienen aquí para buscar dinero para el régimen de La Habana, dinero que es usado para criminalizar a nuestros familiares”, dijo Miguel Saavedra, presidente de esa organización.

Junto a Silvio Rodríguez, Milanés ha sido una de las figuras importantes de la nueva trova cubana, movimiento musical que surgió a fines de los años 60.

“Que se vayan, nos los queremos en Miami. Son sinvergüenzas y mal cubanos los músicos castristas”, declaró el activista.

La destrucción de los discos fue una muestra de como los ánimos se han caldeado debido a que el concierto no fue cancelado, a pesar de los esfuerzos de una parte del exilio.

Una coalición de 43 grupos informó hoy a Efe de que está lista para movilizarse hacia el American Airlines Arena (AAA), donde Milanés se presentará como parte de su gira por Estados Unidos.

Emilio Izquierdo, coordinador general de Cuban American Patriots and Friends, detalló que esperan la participación de “cientos de manifestantes” que se ubicarán en frente al estadio, en la llamada Torre de la Libertad, que tiene capacidad para “unas 2.000 personas”.

La Torre de la Libertad es un edificio emblemático en Miami donde las autoridades tramitaron la entrada a EE.UU. de casi medio millón de cubanos en las décadas de los años 60 y 70.

“Creemos que el concierto es una traición de la administración del presidente Barack Obama, de la Gobernación de Florida y de los alcaldes de Miami-Dade y Miami, porque una comunidad como la cubana no se merece un artista y un promotor (Hugo Cancio) que son enviados de un régimen que patrocina al terrorismo internacional”, expresó.

El concierto, aseguró Izquierdo, es una “afrenta para las organizaciones más representativas y combativas del exilio” y para el “presidio político cubano”.

“Traer a este hombre acá es una falta de respeto a esas víctimas. Queremos que esas voces se oigan”, enfatizó.

Milanés dijo esta semana en una entrevista con Efe, en Washington, que las protestas para impedir su concierto son “actitudes” que “ya son obsoletas” y que él vino a “cantar con todo el amor del mundo”.

Semanas antes del concierto esos grupos trataron de ejercer presión para que el evento fuera suspendido y tildaron a las autoridades locales, en su mayoría de origen cubano, de “traidoras”.

Un calificativo que rechazó el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, al asegurar que en el pasado se negó al uso de los fondos del condado para apoyar un “intercambio con el régimen castrista, bien fuera cultural o de otra naturaleza”.

“Mi objeción personal permanece sin cambios. Sin embargo, el abogado del condado confirmó que el (estadio) AAA es operado por una entidad privada que es la única autorizada para decidir los eventos que serán presentados”, dijo a Efe en un mensaje por correo electrónico.

El Departamento de Policía de Miami, por su parte, informó de que implementarán medidas de seguridad que incluyen un mayor número de agentes y zonas especiales para los manifestantes y los periodistas.

“Tendremos un número de personas que quieren manifestarse así que hemos solicitado tener policías adicionales en la zona”, informó a Efe la detective Keandra Simmons.

Artículos relacionados:

• La salsa del salsero Chirino
• De “intifada castrista” califican concierto de Pablo Milanés en Miami

Félix Massud-Piloto

Félix Massud-Piloto

Mensaje de Félix Masud-Piloto al Coloquio Internacional “Identidades culturales y presencia latina en los Estados Unidos”, donde denuncia las absurdas razones que han provocado su ausencia del evento organizado por la Casa de las Américas.

Queridos amigos y colegas:

Le he pedido a mi amigo Antonio Aja que les lea esta breve nota para explicar mi ausencia en este importante evento. Quiero comenzar agradeciendo a Aja, a Roberto Fernández Retamar, a Jorge Fornet, y a toda la gran familia de Casa de las Américas, por crear el Programa de Estudios sobre Latinos en los Estados Unidos, organizar este coloquio y publicar el libro que se presentará el jueves 14 de julio. Gracias por invitarme al evento y por hacerme sentir siempre bienvenido en la Casa.

Como todos ustedes saben, viajar de Estados Unidos a Cuba nunca ha sido fácil, ni sin riesgos. En varias ocasiones el F.B.I. ha solicitado hablar conmigo sobre mis actividades en Cuba y siempre me he negado, incluso cuando dos agentes se presentaron en mi oficina para invitarme a “conversar sobre Cuba y mis frecuentes viajes a la isla”.

Mi posición es clara y pública: siempre he estado en contra de todas las trabas para viajar a Cuba y en más de cuarenta viajes, desde julio del 1979 hasta abril del presente, nunca he pedido licencia especial al Gobierno de Estados Unidos para viajar. Viajo siempre con pasaporte cubano, con Permiso de Residencia en el Exterior (PRE), y por invitación de instituciones cubanas.

Aunque parezca mentira, hoy, a pesar de la promesa de campaña del presidente Obama de establecer una “nueva relación con América Latina”, las represivas medidas anti-cubanas de la Administración Bush siguen vigentes y la Administración Obama las sigue cumpliendo al pie de la letra. Me refiero a las prohibiciones del Gobierno de Estados Unidos, ejecutadas por el Departamento del Tesoro (OFAC), particularmente la obligación de solicitar una licencia especial para poder participar en conferencias académicas y profesionales en Cuba organizadas por instituciones cubanas.

Como si las prohibiciones y regulaciones del Departamento del Tesoro no fueran suficiente, en el 2009 DePaul University decidió, unilateralmente, crear sus propias regulaciones para los miembros de su profesorado que viajan a Cuba.

Increíblemente, las regulaciones de DePaul son más engorrosas y denigrantes que las del Departamento del Tesoro. Para viajar a Cuba se nos exige:

1) Ser interrogado por los abogados de la Universidad antes y después del viaje. En el interrogatorio se nos advierte que en Cuba tenemos que dedicar 100% de nuestro tiempo a la investigación académica / científica; cero visita a la familia y amigos.

2) Entregarle a los abogados, antes de viajar, un detallado plan de trabajo.

3) Explicar por escrito el proyecto de investigación y planes para la publicación de los resultados.

4) Entregarle a los abogados notas de nuestra investigación.

5) Entregar recibos de todos los gastos incurridos en Cuba para ser revisados y aprobados por los abogados.

6) Firmar una declaración para certificar que todo lo dicho y entregado es cierto.

Bajo protesta, dos veces me he sometido a estas denigrantes regulaciones y decidí que no podía seguir en este juego sucio que discrimina contra los que por variadas razones estudiamos Cuba. Personalmente y como cubano, me siento profundamente discriminado y agredido por la violación a mis derechos de libre expresión y congregación que estas regulaciones implican. Contra eso me encuentro luchando y he llevado mi protesta y denuncia en alta voz a los más altos funcionarios de la Universidad. Como resultado de mi protesta, el Rector de la universidad se encuentra reevaluando las injustas y discriminatorias medidas.

Obama ha resultado ser una gran decepción para los que llevamos décadas abogando y trabajando, siempre a contra-corriente, a favor de la normalización de las relaciones Cuba-EE.UU. El presidente no solo se burló de América Latina con su gran promesa, sino que en el caso de Cuba no ha cambiado ni un ápice del criminal bloqueo, burlándose así de los reclamos de casi todos los países del mundo y en el derecho internacional. Peor aun, Obama sigue alentando y financiando la propaganda y el terrorismo contra Cuba, guiado ciegamente por el añejo plan de “cambio de régimen”, caduco desde sus orígenes hace 52 años. Es lamentable que el presidente no haya aprendido nada de los fracasos de la política de EE.UU. hacia Cuba, y que sufra de la misma “obsesión cubana” que sus últimos diez predecesores. Estoy seguro que como ellos, terminará sufriendo una gran decepción.

Les deseo que tengan un buen coloquio, y que pronto llegue el día cuando reine la libre expresión y desaparezcan las restricciones de viaje, para podernos reunir en cualquier parte del mundo sin pedirle permiso a nadie.

Con un fuerte abrazo,

Félix Masud-Piloto
Chicago, 12 de julio del 2011 (Tomado de La Ventana)

Artículos relacionados:

• Obama: Escalada y despilfarro en la guerra radial y televisiva contra Cuba
• Para EE.UU. ni Hemingway justifica viajar a Cuba
• Obama quiere cambios pero él no cambia

Félix Massud-Piloto

Félix Massud-Piloto

Mensaje de Félix Masud-Piloto al Coloquio Internacional “Identidades culturales y presencia latina en los Estados Unidos”, donde denuncia las absurdas razones que han provocado su ausencia del evento organizado por la Casa de las Américas.

Queridos amigos y colegas:

Le he pedido a mi amigo Antonio Aja que les lea esta breve nota para explicar mi ausencia en este importante evento. Quiero comenzar agradeciendo a Aja, a Roberto Fernández Retamar, a Jorge Fornet, y a toda la gran familia de Casa de las Américas, por crear el Programa de Estudios sobre Latinos en los Estados Unidos, organizar este coloquio y publicar el libro que se presentará el jueves 14 de julio. Gracias por invitarme al evento y por hacerme sentir siempre bienvenido en la Casa.

Como todos ustedes saben, viajar de Estados Unidos a Cuba nunca ha sido fácil, ni sin riesgos. En varias ocasiones el F.B.I. ha solicitado hablar conmigo sobre mis actividades en Cuba y siempre me he negado, incluso cuando dos agentes se presentaron en mi oficina para invitarme a “conversar sobre Cuba y mis frecuentes viajes a la isla”.

Mi posición es clara y pública: siempre he estado en contra de todas las trabas para viajar a Cuba y en más de cuarenta viajes, desde julio del 1979 hasta abril del presente, nunca he pedido licencia especial al Gobierno de Estados Unidos para viajar. Viajo siempre con pasaporte cubano, con Permiso de Residencia en el Exterior (PRE), y por invitación de instituciones cubanas.

Aunque parezca mentira, hoy, a pesar de la promesa de campaña del presidente Obama de establecer una “nueva relación con América Latina”, las represivas medidas anti-cubanas de la Administración Bush siguen vigentes y la Administración Obama las sigue cumpliendo al pie de la letra. Me refiero a las prohibiciones del Gobierno de Estados Unidos, ejecutadas por el Departamento del Tesoro (OFAC), particularmente la obligación de solicitar una licencia especial para poder participar en conferencias académicas y profesionales en Cuba organizadas por instituciones cubanas.

Como si las prohibiciones y regulaciones del Departamento del Tesoro no fueran suficiente, en el 2009 DePaul University decidió, unilateralmente, crear sus propias regulaciones para los miembros de su profesorado que viajan a Cuba.

Increíblemente, las regulaciones de DePaul son más engorrosas y denigrantes que las del Departamento del Tesoro. Para viajar a Cuba se nos exige:

1) Ser interrogado por los abogados de la Universidad antes y después del viaje. En el interrogatorio se nos advierte que en Cuba tenemos que dedicar 100% de nuestro tiempo a la investigación académica / científica; cero visita a la familia y amigos.

2) Entregarle a los abogados, antes de viajar, un detallado plan de trabajo.

3) Explicar por escrito el proyecto de investigación y planes para la publicación de los resultados.

4) Entregarle a los abogados notas de nuestra investigación.

5) Entregar recibos de todos los gastos incurridos en Cuba para ser revisados y aprobados por los abogados.

6) Firmar una declaración para certificar que todo lo dicho y entregado es cierto.

Bajo protesta, dos veces me he sometido a estas denigrantes regulaciones y decidí que no podía seguir en este juego sucio que discrimina contra los que por variadas razones estudiamos Cuba. Personalmente y como cubano, me siento profundamente discriminado y agredido por la violación a mis derechos de libre expresión y congregación que estas regulaciones implican. Contra eso me encuentro luchando y he llevado mi protesta y denuncia en alta voz a los más altos funcionarios de la Universidad. Como resultado de mi protesta, el Rector de la universidad se encuentra reevaluando las injustas y discriminatorias medidas.

Obama ha resultado ser una gran decepción para los que llevamos décadas abogando y trabajando, siempre a contra-corriente, a favor de la normalización de las relaciones Cuba-EE.UU. El presidente no solo se burló de América Latina con su gran promesa, sino que en el caso de Cuba no ha cambiado ni un ápice del criminal bloqueo, burlándose así de los reclamos de casi todos los países del mundo y en el derecho internacional. Peor aun, Obama sigue alentando y financiando la propaganda y el terrorismo contra Cuba, guiado ciegamente por el añejo plan de “cambio de régimen”, caduco desde sus orígenes hace 52 años. Es lamentable que el presidente no haya aprendido nada de los fracasos de la política de EE.UU. hacia Cuba, y que sufra de la misma “obsesión cubana” que sus últimos diez predecesores. Estoy seguro que como ellos, terminará sufriendo una gran decepción.

Les deseo que tengan un buen coloquio, y que pronto llegue el día cuando reine la libre expresión y desaparezcan las restricciones de viaje, para podernos reunir en cualquier parte del mundo sin pedirle permiso a nadie.

Con un fuerte abrazo,

Félix Masud-Piloto
Chicago, 12 de julio del 2011 (Tomado de La Ventana)

Artículos relacionados:

• Obama: Escalada y despilfarro en la guerra radial y televisiva contra Cuba
• Para EE.UU. ni Hemingway justifica viajar a Cuba
• Obama quiere cambios pero él no cambia