La pupila insomne » Barackc Obama

Un nuevo premio para Obama ( + videos)

admin — Thu, 15 Dec 2011 18:55:55 +0000

Néstor García Iturbe

Definitivamente los republicanos han infiltrado el equipo de los asesores de Obama y con frecuencia el “topo” del partido contrario le prepara alguna declaración que “la cotorrita” lee para quedar en el más completo ridículo.

Quizás el “topo” a que hacemos referencia no sea republicano, quizás sea demócrata, de la gente de Hillary, que está tratando por todos los medios de que se deteriore la imagen de Obama para que el partido le ruegue aspire a la presidencia en las próximas elecciones, ya que la figura y popularidad de Obama estarían tan mal que no le ganaría ni al “tuerto”.

(Dicen que en la tierra del ciego el tuerto es rey y como en las próximas elecciones, hasta el momento, los que van a ser aspirantes ninguno cuenta con un apoyo masivo, ganará el tuerto, el que más apoyo tenga dentro de los que no tiene todo el apoyo).

El último mensaje del Premio Nobel de la Paz demuestra, entre otras cosas, que el problema sobre el que está hablando no resulta de los priorizados y que es una comparecencia formal para cumplir con un punto en la agenda, de ahí que repite lo que le escriben sin analizar lo que dice. El día 14 de diciembre la Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca dio a la publicidad unas declaraciones de Mr.President sobre la que era agente a sueldo de Estados Unidos, Laura Pollán.

Obama hace referencia a la Medalla de Servicio Democrático que la NED (uno de los brazos públicos de la CIA) le otorgó póstumamente. Esto me parece muy bien, que la CIA reconozca con la Medalla de Servicio a uno de sus agentes más dedicados, aunque el real motivo de la condecoración no sea “por defender los derechos humanos en Cuba”, lo cuales son defendidos por el gobierno revolucionario y el pueblo cubano, sino por defender los intereses de Estados Unidos.

El “topo” puso en el discurso que parte de la actividad realizada por esa persona había sido “Lanzarse a la calle en protestas pacíficas para atraer la atención a las dificultades de las personas detenidas injustamente en las cárceles de Cuba”. Si vamos a hablar de protestas pacíficas, el record lo tiene Estados Unidos, precisamente en los últimos meses en que el movimiento Occupy Wall Street está actuando en casi todos los estados y recientemente está paralizando muchos de los puertos del país.

¿Cómo han terminado esas protestas pacíficas? Con la represión policial, el gas pimienta, las granadas de gases lacrimógenos, los “vean bags”, las pistolas lanza pelotas y el bastón del policía martillando la cabeza de algunos manifestantes. Esos sí merecen una medalla, pero tendrían que hacer una fábrica de medallas por la cantidad de personas que son, nada menos que el 99 por ciento de la población estadounidense.

Señor Obama, usted está hablando de “las personas detenidas injustamente en las cárceles de Cuba”. La única cárcel en la isla de Cuba donde hay personas detenidas injustamente, que desde hace años se encuentran en esa condición, que han sido torturados, que sus derechos humanos han sido violados, que no se respetan sus creencias religiosas y que no han sido presentados a juicio, además de otras barbaridades que han hecho contra ellos, es la cárcel existente en la Base Naval de Guantánamo, bajo la responsabilidad del Departamento de Defensa del gobierno de Estados Unidos.

Pero cosas peores suceden en “la tierra de la libertad y la democracia”, precisamente cuando el Premio Nobel de la Paz está repitiendo lo que le escribieron, en el Congreso de su país está sucediendo lo siguiente:

14 de diciembre de 2011 AVN – El Senado de Estados Unidos aprobó, precisamente cuando se acentúan las protestas del movimiento Ocupemos Wall Street, una ley que autoriza a los militares encarcelar, fuera y dentro de ese país, a los ciudadanos “sospechosos” de terrorismo por un período indefinido de tiempo y sin necesidad de presentar cargos o ir a juicio.

A Dios rogando…. Y con el mazo dando

Señor Obama, le recomiendo analice la posibilidad de ampliar el presupuesto destinado la fabricación de cárceles, la contratación de personal en estas y demás gastos que las mismas requieren, pues su país lo va a necesitar. Póngalo en el presupuesto del 2012. Si en verdad usted es una persona respetuosa de los Derechos Humanos y como abogado considera que toda persona tiene derecho a juicio en un término prudencial de tiempo, no apruebe esto cuando llegue a su mesa.

El párrafo final del discurso del presidente lo voy a copiar completo y a comentarlo porque no tiene desperdicio.

“Estados Unidos sigue firme en su apoyo (esto es una muestra de la injerencia en los asuntos internos de Cuba, lo cual no sería muy agradable para la clase dominante de Estados Unidos si Cuba apoyara a los que no están de acuerdo con el régimen capitalista en dicha nación )del sencillo deseo del pueblo cubano de determinar libremente su futuro ( no le han dicho que en Cuba se llevan a cabo elecciones donde acuden a votar un porciento que prácticamente es el doble de los que votan en Estados Unidos) y disfrutar los derechos y libertades que definen a las Américas, y que deben ser universales para todo ser humano (aquí se refuerza la ideología de la Doctrina del Destino Manifiesto, Obama al igual que otros presidentes que lo precedieron quiere llevar al mundo las “bondades” del “American Way of Life”). Sigo comprometido con apoyar una sociedad civil en Cuba, lo que incluye proteger la capacidad de los americanos cubanos (no sé si será un problema de traducción, lo copié tal y como sale en el comunicado de la Casa Blanca, pero el llamarlos americanos cubanos, aunque sigue siendo un error jurídico acorde con las leyes de Cuba y de Estados Unidos, refleja verdaderamente que estas personas primero se consideran “americanos”, es decir estadounidenses y después cubanos) a apoyar sus familias en Cuba a través de visitas y remesas familiares.”(Como este es el tema en debate en estos momentos y existe una propuesta de Mario Díaz Balart de llevar nuevamente las restricciones a la época de Bush y modificar las restricciones establecidas por Obama, lo único que le falto a Mr. President fue terminar diciendo “Voten por mí en las próximas elecciones”.

Realmente hay que reconocer que Obama tiene una amplia capacidad para hacer el ridículo y si no cambia al asesor que le escribe los discursos sobre Cuba, seguramente se ganará otra distinción, “El Premio Bush del Ridículo”.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5PaTSncPbfo&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=9&feature=plcp]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ki5-aSl6O4M&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=8&feature=plcp]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-z7PnUbUF8c&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=7&feature=plcp]

El sí pero no de Obama a Palestina

iroelsanchez — Thu, 22 Sep 2011 12:16:31 +0000

Ángel Guerra Cabrera

Evolución de el territorio de Israel a expensas de las tierras arrebatadas a Palestina

El presidente de Estados Unidos, sus diplomáticos y los aliados europeos acumulan intensas jornadas intentando impedir frenéticamente que Palestina presente en la ONU su solicitud de reconocimiento como Estado miembro. Para ello ejercen brutales y burdas presiones sobre el liderazgo palestino pero ni siquiera le levantan la voz al nazi Netanyau, que hace imposible cualquier negociación. Diecisiete años en la mesa de negociaciones sin conseguir de Tel Aviv otra cosa que más ocupación y agresiones han colmado la paciencia de los palestinos. El pueblo que Israel expulsó de su tierra de origen y en ese tiempo ha continuado masacrando, encerrándolo en bastustanes y privándolo de todos los derechos basándose únicamente en la sofisticación de su arsenal bélico estadunidense y el apoyo de “Occidente”.

En histórica carta dirigida al secretario general de la ONU por el presidente de Venezuela Hugo Chávez ha dibujado muy claramente la situación: “el imperio, en éste y en otros casos, pretende imponer un doble estándar en el escenario mundial: es la doble moral yanqui que viola el derecho internacional en Libia, pero permite que Israel haga lo que le dé la gana, convirtiéndose así en el principal cómplice del genocidio palestino a manos de la barbarie sionista” http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/09/20/carta-de-chavez-a-la-onu-reconocer-soberania-palestina-es-acto-de-justicia-historico/ .

Y es que a Barak Obama lo aterra aplicar el veto que ha anunciado si la solicitud palestina recibiera la aprobación de 9 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU(los 5 permanentes con derecho a veto y los 10 rotativos). Para lograr la reelección en 2011–al parecer lo único que le interesa- necesita los abundantes caudales del lobby sionista de Estados Unidos. Pero, a la vez, lo horroriza que se le caiga el cartelito, labrado mediáticamente, de amigo de las revoluciones árabes, deseoso de tratar más amablemente que sus antecesores a los pueblos islámicos.

Es este el mismo Obama que prometió en el discurso de El Cairo un “nuevo amanecer para el mundo musulmán. El que dijo también que habría “un nuevo Estados Unidos” para los árabes. El que proclamó en el hemiciclo de la ONU en 2010 que el año entrante tendríamos “un nuevo miembro de la ONU, un estado independiente y soberano de Palestina”. Por lo pronto, si no fuera suficiente con las guerras contra Irak, Afganistán, Libia y las zonas tribales de Paquistán y Yemen, vean con qué energía truena el inquilino de la Casa Blanca contra los palestinos por el simple hecho de pedir lo que él les dijo que defendería.

Sin embargo, son las voces nuevas las que iluminan el gris escenario de la organización internacional. Tras la misiva de Chávez se escuchó como un rayo la cálida y dulce voz de la presidenta brasileña Dilma Rousseff, oradora inaugural del periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU: “La mayoría de los países de esta Asamblea creemos que llegó el momento (…) Brasil reconoce a Palestina como Estado miembro de la ONU” .

La solicitud formal palestina de reconocimiento como Estado miembro se presentará el viernes 23 pero al parecer no hay fecha fija para su consideración por el Consejo de Seguridad(CS) de la ONU y Estados Unidos y Europa están tratando de engavetarla con pretextos de procedimiento. Difícilmente puedan lograrlo si los palestinos obtienen los 9 votos necesarios para su aprobación en ese órgano, lo que no es seguro. En caso afirmativo, Estados Unidos lo impediría con el veto pero quedaría descarnadamente en evidencia su espíritu antidemocrático e incondicionalidad hacia Israel, razón principal por la que un acuerdo de paz es imposible en el formato del “Cuarteto”, pues Washington está descalificado para actuar como árbitro. En la Asamblea General de la ONU Palestina cuenta con la mayoría necesaria para lograr el estatuto de Estado observador. Con este, además, de asegurar su presencia en todas las agencias del organismo, agravaría la situación jurídica de Israel como potencia ocupante de un Estado soberano y podría acusarlo ante el Tribunal Penal Internacional por sus escandalosos crímenes de guerra.

Israel está más sólo que nunca después de las rebeliones árabes. Ha perdido en un año a Turquía y Egipto, dos aliados fundamentales, y en la ONU se evidenciará como nunca el repudio de la mayoría de la humanidad a su conducta criminal. El heroico pueblo palestino también conquistará en las calles su primavera. Nadie lo dude. (Tomado de La Jornada)

Obama copia a "Triky Dick"

iroelsanchez — Thu, 01 Sep 2011 14:11:43 +0000

Néstor García Iturbe

Barack Obama

En la historia de Estados Unidos existió un presidente al que llamaban “Triky Dick”. Ese presidente fue famoso por los trucos sucios que hacía con el fin de ganar una ventaja política ante sus adversarios. Dicho presidente terminó tratando de instalar técnica de escucha en las oficinas de su rival lo que originó el llamado Caso Water Gate.

Dicho presidente se llamaba Richard Nixon y terminó su término presidencial antes de tiempo en medio de un escándalo. Antes de ser presidente, fue vicepresidente durante la administración Eisenhower, cargo en el que se destacó por sus ataques a Cuba y su participación en la organización de los Planes de Acciones Encubiertas contra nuestra nación.

El que Obama declare que es del Partido Demócrata y Nixon militara dentro del Partido Republicano no establece una gran diferencia. Ambos como presidentes han realizado acciones en función de fortalecer el sistema capitalista instaurado en Estados Unidos, han trabajado por defender los intereses de las grandes corporaciones y han hecho todo lo posible por destruir la Revolución cubana. Como dijo un politólogo estadounidense, no hay nada más parecido a un Republicano que un Demócrata.

En estos momentos el Premio Nobel de la Paz ha pedido que se reúna el Congreso en sesión conjunta el día 7 de septiembre a las 8 de la noche para escuchar su alocución relacionada con la situación de la Economía y los empleos. Precisamente ese mismo día y a esa misma hora está fijado el primer debate presidencial de los aspirantes por el partido Republicano, donde evidentemente se hablará de la grave situación económica en que se encuentra Estados Unidos y el serio problema que representa el desempleo imperante.

Todo parece indicar que Mr. President no quiere los republicanos se le vayan delante y tampoco le agrada mucho que estén hablando de aspectos que realmente van a dañar su imagen por no haber podido resolver o al menos aminorar estos problemas cruciales para la nación y para las próximas elecciones.

Estaremos atentos para ver qué solución le encuentran a este dilema.
En definitiva no es la primera vez que un presidente de Estados Unidos está hablando, se transmite por algunos canales de la televisión, y la mayoría de la población está viendo el juego de football que se está transmitiendo por los otros.

Obama copia a “Triky Dick”

admin — Thu, 01 Sep 2011 14:11:43 +0000

Néstor García Iturbe

Barack Obama