La pupila insomne » Armas

Estados Unidos: ¿Un país loco? (+ video)

admin — Mon, 24 Dec 2012 14:46:15 +0000

Iroel Sánchez

Medios de comunicación se han horrorizado con las declaraciones de Wayne LaPierre, vicepresidente y director general de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), quien rechazó la posibilidad de que el Congreso de EE.UU. discuta una ley para el control de armas como reacción a la masacre de veinte niños y seis adultos en una escuela primaria de Newtown, Conecticut. En una entrevista con la cadena de TV NBC LaPierre dijo, al referirse al proyecto legislativo: “No creo que vaya a ser aprobado”.

Ya el viernes pasado, el dirigente de la NRA, al comentar lo sucedido en Newtown, defendió la idea de que “lo único que detiene a una persona mala con una pistola es una persona buena con una pistola”, y añadió ”si es de locos recomendar el emplazamiento de policías y elementos de seguridad armados en nuestras escuelas para proteger a nuestros niños, entonces llámenme loco”.

Casi 10 mil homicidios y 20 mil suicidios ocurren anualmente en Estados Unidos con el uso de armas de fuego. Haciendo honor a lo expresado por LaPierre, el efecto inmediato luego de los sucesos en Newtown fue el incremento de la venta las armas en una nación donde existen en poder de la población tantas armas como ciudadanos y una de cada tres personas conoce a alguien que ha sido alcanzado por un arma de fuego. Un análisis de la agencia Reuters señala que la venta de armas de fuego creció en todo EE.UU. desde el 14 de diciembre, fecha del incidente en Newtown.

“Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no será infringido”, dice la segunda enmienda de la Constitución estadounidense, redactada a fines del siglo XVIII -cuando no existía ejército en EE.UU.- por quien llegaría a ser el cuarto presidente de ese país, James Madison, y muchos consideran una mala interpretación de la misma, en beneficio de los fabricantes y vendedores de armamento, el hecho de que en Estados Unidos se permita el comercio minorista de fusiles de asalto como los que la legislación aludida por LaPierre intenta limitar.

La NRA, integrada por cuatro millones de estadounidenses, representa los intereses de la industria armamentista norteamericana y las declaraciones de su vicepresidente evidencian la percepción en esos sectores -bien representados en el Congreso- de que lo sucedido en Conecticut es una oportunidad para vender más armas. Es coherente, además, con el comportamiento de un país que reaccionó a los atentados del 11 de septiembre de 2001 con una furia guerrerista a lo “ojo por ojo”, o en la actualidad ordena la ejecución -aprobada desde la Casa Blanca- de sus enemigos mediante el uso de aviones teledirigidos.

Estrellas de Hollywood como Julianne Moore, Reese Witherspoon, Beyoncé, Cameron Díaz y Jennifer Aniston, lanzaron el viernes un video reclamando mayor control de armas en Estados Unidos. En el spot en blanco y negro, durante un minuto y medio, 44 artistas que deben su celebridad y su dinero a la industria que fabricó a ídolos del talento en el uso de las armas del pasado y el futuro, como Rambo y Terminator, reclaman exigir a Obama y al Congreso que actúen para poner fin a la violencia armada.

Imitando a sus héroes de celuloide, James Eagan Holmes, de 24 años, entró la noche del jueves 20 de julio de este mismo año en la sala 9 del cine Century 16, en Aurora, Colorado, donde se estrenaba el último filme de la saga de Batman, y durante 15 minutos disparó su arma, obtenida según la ley, con un saldo de doce muertos y 58 heridos.

Mientras la exaltación de la violencia y el acceso a instrumentos para ejercerla sean un negocio para gente bien cuerda, que gana mucho dinero, va a ser muy difícil que la locura desatada en lugares como Newtown o Aurora, abandone al país que ha impuesto al mundo el uso de las armas como método de política exterior. (Publicado en CubAhora)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-qC25FaB-zk]

Largos y detallados, los informes que pide EU a quienes viajen a Cuba (video)

admin — Thu, 06 Sep 2012 14:58:35 +0000

Cuba es el país con la menor la tasa de homicidios en América Latina, sin embargo es el único al que los ciudadanos norteamericanos tienen prohibido viajar y los pocos que son autorizados a hacerlo deben documentar al gobierno de Estados Unidos cada minuto de su estancia en la Isla.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=kaCjEOp9B-8]

Bailar de lejos no es bailar

admin — Tue, 28 Aug 2012 19:58:27 +0000

Iroel Sánchez

La organización Small Arms Survey ha publicado esta semana un análisis que revela que América Latina supera la media mundial de homicidios con arma de fuego. ” Hoy en día, la violencia armada es un problema crucial en América Latina y el Caribe: no sólo los países de la región registran tasas de homicidio considerablemente más altas que en cualquier otro lugar del mundo, sino además muchos de ellos superan ampliamente el promedio general de 42% correspondiente a homicidios perpetrados con armas de fuego. En América Central, 70% de los homicidios implican el uso de un arma de fuego, mientras en el Caribe esta cifra se eleva a 61% y en América del Sur a 60%”, dice el informe que señala a Honduras como el de mayor crecimiento de ese flagelo, con un ascenso de las tasas de homicidios de 42,0 por 100.000 habitantes en 1999 a 81,9 por 100.000 en 2010, un 70% de ellos perpetrados con armas de fuego.

Según el informe, Cuba fue el único país que decreció entre 1995 y 2010 en el total de homicidios y junto a Surinam tiene el menor uso de armas de fuego en la región vinculadas a esos hechos. A pesar de ser, después de México, el país latinoamericano más cercano a Estados Unidos, la Isla ha logrado protegerse de las rutas de narcotráfico hacia el principal mercado de drogas del mundo y librar a sus habitantes de la epidemia de violencia que recorre el continente.

Las autoridades norteamericanas, sin embargo, tan preocupadas por la seguridad de sus ciudadanos, en nombre de la cual ordenan invasiones y bombardeos, tienen a Cuba como el único país que no pueden visitar los estadounidenses. Para colmo, recientemente se ha conocido que han dado marcha atrás en las exigencias para que excepcionalmente un grupo de categorías de habitantes de ese país puedan viajar la Isla.

El periódico Detroit Free Press reveló que a casi ninguna de las organizaciones con licencias de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para patrocinar viajes a Cuba se les renovaron los permisos para operar en los llamados “programas people to people” con los que la adiministración de Barack Obama pretendía contribuir a su política de “cambio de régimen” en la Isla y mantener intacto el bloqueo económico que EE.UU. le aplica desde hace más de cincuenta años.

Dice el periódico de Detroit que los formularios para solicitar operar viajes a la Isla aumentaron de seis a cientos de páginas porque ahora es necesario documentar cada minuto de los viajes para probar que no se bailó o se fue a la playa en el país donde es menos probable que un norteamericano tenga una muerte violenta. Gracias a eso, los estadounidenses tendrán que satisfacer su nostalgia por bailar en La Habana como lo hizo la Secretaria de Estado Hillary Clinton el pasado abril al visitar una discoteca con el nombre de la capital cubana en Colombia, país que tiene una tasa de homicidios similar a Honduras… y ya sabemos que como dice una balada del siglo pasado “bailar de lejos no es bailar”. (Publicado en CubAhora)

EEUU admite que talibanes se financian con sus contratos

iroelsanchez — Sat, 09 Oct 2010 14:30:21 +0000

Armas requisadas a una emrpesa de seguridad privada en Kabul. Foto:EFE

Las empresas de seguridad privada que trabajan en Afganistán contratadas por EEUU contribuyen a llenar las arcas de los talibán, según un informe del Senado estadounidense.

El documento, realizado por el Comité de Servicios Armados del Senado, establece que el Departamento de Defensa es demasiado dependiente de los “servicios de los señores de la guerra” afganos, los cuales, en la mayoría de los casos, desvían fondos para las actividades delictivas.

“Hay evidencia significativa de que algunos contratistas de seguridad incluso trabajaron contra nuestras fuerzas de coalición, creando la misma amenaza a la que debían combatir y para lo cual fueron contratados”, agregó el senador demócrata Carl Levin.

“Estos contratistas amenazan la seguridad de nuestras tropas y el éxito de nuestra misión”, aseguró el senador, al presentar el informe. Unos 26.000 empleados de seguridad privada, en su mayoría afganos, operan en el país, de los que nueve de cada 10 trabajan para el Gobierno de EEUU.

Richard Fontaine, miembro del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, dijo que el documento de la comisión “completa un cuadro que muchos ya habían sospechado: que el dinero de los contribuyentes a veces termina en manos de aquellos a los que estamos combatiendo en Afganistán”.

Las firmas de seguridad privada en Afganistán brindan guardias para diferentes organismos, desde embajadas y agencias de ayuda humanitaria hasta convoys de provisiones y bases militares estadounidenses.

El documento denuncia un panorama preocupante, ya que algunos de los contratados tienen poca formación o experiencia en armamento, mientras que otros contratistas son ‘señores de la guerra’ con vínculos conocidos con los talibán.

El informe pone como ejemplo a uno de estos ‘señores de la guerra’, al que denominan Mr. White, del que aseguran mantuvo reuniones con un alto comandante de los insurgentes, responsable de varios ataques contra las tropas de la OTAN.

Además, el Senado desvela que pese a la solicitud del presidente afgano, Hamid Karzai, en la que instaba a estas contratas a abandonar el país en cuatro meses, la industria de la seguridad hace difícil que el Ejército afgano tome el mando del país y reclute a mejores soldados.

De manera que dificulta el objetivo de crear un Afganistán más seguro, por lo que los senadores han demandado acciones “agresivas e inmediatas” para reducir el número de contratistas y que el trabajo de supervisión pueda mejorar.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses han indicado que sería muy difícil deshacerse de todos los contratistas de seguridad debido al papel esencial que juegan. (Con información de AGENCIAS y El Mundo.es)