Visto en términos estrictos, efectivamente, el reconocimiento por Rusia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetz y Lugansk vulnera el derecho internacional. Como, en su momento, lo hizo la reincorporación de Crimea al país eslavo. Entonces abordé el hecho en este espacio(La Jornada, 20/03/2014). Pero a este grave situación se ha llegado porque el otro bando, capitaneado por Estados Unidos(EU) no se ha cansado de incurrir hasta la actualidad en lo que hoy reprocha a Moscú, incluso en la propia Europa y -ojo-, en la misma Ucrania. Es el caso del golpe de Estado de 2014 en Kiev, probadamente dirigido, organizado y financiado por EU, quien instauró allí un Estado vasallo gansteril repleto de armas y de pandillas desaforadas, con frecuencia integradas por admiradores de Hitler. ¿No fueron también una violación flagrante del derecho internacional las operaciones de la OTAN en la ex Yugoslavia, el bombardeo inmisericorde de Servia y la descarada proclamación de la independencia de Kosovo, entonces república autónoma del país balcánico? Sería imposible enumerar en este espacio las violaciones perpetradas por EU al derecho internacional, a la soberanía e independencia de los pueblos. Solo reunir cronológicamente sus intervenciones en América Latina y el Caribe tomó 4 tomos al acucioso y entregado investigador argentino Gregorio Selser.
EU, Reino Unido y la Unión Europea(UE) juegan con fuego en Ucrania y al asumir una actitud provocadora, arrogante y aventurera ante una Rusia ofendida y amenazada pueden empujar al mundo a un conflicto de pronóstico reservado. Es de no creerse, pero como un impulsor y catalizador importante de este conflicto está actuando la creciente impopularidad del presidente estadunidense Joseph Biden y del premier británico Boris Johnson. Ambos pretenden subir su popularidad escalando la peliaguda tensión con Moscú y, cegados por la banalidad, han subestimado al presidente Vladimir Putin y la necesidad imperiosa de poner atención a las garantías de seguridad para Rusia que este y la diplomacia del Kremlin han reclamado insistentemente a EU-OTAN desde hace años, pero en particular, desde noviembre de 2021. Biden y Johnson, seguidos por la servil y mediocre comparsa de la UE, recurren oportunistamente en Ucrania a la vieja treta de escapar a serios problemas internos mediante la exacerbación al máximo de un conflicto de política exterior.
La crisis de liderazgo de Biden es tal que ya se da por hecha la derrota demócrata en las elecciones de noviembre y el regreso del trumpismo a la Casa Blanca en las presidenciales de 2024, con o sin Trump en la boleta. Johnson vivía una crisis terminal debida a los escándalos por las fiestas en su residencia oficial durante la cuarentena del coronavirus y la remodelación de su lujoso departamento con fondos del Partido Conservador hasta que vio en Ucrania la vía para librarse de la destitución por sus propios correligionarios. Salvar a Kiev de una supuesta amenaza rusa y una inminente invasión que se anuncia hace tres meses para el día siguiente es el mantra con el que el habitante de la Casa Blanca y el del 10 de Downing Stret tratan de desviar la atención de su crisis política interna. De la casi nada política a la apariencia de líderes de “occidente”, recios hombres de Estado capaces de unir frente al oso ruso a un EU y una UE que -salvo en los espacios mediáticos hegemónicos- están en las horas más bajas de toda su historia en cuanto a liderazgo y hegemonía.
Hay una causa de fondo tras este conflicto y es la política de desestabilización, balcanización y acoso seguida por Washington contra Moscú desde poco después del derrumbe de la URSS. Ya se ha explicado en este espacio el avance de la OTAN(un muñeco de EU) hacia el este(La Jornada, 13 y 20/1/2012) en total contraposición a la promesa hecha de palabra por el secretario de Estado estadounidense James Baker y el canciller alemán Helmut Kohl a Mijail Gorvachov, previo a la reunificación de Alemania y a la retirada de las tropas soviéticas de la República Democrática Alemana(1989). Únicamente quien prometió reformar a la URSS, pero en lugar de eso la destruyó, podía incurrir en la asombrosa ingenuidad de no exigir la firma de un tratado que plasmara el compromiso de Washington y Berlín en una materia tan relevante. Le mintieron a Rusia y de entonces a la fecha sumaron a la belicista alianza atlántica la gran mayoría de los ex países socialistas de Europa y varias exrepúblicas soviéticas, como Lituania, Estonia y Letonia. De modo que la distancia y el tiempo de vuelo de los misiles nucleares de EU hasta sus eventuales blancos en Rusia se han ido acortando sucesivamente hasta un punto ya intolerable para Moscú. Negociar en serio con Rusia es imperioso, no aplicar sanciones con tufo electoral que continúan aumentando la tensión.
Twitter: @aguerraguerra
Reblogueó esto en http://www.liberacion.cl.
Pingback: Ucrania: jugar con fuego. | argencuba
Pingback: Ucrania: jugar con fuego |
Este es el Mundo del Revés, tenemos que escuchar turbados que los Yanquis condenen una invasión a otro país, y además su César nos de clases de moralidad sobre el hecho. La larga historia de Invasiones de Estados Unidos a tantos países de este Planeta Tierra habla por sí misma y sería suficiente para sentir vergüenza (al menos) por los millones de muertos que se amontonan en su espalda, obtenidos “colateralmente” de esas agresiones, no solo militares sino económicas y de bloqueos.
Por supuesto condeno que cualquier país de este planeta agreda, con las armas o sin ellas, a otro, y Rusia lo hizo, así que sin tapujo, repudio desde lo más profundo de mi corazón, lo que en este momento está sucediendo en Ucrania.
Recuperar por la fuerza un poderío económico y militar perdido (sin tirar un tiro) hace ya 30 años, no es la manera “más inteligente”, si hablar de “inteligencia” tiene sentido cuando se habla de guerra y poder, más bien regresamos a lo animal que somos como especie.
Ahora bien, USA necesitaba un “nuevo malo” de la película, para reactivar sus gastos militares que han sido después de la Segunda Guerra Mundial el motor impulsor de su economía cuando esta cae en crisis. La Pandemia de dos años, no solo dejo claro lo desigual que es este planeta con su sistema capitalista, donde unos cuantos tuvieron acceso a vacunas y cuidados, mientras el resto escuchaba las noticias, sino una afectación económica generalizada sin precedente en la historia humana. USA necesita recomponerse, señal que necesita una guerra para gastar en más armas. El César que hoy esta en USA, no tiene una popularidad suficiente como para ganar en las próximas elecciones legislativas. USA sabia que acorralando a Rusia con su extensión de la OTAN hacia cerca de sus fronteras, propiciaría las condiciones para que Putin (con su mega ego herido de Potencia disminuida en el plano internacional) “pisara el palito” como dicen por estos lares. Ahí tenemos a la vista el resultado, Putin se mando, con una incoherencia que lo deja al borde de la estupidez.
Me viene a la memoria lo que un viejo guerrillero, que murió tranquilamente habiendo ganado mil batallas de ideas escribió alguna vez en una carta personal a Hussein cuando este invadió Kuwait el 2 de Agosto de 1990, porque según los argumentos de Iraq, Kuwait le robaba petróleo desde 1980 “…Me dirijo a usted con gran dolor por las noticias recibidas hoy acerca del ingreso de tropas de su país en el Estado de Kuwait.
Independientemente de los motivos que condujeron a tan dramática decisión, no puedo menos que expresarle nuestra preocupación por las graves consecuencias que pueda acarrear para Iraq y para Kuwait, en primer lugar, y para todos los países del Tercer Mundo. Cuba a pesar de los lazos amistosos que la unen a Iraq, no puede menos que oponerse a una solución militar del conflicto surgido entre Iraq y Kuwait.
La reacción inmediata de la opinión pública internacional, informada por las transnacionales de las noticias, crea una situación muy peligrosa y vulnerable para Iraq.
Considero muy probable que los Estados Unidos y otros aliados aprovechen la ocasión para intervenir militarmente en el conflicto y golpear fuertemente a Iraq. Washington, además, buscará afianzar su autodesignado papel de gendarme internacional y en el Golfo.
En esta situación, el factor tiempo es decisivo, y apelo a usted para que utilizando los buenos oficios de la Liga Árabe o del Movimiento de Países No Alineados, a quien nos dirigimos con ese propósito, exprese su disposición a retirar las tropas iraquíes de Kuwait y buscar de inmediato una solución política y negociada al diferendo. Tales pasos contribuirían a fortalecer la posición internacional de los países del Tercer Mundo frente al papel de gendarme de Estados Unidos y fortalecerán a la vez la posición de Iraq ante la opinión internacional.
Lo esencial en este instante es evitar la intervención imperialista con el pretexto de defender la paz y la soberanía de un pequeño país del área. Tal precedente sería funesto tanto para Iraq como para el resto del Tercer Mundo.
Una posición clara de Iraq y sus pasos decididos e inmediatos a favor de la solución política, nos ayudará a prevenir y frustrar los planes agresivos e intervencionistas de Estados Unidos.
Cuba está en la disposición de cooperar en cualquier gestión que coadyuve al logro de esa solución.
Estoy seguro de que estos puntos de vista que le transmito expresan el sentir en estos instantes de decenas de países en el mundo que siempre han mirado con respeto y estimación a su país.”
Donde dice Iraq coloque Rusia, y donde dice Kuwait ponga Ucrania, aun cuando el Mundo desde entonces ha cambiado mucho.
Saludos
Pingback: Ukraine: They Played with Fire | Resumen LatinoAmericano English