Si el socialismo es un fracaso… ¿por qué no lo dejan fracasar? (video)

9 Responses to Si el socialismo es un fracaso… ¿por qué no lo dejan fracasar? (video)

1. susana aulet says:

   16 marzo, 2020 at 3:14 PM

   felicitaciones Iroel. qué pena que este videíto no pueda colarse en nuestros medios públicos. sería muy oportuno, eficaz y convincente. creo yo. abrazo salitroso susana

   Responder
   • La pupila insomne says:

     16 marzo, 2020 at 3:47 PM

     Gracias, amiga
     

     Responder
2. mary.hernánd. says:

   16 marzo, 2020 at 4:56 PM

   SALUDOS, LES HABLARÉ ATEMPERADA A LO CUBANO, USTEDES ESTÁN FUERA DE SERIE, SI AVISAN EN LA TELE EN DIFERENTES MOMENTOS PARA ASISTIR AL HUECO, ASISTO, IMAGINO NECESITO CARGAR PILAS EN CUANTO A LA CULTURA, ENTRETENIMIENTO, DISFRUTAR LA GRANDEZA DE EL EQUIPO COMPLETO, PARA MÍ 6 PM ES TARDE, SI HAY OTRO HORARIO, LUGAR ME RINDO A LOS PIES DE USTEDES, SÓLO INFORMEN, MANTENGAN ESE ESPÍRITU DE ALEGRÍA, CONOCIMIENTO, VERACIDAD Y CARACTERÍSTICA DE CADA UNO DE USTEDES, UN ABRAZO.
   

   Responder
3. Sin-permiso says:

   16 marzo, 2020 at 5:56 PM

   Subscribo tus palabras, Iroel: al socialismo, ni un tantico así, que diría el Che del capitalismo; desde la revolución Rusa hasta el día de hoy. Incluso economistas poco sospechosos de comunistas, como Juan Torres López en España, han tenido que reconocerlo recientemente: el coronavirus le está poniendo la tapa al pomo, haciendo que estallen todos los artificios absurdos del capitalismo, como unas bolsas sobrevaloradas por una oferta y demanda alejadas de la realidad, lo que nos va a obligar a vivir de otra manera si queremos evitar los colapsos cíclicos del capitalismo, cada vez con más fuerza y en menor plazo en forma de recesiones, guerras y crisis ambientales.

   Tendríamos que ser muy estúpidos para reconocer en la ley de la maximización de beneficios la mejor carpintería posible para las grandes cuestiones de cualquier sistema económico: qué, cómo y para quién producir bienes y servicios. Es como atribuirle a las células malignas el liderazgo por su mayor efecto multiplicador al margen de las leyes de la naturaleza, de la justicia social y del bien común. Del mismo modo que ceder el liderazgo a las células malignas en el cáncer conduce al suicidio de todo el conjunto de células del organismo, también en las sociedades humanas confiar en que la acumulación de riqueza al mayor ritmo por una minoría de adictos al juego patológico, al margen de la felicidad y bienestar de la colectividad, es un autoengaño que ya ha causado demasiado sufrimiento a la humanidad y que podría conducirnos al suicidio colectivo en muy poco tiempo.

   Mientras la subjetividad de la demanda de los ciudadanos fue una variable dada para los productores y los estados regulaban la economía en defensa del interés general, el capitalismo estuvo relativamente domesticado, pero hoy es crimen organizado al servicio del capital, sin reglas de ningún tipo ni garantías para la ciudadanía o un orden internacional justo. Cuando la concentración de la riqueza está cada vez en menos manos y las mayorías disponen de menos recursos, es el momento en que el capital tiene que utilizar sus peores artes, como la proliferación del consumo involuntario en sectores como la enfermedad y la inseguridad, el crecimiento por despojo de las rentas de trabajo y rentas de capital en forma de estafas como las burbujas o los derivados financieros y las guerras de saqueo de las economías que están al margen del establishment imperial o fuera de los límites imperiales.

   Hay que ser muy estúpido o muy canalla para creer que en las leyes de la acumulación de riqueza sin cortapisas ( de manera simbólica en última instancia a través del dinero, títulos de propiedad y otras formas de valores refugio) reside el orden supremo a la hora de generar y distribuir la riqueza entre el número de viajeros ideal de la nave espacial Tierra de acuerdo con la ley del Mínimo de Liebig, que debe ser la aspiración máxima de todos nosotros y que sólo un socialismo humanista e internacionalista puede lograr, anteponiendo el principio de utilidad al beneficio monetario y las leyes de la ecología a las leyes de la usura.
   

   Responder
4. Cholo says:

   16 marzo, 2020 at 8:43 PM

   Buena pregunta

   Libre de virus. http://www.avast.com
   

   Responder
5. juan carlos corcho vergara says:

   16 marzo, 2020 at 11:58 PM

   Saludos a la pupila
   

   Responder
6. juan carlos corcho vergara says:

   17 marzo, 2020 at 12:02 AM

   El día que el pueblo norte americano conozca la realidad social y económica de China, hasta ahí las clases para el privilegiado uno por ciento de la sociedad norte americana.
   

   Responder
7. Sin-permiso says:

   17 marzo, 2020 at 12:14 PM

   Hoy puede leerse en medios convencionales que Trump dedicará 700.000 millones de dólares al rescate de la bolsa, sobrevalorada y pinchada por el coronavirus, mientras millones de trabajadores yanquis permanecerán expuestos al virus o lo sufrirán en silencio porque ni disponen de un seguro médico que les cubra esta contingencia ni de un seguro para bajas por enfermedad. Cerca del 50% de los trabajadores tienen allí trabajos con bajas remuneraciones.

   También puede leerse que la UE autorizará a España un gasto extra de 130.000 millones de euros para afrontar el coronavirus, pero, ni que decir tiene que un país con deuda publica de más del 100% del PIB no va a poder compensar está elevada cifra cumpliendo el mandato constitucional de que los tributos se ajusten a la capacidad económica y tengan carácter progresivo sino que, como manda la ortodoxia neoliberal de la UE habrá que incrementar la deuda, cada día más impagable en el mundo, gracias a la cuál el capitalismo podrá seguir cumpliendo con su ley sagrada de crecimiento constante, aunque sea sólo virtualmente y al servicio de unos pocos.

   Por si fuera poco, Alemania ha prohibido la venta de mascarillas y otro equipamiento sanitario a otras naciones deficitarias de la UE. La locomotora de Europa dando ejemplo no de solidaridad y fraternidad hacia sus socios sino de que cuanto peor les vaya a estos mejor le irá a sus grandes corporaciones e intereses estratégicos, mientras Trump pretende comprar los derechos exclusivos sobre una posible vacuna contra el coronavirus a un laboratorio alemán (suponiendo que no sean los creadores del virus y dispongan ya de una vacuna, como manda el protocolo y el sentido común).

   Todas estas historias para no dormir, en que son los derechos de propiedad y el derecho a la vida de sus titulares lo único que cuenta, no tienen al infierno comunista como referente sino al decadente mundo capitalista. Socialismo o barbarie.
   

   Responder
8. Raúl Montané says:

   17 marzo, 2020 at 10:57 PM

   Lo que es un fracaso es adelantar las ventajas sociales que presupone un socialismo consolidado a un periodo de transición donde la economía no ha logrado todavía el nivel requerido para asumir esos gastos. KM lo dejó científicamente fundamentado: el socialismo es resultado, no condición para el desarrollo. Creo que muchos revolucionarios le han hecho daño al término socialismo adelantandolo a la creación de las bases económicas para su consolidación. El partido de Evo es muy claro: MAS- Movimiento hacia el socialismo. Parece más objetivo. Pero bueno, esto no cambia el sentido de la pregunta. El socialismo no es un fracaso y China lo ha demostrado. En menos tiempo que lo que duró en la URSS ha puesto en jaque a la mayor potencia capitalista del mundo.
   

   Responder