El rumbo de Cuba y “la opinión de Miami”. Por Iroel Sánchez

 

Cuando en noviembre de 2016, Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos, un grupo de personas le envió un eufórico saludo en video desde La Habana, que varias publicaciones pagadas por el gobierno norteamericano difundieron en la red de redes.

Para quienes no puedan verlo, estas son algunas de las frases que se dijeron ahí:

  • “(Trump) El hombre que hace falta para salir de toda esta situación” (en Cuba)
  • “Los arrastramos a toos los comunistas”
  • “En Cuba casi todas las personas que sufren las consecuencias del régimen estamos contentos” (con la victoria de Trump)
  • “Las mujeres han sufrido muchísimo estos dos años de restablecimiento” “de relaciones entre EEUU y Cuba) 
  • “Obama, por fin te vas”
  • “Fue muy frustrante ver cómo la Adminstración Obama fue permitiéndole al régimen ganar espacio y dejar al pueblo cubano y sus demandas a un lado”
  • “No podemos hacerlo solos” (decidir el destino de Cuba)
  • “El legado del presidente Obama respecto a Cuba no es positivo”
  • “Con la elección de Trump renacen las esperanzas en aquellos que las tenían perdidas”
  • (Con) “la llegada de Trump a la Casa Blanca podemos rescatar ese aliado que siempre tuvimos en la lucha por la libertad en Cuba”
  • “Hay una magnífica coyuntura para que todos los actores democráticos de la región podamos tener un triunfo único que es derrocar, finalmente, de manera total, a la dictadura militar de los hermanos Castro”
  • “Ahora nos toca trabajar con esos actores políticos que están pensando en una democratización real de Cuba”.
  • “Mario Díaz Balart, Carlos Curbelo, Marco Rubio, ¡Ileana Ros, besitos!,  los quiero a toelmundo, caballeros”
  • “Felicitar de todo corazón, y lo digo con total alegría, a los congresistas cubanoamericanos que tanto están haciendo por lesa libertad del pueblo cubano, I love you, los quiero a todos pa que ustedes sepan y sigan como van”

Pocos comentaron entonces tan llamativas declaraciones, a pesar de que una sola de  las varias publicaciones que amplificaron ese video ha recibido, desde la administración Bush a hoy, millones de dólares en subvenciones del gobierno estadounidense y desde inicios de 2017 a mediados de 2019 – según el sitio Cubamoneyproject- le fueron otorgados por ese mismo gobierno 440 000 dólares. Tampoco ahora, cuando en su archivo pueden encontrarse varias de las firmas iniciales de una carta que ha acusado a instituciones cubanas de proceder con extremismo e intolerancia. Según la  misma fuente, uno de esos firmantes recibió 130 000 dólares del gobierno de Estados Unidos para fomentar el “cambio constitucional en Cuba” sin que a él ni a ninguno de quienes han participado en eventos y publicaciones para el citado cambio en Cuba  alguien los acuse de “oficialismo” proestadounidense. Ellos, a diferencia de los cubanos que apoyan la Revolución, sí tienen libertad de expresión, debe ser por ello que en esos “medios independientes”, como en toda la prensa miamense, no se puede encontrar una sola opinión sobre lo que sucede en Cuba que no ataque de un modo u otro al gobierno cubano, pero sí es común encontrar la coincidencia total con el discurso trumpista sobre la Isla.

Cualquier información sobre quienes a sueldo de EE.UU. cumplen la tarea de invisibilizar la guerra económica  es un atentado a la libertad de pensamiento y expresión.  Si una persona va a la embajada de Washington en La Habana a instruirse sobre cómo derrocar el sistema que los cubanos acabamos de proclamar en la Constitución con el 87% de los votos, o se integra a (y cobra de) proyectos cuyo objetivo confeso es el “transitional change”,  financiados por la Open Society de George Soros, madre de las “revoluciones de colores” terminadas en sangre y fuego en medio mundo, sólo basta que se le cuestione por ello para convertirla en mártir de la libertad, no sin la ayuda involuntaria del silencio burocrático mezclado con la comunicación torpe. Y a quien le cuestione se le acusa incluso de violación de derechos establecidos en la Ley, sin embargo, ese cuestionador no haría más que ejercer lo que la Ley de leyes le concede en su artículo 4: “Los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución”.

Ver a los pueblos de Argentina y Ecuador rebelarse contra las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) hace inevitable recordar cómo los amigos de Soros hablaban en su “laboratorio de ideas” sobre la “necesaria entrada de Cuba” a ese organismo

Pero si lo que hizo Trump con el Presidente de Ucrania es “traición a la Patria”, porque conspiró con un gobierno extranjero para dañar a un compatriota, ¿cómo se llama lo que hacen los empleados de los “medios independientes” que él financia para invisibilizar el bloqueo y culpar de sus efectos al gobierno de Cuba?¿qué le pasaría en el paraíso de la libertad de expresión a quienes aparecieran en un video pidiendo a China o a Rusia tomar medidas que dañen a Estados Unidos?

En medio del nuevo escenario creado por el recrudecimiento del bloqueo  regresa la oportunidad de lo que la académica británica Emily Morris describió hace algún tiempo como “un grupo mayoritariamente financiado y asentado en los Estados Unidos, y abrumadoramente dominado por émigré ‘Cubanólogos’, como se definen a sí mismos, que son profundamente hostiles al régimen de La Habana”. Un comportamiento tan sectario que Morris lo llama “la opinión de Miami”. ¿Sus soluciones?, las que ahora mismo vemos hacer estallar a Ecuador: “políticas centradas en la apertura de la economía a los flujos mundiales de capital, la privatización de activos estatales, la desregulación de precios y salarios y recortes al gasto social”. Morris ha precisado: 

“Las principales figuras desde 1970 han incluido a Carmelo Mesa-Lago de la Universidad de Pittsburgh, “el Decano de los Estudios de Cuba” y autor de más de treinta libros; y su frecuente co-autor Jorge Pérez-López, director de asuntos económicos internacionales para el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, un negociador clave del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y a la cabeza por muchos años de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE).”

Desde las páginas del diario español El País, el “decano de los estudios de Cuba” y economista más consultado para hablar sobre ella en ese periódico, seguramente interesado como el que más en la construcción del socialismo y la defensa de la soberanía nacional en esta Isla, con el bloqueo a toda vela, reprochaba a Raúl en 2015: “no ha respondido a los pasos de Obama con concesión alguna”, y en junio de 2017 afirmaba que “el Gobierno cubano entró en pánico tras la visita de Obama”.

Pero es obvio que si las autoridades cubanas se negaron a aplicar sus recetas en medio de la agudísima crisis económica tras el derrumbe de la URRS, cuando el neoliberalismo era moda, mucho menos las ejecutarán ahora cuando está a la vista su fracaso en todas partes, por eso hay que sumar otras voces y presentar como “consenso” lo que no es más que un viejo plan vestido con ropa nueva. 

¿No hay que cambiar cosas en Cuba? Sí, y no pocas, entre ellas tener una prensa capaz de no entregarle el monopolio del análisis económico a espacios que pagan sus adversarios. El primero que habla de la necesidad de “trabajar distinto” es el Presidente, quien ha insistido en integrar el sector privado al estatal, facilitarle a través de este último la importación y la exportación, y encadenarlo -junto al estatal- a la inversión extranjera, pero también ha llamado reiteradamente en los últimos meses a “enfrentar con sólidos argumentos desde la Economía Política, la plataforma neocolonial y neoliberal que nos quieren imponer, aferrada a los mitos y fetiches construidos por el neoliberalismo”.

Nadie ha renunciado a la ejecución de un grupo de medidas de amplia aceptación en la sociedad cubana, relacionadas con estrategias económicas que el gobierno proclamó a inicios del verano, y que comenzaron en agosto con un significativo incremento salarial en el sector presupuestado, nunca previsto ni solicitado por los gurúes de la “prensa independiente”, aunque se haya hecho más dificultosa su implementación en medio de la actual situación de guerra económica intensificada. Mucho menos a la estrategia de transformación contenida en los Lineamientos. “Vengo a entregar el compromiso de trabajar y exigir por el cumplimiento del programa que nos hemos dado como gobierno y como pueblo en los Lineamientos de la política del Partido y la Revolución, a corto, mediano y largo plazos”, dijo el Presidente Díaz-Canel el día  en que fue electo al frente del gobierno y el estado cubanos.

Para la maquinaria arriba descrita la culpable de las actuales dificultades no es la burocracia imperial que aprieta aún más el tornillo del bloqueo sino la del Partido Comunista  de Cuba que conspira en secreto contra el Presidente. Nada mejor para responder esa opinión que las palabras de propio Miguel Díaz-Canel  hace apenas un año: “han ido escalando en el ataque a lo que nos une —el Partido— y lo que nos defiende —nuestra prensa—, descalificando continuamente a ambos y tratando de fracturar y separar lo que viene de una misma raíz y crece en un mismo tronco”.

Según los agudos pensadores que difunde la Cuba Internet Task Force creada por la Casa Blanca, la competencia por quién actúa de manera más corrupta entre Biden y Trump nunca será un problema del sistema, como tampoco lo es la imposibilidad de regular la venta de armas que mata personas todos los días en suelo estadounidense, pero que no llegue diésel a Cuba por el apretón trumpista a la guerra económica, ese sí es un problema sistémico… del socialismo.

Y no es que en Cuba no haya burocratismo y también burócratas, más preocupados por servir a sus intereses que al pueblo y a la Revolución. Ninguna obra es infalible porque está hecha por hombres y mujeres imperfectos, pero si el Partido y el gobierno cubanos se han sostenido en medio de tantas agresiones y calumnias es por tener  mayoritariamente en sus filas a muchos de los mejores hijos del pueblo, que han defendido a viento y marea los intereses de los más humildes, aquellos en los que jamás han pensado ni pensarán la cubanología, sus financistas y el sistema de medios de comunicación dependientes del extranjero que los amplifica.

No se debería olvidar que en 2013 estas mismas  personas, en rol de sacerdortisa desde un virtual Delfos cubano, auguraban -eufóricas con la desestabilización que impulsó Obama en Venezuela tras la muerte de Chávez- una  “contracción de hasta 10 por ciento del producto bruto interno, en una recesión de dos o tres años”. Seis años y medio después, a pesar del entonces inimaginable ataque económico trumpista contra La Habana y Caracas, su sabio pronóstico aun no se cumple.

¿Alguien con un mínimo de seriedad puede dudar que dentro de seis años más la Revolución cubana estará aquí, Trump será un mal recuerdo, Cuba continuará renovándose, y la “opinión de Miami” seguirá diciendo que vamos mal porque no hacemos lo que ellos quieren?

 

 

 

 

 

This entry was posted in Cuba, Estados Unidos, Iroel Sánchez, Mentiras y medios and tagged , . Bookmark the permalink.

12 Responses to El rumbo de Cuba y “la opinión de Miami”. Por Iroel Sánchez

  1. artemenca says:

    Simplemente dan asco esos “opositores”, nausea sentí al escuchar sus alabanzas al emperador y sus diatribas carentes de serios argumentos.

     
  2. Anáhuac says:

    Amplio y abarcador listado de los empleados a sueldo-mercenarios- del país que nos agrede y bloquea con el propósito de subvertir nuestro ordenamiento político y económico e imponer el dominio neocolonial.
    Las omisiones de algunos nombres para “cuidar” y no comprometer a sus empleados, evitando acusaciones de injerencia e intromisión en los asuntos internos de un país independiente y soberano.
    Hay varios receptores de los fondos provenientes de la NED cuyos nombres no fueron revelados. La categoría “empresa” contiene “programas” dirigidos a la sociedad civil- gobierno que tampoco fueron revelados. Y como era de esperarse ocupa un lugar destacado el “periodismo” contrarrevolucionario, servil vocero de los intereses de Washington: Asociación Diario de Cuba= $440,000.00; Cubanet= $450, 127.00; Editorial Hypermedia= $133, 841.
    Se debería realizar un análisis pormenorizado de cada uno de estas entidades que no son otra cosa que una extensión del (des) gobierno imperiaista de Washington dirigido a nuestro país para conseguir los antes mencionadaos objetivos.

     
  3. Anáhuac says:

    El imperialismo dedica miles de millones de dólares en proyectos, programas, medios de desinformación, subvenciones, organizaciones y actividades bajo dieferentes fachadas y pretextos, pero con la finalidad de destruir la Revolución y el socialismo. Véase, https://foreignassistance.gov/explore/country/Cuba

     
  4. Anáhuac says:

    Un aparte:
    Homenaje al Che Guevara en el 52 aniversario de su caída en combate.
    https://www.youtube.com/watch?v=Ti2Mscl9yrM&feature=youtu.be

     
  5. Anáhuac says:

    Otra de las vías a través de las cuales ingresa el dinero de la USAID y la NED son las ONGs que operan conforme a las directrices y orientaciones de Washington. Este es el caso del mal llamado y equivocado CIR, Comité para la Integración Racial que recibe fondos de Global Rights: Partners for Justice y Caribe Afirmativo de Colombia y de algunos descendientes de la sacarocracia esclavista cubana radicados en los EEUU. Presentan una visión tergiversada de las relaciones raciales en nuestro país que es copia de calco de los enfoques y manuales de la temática racial en los EEUU. Les dejo el siguiente material que reafirma nuestro análisis:
    ¿Dólares “inocentes” a las ong´s para reventar Cuba desde adentro?
    Opinión
    Dick Emanuelsson
    27/12/2017
    https://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2017/12/27/dolares-inocentes-a-las-ongs-para-reventar-cuba-desde-adentro
    La nueva modalidad para hacer crecer una casi inexistente oposición política en Cuba es trasladar a los opositores a conferencias y talleres en el continente latinoamericano. Es el caso de Colombia que ha vuelto un centro de capacitación de la contrarrevolución cubana. [Me parece que México iba por el mismo camino]
    La historia parece que se repite con la vieja política hostil hacia Cuba. Nuevamente un presidente estadounidense habla con el garrote en la mano. Sus declaraciones se vuelven cada vez más hostiles y se distingue cada vez más un panorama peligroso en el horizonte. Pero Cuba no es una presa fácil, sabe y puede defenderse. Por eso el apoyo financiero y material del Departamento de Estado a las llamadas organizaciones ong´s crece y se intensifique. Su tarea es reventar a Cuba desde adentro.
    Con el choque de un carro a un árbol a las 5 de la mañana en el mes de julio de 2012, llevado por un sueco y un español, comenzó a revelarse uno de los canales de la lluvia de billetes verdes entregados por las diferentes fachadas estadounidenses y europeas a las llamadas ´ong´s cubanas. El Tío Sam intenta con diferentes métodos meter un pie en territorio cubano.
    Alan Gross. Detrás el rostro feliz un espia.
    Uno de esos métodos no solo es entregar dinero, sino también equipos de comunicación y aparatos de alta tecnología, como teléfonos satélites y software para encriptar las comunicaciones. Para poder manejar esto se requiere capacitación. Uno de los casos más conocidos fue el espía norteamericano, Alan Gross, que pasó cinco años en la cárcel cubana por ingresar esa tecnología a la isla para la contrarrevolución cubana.
    Con las nuevas reglas y legislación de migración cubana, se ha hecho más fácil de viajar a diferentes países. Ya no es tan necesario como antes, que los agentes extranjeros ingresen a la isla para capacitar a los cubanos opositores al gobierno de La Habana. La capacitación puede hacerse también en el exterior. Y uno de los lugares más frecuentados se ha vuelto Bogotá, Colombia.
    En un análisis en el semanario y periódico colombiano VOZ, el periodista Alberto Acevedo resume el tema que Colombia se ha convertido “en teatro de operaciones contrarrevolucionarias contra Cuba, la Cancillería colombiana, extrañamente facilita visado a estos personajes, mientras restringe autorizaciones a ciudadanos cubanos que quieren visitar este país”.
    Para los cubanos en común conseguir una visa a Colombia o a Honduras es prácticamente imposible, si no va por los canales entre los dos estados. O a través los organismos al servicio al Departamento de Estado, como la USAID o diferentes ong´s financiadas y al servicio al Estado norteamericano. Porque una visa, si es que le dan al cubano, cuesta por lo menos 500 dólares y es rodeada de diez requisitos, según la categoría “C”.
    Uno de muchos ejemplos del aporte económico del NED (National Endowment for Democracy, La Fundación Nacional para la Democracia) para las organizaciones contrarevolucionarias cubanas, en este caso canalizado y facilitado por el funcionario de la OEA, el costarricense Carlos Quesada.
    Capacitaciones de cubanos en el exterior
    Una de aquellas ong´s que desde varios años intenta de ganar base social en Cuba se llama Global Rights Partners For Justice. Es dirigido por el costarricense Carlos Quesada, abogado con una Hoja de Vida impresionante. Ha trabajado y actuado en diferentes organismos internacionales y es director de Programas para América Latina de esa entidad. Incluso ha estado íntimamente ligado y contratado por los diferentes organismos de la Organización de Estados Americanos (OEA) [https://www.oas.org/dil/esp/cv_Carlos_Quesada.pdf].
    Carlos Quesada
    No es cualquier reaccionario con vínculos públicos con de la extrema derecha americana-cubana en el Sur de Florida. Su fuerte es trabajar con organizaciones de toda Latinoamérica y con ellas poner un pie en Cuba. La estrategia es crear un intercambio entre las organizaciones del continente con las organizaciones en Cuba creadas por el Departamento de Estado.
    Acevedo menciona dos organizaciones colombianas que han sido utilizadas para abrir el horizonte cubano. Una de ellas esCaribe Afirmativo, integrado por personas del grupo LGTBI. La otra organización es Cimarrón, constituido por personas de raza negra. Tienen un trabajo en temas sumamente importante. Pero reciben parte de su financiamiento y capacitaciones de EEUU, entre los donantes encontramos NED y USAID.
    En Cuba existe un pequeño grupo llamado el Comité de Ciudadanos por la Integración Racial, CIR que tiene vínculos con los dos grupos colombianos que Carlos Quesada aprovecha para poder ganar espacio en Cuba.
    “El proyecto contó con cuatro capacitaciones a los miembros del Comité de Ciudadanos por la Integración Racial, CIR, de Cuba, que se hicie­ron todas en Colombia, bajo la coordinación de la ONG (colombiana) Caribe Afirmativo. En mayo de 2014, Caribe Afirmativo envió como emisarios a Cuba, en fun­ción de desarrollar acciones contrarrevolucionarias, a Edgar Antonio Plata Chacón y a Alexander Pérez Álvarez. Estos personajes, en una reunión celebrada en la casa de Juan Antonio Madrazo, del CIR, entre­garon instrucción, dinero y abastecimientos, además de recursos tecnológicos, para la ejecución de acti­vidades subversivas en la isla”, relata el periodista de VOZ.
    ¿Existe racismo en Cuba?
    La organización Global Rights, a través de Carlos Quesada ha trabajado desde el año 2012 para consolidar la relación estrecha entre la Global Rights y la Corporación Caribe Afirmativo. “Hoy, dice Acevedo, esa colaboración a la contrarrevolución cubana se sigue adelantando a través del Iredh, que dirige Carlos Quesada”.
    Agrega que Quesada utiliza sus vínculos con diferentes organizaciones internacionales, especialmente con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Sistema de Naciones Unidas, el director de Informativo Caribe, Wilson Castañeda Castro, “busca establecer relaciones con entidades cubanas reconocidas por el Estado, como el Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, Cenesex, para utilizar este canal como puerta de entrada a la isla y desarrollar con más libertad sus actividades subversivas”.
    Si hay algo que no se puede acusar Cuba es ser un estado racista o un estado que discrimina al ciudadano por su orientación sexual. Pero ese es el pretexto para la entrada de las donaciones de organismos norteamericanas de fachada civil de la CIA como la NED [en inglés: National Endowment for Democracy, La Fundación Nacional para la Democracia] o la USAID. En los documentos y reportes confidenciales Carlos Quesada habla de la importancia de aumentar el presupuesto y reforzar las capacitaciones, tanto en Cuba pero sobre todo en el continente latinoamericano.
    Un/a cubano/a operada y casada a través el Centro Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, Cenesex. ¿Que país latinoamericano tiene una política tan abierta hacia la diversidad sexual? En Honduras, para mencionar un caso, han sido asesinado más de 150 seres humanos del grupo LGTBI desde el golpe de estado en 2009. Las cifras son alarmantes también en países como Brasil, Perú o Argentina. Pero el Departamento de Estado (US) se preocupa por la situación en Cuba.
    El doble papel de Colombia
    Alberto Acevedo, VOZ:
    “Es notorio, en este sentido, que funcionarios del Departamento de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, en Bogotá, en coordinación con Carlos Quesada, realicen gestiones para agilizar los trámites de visado de los contrarrevolucionarios que participan en las capacitaciones, de las cuales dimos cuenta en nuestra nota anterior.
    En la cancillería colombiana, hay una doble moral: se le facilita la visa a los enemigos del gobierno cubano, mientras se dificulta, a través de su legación en La Habana, el visado a ciudadanos comunes y corrientes que desean viajar a Colombia. La cancillería no puede estimular acciones que conduzcan a este entramado subversivo contra un país que asumió un compromiso decisivo en el logro del proceso de paz que hoy nos enaltece ante el mundo”.
    Correspondencia de la ong colombiana Caribe Afirmativo al consul colombiano en la Habana con el pedido de facilitar los trámites consulares de visa para los opositores cubanos y su participación en la capacitación en Colombia.
    Los mismos organismos gringos desde Europa
    ¿Qué consecuencias tuvo esa fatal madrugada el 22 de julio de 2012, cuando el carro arrendado por el presidente de la Juventud Demócrata-cristiana de Suecia, Aron Modig y el conductor, el español Ángel Carromero líder de la juventud del Partido Popular (Nuevas Generaciones) chocó con un árbol cuando iba a manejando a 120 kilómetros por hora? En el asiento atrás estaban los contrarrevolucionarios Oswaldo Payá y Harold Cepero que murieron aplastados por el violento choque.
    El sueco Aron Modig con 4000 euros.
    En los interrogatorios en la Habana, Modig relató que trajo desde Suecia 4000 euros que iba a entregar a Payá. Contó en una entrevista que le hice en su vuelta a Suecia que había viajado también el año 2009 a la Habana. La misión era entregar dinero y “equipos” a “periodistas en Cuba”. Dice que no recordar exactamente cuánto dinero se trataba, ni qué tipo de equipos entregó. Participó, dijo, en “reuniones de apoyo” de los disidentes cubanos.
    Pero lo interesante es que el sueco Modig no partió desde Suecia a la Habana. El 15 de julio de 2012 se encontraba en la ex república soviética Georgia, hoy un estado subordinado a EEUU. En un Twitter del 15 de julio escribió lo siguiente:
    “Los órganos internacionales de los Demócratas y los Republicanos, NDI y NRI respectivamente, están ambos activos en Georgia. Hoy escucharemos sus versiones sobre el clima político.”
    De Georgia voló directamente a Madrid donde se reunió con Carromero, el tercer político en la jerarquía de la Juventud del PP y compraron el pasaje para la Habana para entregar el dinero. El resto ya es historia.
    El 15 de julio se reportó a través su Twitter desde Georgia.
    El 19 de julio subió al avión y se despedió de sus patronos “por unos días”. Pero tres días después quedaría desnudado en Cuba como un mandadero del Departamento de Estado con la intención de imponer SU democracía a los cubanos.
    Fondos secretos
    Cada año el Departamento de Estado entrega fondos millonarios a diferentes organizaciones cubanas. Las más conocidas son “Damas de Blanco”, en donde se pelea como nunca en la repartición de los recursos económicos. También hay un fondo no público de millones de dólares expedido por el Congreso norteamericano, calculado a 50 millón es de dólares.
    En Suecia pasa lo mismo. La ASDI (la Agencia Sueca de Ayuda al Desarrollo) tiene desde varios años un fondo secreto dirigido hacia Cuba que no figura en los resúmenes o contabilidades anuales del ente estatal. Sus representantes niegan de hacer comentarios cuando les preguntamos.
    La guerra permanente contra Cuba
    El colega colombiano, Alberto Acevedo, advierte a sus compatriotas de dejarse prestar por la política injerencista y guerrerista de la administración Trump, cuyas intenciones agresivas contra la isla caribeña es más clara que nunca:
    “Ojalá recuerden la experiencia del mercenario y espía norteamericano Alan Gross, que fue a parar con sus huesos un largo rato en una prisión, por sus actividades contrarrevolucionarias. Las autoridades de la isla no son tontas, ni están dormidas. Y el gobierno colombiano, por elemental decencia, debería entregar explicaciones sobre las andanzas de estos personajes, a los que ninguna autoridad les pone cortapisa”.

     
  6. Reblogueó esto en jorignaciodiaz.

     
  7. Pingback: El rumbo de Cuba y “la opinión de Miami” | La Santa Mambisa

  8. Pedro Crespo says:

    Este articulo tiene elogios, pero nuestro PIB.q debe ser construido,a traves del Consumo Privado + el Gasto Publico + las inversiones netas + las exportaciones mejorando el deficil comercial. Se enreda siempre en burocracias, falta de iniciativas creatividad , estimulos tan bajos q sino logramos el triunfo economico, como planteaba el Che sera muy dificil garantizar el futuro de las nuevas generaciones y la vida es tan corta. 30 años bastaron a la Gran China para ese triunfo economico como señalo Raul liberando las fuerzas productivas pero lo hicimo. Es verdad lo de la guerra Imperial

     
  9. Pingback: El rumbo de Cuba y “la opinión de Miami” |

  10. elio perez says:

    leer y ver como actuan los cubanologos y otros con fiebre por “el cambio ya” es para decirles como el disparate de la mulata Estelvina: ” !se van a quedar en eso, con ganas de aquello y sin esperanza de lo otro¡… que genteeeeeeee”

     
  11. Luchito L says:

    Bueno …pero es que Miami …los cubanos de Miami no son solo eso. Eso es una parte. Esas personas tienen esas ideas(se compartan o no) pero hay personas que no hablan en esos terminos. Personas que quieren ver cambios en Cuba (su pais) con otra vision y argumentos. Es verdad que hay muchas personas que dicen (entre todas las enumeradas en el articulo) ““Los arrastramos a toos los comunistas” Pero no se puede utilizar ese argumento, recordemos que no hace tanto tiempo(por lo menos para los muchos que sufrieron dejar su pais) aquellas frases y hechos como ” Abajo la gusanera”, ” Escorias” , “que se vayan ” en fin el horror de poner a un pueblo contra si mismo. En eso no podemos caer y menos porque muchas de esa”escoria” envia mucha ayuda a su familia, muchos dollares trabajados en este imperio que directamente ayuda a Cuba y a su gobierno respirar. O acaso ahora como van a llenar las trajetas electronicas para hacer las “compras” de los productos que ofertaran solo en dolares o monedas extranjeras?

     
  12. Pingback: Cubainformacion: ricette fallimentari - Associazione Nazionale di Amicizia Italia-Cuba

Responder a elio perez Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>