Emperadores democráticos
Gracias al diario La Vanguardia sabemos de las “escenas curiosas” que dejó la coronación del nuevo rey de Tailandia: por ejemplo, a sus “súbditos (…) arrastrándose por el suelo sobre sus rodillas” para “rendir tributo” (2). Sobre otro nuevo monarca, el de Japón, el diario nos dice que aspira, “tal y como establece la Constitución”, a “trabajar por `la felicidad del pueblo´” (3). Todo muy normal y democrático. No como en Cuba, un “régimen” (4) tan dictatorial que organizó 130 mil asambleas en todo el país para debatir su Constitución (5).
https://www.youtube.com/watch?v=WKqx6oAc65w
La boda chavista que no existió
El boato de las “monarquías democráticas” es dinero bien gastado. No como en Venezuela, donde –según leímos- “la hija del presidente de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente” se gastó en una “boda de lujo” 16 millones de euros (6). Que se demostrara que todo era mentira y que la novia era otra persona, ¿a quién importa (7)? Porque no leímos ningún desmentido de este nuevo fake news antichavista.
Inspectores de trabajo ¿para qué?
Uno de los diarios que defienden a capa y espada los intereses patronales, el ABC, aseguraba que “inspectores de trabajo” enviados a la Feria de Jerez crearon “alarma” (8). ¿No será más bien al revés? ¿Qué lo alarmante en Andalucía es la sobreexplotación y el incumplimiento sistemático de los horarios en el sector hostelero?
¿Ahora matan periodistas en México?
Desde hace años, México es el país con más asesinatos de periodistas en el mundo, con una impunidad del 90 % (9). En las notas publicadas sobre el tema, rara vez hemos leído el nombre del presidente del país (10). Hasta ahora, cuando este es de izquierdas (11) (12). ¿Por qué será?
Israel, ese país moderno y tolerante
El estado de Israel utilizó el reciente Festival de Eurovisión, celebrado en Tel Aviv, para mostrar la imagen de un estado moderno y tolerante (13). Con la colaboración de cadenas como Televisión Española, en cuyo Twitter leíamos que Jesuralem es “una ciudad donde conviven culturas y religiones” (14). Convivencia: un concepto que casa muy mal con los bombardeos, los asesinatos, la colonización y las expulsiones masivas de la población palestina por parte del estado organizador de Eurovisión (15).
Youtube: la propiedad de ¿qué televisiones?
Youtube inserta, en los vídeos de las cadenas de televisión teleSUR (16) y Russia Today (17), una nota que aclara su financiamiento por una “Administración Pública”. Una advertencia que no leemos, por ejemplo, en el canal de Televisión Española (18) o de Euronews (19). Tampoco leemos que Telecinco sea de la familia Berlusconi, o Fox de Rupert Murdoch. Y no sería mala idea indicar de quién es la propiedad de cada canal. Pero de todos.
Apagones y apagones
En marzo hubo apagones masivos en Venezuela: para “El País”, resultado de “la grave crisis política y de gestión” (20), y del “abandono y la corrupción” en aquel país (21). Que fueran producto de ciberataques desde EEUU, es lo de menos (22). Pero un apagón que dejó en junio “sin luz a Argentina y Uruguay” se debe a “un fallo en el sistema de interconexión” (23). Sin culpables.
El “cuento” del bloqueo a Cuba
Donald Trump ha prohibido los ya restringidos viajes educativos a Cuba. También los cruceros, afectando a 800 mil reservas (24). Empresas y bancos siguen siendo multados por hacer alguna operación con la Isla. La última: la agencia de viajes on line Expedia, que pagará 325 mil dólares (25). Con la aplicación total de la Ley Helms-Burton, compañías de todo el mundo serán llevadas a tribunales si invierten en Cuba (26). En Miami van a prohibir todo intercambio cultural con artistas de la Isla, a quienes se vetará de manera oficial (27). Pero no: el bloqueo a Cuba es un cuento del gobierno cubano para justificar su fracaso (28). ¿A que está clarísimo?
(1) https://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-mayo_6_905769418.html
(3) https://www.lavanguardia.com/internacional/20190501/461984678657/naruhito-emperador-japon.html
(9) https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265828
(13) https://www.youtube.com/watch?v=t_L5Yn3FJ78
(14) https://twitter.com/eurovision_tve/status/1128586172228411392
(15) https://palestinalibre.org/articulo.php?a=71350
(16) https://www.youtube.com/watch?v=ZfXjbobHqAg
(17) https://www.youtube.com/watch?v=ER9sIUcPuGk
(18) https://www.youtube.com/watch?v=yNsTfPNfSN4
(19) https://www.youtube.com/watch?v=g-czYLTAoMs
(20) https://elpais.com/internacional/2019/03/08/america/1552071875_602663.html
(21) https://elpais.com/internacional/2019/03/08/america/1552062688_179571.html
(23) https://elpais.com/internacional/2019/06/16/actualidad/1560684668_300030.html
(24) https://www.viveusa.mx/destinos/la-prohibicion-de-cruceros-cuba-afecta-casi-800-mil-reservas
(25) https://www.elmundo.es/internacional/cuba.html
(27) https://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article231529813.html
(28) https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/11/01/embargo-cuba-mito/?cn-reloaded=1
El proceso democrático tiene dos fases, la primera pre-electoral en la que se utiliza un lenguaje almibarado mezcla de cinismo e hipocresía como parte del proceso de embaucar el votante.
Y una segunda fase cuando cuando el elegido toma conciencia de que ya no es necesario fingir mas y es cuando comienza una incontrolada dictadura personal, que solo puede ser detenida con una accion extraordinaria o solo queda para el votante la vengativa idea de “que se prepare para las próximas elecciones”.
Lo curioso es que cada día se cree menos en unas elecciones en las cuales casi siempre resulta elegido el mas conveniente para seguir con el “mas de lo mismo”, con muestras evidentes de fraude en unos resultados que oportunamente ya habían sido determinados por unas encuestas pagadas para servir de consuelo para el votante.
Hoy en día el proceso democrático esta tan viciado que es manipulado para seguir las aspiraciones de los politicos, dejando claro tratarse mas bien de objetivos personales lo que se persigue y no verdaderas aspiraciones para servir a la comunidad.
Reblogueó esto en La Esquina Roja .
El doble rasero que describe magistralmente Manzaneda forma parte de la necesaria libertad de información de quienes basan su poder y éxito en el control de la conducta de las mayorías a través de estímulos discriminativos y refuerzos o castigos, de forma parecido a como un investigador manipula la conducta de una rata en la caja de Skinner hasta producir el resultado esperado. El compromiso con la información de empresarios tan poco ejemplares como Berlusconi dejaría de existir tan pronto el derecho a una información veraz y con conciencia de clase estuviera garantizado. Practicamente todos los grandes propietarios de medios de comunicación son perversos manipuladores de la conducta de los demás para que la decisión qué producir, cómo y para quién favorezca a sus intereses empresariales y de clase, en detrimento del bienestar y la felicidad de toda la comunidad.
Todos esos agravios que cuenta Manzaneda no son el resultado del libre albedrío de los medios de comunicación ni de sus dueños sino un producto de laboratorio que intenta producir un resultado en la audiencia en lugar de brindar información objetiva, plural, independiente para que los ciudadanos saquen sus propias conclusiones. Solo convirtiendo a las mayorías en esclavos de los medios y al servicio de los intereses de la minoría privilegiada el neoliberalismo podía tener opciones más allá de la camisa de fuerza , el terror y la falta de alternativas asociado a su escenario original: la dictadura de Pinochet y resto de dictaduras de América Latina y del mundo a las que se exportó.
Antonio González lleva toda la razón en lo que dice. Así es desde que existen las democracias burguesas y el mandato representativo se impuso sobre la teoría del mandato imperativo propuesta por Rousseau. Si las promesas fueran vinculantes y llevaran aparejadas responsabilidades penales, ganarían siempre los partidos del pueblo, en lugar de los partidos compromisarios del 5% del censo electoral (la oligarquía). Ya se preocuparía la gente de votar a quienes les dirigieran propuestas más acordes con sus intereses y fuesen más profesionales en el ámbito de la política, del mismo modo que hacen contratos privados y adquieren los bienes y servicios que más les interesan, con el agravante de que el incumplimiento contractual de los mandatarios les haría incurrir en responsabilidades civiles y penales. Por razones obvias, la burguesía prohibió expresamente en las constituciones más importantes que los programas fueran vinculantes y sus peones responsables de sus actos. Es la doctrina Groucho Marx: estos son mis principios y partidos; si no les gustan, tengo otros, hagan juego otra vez en las próximas elecciones.