Cuando se produce un atentado, agencias y medios internacionales asumen con disciplina la versión oficial de los gobiernos (1) (2). Salvo que este se produzca en Venezuela.
Entonces, el intento de asesinato de un presidente electo se convierte en un “supuesto atentado” (3) o un “incidente con drones” (4). Los autores no son terroristas, sino un “grupo rebelde” (5). Y la prensa dedica páginas completas a las “dudas y puntos oscuros sobre la versión oficial” (6), que apuntan a un hipotético “montaje” (7) o “autoatentado” (8). Es la apología del terrorismo a la carta practicada por los medios corporativos.
Los mismos que nos hablan de una “crisis migratoria” venezolana en Colombia (9). Y son altavoz propagandístico del gobierno de Bogotá, preocupado “por la enorme crisis en Venezuela” (10) (11). Curiosamente, estos medios jamás han llamado “crisis” -ni siquiera “problema” migratorio- a la existencia de más de cinco millones de colombianos y colombianas -casi 200 mil en calidad de personas refugiadas- que viven en Venezuela (12).
Incluso hoy, tras el acuerdo de paz entre Gobierno y guerrilla de las FARC, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) denuncia que, en lo que va de 2018, hay en Colombia 19.000 personas desplazadas por la violencia, cifra que ya supera el total de 2017 (13).
Nada que importe a la prensa internacional. Como tampoco los 123 líderes sociales y defensores de derechos humanos asesinados en Colombia desde enero de este año (14).
Si tecleamos en los buscadores “marcha en Nicaragua” encontraremos solo manifestaciones de la oposición (15). Las marchas sandinistas, superiores en convocatoria, son invisibles (16). ¿Por qué? Porque contradicen el guión mediático, grabado a fuego en la opinión pública: el que endosa las muertes ocurridas desde abril solo a la represión gubernamental (17); oculta la extrema violencia opositora (18); y sataniza al Gobierno porque –nos dice- “se aferra al poder” (19). Que hace año y medio recibiera el 72 % del voto popular ¿no legitima algo ese “poder”? (20).
Leemos en el diario español “El País” que la Reforma Constitucional de Cuba es “puro teatro” (21), un simple “cambio semántico” (22). “The Washington Post” la califica de mero “traje nuevo y bonito” para un “régimen represivo” y “autoritario” (23). Curioso: porque durante tres meses el proyecto será discutido por la población cubana en 135 mil asambleas, en todos los centros de trabajo y comunidades (24). Es un proceso de participación sin precedentes, absolutamente inédito en el mundo. En el que podrá participar, vía digital, también la emigración cubana (25). ¿Dictadura, falta de democracia, régimen totalitario? ¿No les parece que en este relato de los medios sobre Cuba… hay algo no cuadra?
José Manzaneda es coordinador de Cubainformación.
(1) http://cadenaser.com/ser/2017/12/11/internacional/1512997843_919266.html
(4) https://www.clarin.com/mundo/rusia-condeno-intento-asesinato-maduro_0_BJq-hIEH7.html
(5) http://caracol.com.co/radio/2018/08/05/internacional/1533457231_486376.html
(7) https://www.abc.es/internacional/abci-sido-montaje-atentado-maduro-201808061133_noticia.html
(9) https://elpais.com/internacional/2018/04/27/colombia/1524790506_963457.html
(13) http://caracol.com.co/radio/2018/08/01/nacional/1533154497_854282.html?ssm=tw
(14) https://www.telesurtv.net/news/aumenta-cifra-lideres-sociales-asesinados-colombia-20180712-0039.html
(17) https://elpais.com/internacional/2018/07/17/america/1531796427_481876.html
(20) https://cnnespanol.cnn.com/2016/11/06/__trashed-9/
(21) https://elpais.com/internacional/2018/08/02/estados_unidos/1533167708_583720.html
(22) https://elpais.com/elpais/2018/07/22/opinion/1532280382_902794.html
Reblogueó esto en manuel pena.
El gobierno de EU y la prensa internacional si son responsables del atentado a Maduro, como mínimo, por apólogos de satanización del proyecto Bolivariano y de su presidente Nicolás Maduro, democráticamente electo por la mayoría del pueblo Venezolano, y merecen ser juzgados por la justicia.
Aquí en España hemos cambiado de gobierno pero el manual de estilo de los medios estatales sigue siendo el mismo. Siempre que en los informativos se habla del “presunto atentado” contra Maduro, jamás se omite aderezarlo con la “crisis migratoria” o “éxodo masivo” de venezolanos por la frontera de Colombia y Ecuador. La complicidad y compadreo es en todo momento con los opositores, a los que se brinda la oportunidad de desmentir cualquier acusación y denunciar el estado caótico en que se encuentra Venezuela por culpa de Maduro y sus políticas. Con Nicaragua ocurre exactamente lo mismo.” PSOE, PP la misma mierda es”. El discurso de los peones de la oligarquía es el mismo en todos los rincones del imperio. A Cualquier forma de oposición, se la combate con las peores armas de destrucción masiva en tiempos de paz, que son los medios de comunicación organizados en una compleja red planetaria con todos los colores del arco iris pero discurso único.
Como no podía ser de otra forma, también para la presunta marca blanca del socialismo bolivariano en España (Podemos) se ha desatado la veda en los medios estatales. Para el PSOE, no hay mayor objetivo en lo que queda de legislatura que restablecer el bipartidismo PP-PSOE, de ahí su constante postureo como partido de la izquierda, su apoyo a la extrema derecha del Aznarismo pepero, al mostrar su preferencia por Pablo Casado en las elecciones internas del PP, o el linchamiento que se está haciendo en los medios públicos a los líderes más carismáticos de Podemos y sus confluencias que gobiernan en las principales ciudades del país, como es el recurrente e irresoluble problema de los manteros (vendedores ambulantes de origen subsahariano, que tienen mal encaje en cualquier lugar por sus prácticas en economía sumergida, pero que parece que sólo es un problema en Barcelona y que culpabilizan a la alcaldesa, Ada Colau), para lo que repiten mañana, tarde y noche las mismas imágenes, en que curiosamente aparece un cubanoamericano como víctima, pero conociendo a unos y otros, pondría la mano en el fuego a que este sacó de sus casillas a aquellos con comportamientos groseros, cuyo alcance y propósitos quizás no sepamos nunca, pero, dado el perfil mercenario de los gusanos batistianos en América Latina y en el mundo, no es descartable que se trate de un montaje con la peor de las intenciones.
en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=34576
La gran mentira organizada, de eso se trata. Libia fue una gran mentira, alimentada por las cadenas mediáticas que se nutrían ONG’s y que comenzó primero intoxicando a la opinión publica que Gadaffi estaba bombardeando a su propia población, un loco dictador que aniquilaba a su pueblo. Reuters, El País, Al yazira entre otros. Finalmente termino bombardeado y masacrado el pueblo libio, pero por la OTAN. En Siria se organizo otra mentira, esta tenía que superar la de Libia porque aquí se iban complicando los planes de destruir el estado Sirio, que era el objetivo principal y abrumaron a la opinión pública con una falsa guerra civil entre luchadores de la libertad (EI o Daesh) una valiente oposición desprotegida y pacifica (ESL), contra la dictadura del régimen sirio encabezada por Basahad Al Assad que torturaba, encarcelaba, masacraba a su pueblo bombardeándolos con barriles explosivos, después mas tarde con armas químicas, “un dictador sanguinario que está masacrando a su propio pueblo. A los terroristas les llaman militantes, a los cascos blancos colaboradores de los terroristas, les llamaban valientes rescatistas, incluso dándoles un Oscar cinematográfico.
Venezuela ha sufrido todo tipo de guerra, psicológica, sucia, económica, golpe de estado continuado, desde que asesinaron al comandante Hugo Chávez, han intentado eliminar el chavismo, la Rev. Bolivariana y finalmente ante el fracaso han optado por eliminar físicamente al presidente Maduro y a toda la plana del gobierno bolivariano y tampoco lo han conseguido. Una de las cosas más repetidas en los medios masivos es caricaturizar al presidente Nicolás Maduro, representándolo como si fuera un patán o la más favorita, llamarle autobusero.
Nicaragua, mismo guion pero diferentes protagonistas, caricaturizan la figura del comandante Ortega, les encanta a algunos comentaristas(no en este foro) hablar de la piñata, personalmente a alguno que yo sé, le vendría bien romperle la piñata de la boca, si.
Quisiera preguntarle al amigo y compañero Simpermiso me pudiera informar sobre el caso que menciona en su comentario sobre, “parece que sólo es un problema en Barcelona y que culpabilizan a la alcaldesa, Ada Colau), para lo que repiten mañana, tarde y noche las mismas imágenes, en que curiosamente aparece un cubanoamericano como víctima”, que es de esa victima cubanoamericano?
Tocororo se trata de un mayamero paseante en Barcelona, para más señas blanquito con síndrome de bravo justiciero, quien la emprende contra unos vendedores ambulantes afirmando eran africanos-“asesinos”- que agredían a una ‘mujer blanca’. Dice que acudirá a la embajada norteamericana, ya que “nosotros los americanos tratamos de defender a una víctima.” Culpa al Ajuntament de Barcelona por permitir que “unos ilegales” vendan productos “ilegales” en las calles pues “están cometiendo un crimen.” ¿Te suena familiar el cuento y el personaje?
Tocororo: perdona mi demora. Como te ha respondido Alejandro, la “víctima” de la agresión tiene toda la pinta de ser un cubanoamericano racista que hacía algo más que pasear por Barcelona como un turista normal. Por mi experiencia personal con los manteros subsaharianos lejos de Barcelona y Cataluña, son personas pacíficas e incluso simpáticas, que se conforman con las peores migajas del mal llamado primer mundo, conscientes de que viven al margen de la ley y jamás tendrán una oportunidad de vivir dignamente. No quiero ni pensar la magnitud del incordio que el televisivo personaje de marras debió causar a los manteros para que estos llegaran a agredirle con los puños y una correa.
Por la cantidad de veces que han repetido las imágenes (en las cadenas públicas y seguramente también en las privadas) y por su singularidad, siendo un problema que se da en todas las ciudades de España y que no tiene solución (como no la tiene la inmigración ilegal en un mundo profundamente injusto y desigual) tenemos poderosas razones para pensar que se trata de un montaje contra la corporación municipal de Barcelona ( gobernada por Podemos y confluencias (Barcelona en Comú) y de forma especial contra su alcaldesa (Ada Colau), responsable en materia de seguridad. De los manteros se podrá decir que actúan en la economía sumergida, como muchos gitanos vendedores ambulantes y otros españoles que ejercen su profesión en la economía sumergida, pero no ejercen la delincuencia callejera ni entran en las viviendas o empresas para robar ni participan en reyertas.
Había dos formas de sacar de sus casillas a los manteros: filmar las imágenes en un plató de Qatar, conforme al guión establecido, o provocarles con toda clase de groserías. A partir de ahí, un hecho insólito se convierte en viral y representación de la “terrible inseguridad” que se vive en Barcelona gracias al foco de falsimedia. El objetivo no puede ser otro que desgastar a Ada Colau y a Barcelona en Comú, orquestado por todos los medios de persuasión y partidos políticos de la oligarquía, incluido por supuesto el PSOE, que sigue considerando una humillación y clara demostración de su incompetencia y corrupción como partido turnista, que los “antisistema” gobiernen en las principales ciudades de España y que en las últimas elecciones generales tan sólo sacaran 300.000 votos a Podemos y sus confluencias.
Lo más triste de esta historia es que el PSOE esté liderando esta campaña contra la izquierda real con el apoyo de los votos de Podemos y confluencias, siendo su objetivo restaurar el bipartidismo que ha convertido a la española en una de las sociedades más desiguales, corruptas y al borde de la catalogación de estado fallido. Vamos a asistir a dos años de postureos y propaganda constantes por parte del PSOE y, una vez despejado el terreno con la crítica demoledora a la izquierda real y “demostradas” las buenas intenciones”, pedirán prórroga en las próximas generales para poder hacer lo que en tan escaso margen de tiempo no pudieron hacer (vamos, lo que nunca hicieron en sus muchos años de gobierno y nunca harán más que en el terreno de la propaganda política en periodo pre o electoral). Saludos.
El “US citizen Mr. Bravo”, doliente ante el USEmbassy, pensaba que nosotros los africanos permitiríamos que nos abayuncara y nos quedaramos dados. Los tiempos son otros Mr. Bravo. Sepa usted que la defensa colectiva no es un derecho privativo de la OTAN. Los africanos la hemos aprendido muy bien luego de tantos años de despojo y explotación a manos de los imperialistas.
- Bravo llamando a Charly, Bravo llamando a Charly, contesta desgraciao…!!, necesito que limpien zona infectada, esta vez aquí en la Ramblas de Barcelona..
– Charly llamando a Bravo, disfruta de tus vacaciones y deja de comer pi… que tenemos bastante lucha por aquí y eso de ir a la embajada americana, ni tantito, digo ni hablar, porque la ultima que nos embarcaste tuvimos que dar de baja varias farolas-espías a las que estabas hablando después de una de tus cenas de sommelier y hubo que pedir nuevo presupuesto, esta vez para bancos de piedra-cartón para escuchar aunque sea las conversaciones de los jubilados, que nunca se sabe.
– Bravo a Charly, podéis repetir? Que no he podido entender nada, que se ha armado mucho alboroto y voy a pasarlas bastante negras si no aparece alguien..
– Charly a Bravo, por nosotros como si las pasas color carmelita, nos tienes lastimados ya con tanta incompetencia!!! y de embajada nada, queda claro?, luego no te atreves a salir y nos tenemos que inventar un misión fake de lo mas fácil para que salgas…
Cortamos y cambiamos de palo pa’rumba
Magnífica caracterización del “Bravo.” Saludos.
Akejandro, es que me lo has dejado en bandeja. Abrazo.
Les dejo este material donde se pone en evidencia los vínculos entre la derecha/contrarrevolución venezolana, encabezada por Julio Borges, y la oligarquía colombiana, representada por Juan Manuel Santos. El criminal Julio Borges me recuerda a Maro Borges, bandido jefe del ELN en la zona del Escambray/Guamuhaya capturado en la Operación Trasbordo.
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=wCc7ezr72cM&w=640&h=360]
Jaime Bayly, psicópata en cuyo programa suelen presentarse elementos de la farándula lumpen-gusana radicada en Miami:
https://www.youtube.com/watch?v=Bx2KUh_70f4
Alejandro, es tal la demencia en ese sumidero llamado Miami que visto desde la distancia es algo así como surrealista. La peor lacra de delincuentes en una península que vivió sus mejores tiempos cuando el rio Miami banaba los habitantes con ese mismo nombre, Miami, luego llegaron los conquistadores españoles y la corona española acabó vendiendo la Florida al nuevo imperio naciente, que le pusieron pomposamente EEUU de Norteamérica.
Hoy es un sumidero de desechos como digo al comienzo del comentario. El personaje Jaime Bayly es ejemplo de libro, psicópata y hortera hasta no poder mas, como dices, en realidad lo que lleva es un tupe sobre el moropo, un peluquín, contorneado por un sobrino lejano del peluquero de Trump. Me han pasado una información TOPsecret de Jaime Bayly que cuando después de terminar el plato y habiendo esnifado las últimas filas de coca preparadas en el camarote, esto lo hace vestido con lencería picante, “nuit de passion”, (el origen de esto es algo oscuro, más bien color violeta oscuro) se va a su verdadero hogar…..le llaman fétido, ni Jaime ni mucho menos Jaime Badly, su apellido en realidad es Adamms, que tampoco porque en realidad es Adán….ver pa’creer!!
https://www.youtube.com/watch?v=q1cbfVM_-Jg
Esta deplorable versión del tío Fétido, cocainómano, despreciable parásito,
inservible tarambana, se ha convertido en un cómplice encubridor e instigador del delito de asesinato. El Código Penal (federal) de los EEUU tipifica la conducta de este sujeto en la figura delictiva de “misprision of felony”.
18 U.S. Code § 4 – Misprision of felony
Whoever, having knowledge of the actual commission of a felony cognizable by a court of the United States, conceals and does not as soon as possible make known the same to some judge or other person in civil or military authority under the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 684; Pub. L. 103–322, title XXXIII, § 330016(1)(G), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147.)
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
Véase, http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/programaa-atentado-maduro-ataque-miami-grupos-derecha-bayly/#.W3CbWOhJHIU
Jaime Bayly: de periodista a cómplice del terrorismo
“Me dijeron: ‘el sábado vamos a matar a Maduro’, y yo le dije: ‘¡Hágale!’”, se jactó desde Miami el comunicador peruano de ultraderecha Jayme Bayly. En un claro acto de apología del delito, Bayly no sólo reivindicó el intento de magnicidio llevado adelante el sábado 4 de agosto contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que sabía que los terroristas iban a realizar el atentado, afirmó que los alentó a llevarlo a cabo y les ofreció colaboración. Sin un mínimo de reparo, amenazó al mandatario venezolano al asegurar: “Ya se llevó un primer susto. Van a venir más”.
Durante la trasmisión del programa Bayly Show del lunes 6 de agosto, el comunicador peruano aseguró: “Yo me enteré del plan durante la semana. Mis fuentes, que generalmente son confiables, me llamaron y me invitaron a una reunión. Yo no quería ir porque soy perezoso. Pero fui y los escuché. Me dijeron: ‘el sábado vamos a matar a Maduro con drones. Hemos probado los drones en Caracas, funcionan’, y yo le dije: ‘¡Hágale! ¡Hágale!’”.
Según narró Bayly, sus interlocutores le preguntaron: “Si esto ocurre, ¿usted no va a decir que somos terroristas?”, a lo que él les habría respondido: “¡Por favor! ¿Es que ustedes no me conocen? ¿Quieren que les compre un drone más? Avisen”.
Bayly, que se ha dedicado a atacar desde Miami a todos los procesos populares de la región, lanzó una amenaza contra el presidente Maduro y el gobierno venezolano: “Que se preparen, porque el grupo que está conspirando es de gente bastante competente. Ya se llevó un primer susto. Van a venir más”.
Y aseguró: “Tengo buenos amigos en Washington, en la Casa Blanca, y sé, de gente muy confiable, que Trump no se va a meter en Venezuela, no va a intervenir, no va a tomar ninguna iniciativa valerosa”, y luego agregó que, más allá de esa supuesta decisión de Trump, los que él denominó como “los rebeldes venezolanos” recibirán “ayuda logística y tecnológica de los gringos”.
Por último, el comunicador devenido y cómplice de los terroristas afirmó: “Esta fue una conspiración y vendrán otras cuyos autores son todos hombres de honor, militares y policías, exmilitares y expolicías”.
Diario Contexto
Exacto Alejandro, cuando de un ser repugnante se trata, como es el caso de este fétido, Jaime Bayly, caricaturizarlo, ridiculizarlo, es una manera de bajarlo al piso y hacerle pequeñito, tan pequeñito que sin queriendo, sin dándose cuenta uno le pisa y le aplasta como a una cucaracha. Pero además de esto hay algo mucho más grave como dices, es un cómplice encubridor e instigador del delito de asesinato, de magnicidio, de múltiples asesinatos o de una masacre como podía haber sido el caso y añadimos también, apología de terrorismo en un medio de comunicación!! Pero contra Venezuela vale todo y en esa línea se manifiestan sin ningún complejo ni temor periodistas, políticos y cualquiera que tiene acceso a un medio de comunicación y curiosamente según el Código Federal de EEUU, cualquier persona que “imprima, publique, edite, distribuya o muestre públicamente” cualquier material que “defienda, o promueva en cualquiera de las formas derrocar o destituir cualquier Gobierno de EEUU por la fuerza o la violencia” sería castigado con una condena de hasta 20 años de prisión (código 18, 2384-2385) y todo lo que sigue al informe que nos facilitas en tu comentario.
En este sentido un tal José Cárdenas, que fue administrador adjunto en funciones de la USAID, para América Latina durante el mandato de George W. Bush, publico un artículo titulado “Es tiempo para un golpe de Estado en Venezuela”, añadiendo que es la “única vía lógica de cambio” para resolver la “crisis” política en Venezuela. El senadorcito Marcos Rubio declaraba que: “El mundo apoyaría a las Fuerzas Armadas en Venezuela si decidieran proteger a su pueblo y restaurar la democracia sacando al dictador”, y un largo etc… de personajes, entonces es como si se hubiera instaurado una cacería libre contra el electo presidente Nicolás Maduro, donde cualquier mojote puede participar sin temor a ser sancionado. Leer o escuchar lo que dice ese fétido payaso de carnaval en un plató de farándula mayamera, hiere la sensibilidad, es de tal indecencia esa clase de perrodismo que solo le deseo que el destino un día quisiera que cogiera por error un avión equivocado y aterrizara en Maiquetía, y fuera invitado especial en el programa del compañero Diosdado Cabello, – Con el Mazo dando – y aquí dejo la imaginación correr…
Muy acertadas observaciones en torno a este delincuente. Esto es lo que dice del terrorista Alvaro Uribe:
” A veces pienso cómo es posible que un libertino como yo, que soy agnóstico, bisexual, drogadicto, que en cien puntos no estaría de acuerdo con el presidente Uribe, ¿por qué me cae tan bien? Le tengo un genuino afecto a él, a sus hijos, me gusta que monten a caballo, que vivan en el campo, que Uribe sea un caudillo, que tenga una textura de héroe antiguo, hay algo de él que realmente me seduce.”