La hipocresía del Task force. Por Iroel Sánchez

 

Cuando estudiaba en Secundaria básica, la radio cubana se esmeraba en poner de moda un tema más bien cheo titulado Hipocresía, creo era de un grupo peruano, y sus últimos versos decían algo así como que “hoy mi sonrisa esconde el llanto”.

Pero es mejor acudir a la verdadera poesía, unos versos que Nicolás Guillén dedicó al Che, para describir lo que acaba de suceder:

Con sus dientes de júbilo
Norteamérica ríe. Mas de pronto
revuélvese en su lecho
de dólares. Se le cuaja
la risa en una máscara

Esta semana ocurrió un intenso debate en Internet acerca de la inclusión de los héroes cubanos, mundialmente conocidos como Los Cinco, como candidatos a diputados a la Asamblea Nacional. En su momento más álgido, viendo cómo los enemigos de la Revolución intentaban sacar partido de ello para dividirnos, acudí a la palabra luminosa de nuestro Apóstol convocando a la unidad y la publiqué en mi perfil de Facebook y en este blog: 

“A un plan obedece nuestro enemigo: el plan de enconarnos, dispersarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso obedecemos nosotros a otro plan: enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo (…) Plan contra plan. Sin plan de resistencia no se puede vencer un plan de ataque.”

Y es esa unidad ante la aviesa y evidente intención enemiga lo que finalmente se ha impuesto, gracias en primerísimo lugar a la esencia martiana de nuestros Cinco héroes,  quienes por largos años en prisiones norteamericanas fueron víctimas del odio imperialista y mafioso contra nuestra Revolución, y sobre todo de una de sus extraordinarias y virtuosas compañeras. 

En particular, soy testigo de la integridad, humildad y patriotismo con los que durante esos durísimos años la compañera Olga Salanueva -extraordinaria mujer y fidelísima esposa- supo educar a sus hijas. La honestidad y coherencia de Olguita le ha convertido la sonrisa en llanto a los hipócritas que quisieron utilizar su nobleza para debilitar el proceso electoral que en este momento atraviesa Cuba. De este debate, ella, su esposo René González, y también Los Cinco, han salido -si eso fuera posible- más grandes ante mis ojos. 

Como mismo considero un legítimo derecho expresar con máxima libertad cualquier desacuerdo o discrepancia hacia el funcionamiento de nuestras instituciones, desprecio profundamente el oportunismo que desde la maquinaria mediática construida y financiada por adversarios de lo que nuestros héroes han defendido y defienden, trató de lucrar con ello para desacreditar el sistema político que nos hemos dado los cubanos y encubrir la desnudez en que los dejó el anuncio muy reciente del gobierno estadounidense de constituir un “grupo de tareas (Task force) para ampliar el acceso a internet y los medios independientes en Cuba”. Por otra parte, asco da ver, en las mismas páginas desde donde se encabezó la sucia campaña que los demonizó y llevó a injusta prisión, el reclamo de verlos en un parlamento al que aquellos perseguidores de nuestros héroes -y también los “medios independientes”- siempre han considerado antidemocrático; es difícil encontrar hipocresía mayor.

Cualquiera que exprese incomprensión o dudas sobre nuestro proceso tiene todo el derecho de hacerlo, más si son personas que se han ganado justamente la admiración de Cuba y el mundo, pero una vez más ha quedado claro que el mejor escenario para ello casi nunca es lo que muchas veces se convierte -en palabras de nuestro héroe René González- en “un gallinero donde todas las gallinas cacarean” y se libra una dura guerra marcada por el dinero, la manipulación y el oportunismo.

Porque me es inevitable recordar que para el dueño de la revista OnCuba  -publicación que, aprovechando el tema debatido, se lanzó a la yugular del proceso electoral cubano- juzgó “desafortunado” que el músico Francis del Río pidiera en en una televisora de Miami  libertad para Los Cinco; “es como ir a una sinagoga y hablar mal de los judíos”, afirmó entonces el empresario, equiparando con un templo la cloaca mediática del Sur de la Florida. Para esa revista, Alan Gross era “el contratista norteamericano preso en Cuba por ejecutar acciones no permitidas por las leyes” -se puede interpretar que se llevó una luz roja o un cartel de “Pare” y no que trabajaba para las políticas subversivas de Estados Unidos  contra Cuba -, sin embargo nuestros héroes cumplían “sanciones severas” -nunca injustas- “por trabajar para entidades de la seguridad cubana”. 

No considero infalible el trabajo de ninguna institución porque estas están siempre conformadas por seres humanos.  Pero, a pesar de que yo propondría sin pensarlo un segundo a Los Cinco para ser candidatos a diputados a nuestra Asamblea Nacional, no dejo de ver que se desconoce por aquellos desmemoriados devenidos partidarios de última hora de nuestra democracia que hay muchas trayectorias extraordinarias fuera de ella, incluyendo Héroes de la República, como ha sucedido en otros procesos electorales anteriores y sucede en este más allá de los casos mencionados, resultado de que las candidaturas han recogido representatividades de muy diverso tipo entre los miles que se han propuesto desde todas las instancias de las organizaciones de masas, que son  muchos los hombres y mujeres anónimos que sostienen el país desde sus mismas bases los que conforman-para bien- la mayor parte de nuestro parlamento, refrendado siempre por el voto mayoritario de nuestro pueblo en proporciones envidiables en otras muchas latitudes.

Lo anterior de ningún modo supone que nuestro sistema electoral y de elaboración de las candidaturas no requiera perfeccionamiento, como se ha hecho antes y seguramente se hará en el futuro, aun cuando es ya mucho más democrático  -con gran distancia- que el modelo político que desde el exterior se nos trata de imponer, Task force mediante.


This entry was posted in Cuba, Estados Unidos, Iroel Sánchez, Mentiras y medios and tagged . Bookmark the permalink.

24 Responses to La hipocresía del Task force. Por Iroel Sánchez

  1. Agrego que OnCuba no habló de Los Cinco mientras Fernando Ravsberg -quien también se lanza contra el sistema electoral cubano- fue su Jefe de redacción. A propósito recomiendo la lectura de este texto de Manuel Henríquez Lagarde https://cambiosencuba.blogspot.com/2018/01/task-force-los-sitios-independientes-y.html

     
  2. Pingback: La hipocresía del Task force. Por Iroel Sánchez — La pupila insomne | O LADO ESCURO DA LUA

  3. Carlos de New York City says:

    ” Mientras mas Lacayos y asalariados que trabajen para el Enemigo ETERNOy para esa cochina Politica Chantajista y sucia que desde Miami dominan y Mandan a Cuba , POLITICA sucia , Oportunista, Maquinaria de hacer DINERO y conseguir Votos electorales para ellos Continuar Viviendo Bien y siendo POLITICOS a costa y Gracias a la revolucion Cubana del 1959 , Mientras que dentro de Cuba estos MEZQUINOS CARAGUANTES y Fariseos esten y escriban Mentiras y calumnias contra la Verdad de Cuba , desinformen, POCLAMEN la MENTIRA contra la VERDAD de Cuba ” Utds veran cada dia in ejercito de Cubanos , desde los niños hasta los jovenes apoyando su Sistema de Vida Unico en el Mundo porque dentro de las mil carencias y dificultades economicas ellos Tienen asegurados sus estudios y su future a la VIDA como su Porvenir , Utds llegaran a Viejos mas rapido que estas nuevas y presents generaciones” se daran Cuenta de que Vivieron Haciendo Traicion Por hacerla , ” porque in Pueblo Unido y Firme como el de Cuba Jamas nadie lo Podra usurper ni PISAR.”

     
  4. Nana says:

    !!Gracias Iroel , muy esclarecedoras tus palabras , a veces nos dejamos llevar por los impulsos y sin darnos cuenta le damos el “pie forzado” a los de siempre para la controversia , aunque en realidad eso es lo de menos , esos que en las redes sociales se han manifestado de forma grosera , hipocrita u oportunista son los que siempre blasfeman y se aprovechan de lo mas minimo para hacerlo ,y estan bien identificados .Debo reconocer que a mi tambien me molesto el que los CINCO no estuvieran incluidos en la candidatura y aunque entiendo que dentro del pueblo hay muchos con meritos , creo que el apoyo popular , el prestigio y su capacidad de liderazgo eran muy necesarios en esa asmblea .Confieso que me identifique con el post de Israel , pense de momento igual que el y aplaudi sus palabras ,sin pensar ( y el mismo lo ha manifestado y reconocido ) que caiamos en un grave error que seria aprovechado para entorpecer las elecciones y eso si era imperdonable .Su de algo ha servido este debate es para estar cada dia mas orgullosos de contar con la grandeza de los CINCO

     
  5. Antonio Garcia Brigos says:

    Yo concuerdo con lo expresado pero considero (es mi opinion sin todos los elementos) que la comision a nivel nacional no hizo un buen trabajo se que mucha gente buena se queda siempre fuera, es imposible que esten todos, pero debe estar claro quienes no pueden faltar para eso es ese 50%, en la candidatura hay algunos que ya no tienen porque estar y si considero como muchos que los 5 merecen estar y pueden aportar mucho para esta etapa nueva tan peligrosa en que no estara la direccion historica de la revolucion

     
  6. gloriaalicia says:

    Lo comentaré por FB, enviado por Henrik Hernández. Gracias compañero

     
  7. Arturo Menéndez says:

    De acuerdo, Iroel. Y de acuerdo también con Olga e Israel Rojas con sus oportunos y maduros comentarios luego de los hipócritas cacareos de los que muy bien defines como hipócritas o alentadores de la división en nuestras filas. Pero como soy de los que nunca dudó en defender a los CINCO en muchos foros, incluyendo los momentos en que cumplía misión internacionalista en otras tierras del mundo, y como estoy comprometido con nuestras más puras aspiraciones, creo firmemente que los CINCO tienen cabida en nuestra Asamblea Nacional y es genuino y revolucionario reclamar eso. Lo he dicho en varias partes, soy de la tercera edad y creo saludable tener en nuestros órganos de dirección compañeras y compañeros con experiencia, sabiduría y méritos a pesar de sus años, pero también pienso que ya hay algunos que por lógica de la vida merecen el debido reposo, reposo activo porque pueden seguir contribuyendo de diversas formas, pero cada vez más necesitamos fuerza joven, que a su vez necesita acumular experiencia además de aportar con su energía, conocimiento y compromiso.

     
  8. L.Cespedes says:

    Siempre se ha dicho que el PCC no postula ni elige en el proceso electoral cubano, pero ahora se conoce que de acuerdo a la Ley Electoral el 50% de los Diputados son propuestos por las organizaciones de masas, que son “correas transmisores del partido, y todo el proceso esta bajo la supervisión y control del PCC, lo cuál en mi criterio, por antidemocrático debe ser cambiado y que se cumpla que sean los electores los que propongan y elijan al 100% de los Diputados y que PCC no proponga ni elija como siempre se ha dicho, pero que en la practica no es así.

     
  9. Pingback: La hipocresía del Task force. Por Iroel Sánchez | argencuba

  10. gloriaalicia says:

    Si no fuera tan cínico, movería a risa. El Herald clamando por la inclusión de tres de los Cinco Héroes que no están en la candidatura para diputados.
    El mismo Herald que publicaba infamias en contra de ellos cuando estaban sufriendo injustas condenas en las “entrañas del monstruo”, el mismo que proclama que el Sistema Electoral cubano no sirve, pues ahora lo “legaliza” al desgañitarse como fariseas plañideras por la exclusión de tres de los héroes en la candidatura.
    Al margen de lo que podamos pensar los cubanos dignos hijos de este país sobre el tema, sabemos que Los 5 están por encima de querellas y posibles omisiones. Que siempre pondrán por encima de todo, la unidad de pueblo y su inquebrantable fe en el futuro de la Patria.
    Seguirán unidos en aras de una Cuba mejor y desde sus responsabilidades trabajan para ello.
    Otros blogueros que dicen ser revolucionarios se han unido al coro con los aviesos propósitos del Herald, dividir al pueblo, pero como siempre ha sucedido, no lo lograrán.
    Permítanme repetir una consigna, que no por reiterada no deja de ser verdad: “El pueblo unido jamás será vencido”.

     
  11. Angel Falcon says:

    Iroel,hoy más que nunca,precisamente para esta legislatura en la que está previsto el final del mandato del Presidente Raul,necesitamos soldados de primera fila,probado en el combate,sin claudicar un segundo frente al enemigo,jóvenes,inteligentes,capacitados con liderazgo,honestos,gente sencillas,no cuestiono lo que están,pero estos 5 no pueden faltar,considero un grave error no rectificar esta omisión,es mi opinión porque creo en la Revolución de Fidel y apuesto a su continuidad.

     
  12. Michel says:

    Entonces ya los Cinco no pueden estar en la Asamblea? No tiene solución?

     
  13. Alejandro says:

    Ni a un despistado o distraíido párvulo se le ocurren semejantes preguntas que a mi parecer pretenden ‘enredar la pita’.

     
  14. Michel says:

    Alejandro, disculpame si mis preguntas “pretenden enredar la pita”, muchas gracias por lo de parvulo, me sigo sintiendo como uno. Pero imaginate si solo dos preguntas sencillas enredan la pita, que podrian decir si estas son mas complicadas, como por ejemplo algo tan sencillo, donde puedo encontrar los procedimientos y las formas en que trabajan las Comisiones de Candidatura que tienen la resposabilidad de proponer a las AMPP los precandidatos a la ANPP, vaya como decidieron que eran Gerardo y Fernando y no Rene o Ramon o Antonio, tiene que haber una explicacion y muyyy buenaaa, me gustaria saberla.

     
  15. Pingback: Cuba – “Yo también estoy en la candidatura”. Por Antonio Guerrero | Golpeando el Yunque

  16. Pingback: Yo también estoy en la candidatura | PostCuba

  17. isildurmac says:

    Creo que el reclamo de incluir a los 5 se ha desvirtuado de ambos lados…por el lado de miami tenemos a todos los personeros y medios de prensa haciéndose eco de la no inclusión de los 5 como muestra de que algo oscuro se está cociendo y por lo tanto reclaman que si estén, mayor descaro y desfachatez se puede esperar de ellos más adelante…por nuestro lado se busca una justificación al trabajo de la comisión mostrándose los % de inclusión y de que todos estamos representados….yo creo que lo cortés no puede quitar lo valiente, veo bien los altos nivel de representatividad e inclusión de todos los estratos de la sociedad en pleno pero y si 1 solo de nuestros ciudadanos tiene una duda esta tiene que ser aclarada al momento…si hablamos de no dar margen a malas interpretaciones, entonces nos toca dar las respuestas a las preguntas incluso antes de que estas se formulen, no nos queda de otra…si la no inclusión de 3 los 5 tiene una explicación clara entonces que lo digan, si fue porque nadie los incluyó a todos, si fue porque vino de más arriba la indicación, si fue porque no todos cumplian con los requisitos, en fin, dar una explicación clara al respecto, acá en Cuba un alto 5 estamos comprometidos con el proceso y tenemos un nivel educativo y de comprensión del mundo que nos rodea bastante elevado creo yo….

    Algo que si veo mal es que se trate de limitar el nivel de protesta o de pedir explicaciones a cosas que no se entienden en el primer momento porque eso puede dar pie a que sea usado por la mafia miamense…Con eso nosotros mismos nos ponemos la soga al cuello y bueno que los mafiosos la aprieten…Estos tiempos son muy diferentes a los de antes, y hay que tener mucho cuidado con lo que se hace con la información, pues si no llega por un lado llegará por otro ya desvirtuada.

     
  18. santiago says:

    Todo muy bonito y emocionante pero por qué los mismos que amplificaron a Olga y se dicen revolucionarios no han publicado las opiniones de Gerardo y Tony que Iroel ha publicado en La pupila?

     

Responder a edtroja Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>