Tres victorias contundentes en menos de 140 días ratifican al chavismo convincentemente como la fuerza política mayoritaria de Venezuela en un sistema electoral reconocido por su transparencia. El mismo chavismo que ha llevado en sus hombros y contra viento y marea a la Revolución Bolivariana, y a Hugo Chávez a la presidencia en diciembre de 1998. Ese que es una cultura política con fuerte identidad, corporizada en un sujeto social antimperialista y socialista autóctono, que continúa creciendo en las nuevas generaciones y ha estimulado el surgimiento de importantes liderazgos femeninos. Sus tres victorias de este año corresponden por orden cronológico a la elección de los delegados a la Asamblea Nacional Constituyente(ANC) el 30 de julio; de los gobernadores de los estados el 15 de octubre y el 10 de diciembre de los 335 alcaldes y la gubernatura de Zulia. Esta última había quedado vacante al negarse el gobernador opositor electo a juramentarse ante la ANC.
No son victorias electorales comunes y corrientes. La del 30 de julio deshizo fulminantemente la brutal escalada de violencia fascista lanzada por la oposición contrarrevolucionaria en cumplimiento del plan Venezuela Freedom II del comando sur de Estados Unidos, una de cuyas piezas fundamentales era Luis Almagro, secretario general de la putrefacta OEA. Las subsiguientes han cancelado por ahora la viabilidad del golpismo y la subversión y pavimentado el camino para una muy probable victoria de Nicolás Maduro en la elección presidencial de 2018 como candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela y las otras fuerzas políticas del Polo Patriótico.
El chavismo detesta la violencia. Lo suyo es imponerse por la persuasión, los argumentos, la movilización pacífica, el buen gobierno que favorece a la mayoría, el arma del voto. En fin, hacer política revolucionaria. Es indudable que para poder hacer esa política ha sido decisivo el apego activo y comprometido de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a la Constitución, la paz y los ideales bolivarianos y chavistas.
Los resultados de las elecciones municipales hablan por sí solos de cuanto se ha afirmado hasta aquí. La revolución ganó 305 alcaldías(92 por ciento), la oposición 25(7 por ciento) y 5 otros partidos. Se impuso en 22 de 24 ciudades capitales, incluyendo Caracas y en el estratégico estado Zulia, de gran importancia demográfica y poseedor de grandes yacimientos de petróleo y gas. Ahora cuenta con 19 de 23 gobernadores. Su votación subió en 945 mil 746 mil con respecto a las elecciones del 15 de octubre. Al revés le fue a la oposición, que sufrió un descenso en picada de 2 millones 103 mil 575 votos. Esto refuta la tesis de abstencionismo de ambos lados sostenida por comentarios derechistas.
El liderazgo opositor sufre un gran rechazo a su violencia demencial por una parte de sus simpatizantes y una acre censura de otro sector fanático de sus adherentes captado por el discurso del odio, que le reprocha no haberse “librado de Maduro” y la participación electoral. La mayoría de estos opositores se abstuvo.
Hubo, además, tres de los más importantes partidos opositores –de rancia trayectoria golpista- que decretaron la abstención. No obstante, la mayoría de sus referentes municipales, deseosos de conservar espacios, se candidateó bajo otras siglas aunque utilizando sus maquinarias. Sin embargo, dominados por las ambiciones personales, casi nunca se presentaron unidos. De modo que al dispersar el voto su derrota fue más estrepitosa.
En la alta votación del chavismo pesa mucho la creciente elevación de su moral de lucha al remontar su tremenda derrota en las elecciones parlamentarias de 2015, conjuntamente con la pérdida de su extraordinario líder histórico Hugo Chavez y el enfrentamiento a los constantes planes desestabilizadores y a la cruel guerra económica. Al vigente decreto de Obama que declara a Venezuela como una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, se suma la dura asfixia financiera ordenada por Trump.
La recomposición política y las nuevas victorias del chavismo no habrían sido posibles sin la capaz conducción de Maduro, cuyo liderazgo se ha consolidado pese a la feroz campaña mediática en su contra. El pueblo aprecia su constante dedicación a proteger a los más desfavorecidos y a reforzar las misiones sociales ante los embates de la ascendente inflación inducida. Su popularidad, actualmente al alza, supera la de varios de sus homólogos latinoamericanos de orientación neoliberal.
Twitter:@aguerraguerra
Este gobierno, como ningún otro en la historia, ha desacreditado los
pilares esenciales de la democracia burguesa sustituyéndolos, no por
el Socialismo, sino por la lógica malandra. Ningún gobierno burgués ha
delatado tan claramente los trasfondos de la dominación capitalistas.
Estudiemos lo que el gobierno disparatero ha hecho con las elecciones
burguesas con uno de los pilares esenciales del sistema burgués, opio
de los pueblos, el equivalente al circo romano, y las consecuencias
que eso trae.
Las elecciones burguesas son el más elaborado método de engaño de las
masas, se da la ilusión de cambio cuando lo que hay es una simulación
donde se “cambia para que todo siga igual”. El sistema electoral es
un gran difusor de los valores éticos del capitalismo, afianza el
egoísmo, lo individual enfrentado a lo social. Se vota aislado, luego
de la votación no hay vínculos, responsabilidades del elegido y de los
electores, son famosas, reconocidas las mentiras de la campaña
electoral, las promesas que no generan responsabilidades.
Las promesas son el motor de estas elecciones, los candidatos se
esmeran en prometer, manipulan años tras años y las masas aletargadas
años tras años se ilusionan con las promesas para decepcionarse luego
y sustituir el desengaño por renovados espejismos.
Este motor de promesas sin cumplir se complementaba con repartición de
prebendas en las proximidades electorales: la caja de clap que la
novela por estas calles dibujo como la caja de Don Chepe, la conocida
repartición de latas de zinc, de cemento; también se exigía con
disimulo el resto de las tarjetas de votación. Eran pequeñas
triquiñuelas, se mantenía el recato, la idea de las elecciones como
reflejo libre de la voluntad de la sociedad. El fraude debía
ocultarse, la imagen de las elecciones protegerse. Se preservaba la
hipocresía, se protegían los valores morales aun falsos.
El desespero y el carácter del gobierno actual lo ha conducido a
violar las reglas del juego burgués, es decir a destruir su propia
“legitimidad”. Dejó de ser revolucionario, y también dejó de ser
democrático burgués.
Ningún gobierno de la cuarta se había atrevido a tanto. Estos
usurpadores inventaron un carnet de la Patria, los clap como
instrumentos para instaurar el clientelismo, el populismo, sin ningún
maquillaje, abiertamente: el carnet te da derecho a las dádivas, sin
carnet no existes, no tienes derecho a nada, ni a las medicinas, ni a
la vivienda, eres un “nohumano”. El carnet te obliga a votar por el
gobierno, a apoyarlo en todo. En realidad el carnet es la venta del
alma a cambio de la promesa de una recompensa material. Ahora bien, si
el diablo es mala paga como suele suceder, los carnetizados que dieron
tantos triunfos al diablo gobierno lo dejan sólo, se van con otro
satanas que promete dar más, dar mejor.
De esta manera se creo un monstruo (la masa clientelar) que funciona,
se mueve sólo con el combustible de lo material. El gobierno es rehén
de esa masa, sólo está allí para satisfacer al tigre, el día que no
hay prebenda arde Troya. Ese es el drama del gobierno, vender hasta
los calzoncillos para tener dolares para dar a la bestia, conseguir su
apoyo.
Además, si lo anterior fuese poco, el gobierno falsario es un fiasco
total, él mismo dinamita su legalidad. Las elecciones con tanto fraude
antes y después del acto no le confieren legalidad a nadie, son
elecciones viciadas en todos los niveles. Y si por alguna casualidad
el opositor gana, le nombran un protector que es un funcionario
paralelo.
Y así camina el país, unas elecciones fraudulentas, donde hasta el
ministro de la defensa hace campaña electoral por el gobierno, unos
funcionarios sin legitimidad y una masa mercenaria, acostumbrada a
cambiar su alma por un plato de lentejas… hasta cuando, cuanto
aguantará la Patria de Bolívar y de Chávez..
” LO que quisieron y no LOGRARON hacer con VEnezuela y dentro de lo Venezuela con su Pueblo de Pie , y ayudado , Financiado , con los enemigos de Cuba Eternos ahi radicados en Miami y con la ayuda de la ley del cabildeo en los pasillos del Congreso buscando apoyos y Votos para endurecer mas aun las leyes , decretos y bloqueos a su economcia INTERNA y externa ” FIGURENCE Utds , ! El colmo de los Colmos ! ” dandole publicidad mundial a traves TV , internet y Prensa ! ” que ni habia papel sanitario en Venezuela ”
Fue querer extrangular a la Revolucion de hugo Chavez Frias con todos los medios existentes ” desde la economia hasta los ” papagayos derechistas opositores <" con las muertes y asesinatos de los terroristas jovenes sobre todos comprados con Drogas y apenas $ 10 dollars cada muchacho revoltoso "
Poner a los Estudiantes in grupito a dar declaraciones contra el president Maduro y su Gobierno " Mandar a otros " antisociales de la sociedad y del pueblo de Venezuela " como los hay en cualquier Parte del MUndo " que les pagaron para aparentar que el pueblo era quien salia a la Calle a prostestar "
" Darle Visas humanitarias a muchos venezolanos y ! anclarlos como si Fuera in barco echando " amarres al Muelle y Bajando sus anclas " en Miami y otras partes de la Florida " Crear alli in exilio forxozos de venezolanos , darle ayuda y " Ponerlos a CACAREAR en las calles de la Florida "
En dos Palabras : LO mismo (no) recuerdo muy Bien porque yo Vivia aquella Etapa primera de la Revolucion Cubana del 1959 donde " lo primero que Paso en Cuba antes declararse el Criminal Bloqueo Economico Y social Fue " acabarse la comidad en las Bodegas de Cuba y desaparecer Los alimentos mas basicos de una Canasta Familiar y de Consumo " Para decirle al Mundo que la Revolucion Cubana era Un Fracaso " que era una Porqueria de hambre y Miserias " Pobrezas y desasbatecimiento " " Claro ; aquello GANO muchos adeptos en el Mundo, era 1960 y no existian al menos el desarrollo Mundial de una INFORMACION , no existian la tecnologia de Hoy ni la Internet como este progreso de la sociedad y MUndo que de tanto desarrollos y progresos " el mundo Va camino a una destruccion del Planeta Tierra por este Cambio Climatico (o) los INTENTOS de Piratas siglo XXI Por TIRAR Bombas atomicas y invader con los armamentos mas Sostificados " para sentirse in Presidente en su EGO personal dueño del MUNDO " Como si quisiera mostrar que los sueños de NAPOLEON, Adolfo Hitler y Julio Cesar en Dominar al Mundo el si lo Habia podido CONQUISTAR "
? Ahora yo le PREGUNTO a UTDS ?
? COMO es posible si ESTA Economia de los ESTADOS UNIDOS se Mueve y camina Gracias al Petroleo Gordo ( por cierto , con mucho azufre , demasiado ) que necesitan las refinerias para tartar este tipo de petroleo in refinamiento especial, que se gastaron Billones de dollars en su Construccion y que reciben Barcos a diarios Para mantener sin parar Toda esta economia y que DEPENDEN de este petroleo tan especial y Unico ) " Por una parte se mantengan este suministro y por otra parte se quiera MATAR a la gallina de los Huevos de oro ( petroleo ) SI Practicamente se depende mundialmente de este petroleo de Venezuela 4to productor en el Mundo y el pais mas cercano a USA que necesita constantemente a minute horas del dia y Segundo in barco entrando sin parar a estos grandes puertos. Y que a PESAR de Todo " nunca ceso UN envoi de in barco .
" El Pueblo de Venezuela se Dio Cuenta del Juego Sucio Opositor , de los politicos ladrones corruptos que habian en Venezuela antes de la revolucion de Chavez y que nada de ese petroleo ERA del Pueblo ni Para el Pueblo de Pie , que era solo de unos cuantos millonarios en Venezuela " HOy Maduro y la revolucion Bolivariana a querido Llevarle al Pueblo esos mismos BENEFICIOS pero la derecho y los ladrones politicos de antes y los OPORTUNISTAS en Miami NO quieren Perder aunque hoy el Pueblo se canso de tanta Muertes , Violencias y terrorismo de la derecho opositoria CARAGUANTES como ledezma que hoy vive agarrado a una Botella en las calles de madrid ! QUE NO LO DEVUELVAN ! ! que se quede Por Alla !
” Los pueblos que tienen memoria, progresan. ”
E ahi el porque del Triunfo y Admiracion de UN Pueblo y el CARISMA personal de este Presidente Maduro ; yo vengo leyendo hace muchos años que este Humilde y sencillo Hombre salio de una guagua y de su sindicato, de sus reclamos por la vida y sus salaries , de su Justicia por sus Obreros y de tantos reclamos; ” Hoy el en su Presidencia y hacienda Honor a la Confianza y Amistad que le Tubiera Hugo Chavez Frias a su Persona y Honradez es la Base de su Triunfo, ” Hasta yo mismo , sin Conocerlo, sin ser Comunista , sin ser Revolucionario, sin Poseer Ningun partido ni Pertenecer a ninguno , Salvo mi Confianza en la Humanidad , en mi Libertad propia Porque se Leer y aprendi para ser Libre que la lectura te libera de la esclavitud de la ignorancia y las Injusticias, admire a este Hombre desde el Primer dia que lo conoci a Traves de mis constants Lecturas de mi forma en que me Gusta Mirar al Mundo desde lo mas alto de mi Consiencia Humana.
El triunfo le Pertenece y si miramos la Vida el a mantenido el mismo Legado y camino por su Pueblo , como lo queria Hugo Chavez Frias.
Pongo a consideración de los foristas los siguientes materiales. Desafortunadamnete en Cuba tenemos varios personajes que guardan un estrecho parecido político-ideológico a estos señores.
https://youtu.be/0E4p3o3Q_H4
https://coordinadorasimonbolivar.wordpress.com/2017/06/10/adan-chavez-rodriguez-torres-toby-valderrama-marea-socialista-y-chavistas-disidentes-son-unos-traidores-y-farsantes-video/
Adán Chávez: Rodríguez Torres, Toby Valderrama, Marea Socialista y chavistas disidentes son unos traidores y farsantes. +video
8 de junio de 2017.- Al ser entrevistado en el programa “Con Amorín”, que transmite Venezolana de Televisión VTV, el Ministro del Poder Popular para la Cultura Adán Chávez, calificó de “traidores” a personalidades del llamado “chavismo crítico”, dirigentes y ex-ministros del Presidente Hugo Chávez, que no comparten las políticas del Presidente Nicolás Maduro.
Al preguntársele sobre proceso de decantación del chavismo, con gente “que en algún momento era más chavista que Chávez, y terminan yéndose a los extremos de la más rancia derecha”, el Ministro afirmó que “es lógico que sea así”.
“Hay gente que en algún momento se ha sentido atraído por los planteamientos de la Revolución Bolivariana por el liderazgo de Chávez en aquellos inicios, y bueno, posteriormente se dio cuenta, y más allá de la gente del pueblo, algunos que comenzaron a despuntar como líderes o que venían siendo líderes de partidos tanto de derecha como de izquierda de nuestro proceso venezolano. Entonces aprovechando el proceso bolivariano dirigido por Chávez, decidieron o comenzaron a despuntar como líderes, pero bueno, se dieron cuenta en ese proceso que no iban a poder hacer sólo reformas, que no iban a poder lograr sus pretensiones personales, que era lo que los animaba realmente y bueno se cayeron las caretas… es parte de este proceso tan complejo,” dijo.
“Por ahí anda este ciudadano Rodríguez Torres que fue ministro de Chávez, supuestamente, bueno, uno de los más leales a Chávez, y sise vende así y sigue, es lo que le voy a decir y por eso que nadie se deje engañar, se sigue vendiendo como más chavista que Chávez, como tú lo acabas de decir, es un farsante y hay que decírselo así a todo el pueblo. Que nadie se deje engañar, es un farsante y los que andan alrededor de él son farsantes porque están manipulando o intentando manipular a alguna gente utilizando el legado de Chávez,” agregó.
“Les prohíbo que utilicen el nombre de Chávez. Les queda grande, no tienen moral para usar el nombre de Chávez. Nosotros somos los verdaderos chavistas. Hemos cometido errores. Todo el mundo comete errores, pero nosotros seguimos el camino que sigue, continúa señalando Chávez y que dirige el hijo de Chávez, el Presidente Nicolás Maduro, porque Chávez así lo pidió”, apuntó.
“Por ahí un ciudadano que yo respetaba mucho. Tengo lo digo aquí públicamente, yo le tuve respeto y cariño, pero ha tomado una posición que realmente ya no merece mi respeto y menos mi cariño. Un uno de esos viejos luchadores que realmente desvió el camino y que escribe y escribe y escribe” dijo en relación a Toby Valderrama, cuyos escritos eran frecuentemente citado por el Presidente Chávez, pero quien se ha vuelto duro crítico de Maduro.
“Lo único que hace escribir, escribir, escribir. Nunca lo hemos visto tampoco en una acción práctica de llevar la teoría a la práctica para tener una verdadera construcción, para colaborar. Tú criticas los errores con argumentos, magnífico. Con argumento bienvenida cualquier crítica, y además ¿dónde están las propuestas?,” agregó.
“Es muy fácil sentarse en un escritorio y dejar salir toda la hiel y todas las cosas que se te ocurran a ti, porque piensas además que como el portador de la verdad absoluta para que tú lo que tú piensas eso es lo que es, porque tú eres el teórico, el súper teórico. No. Los que están en esa posición están cometiendo gravísimos errores que los llevan a hacerle el juego a la derecha, aunque quizá algunos de ellos no se hayan dado cuenta todavía,” continuó.
“En uno de estos últimos escritos, este ciudadano se atrevió a interpelarme directamente. Que Adán, el hermano mayor del Comandante Chávez, que tiene que renunciar a la Constituyente porque si no el legado de Chávez…. ¡que se vayan bien largo al carajo! y me perdonen la expresión a esta hora,” dijo.
“Que vengan las críticas, repito, bienvenida cualquier crítica con los argumentos valederos y vamos a debatir, no te encierres en un escritorio en una habitación, donde sea a escribir y a publicar. Sal, saca la cara, muestra la cara y eso es válido para todos ellos. ¿Dónde están? no se les ve por ninguna parte… muy de vez en cuando se les ve la carita a algunos, porque lo que hace es publicar por Aporrea, por no sé qué otra cosa ¿no?, donde ni siquiera aparece la fotografía de ellos. Pero entonces, bueno vamos a debatir pues la carga al diálogo nacional que ya al que sigue llamando al Presidente Maduro y ahora ese diálogo nacional desde la Constituyente. Salgan a la palestra. ¿Van a armar una tercera vía como como han estado amenazando para decirlo así?. Bueno, háganlo y de repente se transforman en lo que sigue diciendo Chávez, lo sigue siendo Maduro, lo decimos nosotros, ojalá salga de de un proceso como éste constituyente pero con la participación de estos sectores, que tengan el valor de participar abiertamente, decir de verdad lo que están pensando en un debate público y que salga de repente una oposición seria en el país.”
Luego se dirigió a Marea Socialista, a quienes comparó con el MAS. “Fíjense qué coincidencia lo que algunas de estas personas que estamos mencionando aquí lamentablemente como Rodríguez Torres y la gente que está alrededor de él, los ex ministros de Chávez etcétera, que son ellos los que están traicionando el legado de Chávez sin ninguna duda. Y hablan de la tercera vía. Otros compatriotas que se comenzaron a llamar Marea Socialista, y esa tal Marea Socialista parece que entonces están todos ellos reuniéndose…. bueno está bien, que se organicen y salgan entonces con su proyecto ¿cuál es ese proyecto que tienen? No sigan simplemente tratando de engañar a alguna gente a ver si logran alguna pequeña organización usando el nombre de Chávez… Digan bueno, nosotros lo que creemos en este proyecto, porque en el proyecto de Chávez por supuesto que no creen, aunque lo mencionan… Son ellos los verdaderos y auténticos traidores a Chávez, desde aquellos que traicionaron por allá por el 99 en el 2000 como el MAS y Bandera Roja, que salieron del chavismo y saltaron inmediatamente para a la ultraderecha, cosa que pareciera inexplicable. Así estén ahora en la oposición, no hay que olvidar eso, salieron del chavismo y saltaron hacia la ultraderecha” agregó.
Abogó porque los disidentes del chavismo organicen una oposición seria que desplace a los fascistas. “Todos esos que han estado o estuvieron con Chávez en diferentes etapas, en diferentes épocas, bueno ojalá organicen una oposición seria en el país y que sirviera entonces para que se enfrenten y entre todos derrotemos definitivamente a estos fascistas que son los que están dirigiendo la oposición en el país, causando tanto daño, ojalá suceda, pero lo cierto es que se siguen cayendo las caretas pero eso lo que permite es que este proceso se siga fortaleciendo en lo organizativo, en la conciencia del deber social y por tanto, en la defensa del legado de Chávez, así sectores de individualidades como ésta digan lo que digan.” culminó
en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=28256
Muy feliz por el triunfo del chavismo y feliz porque han logrado superar con diplomacia y polÃtica todos los escollos de adentro y de afuera y eso es muy difÃcil en los tiempos actuales, cuando los medios usados para derrocar a un gobierno son mejorados de dÃa en dÃa. Ejemplos tenemos de sobra. Pero de ejemplo tenemos también a Nicaragua, Bolivia, CUBA… y qué nos dicen estos ejemplos. Hece falta inteligencia y liderazgo
Contento con el triunfo chavista.
Pero no veo las opiniones de tocoro, J.C.Corocho Simpermiso, etc. en dòde andan?
Abrazos
Errata CORCHO…. concho!!!!
Esto en respuesta a Alejandro: muy fácil, pero tragico para la Revolución acusar de traidor al que esgrime argumentos. No se refuta, no se discute, se sigue ciego el camino de la restauración.
Con esa conducta todo el que disienta es traidor, el Ministro Ramírez, Giordani, el General Cliver Alcala. Recuerden que una Revolución sin critica se muere. Uds. Están matando al Chavismo.
Felicitamos a la Pupila por permitir y promover está discusión que en Venezuela tiene poquísimo espacio….
Muera la inteligencia! ¡Viva el rebaño!
Por: Toby Valderrama Antonio Aponte | Jueves, 14/12/2017 08:15 AM | Versión para imprimir
Al principio se le dijo al gobierno que rectificara, que evitara el pragmatismo, la alianza con los capitalistas, que por allí no era la solución; se le recordó el pensamiento del Che: no se puede construir el Socialismo con las armas melladas del capitalismo. Todo fue en vano, más pudo el facilismo, cambiar el dinero de las arcas por los votos. Así se construyeron una ilusión de apoyo, una soberbia que les impidió percibir la realidad, se construyeron una burbuja y se aislaron adentro.
El resultado fue, como estaba previsto, que lo destrozaron todo, desde la economía hasta la ética social. Ahora para mantenerse en el poder el gobierno se desliza al fascismo y, como es histórico, los pueblos no lo ven hasta que están desnudándose en las cámaras de gas; al principio piensan que es exageración, delirio de unos pocos.
El gobierno está en una calle ciega, irremediablemente es empujado al fascismo, no sabe para dónde ir: el país está destartalado y ellos imputan al camarada trump, a santos el de Colombia, a la tal guerra económica, y últimamente a los corruptos que son como el bálsamo del brujo “cuero de lapa” sirve para todo.
El gobierno agotado se fabrica sus propios triunfos, como ese de decir que las pasadas elecciones fueron un éxito nunca visto en la historia, pero en la noche cuando están solos, cuando se retiran los escoltas, en el silencio del conticinio no pueden engañarse, saben que todo es un fracaso. Y los gobiernos agotados tienen dos caminos: uno, entregar en sana paz, no se sabe de ningún gobierno en el mundo que lo haya hecho; el otro, patalear, retorcerse, y es allí que viene el peligro de hoy, el gobierno en su desespero se desliza al fascismo. Es así, parece una ley, los gobiernos en sus horas finales se tornan más represivos, más violentos que nunca, pierden la compostura, embrutecen, son más peligrosos que fiera herida, arrinconada.
En estas circunstancias nunca falta un Torquemada y una acusación. Aquí ellos encontraron a su pendejo que hace de Torquemada y encontraron la acusación perfecta: corrupto, equivale al bruja de la inquisición, el Torquemada señala y todos los aduladores gritan ¡herejes!, ¡corruptos! a la hoguera.
Estamos en la fase del desespero de un gobierno agotado. No le queda otro camino que ir cada vez a mayores atropellos, a mayores crueldades, asombrarán al mundo sus desmanes.
La Revolución ha sufrido una gran derrota, el asesinato del Comandante fue un duro golpe, después la claudicación de los sucesores ahondó el daño. Ahora es necesario recomponer la ideología perdida, volver al sitio dónde se extravió el camino y retomar el rumbo. La pelea es dura, el gobierno pasó de la fase de perseguir a los incómodos, a los que le podían disputar al poder para pasar a la etapa de cazar a las ideas, le temen a las letras, a las ideas, saben que éstas desde el fondo de un cueva son capaces de derrotarlo. Vienen, el fiscal lo amenaza, por los que disienten, por los que piensan, los que develan sus fechorías, esa para ellos es la mayor corrupción… Todo será en vano, las ideas no se pueden atacar a mandarriazos.
Me parece Sr. Valderrama que subestima usted a su pueblo venezolano y la conciencia política que se ha adquirido y afianzado en el fragor de la lucha contra el imperialismo y la burguesía interna durante casi dos décadas de Revolución Bolivariana y Chavista.
Los venezolanos acudieron a votar por la Asamblea Consituyente sobreponiéndose y venciendo todo clase de obstáculos, incluyendo la violencia, la intimidación y el terror de los grupos armados que se ensañaron contra todo aquello que oliera a chavismo y socialismo. Sr. Valdarrama, lo único que recibieron los venezolanos como resultado del ejercicio del sufragio y la instalación del Poder Constituyente fue la garantía de la paz, la seguridad y el aseguramiento de la conquistas sociales aclanzadas por la Revolución.
Cuando nos dice en su comentario que los problemas de Venezuela el gobierno se los imputa a Trump, a Santos(Colombia), a la guerra económica y a la corrupción, sin aceptar responsabilidad alguna por sus causas, se asemeja usted a aquellos que afirman que el bloqueo y la guerra económica librada contra nuestro pueblo- que también es el suyo- para rendirnos por hambre, carencias e incontables penurias es un invento de nuestro gobierno para distraernos y desviar nuestra atención de los errores cometidos.
La política guerrerista de Trump y su predecesora, la declaración obamista que designaba a Venezuela como un peligro para la seguridad nacional de los EEUU, la utilización de Colombia como un frente para desestabilizar y amenazar a Venezuela, el entramado de la guerra económica y la corrupción-las dos operan al unísono- constituyen un mecanismo bien engrasado para sofocar y aplastar el ejemplo de soberanía, independencia y desarrollo con justicia social que representa Venezuela para el mundo.
¡Recapacite y despierte compañero Valderrama!
https://youtu.be/EgGIWqWnzr4
Según lo que plantea el Sr. Valderrama, “el gobierno chavista construyó una ilusión de apoyo cambiando el dinero de las arcas por el voto”. Este es el mismo sonsonete o cantaleta que viene repitiendo sobre el chavismo la burguesía venezolana: “una maquinaria clientelar, menesterosa y pedigüeña que va a las urnas por un “bozal de arepa” y “Hugo Chávez ganaba cuanta elección se presentara no porque la gente lo quería y veía en él un referente político y de clase, sino porque “le daban algo” a cambio de su voto.” Y ahora el Sr. Valderrama y sus acólitos repiten lo mismo sobre el Presidente Nicolás Maduro para descalificar las contundentes victorias obtenidas en las elecciones de gobernadores y de alcaldes/consejales municipales .
Léase a continuación:
Algunas verdades incómodas sobre la maquinaria electoral chavista
Augusto Márquez
Desde las primeras elecciones en tiempos de revolución al chavismo se le ha acusado de ser una maquinaria clientelar, menesterosa y pedigüeña que va a las urnas por un “bozal de arepa”.
Bajo ese estigma la clase media alta y los ricos de Venezuela construyeron el más grande de sus autoengaños: se convencieron a sí mismos de que Hugo Chávez ganaba cuanta elección se presentara no porque la gente lo quería y veía en él un referente político y de clase, sino porque “le daban algo” a cambio de su voto.
El problema no era entonces que un país mayoritariamente pobre y trabajador encontraba en Chávez un líder a su imagen y semejanza, sino que esa gente fó, fea, negra y maleducada -no lo digo yo, solo me limito a citar a la decencia hecha mujer en Diana D’Agostino- le daba su apoyo al Comandante por las misiones sociales y las bolsas de comida de Mercal y Pdval.
La fórmula entonces estaba despejada para la oligarquía criolla comercial y financiera que quería de vuelta su país sifrino y supremacista eclipsado por Chávez: le destrozamos las misiones, le quitamos la comida y listo, esa gente dejará de votar y sentirse chavista.
Ese autoengaño evolucionó en el tiempo; del bozal de arepas de Mercal y Pdval a las misiones más generales, luego a los Cherys, Mi Casa Bien Equipada, pensiones, Misión Vivienda, y así hasta el Carnet de la Patria y el CLAP en tiempos recientes.
Sería también un autoengaño afirmar que el plan de destruir la arquitectura ideada por Hugo Chávez para distribuir socialmente la renta no haya sido parcialmente exitoso, sobre todo porque Venezuela tiene una única renta (la petrolera) y en tiempos de vacas flacas (bajos precios) se hace más difícil distribuir. A Maduro le tocó afrontar la resaca de la inmensa bonanza de años anteriores.
Se acabó en Venezuela el popular “cupo Cadivi”, del cual bebió buena parte de la clase media, así como las entregas masivas de Cherys o de productos de Mi Casa Bien Equipada, en beneficio de sostener las pensiones y misiones sociales básicas que hasta el sol de hoy le han hecho frente al descalabro económico nacional.
Pero aunque el embudo de la distribución comenzó a cerrarse, sobrevivió la temible maquinaria electoral del chavismo. Incluso aun perdiendo las elecciones parlamentarias, mantuvo un sólido piso de 5 millones 622 mil votos que en 2017 -año en que la resaca de la bonanza se tornó en un thriller- ha venido aumentando progresivamente.
En las elecciones municipales del pasado domingo el chavismo (aglutinado en el PSUV junto al Gran Polo Patriótico) obtuvo 6 millones 517 mil votos, un número bastante mayor en comparación con las parlamentarias y las regionales del 15 de octubre.
La victoria nuevamente es analizada como producto de la maquinaria. Paradójicamente en tiempos sociales y económicos donde no hay mucho que ofrecer “a cambio del voto”, aumentó su capacidad de movilización y convocatoria.
Vuelven los tiempos del “bozal de arepa” (ahora transmutados en CLAP y Carnet de la Patria), solo que ahora preocupa que argumentos similares provengan de algunos opinadores catalogados como de izquierda.
“La maquinaria electoral” para ricos y sectores de clase media alta es una forma de representar al chavismo, de imaginar al oeste de Caracas y pueblos o ciudades del interior que nunca han recorrido o solo visitado a través de las crónicas negras de las páginas de sucesos.
Esto es lo que más o menos ocurre según su imaginación: la gente es sacada de sus casas para que vote, se le vigila, antes de entrar a la erradura se le atemoriza con que no va a recibir más nunca el CLAP y que eso del voto secreto es una patraña. Luego cuando sale de votar se verifica que lo hizo por el PSUV y se le obliga a registrar el Carnet de la Patria en el punto rojo.
Lo que llaman “la maquinaria chavista” trabaja desprendidamente para ayudarlo a usted
Todo esto es realizado por malandros mototaxistas armados (la maquinaria), que a su vez controlan el CLAP y los Consejos Comunales, con gigantescas bolsas de dinero y canaimitas para realizar los pagos electrónicos o en efectivo a quienes voten por el PSUV, utilizando recursos paralelos de ministerios, gobernaciones y alcaldías aprobados.
Aunque le pueda parecer jocoso, con sus extremos y bemoles, así piensa la clase media alta que transcurren las elecciones en zonas dominadas por el chavismo.
La tan criticada y despreciada maquinaria electoral chavista no es un contingente de personas que aparece el día de elecciones, contratada y pagada para que trabaje movilizando personas. Está constituida generalmente por las mismas personas (en su mayoría señoras de tercera edad) que día a día organizan el Consejo Comunal, distintas actividades deportivas, culturales o políticas y el CLAP. Gente que vive por y para la política de la calle, sometida a los desmanes de la guerra en todos sus frentes y sin reclamar que le den Misión Vivienda y nevera Haier para trabajar en función de la Revolución. Si de eso se tratara y fuera una posibilidad, hasta los opositores se disfrazarían de chavistas para ser parte de la maquinaria.
Listo. Cuando llega el día de las elecciones, todo ese trabajo organizativo, del día a día, que transcurre muchas veces invisible en las redes sociales, se pone en función de la convocatoria y la movilización.
Coordinan el traslado de personas desde sitios recónditos o con problemas de movilidad, atienden a los electores, están desde la madrugada hasta altas horas de la noche en el punto rojo registrando a quienes tengan el Carnet de la Patria, sirven de apoyo al Plan República, verifican el 1×10 (ahora 4×4) utilizando muchas veces el saldo de sus propios teléfonos. Ese trabajo corporal que nadie quiere hacer por resultar agotador y exigente, poco artístico o rentable para las redes sociales, lo hacen ellos.
No. No es gente que lo hace para hacerse millonaria o como un trabajo más, ninguno de ellos puede presumir de vivir en condiciones acomodadas o de tener un acceso al consumo distinto al resto. Son personas que en medio de la guerra se organizan en función de llevar cajas de alimentos a los barrios y caseríos, de recolectar el dinero, transportar y garantizar que el plan no fracase en el terreno, de atender cientos de problemas cotidianos a los que todo el mundo les huye.
Cuando critica a la maquinaria del chavismo, está atacando a esa señora y señor que desprendidamente trabaja para ayudarlo a usted.
Y aquí vale la pena una aclaratoria: el CLAP nació como una respuesta a la guerra económica y al bloqueo financiero, condenar que esa estructura haya servido para recomponer moral y políticamente las zonas pobres que siempre han apoyado al chavismo, es no entender que lo que está en juego es nuestra vida y no únicamente una gestión de gobierno. La gente lo reconoce y vota en función de eso, no por quien tenga la mejor campaña o producto de una extorsión. Verlo así sería negar las victorias épicas y profundas del Comandante: el trabajo político real de millones, trabajando codo a codo con las necesidades de la gente, detrás de cada boletín leído por Tibisay Lucena.
Pero si usted cree que estoy hablando de fantasías y que todo esto es mentira, vayamos a las matemáticas, que nunca fallan. En los últimos 18 años los estados del interior del país (Cojedes, Portuguesa, Guárico, Trujillo, Barinas, Falcón, etc.), con dificultades mayores a las de las grandes urbes y mucho menos beneficiados por la distribución de la renta petrolera, mantienen una votación de 80% favorable al chavismo.
¿Cómo se explica entonces que se mantenga inalterada esta votación en tiempos buenos y malos? Pues la respuesta le ha venido rayando la pupila desde principios del siglo XXI venezolano: decenas de miles de personas que sin reclamar protagonismo y poniendo lo único que tiene, su vida y su derecho a hacer política, trabajando sin descanso para que nos no muelan el estómago. El mismo pueblo de millones de rostros del 13 de abril hoy hace su trabajo silencioso desde los CLAP, poco hacen falta los fuegos artificiales y los poemas heroicos ante los estruendosos resultados que va imponiendo.
Esa es la maquinaria que tanto detestan, y que este domingo 10 de diciembre logró sumar 945 mil votos. La gente fó, fea y maleducada que hizo posible una hazaña que no se esperaba nadie.
http://misionverdad.com/opini%C3%B3n/algunas-verdades-incomodas-sobre-la-maquinaria-electoral-chavista
Aquí les dejo una muestra de las mentiras y los bulos que difunden los medios del imperio-Univisión, y otros afines a la contrarrevolución- para destruir y desprestigiar la figura del Presidente Nicolás Maduro.
https://youtu.be/wa1_pXQXOuc
Todo muy bien Toby pero ud. no puede esgrimir como crítica el insulto.Llamar pran a Maduro,que lamentablemente para ud. seguimos apoyando una gran mayoría de venezolanos,es una ofensa no a una persona en particular,está ofendiendo a una colectividad muy grande.No espere flores si de sus escritos lo que sale es vómito.La crítica es válida y necesaria.Pero solo cuando ella trae una solución,si no no es crítica es habladera de paja.Es bueno de vez en cuando arrimarse al pueblo, a sus asambleas,ver de que madera está hecho,y comprobar que la crítica es despiadada,pero con respeto y buscando corregir entuertos.Escribir desde una computadora día tras día,diciendo la porquería de gobierno que tenemos,no es más que una copia chinchurria de lo que hacen todos los opositores,que su único afán es sacar a Maduro,como antes era con Chavez.Muy visceral lo suyo y así no se llega ni a la esquina…..
EL DEBER SAGRADO DE LOS CHAVISTAS
Por Toby Valderrama y Antonio Aponte
Lo más importante es sentirse ungidos, privilegiados; haber vivido la época de Chávez es un privilegio. Haber oído su discurso todos los domingos o visto pasar abriendo camino en aquella multitud roja rojita de la avenida Bolívar; haberlo visto mil veces y mil veces sentir que era un ser especial. Cuando en el mundo sepan que somos venezolanos y nos pregunten por él, podemos decir con orgullo “nosotros lo vimos, sentimos su magnetismo, era como ver a Bolívar, a Cristo”. Le indicaremos a nuestros hijos, “aquí el Comandante cantó el himno, más allá corrió bajo la lluvia, en este Lago se subió en el Pilin León y fue el símbolo que marcó la derrota de los meritócratas petroleros, en este sitio aterrizó el helicóptero que lo trajo de La Orchila donde estaba secuestrado por la canalla; ese que está allí fue su lugarteniente, y aún sigue siéndole leal”.
El aparecimiento de Chávez fue una epifanía, vino ungido a fundar una nación de fraternidad, esa era su misión. No la pudo concluir pero dejó sembrada la idea hondo en el corazón de los humildes. No hablemos de los aprovechadores, de los oportunistas. Pensemos en el deber de los Chavistas de corazón, de los que aún se estremecen cuando lo recuerdan, los que tiemblan de indignación por las mismas injusticias que él tembló, los que son su familia.
¿Cuál es el deber de los Chavistas?
La respuesta es sólo una: El deber de los chavistas es hacer la Revolución, construir el Socialismo. No hay un deber que se anteponga a éste, no hay nada por encima de esto. No valen consideraciones subalternas, tentaciones de la democracia de los burgueses, distracciones en objetivos mezquinos, nada nos puede desviar del deber sagrado.
No hay otra manera de ser leales al Comandante que ir más allá de lo cotidiano, de borges, allup, de los triunfos tontos de llevar a miraflores a cuatro gobiernadores de pacotilla iguales a los 18 que se quedaron afuera. Hay que elevar la mira, preguntarnos, como le gustaba hacer a Chávez “¿dónde está el Socialismo?”, ¿qué hicimos por desenmascarar las falsificaciones?, ¿qué hicimos por defender la imagen revolucionaria socialista de Chávez de los intentos castradores?
Sobre todo y muy importante, no hay que perder la fe ni dejarse arropar por la nube tenebrosa que cubre la política hoy. Todo esta mala racha de oportunismo, de pérdida de los principios pasará; toda esta incompetencia, esta mentira, el fraude que hoy vivimos pasará. Y volveremos a sentir que las ideas y las acciones de Chávez regresaron, que el pueblo humilde se sacudió el maleficio.
Hay que empezar a actuar. Que cada uno, donde pueda pinte, del tamaño que pueda, una consigna, por ejemplo: ¡No dejaremos que conviertan al Chavismo en otra ad!, ¡El Socialismo de Chávez no se negocia!, ¡Chávez vive en el Socialismo!, ¡El capitalismo es traición!
Hay que actuar, que los usurpadores sientan que hay Chavistas que no se tragan el cambio de ruta. Al principio se harán los tontos, ignorarán las consignas, pero luego, poco a poco, las pintas pequeñas se harán multitud y ese rugir de las paredes será el comienzo, el detonante, del rescate del pensamiento y la acción de Chávez. Todos pueden pintar, unidos en grupos o solos, con lápiz o pintura, con carnet de la Patria o sin él, todos pueden manifestar, será una especie de voto del poder originario sin mediación. ¡Que comience la Lealtad!
elaradoyelmar.blogspot.com
LOS DIRIGENTES CHAVISTAS ANTE UNA DEFINICIÓN DE VIDA O MUERTE
Por Toby Valderrama y Antonio Aponte
El movimiento chavista se encuentra frente a la encrucijada más importante de su vida, se trata de definirse frente a esto que hoy padecemos: ¿es esto Chavismo, es esto Socialismo? De la respuesta, de la posición que se asuma, dependerá el futuro del Chavismo. Veamos.
Si la respuesta es afirmativa, si esto es Chavismo, si es Socialismo, estamos condenando, no sólo al país sino a la humanidad. El planeta hoy se retuerce atrapado por el capitalismo en todas sus variantes, desde el chino hasta trump. El mundo necesita un cambio de rumbo, un gran golpe de timón o la vida se extingue.
Lo más lejos que ha llegado el capitalismo es querer meter gato por liebre, hacer pasar el desastre chino por un modelo socialista. El modelo chino demostró que aquello de los “dos sistemas, un país” es un fraude, pronto el capitalismo se comió al anhelo socialista. Florecieron los millonarios, creció la explotación de los obreros a niveles de suicidio, la contaminación se hizo reina, y fíjense bien los incautos nuestros que hoy se ilusionan con la estafa del falso partido comunista chino: ¡el capitalismo mundial prosperó por causa de China!, la producción, la ganancia de las trasnacionales por miles se elevó, el capitalismo se expandió en el mundo apoyado en China, que es sin duda una potencia capitalista.
Si la respuesta es negativa, si esto no es Chavismo, se le plantea a la dirigencia el mayor reto de su corta vida sin el líder: enfrentarse con valentía, con la audacia y la honestidad del 4 de febrero, a los reformistas, a los falsificadores, y llevar la verdad a la masa hoy engatusada.
Para nosotros el engendro madurista no es Chavismo: el chavismo tiene como clave de su desarrollo la lucha contra ¡la lógica del capital!, es decir la lucha contra la propiedad nosocial de los medios de producción, de la economía, y contra la conciencia egoísta. El madurismo plantea la alianza con la burguesía, con los capitalistas, para elevar las fuerzas productivas, no importando que junto a esas fuerzas se eleve la conciencia capitalista que hoy se engulle a la pretensión socialista.
En lo social, el madurismo plantea la fragmentación de la sociedad, ya el PSUV fue convertido en una maquinaria electoral al mejor estilo adeco, la organización social llevó la fragmentación a sus niveles moleculares, el carnet y los clap son ejemplos de la aberración.
La tarea está clara, hay que luchar por el Socialismo, por Chávez, enfrentarse a la falsificación. Ahora bien, no es una tarea nacional, el planeta nos convoca a la construcción de la referencia de un mundo diferente al capitalismo, que vaya más allá del nombre, no es suficiente llamarse para serlo, es urgente demostrar que se puede vivir sin contaminar, sin esclavizar al prójimo, es necesario modificar los patrones de consumo que tienen como centro el mercado, el beneficio del capital, es urgente desintoxicar a la naturaleza que ya nos pasa la cuenta del desastre del capitalismo, es urgente una humanidad más humana. De no hacerlo, si la humanidad no recupera la fraternidad, la vida desaparece del planeta.
Este es el verdadero reto de los dirigentes chavistas, dirigir el retorno a Chávez, continuar su obra. Su posición frente a este reto los define: o son chavistas o son reformistas.
elaradoyelmar.blogspot.com
Mi felicitación al chavismo por su nuevo éxito arrollador, a Angel Guerra por su brillante artículo y a Alejandro por la contundente respuesta a tody valderrama. Vivir en la era de la posverdad encierra nuevos desafíos y amenazas. En una fase de crisis sistémica y esperemos que terminal del capitalismo, el “comité de sabios” podría optar en cualquier momento por quemar sus mejores naves con tal de prolongar la agonía. Con su crítica demoledora, tody valderrama se posiciona del lado de los enemigos del socialismo bolivariano, bajo el pretexto de que el gobierno de Maduro se ha desviado de la línea trazada por Hugo Chávez, cuando todos los que depositamos nuestras esperanzas en el comandante eterno desde la distancia o desde la hermana república venezolana somos plenamente conscientes de que la corrupción, la delincuencia, la dependencia económica, la excesiva tolerancia hacia la manipulación de la opinión pública o la falta de audacia a la hora de combatir los privilegios de la burguesía parasitaria y su control sobre sectores estratégicos son problemas heredados, que Chávez no supo o no pudo afrontar con espíritu revolucionario. Más bien habría que decir que, al igual que Allende, se equivocó al creer en la posibilidad de una transición pacífica al socialismo a través de la democracia formal, en que la burguesía asumiría su suicidio como clase social privilegiada por el veredicto de las urnas. O tal vez lo correcto sería afirmar que ninguno de los dos otorgó probabilidad alguna a la lucha armada, sobre todo en la nación con las mayores reservas de petróleo del mundo, de ahí que optaran por la lucha electoral, la reforma constitucional, el desarrollo del sector público, los derechos universales, la redistribución de la riqueza y la progresiva nacionalización de sectores estratégicos.
El modo como ha reaccionado la clase privilegiada venezolana e imperial frente al éxito arrollador del chavismo en las urnas, en calidad de mayoría social incuestionable, no podía representar una sorpresa para nadie. Del mismo modo que el sistema turnista burgués era un fraude clamoroso y sigue siéndolo fuera y dentro de Venezuela (entre otras por las razones apuntadas por tody valderrama, como la falta de relación vinculante entre representantes y electores o la ausencia de responsabilidades en aquellos) no lo iba a ser menos la respuesta de la clase social que inventó la democracia formal al proceso de liquidación del sistema que representa el socialismo bolivariano. Podemos estar de acuerdo con valderrama en que ni con Chávez ni con Maduro se han abordado con resolución las reformas profundas que demanda la transición pacífica al socialismo pero no es menos cierto que la realización de esas reformas con la audacia y contundencia requeridas conduciría a la revolución a la confrontación en el único escenario donde se mostraría más debil y vulnerable: el militar.
Si en Venezuela se democratizara y garantizara el derecho a una información veraz (cuya víctima fundamental y justificada sería el oligopolio mediático privado propiedad de la burguesía), si se nacionalizaran sectores estratégicos, si se regulara la economía adecuadamente, si los programas electorales fueran vinculantes y los representantes políticos tuvieran que responder penalmente de su gestión (para cuyo cumplimiento cuentan con poderes especiales que no tienen los ciudadanos en el ámbito civil, como el legislativo, el presupuestario y el ejecutivo), no cabe la menor duda de que los privilegiados ya no dispondrían de otro recurso que la fuerza militar que representan los escuadrones de la muerte imperiales para derrotar al chavismo. Por desgracia para las aspiraciones de las mayorías sociales explotadas del tercer mundo, la lucha será lenta y a veces decepcionante en las democracias burguesas, al menos mientras las mayorías explotadas del primer mundo no tomen conciencia, aceleren los procesos de cambio hacia el socialismo y tutelen la transición de aquellos, ya que el éxito político en naciones como Venezuela o en Cuba en ningún caso podría ser considerado un éxito definitivo mientras vivamos en un orden mundial imperial y este cuente con un poder militar desequilibrante.
No acierto a imaginar el escenario de lucha ni las herramientas que nos plantea valderrama y que ni el mismo Chávez fue capaz de implementar. La opinión pública mundial está controlada por el oligopolio y paradigma burgués, basada en falsos medios independientes que nos hacen comulgar todos los días con ruedas de molino. Desgraciadamente, el chavismo deberá derrotar a los enemigos y hacer las transformaciones venciendo y convenciendo en el terreno de un sistema mediático y cultural muy viciado y falaz si quiere evitar la confrontación en un escenario militar, sorteando toda clase de palos en la rueda y acatando muchos de los principios e instituciones que han convertido a la burguesía en clase hegemónica en el mundo a pesar de no representar más del 5% del censo electoral. Por encima de todo, el chavismo deberá ser una revolución cultural capaz de construir la carpintería de un mundo nuevo inspirado en la ciencia y en la ética. Hoy por hoy la alternativa a Maduro y sus políticas sociales (que tanto molestan a valderrama frente a las políticas de rapiña y exclusión social del neoliberalismo y anteriores a Chávez en Venezuela) es el neoliberalismo de Macri, Santos, Temer o Peña Nieto. Incluso desde la tercera vía que representa la socialdemocracia, es esto lo que se desea para Venezuela dentro y fuera de la hermana nación caribeña y puede que el discurso de valderrama no sea más que un nuevo producto en la era de la posverdad para alcanzar dicho objetivo desde otros posicionamientos teóricos.
Pingback: El chavismo y su rotunda hegemonía electoral Ángel Guerra Cabrera | argencuba