En La pupila asombrada entrevistamos al escritor y activista Paco Ignacio Taibo II en un programa que aborda diversas temáticas relacionadas con la integración latinoamericana, la lucha ideológica, el papel en ella de los intelectuales, la rentabilidad y el mercado en la esfera cultural, y sus peligros en Cuba.
https://www.facebook.com/LaPupilaAsombrada/videos/1266850470029987/
Pingback: Paco Ignacio Taibo II en #LaPupilaTv: ¿Existe el apoliticismo? (video) – Defendiendo ideas.
Pingback: Defendiendo ideas.
no veo el video. Donde està?
Desde Facebook, saludos. Lo pondremos tambi[en YouTube https://www.youtube.com/watch?v=edTEGWR70rY Saludos
Me parece muy auténtico y absolutamente genial Paco Ignacio Taibo II, iconoclasta, libérrimo y de izquierdas! Y lo mejor de todo es que es de los nuestros! Puedo estar de acuerdo con que los apolíticos son unos pendejos, pero están en su derecho. Ser pendejo es otra opción, como lo es ser revolucionario o no serlo. Cosas de humanidades.
Por cierto, me perdí el inicio del programa, creo que había un poema de Frida, no? De ser así, lo compartirían, por favor?
Interesante material. Y la presentadora super agradable, En secundaria en Cuba (post 1959) se estudiaba la hipocresía del apoliticismo a través de ciertas posiciones de Azorín (A quien Vargas Llosa dedica su discurso de ingreso a la Academia).
Aquí dejo otra evidencia de la quizás inevitable existencia administrativa de un “centro-moderado-conciliador”. Pero también de su intrascendencia teórica e ideoloógica. Esto viene de antes, La cita trata de la llamada “polémica filosófica” en Cuba (Es curioso también que los que van en contra se esconden tras pseudónimos…. sin Internet): “La Polémica creció con los días, pues de un lado y de otro se alineaban los contendientes. En la defensa de la tesis lucista se manifestaron Gaspar Betancourt Cisneros,{75} Antonio Bachiller y Morales{76} y José Tomás de la Victoria; en contra de ella, los licenciados Manuel Castellanos Mojarrieta (Rumilio) y Miguel Storch (el Dómine) y el joven habanero Manuel Aguirre y Alentado (el Adicto). Y –como sucede en estos casos– un espontáneo aunque mediocre conciliador cuya identidad quedó velada para siempre por el seudónimo de Un tercero en discordia.”.
(http://www.filosofia.org/aut/001/1960hpe.htm)
SALUDOS,
Emilio Ichikawa
¿Comen enlos mismos platos,�
 Respóndeme enportugués,
en alemán, chino yruso,
un problema que mepuso
todo el cerebro alrevés.
Deolinda, di sinestrés
puntos de vistasensatos:
¿Comen enlos mismos platos,
adoran âlaverde ramaâ
y es ciertoque âTrump y Obamaâ
se quierencomo esos gatos?
 Ramón Espino Valdés
El Leoncitode Las Tunas
Cuba/México.
11/03/2017.