En su discurso en la ONU y otros encuentros el presidente cubano Raúl Castro ha dicho que la normalización de las relaciones entre Cuba y EEUU exige el levantamiento del bloqueo. El contexto de ese discurso no deja lugar a dudas, ya que no puede hablarse de normalización si permanecen leyes que atan, agencias que multan, persecuciones, sanciones, etc., contra la parte con que supuestamente se quiere entrar en una relación normal.
En este caso hay una clara consecuencia y correspondencia entre el discurso y su contexto; se presuponen mutuamente.
El presidente Raúl Castro también dice que el territorio que ocupa la base naval norteamericana en Guantánamo debe ser devuelto; es tan claro que forma parte de la soberanía de Cuba, que está admitido por Estados Unidos en la propia lógica que lo ha llevado a convertir esa base en cárcel: los presos deben estar allí porque es mejor tenerlos “fuera” del país; es decir, en Cuba. No los quieren en territorio norteamericano. Es lógico que se devuelva esa área ocupada ilegalmente si se aspira a normalizar relaciones.
La misma coherencia se puede encontrar en la posición cubana respecto a las mal llamadas radio y televisión Martí. Si de verdad se quiere normalizar relaciones, una de las partes (EEUU) no puede violar el espacio radioeléctrico de la otra (Cuba), ni mantener unas instituciones gubernamentales dedicadas oficialmente a difamar y tratar de derrocar a aquellos con quienes dice que desea normalizar relaciones. Así que el discurso cubano del cese de ese tipo de proyecto subversivo contra su soberanía nacional es totalmente coherente con el contexto político de una normalización de relaciones.
No tiene sentido que en el momento actual se mantenga lo que simplemente es una plataforma de publicidad y propaganda a favor de quienes pretenden destruir el orden político y social existente en Cuba. Es una violación y debe cesar. En este caso, repito, también el discurso y el contexto están totalmente complementados; veamos ahora cómo se comporta esta relación discurso-contexto por la parte norteamericana.
Barack Obama plantea que los cambios tendrán que llegar a Cuba irremediablemente. Ese es el discurso. El contexto real es que el presidente Obama, por mucho que se simpatice con él y se prefiera ante otros políticos extremistas y derechistas, solo está tratando de alcanzar por diferente vía, ante el evidente fracaso de la vieja política de 56 años hacia Cuba, el mismo objetivo de hacer caer el socialismo.
Hay que tener esto en cuenta como contexto para entender el discurso del presidente cubano respecto a que hay que defender y conservar el socialismo. Es necesario tener cuidado sobre dónde llegaría Cuba si se la trata de llevar hacia un capitalismo salvaje. Cuba puede perfeccionar el socialismo, hacer cambios, pero no puede aceptar que para normalizar relaciones tenga que convertirse en un país capitalista donde imperen la desigualdad y relaciones de mercado sin valores, sin justicia y sin solidaridad humana.
Por ese camino de provocar cambios anti socialistas, están llegando unos nuevos actores que hasta hace muy poco se expresaban abiertamente contra Cuba y que ahora, porque no les queda otro remedio, piden el levantamiento del bloqueo y promueven relaciones económicas con la isla. Por eso me ha llamado mucho la atención un panel auspiciado por El Nuevo Herald (ni siquiera por The Miami Herald) en su propia sede el próximo 6 de octubre, para promover inversiones y turismo en Cuba.
Para mi sorpresa, en ese panel aparece una persona que patrocinó sanciones de todo tipo contra Cuba, como el senador federal Mel Martínez, ahora como presidente para la región sureste de EEUU y América Latina de J.P. Morgan Chase & Co. Junto a Martínez el panel reúne a personas de distintos matices como Pedro Freyre, presidente de Ackerman LLP International Practice; Kendra Guild, de Marazul Charters; Arnold Donald, director ejecutivo de Carnival Corp (cuya nueva filial, Fathom, zarpará a Cuba a partir de la primavera del 2016) y Scott Laurence, vicepresidente para planificación de aerolíneas de JetBlue.
Es sorprendente que El Nuevo Herald esté promoviendo foros sobre negocios en Cuba, cuando hasta ayer mismo se mostraba como inflexible y obsoleto en ese aspecto. Tal parece que en los tiempos actuales el periódico miamense se ha quedado sin política editorial; o será que, como dice el colega Álvaro Fernández, nunca la tuvo por atender solo a los efímeros sucesos del momento.
Ese es el discurso del que se apropia ahora por necesidad El Nuevo Herald de Miami; pero el subtexto, no nos engañemos, es el de buscar la subversión por las nuevas vías abiertas, y ante el evidente fracaso de la confrontación violenta.
Como dijo un oyente de La tarde se mueve, ese panel sobre el futuro del turismo y los negocios en Cuba convocado por el periódico de la derecha miamense, es como si el diablo se pusiera a hacer las hostias.
También Google tiene un discurso de llevar internet a Cuba; pero, cuál ha sido el contexto y subtexto de la actuación de Google: la vigilancia de los ciudadanos, la cooperación con los servicios secretos, el haber actuado como promotor y soporte de las llamadas primaveras árabes. Así que no se puede confiar ingenuamente en declaraciones y buenas intenciones.
El discurso de Cuba, y también su contexto, es el del socialismo; son las ideas de Fidel y de Raúl. Nadie debe esperar, ni antes ni después del 2018, que Cuba entregue una soberanía que ha sabido defender por encima de los modelos plattistas. Cuba no cedió ante los golpes duros y tampoco cederá hoy ni mañana ante los golpes suaves.
Otros textos de Edmundo García
(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)
Que se consuelen con su idea de hacer
dinero facil y asi quizas no piensen en
cosas peores.
Debe ser grande la cantidad de gente
esperando el gobierno USA comience
a programar dinero para Cuba, pero
el plan debe ser se pierda en todo en
el camino.
Muy de acuerdo con Edmundo. Alla los ilusos.
Edmundo siempre compartièndonos sus trabajos inteligentes y bien documentados abrevados desde el propio “mounstro”
SIEMPRE HE PENSADO QUE EN LA CONFESIÓN DE OBAMA RESPECTO DEL FRACASO DE QUE LAS SANCIONES CONTRA CUBA HAN SIDO UN FRACASO ,SUBYACE LA INTENCION DE MOSTRAR UNA ESPECIE DE HUMILDAD AUTO CRÍTICA ,QUE EN UN TIPO DE GENTE COMO ÉL,SOBERBIA Y PREPOTENTE, ES BIEN EXTRAÑA Y DEBE DE PONER SOBRE AVISO HASTA AL MAS DESPISTADO. 50 AÑOS ES MUCHO TIEMPO PARA PERCATARSE DE UNA FALLA TAN EVIDENTE DESDE SU INICIO..NO BASTAN LA RETORICA Y LAS BUENAS INTENCIONES.LO QUE REALMENTE PUEDE CONVENCER SON LOS HECHOS CONCRETOS.Y SIN LUGAR A DUDAS ,A MI JUICIO,UNA DE LAS DEMANDAS MAS IMPORTANTES ES EL LEVANTAMIENTO DEL BLOQUEO ECONÓMICO Y LA DESOCUPACIÓN EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, DE LA BAHÍA DE GUANTÁNAMO .POR OTRA PARTE NO HAY QUE OLVIDAR QUE ESOS BICHOS APROVECHAN CUALQUIER RESQUICIO PARA SEMBRAR SU VENENO.PIENSO QUE AL RESPECTO EL GOBIERNO CUBANO ESTÁ BIEN CLARO.RECORDEMOS LO QUE RELACIÓN Y CON SOBRADA RAZÓN DECÍA EL CHE….”CON LOS YANQUIS ,NI TANTITO ASÍ..
Estoy de acuerdo con lo que plantea Jorge y creo que estamos preparados para los nuevos acontecimientos, allá los que piensan que van a coger los mangos bajitos, ya despertarán.
Gracias a Edmundo por su artículo
Estas noticias son increibles: Mel Martinez y el Nuevo Herald promoviendo inversiones en Cuba. Se montan en el carro del gobierno, cambian el discurso y el objetivo es el mismo. Pareciera que ellos del lado de allá, saltan del barco que se hunde de la agresión despiadada hacia el barco del “golpe suave” contra Cuba. Ya lo sabemos, que es un cambio “de barco”. Saludos
más claro, el agua
Cuando es que se violan las leyes internacionales en cuanto al espacio “radio electrico” nacional?
No quieren la Internet de Google por su contexto y subtexto pero quieren todo con los EEUU,incluso con sus guerras, los ajusticiamientos extrajudiciales de Obama con sus Drones y con los mas de 600 intentos de asesinatos de la CIA a Fidel Castro.
¿”todo con los EEUU”? Sólo queremos nos traten como tratamos a los demás. El presidente de Cuba acaba de decir en la ONU que EEUU debe indemnizar a Cuba por los daños a su pueblo y cuestionar toda la política exterior yanqui por su nombre: imperialismo.
Lo de “ajusticiamientos extrajudiciales” no sera repetido por la media cubana, su aliado Ruso esta haciendo lo mismo con ISIS en Siria.
Suponiendo que sea verdad, va a pasar trabajo para alcanzar el récord de Obama.
Vamos La fle, es cierto que lo más consecuente aparentemente es no querer nada con los EEUU, pero en realidad hay millones de cubanos viviendo en ése país, EEUU es quien domina todo el sistema financiero internacional que realmente tanto golpea las relaciones de Cuba, es quien sanciona a quienes hacen negocios con Cuba y no nos deja recibir inversión directa, en fin, muy a nuestro pesar hay que tratar de negociar con ellos, no estamos en el contexto de que todo el planeta está derrumbando al capitalismo y Cuba no puede desarrollarse por sí sola, ignorando al resto del mundo. Solo que esa negociación con los EEUU no será a costa de entreguismo y servilismo, sino preservando lo que resolvió el pueblo cubano tener como avances sociales y políticos en un sistema social que no se venderá al capitalismo, aunque tendrá más elementos capitalistas que los que se desearían, pero en una estrategia “un paso atrás, dos hacia delante”
Cuidado….. no se dejen envolver por la serpiente.
.