José Manzaneda
Los grandes diarios nos presentan al Gobierno de EEUU como el valedor de los derechos humanos en Cuba, asunto que sería uno de los “temas espinosos” en su actual diálogo bilateral (1). Y lo hacen desde un cinismo que impresiona.
Porque, a la vez, nos cuentan que el Senado de EEUU acaba de prohibir métodos de tortura aplicados sistemáticamente, durante años, como la “alimentación rectal” o el ahogamiento simulado (2).
En la revista médica The New England Journal of Medicine leemos que médicos, psicólogos y abogados a sueldo de la CIA elegían a los presos “aptos” para ser torturados. Incluso que diseñaron sus propios métodos de tortura… sin muerte (3).
También sabemos por la gran prensa que EEUU es el país con más personas en prisión: 2.300.000, de ellas casi 50.000 condenadas a cadena perpetua (4). Y que en 44 de sus 50 estados se aplica el régimen de aislamiento… hasta 23 horas al día. 80.000 reclusos se encuentran hoy en esa situación (5). El militante de las Panteras Negras Albert Woodfox lleva la friolera de ¡43 años en régimen de aislamiento! (6) ¿Se imaginan lo que dirían los medios si un solo preso en Cuba llevara aislado 43 años?
Entre enero y mayo de este año, 385 personas –más de dos al día- fueron asesinadas por la policía en EEUU, según datos aportados por el mismísimo The Washington Post (7). Entre 2003 y 2009, 4.813 personas murieron bajo custodia policial (8). Pero en los medios, nada de esto es definido como “brutalidad policial” o “represión política”. Términos que, sin embargo, son llevados a titulares si en Cuba uno solo de los llamados “disidentes” sufre alguna herida durante un arresto (9).
El Presidente Barack Obama reconocía recientemente el error en un ataque mediante drones en la frontera entre Pakistán y Afganistán (10). Y es que –a diferencia de las 1.063 víctimas civiles locales ocurridas en otros ataques- en este murieron dos cooperantes occidentales, un estadounidense y un italiano. ¿Se imaginan que el Gobierno cubano llevara a cabo centenares de ejecuciones extrajudiciales con la misma impunidad que el de EEUU?
Quizá entonces los medios ya no presentarían al Gobierno de Washington como el valedor de los derechos humanos en Cuba, sino más bien… al revés.
*Coordinador de Cubainformación.
(3) http://elpais.com/elpais/2015/06/11/ciencia/1434004716_675617.html
(4) http://elpais.com/elpais/2015/07/19/opinion/1437326438_048454.html
(6) http://www.elmundo.es/america/2015/06/10/5578319722601dd1348b459b.html
(7) http://www.abc.es/internacional/20150601/abci-policia-eeuu-mata-personas-201505311937.html
(10) http://www.abc.es/internacional/20150426/abci-obama-drones-rehenes-201504241632.html
Jose Manzaneda, escribio un impresionante articulo, donde se destaca, clara y detalladamente, la transparencia, de las organizaciones gubernamentales norteamericanas, ademas, del libre flujo informativo, si el gobierno de Cuba, tuviera esa transparencia, si los medios de prensa cubanos fueran medianamente informados (de lo que sucede en la isla y sus ciudadanos) y lo reportaran, entonces se pudiera considerar valida la critica a los EEUU. Es mejor que los tuertos guien a los ciegos y no de la otra manera!!!
La transparencia de las cárceles seretas y vuelos secretos de la CIA en la guerra contra el terror.
Miuy bien
Pero si todo eso es secreto como es que se sabe? Que brutos son los Americanos….
Se parecen a ti.
Para ese país tan malo (la información que mas reciben los cubanos de la isla es todo lo negativo de los EEUU) acaban de desertar mas de 30 cubanos de la delegación en los juegos panamericanos, el éxodo no se detiene en mas de medio siglo.
Raul Castro dándole la mano al violador de derechos humanos Obama? Como han cambiado las cosas.
Todo eso podrá apreciarse en su real magnitud cuano desaparezcan el bloqueo y la Ley de ajuste cubano.