Iroel Sánchez
Fernando Ravsberg ha escrito un post en su blog Cartas desde Cuba, con el título de una canción de Juan Luis Guerrra: “Buscando visa para un sueño“.
Ravsberg -aunque en mi opinión no es justo al equipararla con la decisión de las autoridades ecuatorianas de solicitar una Carta de invitación a los cubanos que deseen viajar a ese país- desenmascara la hipocresía de muchos gobiernos sobre la política migratoria cubana. El corresponsal de la emisora británica BBC en Cuba, cuyo blog forma parte del sitio en español de esa corporación, cuestiona el trato preferencial a algún “opositor” por las embajadas en La Habana. Él contrasta “la facilidad y la rapidez con que estos disidentes logran sus visados en comparación con las trabas que le ponen las embajadas al resto de los ciudadanos cubanos, mucho más duras desde que La Habana abrió las puertas migratorias.”
Los párrafos finales del texto de Ravsberg son muy ilustrativos en la denuncia de ese doble rasero:
Verdaderamente, los países que tanto reclamaron la libertad de viaje de los cubanos deberían colaborar ahora a que el ciudadano puede ejercer ese derecho. No se trata de que se les nieguen las visas a los disidentes sino de que también se las otorguen al resto.
La “comunidad internacional” debería decretar un año de gracia para que todos los cubanos que quieran obtengan sus visados. En el terreno migratorio ya Cuba se abrió al mundo, ahora solo falta que el mundo se abra a Cuba, tal y como propuso el Papa Juan Pablo II.
Entre todos EE.UU. es el país que tiene el mayor compromiso moral porque es el que más criticó las restricciones migratorias cubanas. Podría dar el ejemplo y entregar visados a todos aquellos que quieran visitar a los familiares que habitan en su territorio.
Pero lo cierto es que la ilusión de los cubanos se desinfla cada vez que llaman a un consulado preguntando por los requisitos necesarios para obtener un visado. Por primera vez comprenden que tras el muro que acaba de caer había uno mucho mayor.
En el mismo sentido escribió antes en su blog Desde mi ínsula el joven cubano Yohan González. Él hizo una crónica titulada “Paradojas y privilegios“, centrada en el modo en que en la embajada de España en La Habana está aplicando nuevas restricciones a los cubanos que deseen viajar a ese país, mientras favorece a las personas que Ravsberg llama disidentes u opositores.
Yohan también ha reproducido en su blog dos textos sobre el cambio de rumbo de Eliécer Ávila, un personaje lanzado a la posteridad en su momento por Fernando Ravsberg desde la BBC. Ávila cambió el camino a La Higuera en Bolivia -donde fue asesinado el Comandante Che Guevara-, lugar que había dicho pretendía visitar en cuanto pudiera salir de Cuba- por Suecia, base de operaciones de una de las redes pagadas por Estados Unidos en la subversión contra Cuba.
Los posts publicados por Yohan González hacen lo que Ravsberg llama “críticas burlescas” a Ávila. Uno se titula “Caraduras al aire“, firmado por Aurelio Pedroso, del sitio de Miami Progreso semanal, y otro es un un post del blog La joven Cuba, titulado sarcásticamente “Nota Oficial de la Embajada de Bolivia” que por su brevedad podemos poner acá íntegramente:
Un diplomático de la embajada boliviana se nos ha acercado en el II Taller Internacional de Redes Sociales y Medios Alternativos solicitando que difundamos lo siguiente:
“El monumento al Che sigue estando en Bolivia. Al parecer algunos interesados en visitarlo, erróneamente han ido a visitarlo a Europa”.
“Sus contrapartes, los blogueros pro gubernamentales, iniciaron una serie de críticas burlescas contra estos viajes de la disidencia. En sus post aparecen caricaturas de Eliécer vestido de vikingo, como si visitar Suecia implicara algún tipo de traición a la patria”, escribió Ravsberg sobre estas reacciones a los viajes de Eliécer Ávila, Yoani Sánchez y la hija de Oswaldo Payá, y ha motivado la respuesta del caricaturista cubano Varela, residente en Miami. Varela afirma que el periodista de la BBC podría haber confundido una caricatura suya en que pinta a Ávila de “caballero manchego medieval” -dice es una alusión al Quijote metálico de Puerto Padre, poblado natal del viajero- como parte de un post de su autoría titulado ‘la compar$a irrever$ible‘:
siento mucho el despiste de fernando con la indumentaria militar europea del medioevo que si ve el ingenioso hidalgo de picasso lo confundiria con erick el rojo. aunque cabe que yo esté equivocado y de hecho exista tal caricatura. pero por si, valga la aclaracion al reportero. sobre lo de bloguero pro gubernamental, todo ronin se define a favor de un feudo u otro de acuerdo a como interprete la batalla o quien pague mas. es el derecho de cada desempleado. fijense que fernando, siendo uruguayo, no currala para la federacion nacional de la carne en montevideo sino para el feudo ingles bbc world service, que tiene su castillo para latinoamerica: bbc mundo.
Más allá de la confusión gráfica, Fernando Ravsberg interpreta, abandonando por un instante la sagacidad que lo caracteriza, las opinioness de blogueros cubanos sobre Ávila como una acusación de “traición a la patria” cuando en todo caso lo estarían acusando de traición a sí mismo, porque -según palabras del propio Ravsberg- Eliécer “no entendía que se le prohibiera visitar el sitio donde cayó el Che en Bolivia”.
Yohan González es trabajador de los Joven Club de Computación y Electrónica, él ha escrito en respuesta a un comentario en su blog: “Bueno yo trabajo para el sector estatal. Soy un asalariado, como muchos en Cuba. Aunque por hablar en favor de Cuba y su verdad no recibo nada ni pido nada”; los autores de La Joven Cuba son, como es conocido, profesores de la Universidad de Matanzas que hacen su blog en condiciones bastante desventajosas; y no sé quién le paga a Varela, pero de los blogs citados acá el único que está vinculado a un medio gubernamental – la BBC británica- es el de Fernando Ravsberg que, sin embargo, llama a aquellos “publicistas” de las “autoridades de gobierno”.
Hace algun tiempo, a propósito de un encuentro de blogueros organizado precisamente por La joven Cuba, la agencia AP me hizo una entrevista de la que finalmente publicó apenas dos líneas, allí abordé este tema de la gubernamentalidad en la blogosfera cubana.
Hay hechos y documentos que prueban que detrás de esos “independientes” está el gobierno más poderoso que ha existido jamás: el de Estados Unidos, pero los grandes medios no le dicen gubernamentales a ellos sino a quienes denuncian eso, que no es subjetividad si no un hecho probado: EE.UU. paga y organiza una red de personas en Cuba con una agenda generada en Washington, no es que haya una parte de la blogosfera cubana “que no es cercana al gobierno” [cubano], sino que es cercana al gobierno de los Estados Unidos, y digo más: es tan cercana que no podría existir sin su respaldo, como se vería si un día E.E.U.U. suspende esas “ayudas a la democracia en Cuba”.
Por el contrario, los que estarán en el encuentro de Matanzas son fruto de la evolución natural del uso de las redes sociales en Cuba. Por lo que he visto publicado allí habrá periodistas pero también estudiantes, intelectuales, profesores universitarios, promotores culturales, entre otros. Si miras sus blogs te vas a encontrar muchos acercamientos muy críticos a nuestra realidad. Cuando se habla de un bloguero egipcio no se aclara cuán cercano o lejano está del gobierno de ese país, ¿por qué si es cubano y no tiene a Estados Unidos detrás es sospechoso de oficialismo y gubernamentalidad? Yo a estos los llamaría “blogueros cubanos”, sin adjetivos, y a los otros les quitaría el “in” y los llamaría “blogueros dependientes” porque dependen, como esta Isla antes de 1959, de lo que se decide en la representación diplomática de EU en La Habana y sin esa dependencia no existirían.
[…]
Los hoteles en Cuba son propiedad -parcial o total- del gobierno, desde ellos se conectan personas que participan de la estrategia de “cambio de régimen” para la Isla organizada por E.E.U.U., que les da el dinero para hacerlo, ¿son una expresión oficial del gobierno de Estados Unidos o del de Cuba?¿Los que lo hacen desde embajadas occidentales en La Habana, son una expresión oficial de cuál gobierno?¿Y los que, pagando a la compañía estatal cubana de telecomunicaciones el impagable precio para cualquier cubano de un dólar el tuit, tuitean, con financiamiento también norteamericano, mentiras desde un celular, que después son reproducidas en la emisora gubernamental norteamericana Radio Martí, no expresan oficialmente una política? ¿A ellos ustedes les piden que legitimen como propio lo que dicen o muchas veces algunos de tus colegas se lanzan a repetir sin verificación cualquier absurdo que inventen?¿De verdad ellos sufren el control del gobierno cubano sobre Internet, pero pueden subir videos de una hora a YouTube?
Para más paradojas, a juzgar por sus comentarios, Yohan -de apenas 22 años- y otros muchachos de su edad, están ofendidos porque creen que con el tema del doble rasero migratorio de las embajadas en La Habana le dieron alante al bloguero contratado por la BBC en Cuba y nadie se los reconoce, e incluso llegan a decir que Ravsberg los plagió.
No creo se trate de un plagio, a mi me parece más una coincidencia, de lo que sí no caben dudas es que por más originales que sean Yohan y sus amigos siempre serán, para medios como la BBC, sólo “publicistas”. A eso están condenados mientras no sean lo suficientemente críticos con el gobierno cubano como para llamar la atención de la maquinaria que únicamente se fijará en ellos cuando les vea posibilidades de convertirse en nuevos Eliécer Ávila, publicistas pro gubernamentales de una autoridad extranjera.
Artículos relacionados:
- #Elagroporlaventana, nuevo éxito humorístico en #Cuba, ¿será censurado? (+ video)
- Fernando Ravsberg: ¿el quinto descubridor? ( + video)
- La “impreción” suicida de Eliecer Ávila
es la realidad de muchos paises, tanto los que pedian visado o los que no, pero estos ultimos son escasos y dispersos en recónditos sitios del planeta. quizás el más cercano era Ecuador, digo era porque aunque este pais tiene libre visado para cualquier ciudadano del mundo, para los cubanos ya no es así. Hace como un mes 26 cubanos fueron regresados desde el aeropuerto de Quito por ingresar al pais sin carta de invitación, algo inventado por Cuba como instrumento de regulación migratoria pero aceptado ahora por Ecuador como un medio de poner freno a los cientos o miles de cubanos que llegarían a su tierra. Lo cierto es que, en la mitad del mundo adptaron esa medida para, según ellos, contrarrestar el tráfico de personas, algo irónico. a este pais ingresan cientos o miles de colombianos y peruanos, los mayores inmigrantes, y una buena parte de ellos de forma ilegal, o sea, que no tienen pasaporte ni pagan pasajes aereos. sobre este criterio realizado por el gobierno de Ecuador mucho pesa las decadas de lucha en Cuba contra el trafico de personas, pues se conoce muchos cubanos arriban a estos paises latinoamericanos y luego se trasladan a estados unidos pues existe la ley de ajuste cubano. mientras que de cualquier pais del mundo el que ingresa a ecuador tiene automaticamente 3 meses de estadia legal como turista, los cubanos requieren que alguien le haga una carta de invitacion con todos los requisitos que esto conlleva. a ningun otro turista le comprueban donde se quedará ni cuanto dinero trae en efectivo para solventar su estadía.
en mi opinión, hay una contadicción en la politica migratoria o en la propia politica ecuatoriana referente a la integración, pues es un pais amigo, miembro del alba, celac, etc y sin embargo nos distanciamos en lo migratorio, pero ademas es paradójico pues ecuador es acerrimo denunciante de las injusticias que se cometen en europa contra sus migrantes. por ejemplo, los paises de la comunidad Andina no requieren visado, su travesía es libre solo con pasaporte. si se acude a las cifras del turismo ecuatoriano en el último año aparecerá como los paises de mayor flujo turistico a colombia y perú y está claro, no son turistas que viajan por una semana a sol, playa o ecoturismo, son los miles que entran con la visa automatica de 3 meses de turismo.
varios politicos en ecuador quieren quitar el libre visado pues señalan es una oportunidad para que ingrese al pais personas indeseables y aunque estudios estadisticos de los capturados por la ley dicen no es así, en la población ecuatoriana hay una visión esterotipada sobre los extranjeros sobre todo si son colombianos, miles de ellos refugiados….al contrario, a los cubanos se les conoce por estar bien preparados profesionalmente, por su alegria y caracter, el estereotipo con nostros esta en que si salimos por la libertad, por democracia, por salir de la pobreza, etc…
Ecuador queda mejor parado pidiendo visas en su consulado en cuba que una carta de invitacion desde sus oficinas del ministerio de relaciones exteriores.
Iroel:
Hoy lo vuelvo a expresar: yo nunca he esperado nada a cambio. Cuando escribí “Paradojas y privilegios” jamás aspiré a que el artículo tuviera demasiada repercusión y extensión, mucho menos me imaginé que espacios como La Pupila o Rebelión lo divulgarían. La idea nació luego de tener la charla con mi profesora Leticia, un mujer sencilla, trabajadora, revolucionaria ( militante del PCC) y que ha contribuido durante años a la formación de jóvenes. Ella se enfrentará en unas semanas a una prueba muy dura ante la Embajada de España en busca de cumplir el sueño de una madre: reencontrarse con su hija.
Sobre el artículo de Ravsberg, aún me resulta curioso el hecho de que ambos artículos (el de él y el mío) hayan salido ambos el mismo día, aunque por suerte a diferentes hora. Mientras él teme llamar las cosas por su nombre, yo no dejo de repudiar la conducta de España y su embajada.
No tengo las pruebas ni elementos para considerar que hubo un plagio, mi comentario se dió en el mismo momento en que conocí que el señor había sacado un artículo con la misma idea en el mismo día; aunque luego después de meditar y pensar, he llegado a la idea de que podría ser una coincidencia.
En lo personal te agradezco por este artículo. Yo recién llevo tres meses “blogueando” y se que soy solamente un punto en el inmenso mapa de los blogueros cubanos (los de verdad) que escriben todos los días sobre disimiles temas, intentando buscar soluciones a nuestros problemas y criticando lo mal hecho.
He escrito varios artículos, sobre muchos temas, pero me alegró mucho saber que un artículo como Paradojas… que cuenta una historia y transmite un mensaje de crítica al doble rasero de España, un país que premia con viajes y privilegios a un grupúsculo de personas que solo sirven a sus intereses y poco han aportado a Cuba, su gente y su sociedad.
Yo proseguiré desde aqui, desde mi mesa de trabajo (tú bien sabes lo sencilla que es), trabajando por defender a mi Cuba y su gente. Llamando las cosas por su nombre y no exigiendo jamás pago alguno por nada.
Muchas gracias.
JHOAN TU NO SABES QUE EN ESPAÑA SON RACISTAS AL IGUAL QUE LOS ITALIANOS.LOS EUROPEOS SON RACISTA…PORQUE CREEN QUE EL PAPA RENUNCIO..Y NO QUIEREN RECONOCER QUE SU BARCA ESTA HUNDIDA ..ES POLITICA DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE EL INMIGRANTE QUE VENGA A ESTOS PAISES RECIBA CARTA DE INVITACION…..RECUERDA QUE ECUADOR ACABA DE ELEGIR PRESIDENTE Y CAMBIAN LAS ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL DE LA POBLACION Y DEL TRAFICO DE PERSONAS ..LOS COYOTES QUE ENTRAN A CUALQUIERA DE ESTOS PAISES ILEGALMENTE…TE DIGO PORQUE EN MIS TIEMPOS UNO VIAJABA CON PAQUETES TURISTICOS Y NO HABIAN TANTO PAPELEO…FELIZ DIA…CUIDATE..SEGUN EL LIBRO SAGRADO(LA BIBLIA) HABRA UN PAPA NEGRO
Hola Yohan, Soy bloguera como tu y me ha gustado mucho tu forma de pensar. Creo que el equilibrio estaría en criticar y defender, construir y subvertir al mismo tiempo. Elogio tu sagacidad y juventud. He conocido de ti por este post de Iroel. Gracias a Dios! Ahora voy corriendo pa tu blog. Slds. Mi correo por si te sirve pa algo negronacubaine@gmail.com
Otra opinión sobre los blogueros cubanos http://supercuba.wordpress.com/2013/02/08/por-que-blogueo-i-cuba-lo-necesita/
ME ENTUSIAME A ESCRIBIRTE PORQUE VI A MI HERMANO Y COMPATRIOTA LUIS GUERRA AL PRINCIPO DE ESTE BLOG…FELIZ DIA,………..
LA HIPROCRESIA DE LAS POLITICAS MIGRATORIAS DE ESTADOS UNIDOS Y DEMAS PAISES NOS RECUERDA EL PROCESO INVOLUTIVO QUE HAN EXPERIMENTADO LOS PREMIOS NOBEL. VEA QUE VERGUENZA UN OBAMA PREMIADO CON EL NOBEL DE LA PAZ Y QUE DEFIENDE CON AHINCO LA TORTURA EN GUANTANAMO, LOS BOMBARDEOS “SELECTIVOS CON DRONES O EL APOYO CRIMINAL AL ESTADO DE ISRAEL CONTRA EL SUFRIDO PUEBLO PALESTINO. SIN DEJAR DE MENCIONAR SU CONDUCTA DE RAPIÑA EN SIRIA, LIBIA Y OTROS PAISES.
FELICITACIONES AL JOVEN YOHAN GONZALEZ POR SU APORTE A LA DEFENSA DE LA REVOLUCION Y AL DEBATE DE LAS IDEAS. TIENE UN AMIGO EN NIC DEL ARAGUA.
FELICITACIONES POR LA RE-ELECCION DEL PRESIDENTE RAUL CASTRO.
SALJUDOS REVOLCUIONARIOS,
DR. VICENTE MALTEZ MONTIEL,
MEDICO INTERNISTA Y PERIODISTA NICARAGUENSE
Mucho antes de que Ravsberg o González escribieran sobre ese tema, Guillermo Rodríguez Rivera había hecho idéntica reflexión en una intervención se Segunda Cita. Es que es un análisis que se cae de la mata. No hace falta plagiar a nadie.
Saludos
La blogosfera cubana se compone de personas que, como Iroel Sánchez y Yohan González, con gran precariedad de medios, defienden a una sociedad que desde 1959 decidió ser dueña de su destino, dotarse de instituciones democráticas (pero sin el circo americano y sus voceros), garantizar derechos universales, defender la paz en el mundo y practicar la solidaridad internacional. Por otra parte, están los que, como Yoani Sánchez, Eliecer Ávila, Fernando Rasvberg o Sagrario Mascaraque defienden los intereses más injustos y antidemocráticos del mundo a cambio de una importante remuneración económica, los intereses de la tiranía imperial, de un sistema que los pueblos del tercer mundo padecen sin que en muchos casos puedan hacer nada por evitarlo. ¿De qué modo democrático los ciudadanos del tercer mundo consintieron o aprobaron que la primera potencia mundial, con el 5% de la población, dispusiera del 20% de los recursos planetarios? ¿O la instalación de las bases militares norteamericanas que preservan el injusto y dictatorial orden mundial contra la voluntad e intereses de los pueblos ocupados? Pero no esperemos que ningún gran medio de comunicación mundial vaya a desfilar con el paso cambiado. Un sistema tan injusto necesita que ningún medio desfile con el paso cambiado para que sus abusos pasen desapercibidos y sus crímenes permanezcan impunes. Del mismo modo que ningún gran medio denunciará la verdad sobre lo ocurrido el 11-S en Estados Unidos, los verdaderos intereses de las grandes potencias en Afganistán e Irak o el por qué de las revoluciones árabes, tampoco dirán nada positivo sobre el socialismo cubano sino todo lo contrario, lo combatirán mediante la pluma con la misma beligerancia y desprecio hacia el pueblo de esa isla que si se tratara de una invasión militar. El despliegue mediático que hoy está lanzando la tiranía contra Cuba es como una declaración de guerra con los más perversos propósitos, pero no esperemos encontrar en el oligopolio de falsimedia a ningún medio importante que no comparta la versión oficial de que es el altruismo lo que les guía para que el pueblo cubano pueda disfrutar de la misma democracia y derechos humanos que los libios, los afganos, los búlgaros, los norteamericanos o los españoles. ¿En qué momento de la Historia a las grandes potencias les guió otro propósito que la codicia y el desprecio en sus relaciones con el tercer mundo? ¿Alguna vez organizaron una operación milagro o rescate que no fueran ellos los beneficiarios? Esto es lo que debería valorar la opinión pública mundial, que, mientras se cuestiona el derecho de un pueblo a decidir su futuro con reglas tan democráticas al menos como las de las democracias burguesas, sin clases sociales, defendiendo la paz y la solidaridad, preservando derechos universales, no sólo no se cuestiona las profundas desigualdades, injusticias y corruptelas de los países capitalistas sino que se está dando apoyo a la mayor de las tiranías: el imperialismo económico.
Nuestro hermano mayor Silvio Rodríguez ha dicho en un comentario de su blog Segunda cita http://segundacita.blogspot.com/2013/02/la-serena-confianza.html?showComment=1361887918355#c5666004836012432941 que este post “corta como escalpelo”. Gracias a él y a la segundacitera Carmina que lo enlazó allí.
¿Por qué la inmensa mayoría de la blogosfera cubana de Cuba está tan censurada?
El publicar sólo comentarios ortodoxos dan a entender que sólo los izquierdistas o comunistas los leen. Y no es así.
Nada hay más ortodoxo que la blogosfera contrarrevolucionaria.
Muchas gracias Vicente. En Cuba también tiene usted un amigo.
Muchas gracias Negracubana ya he correspondido el honor de sus palabras en un mensaje a su correo.
Bravo Iván por tus palabras!!! 100% de acuerdo contigo.