Iroel Sánchez
El 30 de mayo de 2012 el célebre periodista norteamericano Dan Rather decía en su sitio en Internet Dan Rather Reports: “A este reportero se le informó que el presidente venezolano Hugo Chávez tiene un Rabdomiosarcoma Metastásico, un cáncer muy agresivo que ha entrado ‘en su etapa final’”, y agregaba “Chávez lanzó su candidatura para la reelección en Venezuela, pero varias fuentes —incluyendo la que reveló el tipo de cáncer que padece— me dijeron que ellos creen que es dudoso que el dictador esté con vida para ver los resultados”.
“No se espera que Chávez viva más que un par de meses a lo sumo“, afirmaba el exreportero de la cadena de televisión norteamericana CBS. De inmediato, la maquinaria mediática internacional reproducía la “noticia”, recordando el curriculum de Rather y sus coberturas del asesinato de Kennedy y el caso Watergate. Las fuentes que se atrevieron a desmentirlo fueron calificadas de “oficialistas”, mientras que el famoso reportero que exponía su parcialidad, llamando “dictador” al Presidente venezolano, era digno de todo crédito. Lo lamentable es que, no importa las mentiras que haya dicho, lo seguirá siendo en esos medios que participaron de manera militante en la campaña electoral venezolana para, cinco meses después de las afirmaciones de Rather, tener que aceptar la aplastante victoria de Hugo Chávez.
De entonces acá, los medios de comunicación asentados en Caracas, Madrid y Estados Unidos no han dejado de lanzar nuevos bulos, el más reciente de los cuales -que no el último- ha sido la “muerte” del líder de la Revolución cubana Fidel Castro. Otra vez “fuentes dignas de todo crédito” especularon con la salud de Fidel, inventaron situaciones familiares y hasta buscaron testimonios médicos que les dieran un diagnóstico: “embolia masiva”. Desde Cuba, los cuatro gatos que organiza la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana -como la bloguera supuestamente premiada por hacer buen periodismo- daban alegres entrevistas sobre el tema para cumplir el papel de testigos in situ asignado por sus amos.
Ante las especulaciones sobre su estado de salud, Fidel, con la astucia del buen guerrillero, dejó avanzar al enemigo y le tendió una emboscada: ”Bastó un mensaje a los graduados del primer curso del Instituto de Ciencias Médicas “Victoria de Girón”, para que el gallinero de propaganda imperialista se alborotara y las agencias informativas se lanzaran voraces tras la mentira”. Luego se burló de él con un final exterminador: “No recuerdo siquiera qué es un dolor de cabeza. Como constancia de cuan mentirosos son, les obsequio las fotos que acompañan este artículo”.
Otra vez brillan los grandes medios de comunicación por su militancia política y papel instrumental que no les permite detenerse un instante a meditar si están informando la verdad. Ante el mensaje del Comandante a los médicos cubanos graduados en 1962, ningún gran medio de comunicación recordó la ética de la Revolución cubana, asentada en la propia definición dada por Fidel de “no mentir jamás”, ni tampoco la trayectoria de falsedades originadas en Estados Unidos contra Cuba. Un “analista” de los que cobra en Miami por insultar a la Revolución ha querido salvar su reputación culpando a las redes sociales en Internet. Como si los intentos de asesinar al líder cubano -tanto física como mediáticamente- no se remontaran casi sesenta años atrás cuando la Red de redes estaba muy lejos de existir. Se intenta así esconder que la agresión del imperialismo y sus servidores contra un proceso revolucionario necesita de la mentira como un alimento permanente. El tal analista lo sabe muy bien, fue él uno de los que -pagado por el gobierno norteamericano- envenenó desde los medios de comunicación de La Florida el ambiente contra los Cinco héroes cubanos injustamente condenados allí.
Fidel en su artículo recuerda otro papelazo escandaloso de una guerra que no ha cesado: “Todo el mundo creyó, en abril de 1961, las noticias publicadas por las agencias cablegráficas acerca de que los invasores mercenarios de Girón o Bahía de Cochinos, como se le quiera llamar, estaban llegando a La Habana, cuando en realidad algunos de ellos trataban infructuosamente de llegar en botes a las naves de guerra yankis que los escoltaban”. Pero era imposible ganar en las noticias la batalla que ya habían perdido en el terreno militar.
Por citar algunos capítulos recientes de esa guerra sicológica, desde “la etapa final” de Chávez, con la que también se pretendía desestabilizar a Cuba, hasta acá, los medios –en su afán por construir ellos mismos lo que la realidad cubana no les provee- han intentado convertir un accidente de tránsito en asesinato político, un festín alimentario en huelga de hambre y un fantasma de las redes en polemista emigrado. Conspirando irresponsablemente contra su credibilidad, han ido de mentira en mentira hasta este nuevo papelazo que, para quienes han hecho del engaño un modo de vida, no conoce el final. (Publicado en CubAhora)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=k4piDVtWQzU&feature=plcp]
Artículos relacionados:
Era Galeano en alguna de sus perlas que comenzaba cada capítulo -reseñando cada mundial de fútbol, creo, que se hacen cada 4 años-, que “fuentes generalmente bien informadas” del Departamento de Estado o algun otro siniestro ámbito, señalaban que el gobierno cubano estaba “a punto de caer”. La fina ironía del maestro, desnudaba ya hace años estos “bulos”. Y allí está…, sobreviviendo…
Ahora el Departamento de Estado -quizá de tanta vergüenza-, no es el que lanza estas “informaciones”, aparecen “médicos” que como dice el Comandante vaya a saber donde habitan, o zorritas menores, que lanzan o se cuelgan de estas “noticias” en intentos que, bien mirado, aunque apunten a crear ciertas zozobras terminan cayéndoles encima como una losa, mostrando a cada paso como se les ven las enaguas.
Tengo la certeza de que el día que el Comandante nos deje -porque pasará-, será el propio gobierno de Cuba quien lo dirá alto y claro a su pueblo y al mundo, no harán falta “fuentes” bien informadas ni zorritas de veinte pesos. Y tengo la certeza también del dolor que significará para ese pueblo y para todos los que luchan y piensan a lo largo y ancho del mundo que hay otra forma de vivir, posible, realizable. Que no estará su voz o sus reflexiones, pero que su mensaje, el de tantísimos años y todavía, seguirá marcando rumbo, enseñando, explicando, demostrando hasta que punto es necesario reapropiarnos de nosotros mismos y de nuestro futuro, como personas sociales dentro de una sociedad. Para construir una sociedad distinta en la que como personas podamos construirnos.
En tanto, allí esta todavía, seguramente sonriendo de que otra vez han caído. Algún dia lo lloraremos. Pero de momento, todavía podemos lanzar una carcajada, con toda su prepotencia pero también con su imbecilidad, otra vez han caído. Gracias, Comandante.
Chau
¡Impecable!, don bischoff…
Saludos, desde el Uruguay
Quisiera saber ¿Por qué los medios mentirían o inventarian una supuesta muerte de FC
Pregúntate quiénes han intentado asesinarlo más de 600 veces. Los medios sólo responden a los intereses de sus anuncianters y propietarios, como ha demostrado Noam Chomsky. Esos están conectados con los intereses que necesitan desestabilizar a Cuba desde que triunfó la Revolución.
A eso no le veo ningún sentido, ni un rumor ni la muerte real desestabilizarian al país,.
Los que lo lo hacen no piensan como tú. Deberías decírselo.
Saludos compañeros y camaradas: Nuestro gran hombre FIDEL está cada día en mejor estado de salud, como de igual manera el otro icono, el gran Chávez su enfermedad está erradicado, ¿Quienes dicen tantas mentiras sobre ambos? los mismos de siempre, los enemigos de los grandes hombres que están y continuan con la VERDAD. Estamos acostumbrados a la misma retórica mediática como es la costumbre que controlan todos los medios.
Regresamos a contestar a un cipayo como “Carribean”, el energúmeno pregunta: ¿porque los medios mienten? Porque lo han hecho siempre, inclusive porque no te preguntas, ¿Cuantas veces han intentado asesinar al Comandante y cientos de sabotajes por los proyanquis batistianos? Mr. “Carribbean” debe de estudiar la historia de los anglosajones, pero es un caso perdido, no tiene remedio porque no tiene PATRIA.
Solidaridad con Fidel y Chávez SIEMPRE,
Joaquín El VASCO
Me pregunto si CARIBE “ES…..O SE HACE” ¡La de “pregunticas” que se hace! Abrazos para tí
Estimado Iroel,
estoy de acuerdo con casi todos tus argumentos. Aqui en Europa las grandes medias de comunicacion estan casi todos en los manos de algunas empresas grandes. Muchas veces son propiedades de bancos o grandes seguros.
Mira un articulo que escribi despues der accidente en el cual morio Oswaldo Paya. Estas informaciones no la publican las grandes medias.
Saludos desde Alemania
http://www.surysur.net/2012/10/cuba-ascenso-caida-y-reemplazo-de-uno-que-fue-candidato-al-premio-nobel-de-la-paz/
Otra vez brillan los grandes medios de comunicación por su militancia política y papel instrumental que no les permite detenerse un instante a meditar si están informando la verdad. Ante el mensaje del Comandante a los médicos cubanos graduados en 1962, ningún gran medio de comunicación recordó la ética de la Revolución cubana, asentada en la propia definición dada por Fidel de “no mentir jamás”, ni tampoco la trayectoria de falsedades originadas en Estados Unidos contra Cuba. Un “analista” de los que cobra en Miami por insultar a la Revolución ha querido salvar su reputación culpando a las redes sociales en Internet. Como si los intentos de asesinar al líder cubano -tanto física como mediáticamente- no se remontaran casi sesenta años atrás cuando la Red de redes estaba muy lejos de existir. Se intenta así esconder que la agresión del imperialismo y sus servidores contra un proceso revolucionario necesita de la mentira como un alimento permanente. El tal analista lo sabe muy bien, fue él uno de los que -pagado por el gobierno norteamericano- envenenó desde los medios de comunicación de La Florida el ambiente contra los Cinco héroes cubanos injustamente condenados allí.