José Manzaneda
Tras la victoria contundente de Hugo Chávez en las elecciones de Venezuela, todos los tópicos y mentiras manejados por los grandes medios internacionales durante la campaña electoral han caído bruscamente, como un castillo de naipes.
Uno, el “empate técnico” que anunciaban estos medios, a pesar de que la inmensa mayoría de las encuestas pronosticaron el resultado que finalmente se dio: una ventaja para Chávez superior al 11 % (1).
Dos, que Venezuela es un estado autoritario, sin democracia (2). Estas elecciones han movilizado a más del 80 % del electorado, una cifra de participación que deja en ridículo a medios y gobiernos de los países que pretenden dan lecciones de democracia a Venezuela (3). En las últimas elecciones presidenciales de EEUU, en las que se alcanzó la participación más alta en un siglo, votó –como cifra record- el 65 % (4).
En la Venezuela gobernada por Chávez se han convocado 15 consultas electorales en 14 años (5). El Gobierno de Venezuela, por ejemplo, convocó en 2007 un referéndum vinculante para reformar la constitución. En contraste, en España, los dos grandes partidos aprobaban en 2011, sin consulta alguna a la ciudadanía y por imposición de los acreedores internacionales, una modificación constitucional que prioriza el pago de la deuda sobre el de pensiones y otros gastos sociales (6).
Tres, que el Gobierno venezolano ha utilizado en estas elecciones su supuesto “control” de los medios de comunicación (7). Nada más falso: en Venezuela el 85% de los medios apoyaba a la oposición (8). De los 111 canales de televisión, sólo 13 son del estado, y los privados son –en su inmensa mayoría- claramente opositores (9).
Ahora, tras la derrota de su candidato Henrique Capriles, el mensaje que trasladan los grandes medios internacionales es el de la supuesta “fractura política” de Venezuela (10). Según esta tesis, que jamás aplican a las elecciones en Europa, por ejemplo, dado que un 44 % se opone al presidente, éste debería gobernar también para esa parte de la población. Conclusión: Chávez debe renunciar a las políticas de orientación socialista que –supuestamente- “fracturan” el país, pero por las que –precisamente- le ha votado la mayoría.
Pero, ¿qué políticas son éstas, de las que estos medios no nos han informado, y que explican por qué Hugo Chávez, 14 años después, sigue siendo respaldado por la sociedad venezolana?
Los medios no nos han hablado del descenso a la mitad del desempleo desde que entró Chávez al Gobierno (11); de la disminución drástica de la pobreza desde el 44% al 27%, y de la pobreza extrema del 25% al 7%, gracias a las llamadas “misiones sociales” del estado, algunas de ellas en cooperación con Cuba (12); de la erradicación total del analfabetismo (13); de la creación de un sistema público y gratuito de salud que ha beneficiado –sobre todo- a la población más pobre (14); de la creación de 22 nuevas universidades, que han convertido a Venezuela en el quinto país del mundo en tasa de matriculación; o de los programas de vivienda pública subsidiada para las familias más humildes.
Y es que posiblemente no exista figura política internacional, en los últimos años, más denostada, demonizada y manipulada en los medios que el presidente venezolano Hugo Chávez.
Como nos recuerda el periodista Pascual Serrano, cuando Chávez convocó un referéndum para eliminar de la Constitución el límite en el número de mandatos presidenciales, Venezuela se equiparó entonces con otros estados del mundo, como España. Pero en los medios se repetía que Chávez proponía convertirse en “presidente vitalicio” (15).
Cuando propuso en Naciones Unidas una reforma para democratizar la ONU, los medios solo informaron de que había insultado a George W. Bush con la frase “aquí huele a azufre”.
Y cuando le vimos en televisión cantar una ranchera, ningún medio nos dijo que en ese mismo acto se inauguraban en toda Venezuela cientos de consultorios médicos.
Si así nos mienten y nos ocultan información estos medios, habría que preguntarse por qué la ciudadanía no dirige también su indignación hacia este cuarto poder, que moldea la opinión pública en función del modelo de sociedad que responde a sus evidentes intereses de clase.
*Coordinador de Cubainformación
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HjBNEFFswqc&feature=plcp]
(2) http://www.elmundo.com/portal/opinion/columnistas/venezuela_20_anios_de_dictadura.php
(3) http://www.avn.info.ve/node/136746
(5) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157296
(7) http://www.iprofesional.com/notas/146380-Las-siete-claves-de-la-victoria-de-Hugo-Chvez-en-Venezuela
(8) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157030&titular=lo-que-no-cuenta-su-periódico-
(9) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157389
(10) http://elpais.com/diario/2002/10/25/internacional/1035496811_850215.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157030&titular=lo-que-no-cuenta-su-periódico-
(14) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157030&titular=lo-que-no-cuenta-su-periódico-
(15) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157240&titular=por-qué-no-entendemos-a-chávez-
Gran articulo,gracias.
Como saben de manipular los grandes medios!!
Espero que cada dia mas gente abra los ojos!!
La prensa extranjera se guiaba por los datos de las empresas Venezolanas y por las encuestas hechas A BOCA DE URNAS para las cuales no hay una respuesta adecuada aun.
¿Eran, por casualidad, empresas y encuestadoras vinculadas a la oposición?
¿Qué duda cabe? Si vieran cómo alaban a Chile, por su estabilidad y progreso, existiendo represión y un descontento ciudadano tan grande, da para todo. La prensa es una vergüenza mayúscula. No cumple con su papel de difundir la verdad, en lo más mínimo. Es equiparable al Nobel de la Paz de Kissinger, Teodoro Roosevelt, etc. Aquí en Chile, ciertas “empresas” le prestan ropa permanentemente al payaso que tenemos como presidente, así que no hay que extrañarse.
Es cierto que el presidente es un tanto histriónico, pero no es menos cierto, que se ha preocupado como ninguno antes, por el bienestar del pueblo venezolano y el desarrollo de su país. Es honesto, directo y de palabra. A mi me parece un gran líder; de esos que escasean en este mundo de hoy. Envidio sanamente a Venezuela. Mi país (Chile) es la antítesis y posee varios records negativos, tales como una pésima educación y cara además, una salud estratificada (para ricos y pobres), la peor distribución de la riqueza y un sistema de pensiones vergonzoso y abusivo. Ni hablar de las riquezas del país. Se ha transformado en una bodega de las transnacionales. Hay mucho que corregir.
Saludos compañeros y camaradas: El presidente Hugo Chávez triunfó como todos los vaticinamos, por lo menos las personas de izquierda e imperialistas, ahora dicen que tiene que dejar a los lacayos del imperio, gobernar; ¿Porqué? Dicen algunos de la oposición que se van de Venezuela, Ojalá lo hicieran, el pueblo que le ha dado su confianza por los 14 años de luchar contra la miseria, la pobreza y hacer JUSTICIA para el pueblo y por el pueblo. El triunfo fue por por un 54 %, y un 44% de los supuestos seguidores de Capriles, que los medios intervinieron con su habitual desinformación de los medios imperiales, ése 44% de los que votaron contra el camarada Chávez digo que fue precisamente por estos medios que no desean que la justicia social sea una continuida para los pobres.. El artículo habla por Si solo, no tengo que agregar más de lo que hemos repetido hasta la saciedad. En Venezuela nunca hubo un hombre de la altura de Chávez, les digo a ésos que “adoran al imperio que vivan en el mismo, y sufran por carne propia los prejuicios por ser hispanos, y la falta de todo sentido de dignidad. Los E. U. están por crear una Tercera Guerra Mundial, donde los explotados del mundo, sabemos que sería el final del capitalismo, acusan a Rusia, China, Irán y Siria, Corea del Norte le ha enviado una advertencia, ¿donde iremos a parar si se usa las ojivas nucleares? ¿Será el fin de la Humanidad, por la ambición de la OTAN? Muy pronto lo veremos,
Solidaridad con todos los países “no alineados del mundo”, porque de ellos depende la existencia de la HUMANIDAD!
Joaquín EL VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EXCELENTE ARTICULO IROEL!!! EL AMOR SIEMPRE VENCE AL ODIO Y LA MENTIRA, SALUDOS.
Gracias. Es de José manzaneda, el coordinador de Cubainformación. Un buen amigo.
La economía venezolana es estructuralmente defectuosA. A medida que sus muchos críticos han indicado, el señor Chávez y su gobierno han administrado mal totalmente la economía, minando su base productiva y lo que es aún más dependiente del petróleo, el alto precio del mismo a permitido a Chávez financiar sus programas sociales internos y su generosidad extranjera . Pero la inversión se ha reducido, la inflación se ha aumentado(20%), los bienes básicos son escasos, la infraestructura pública se está desmoronando y, sumado al deterioro de la seguridad, la clase de gestión sigue buscando pastos más verdes en el extranjero.
: “A pesar de un fuerte crecimiento impulsado por el petróleo este año, en el país reservas de divisas están disminuyendo, gracias al gasto derrochador (por lo menos no en la elección), una carga creciente deuda y la dependencia de un solo producto para los ingresos de exportación y los ingresos del gobierno. La mayoría de los analistas creen que una gran devaluación es inevitable, dada una tasa de inflación cercana al 20% y una tasa de cambio del mercado negro casi tres veces más alta que la oficial “.
Por supuesto, el señor Chávez y Venezuela están todavía sentados en la cima de las reservas más grandes del mundo de petróleo. El presidente tendra, pues, la banca en PDVSA, la empresa petrolera estatal, acosado por los problemas de gestión y producción, para continuar bombeando petróleo para mantener sus programas sociales con vida. Sin embargo, si el precio del petróleo cae significativamente por debajo de 100 dólares por barril durante un período prolongado, la vulnerabilidad inherente de la economía venezolana se vera expuesta y el flujo de petrodólares a amigos del Caribe podría comenzar a secarse. Incluso el señor Chávez debe saber que la victoria completa aún no está asegurada.
Nada de eso es lo que les importa a las élites. Todo son pretextos para volver a controlar los recursos que ahora beneficoan al pueblo venezolano.
EL PRESIDENTE CHAVEZ ES EL MEJOR PRESIDENTE DEL MUNDO ES UN LIDER,HUMANO,,JUSTO Y SOBRE TODO PROFESA UN AMOR ASI EL PROJIMO LE INTERESA LA GENTE MAS HUMILDE, OJALA Y OTROS PAISES TUVIERA COMO PRESIDENTE A UN HOMBRE COMO CHAVEZ OTRA HISTORIA SERIA Y UN MUNDO MEJOR