Este 22 de marzo serán juzgados los integrantes del grupo punk español Ardor de estómago por “injurias al rey”.
Llama la atención que ninguna de las celebridades de la industria cultural y mediática española -tan atentas al ejercicio de la libertad de expresión en Cuba- ha dicho ni pío sobre esta acusación cuyo título remite al medioevo.
En mayo del 2010 el ayuntamiento de Segovia editaba un disco donde recopilaba jóvenes bandas de la provincia con la intención de patrocinarlas y buscarlas un hueco en el panorama musical. Entre ellas se encontraba Ardor de Estómago con su canción “Una historia real”.
Dicha composición, en la que arremetía contra la figura de Juan Carlos de Borbón, trajo como consecuencia que el “sindicato” Manos Limpias denunciara al alcalde de la localidad Pedro Arahutes; al concejal de Educación, Juventud y Deportes, Javier Arranz y al propio grupo de punk por malversación de caudales públicos y de injurias contra las instituciones.
Además la propia alcaldía por medio de un decreto retiraba el disco de la circulación y lo remitía a la Audiencia Provincial de Segovia por si era constitutivo de delito.
Será el próximo jueves, 22 de marzo, cuando Ardor de Estómago sea juzgado en la Audiencia Nacional. Los tres componentes del grupo se enfrentan a una multa de 1.800 euros por insultos al monarca.
La fiscal Ana Noé considera en su escrito provisional de acusación que los hechos son constitutivos de un delito contra la Corona, recogido en el artículo 490.3 del Código Penal, por el que procede imponer a los tres acusados —Miguel García Granda, Ibai Rivas Arbinaga y Endika Berecibar Lacalle— seis meses de multa con una cuota diaria de 10 euros. (Artículo y video en Tercera información)
Esto es sumamente penoso y denigrante para cualquier ejercicio de civilidad, libre expresion, etc… Deberia ser (y seguro que lo sera) una verguenza para la sociedad española. Suena a medioevo, en verdad.
Me recuerda muchisimo el caso Porno para Ricardo.
O, peor aun, los Misters Acordes que por firmar un documento que solicitaba mejores condiciones de trabajo y salario para los musicos los metieron presos y el resultado final estruja cualquier alma: uno muerto, el otro inestable emocionalmente, la madre ya fallecida sin nervios, etc… Y el talentazo musical (que al final es lo que vale) y el derecho de los musicos a decir y a reclamar (un derecho humano elemental, se haga o no “canalizado” a traves del unico sindicato existente) se fue por el vertedero.
Todos estos casos deberian ser denunciados, criticados y expuestos, ocurran donde ocurran. Los extremos (izquierdos, derechos, monarquicos, etc) son deleznables y lo seran siempre.
Lawrence, el caso Porno para Ricardo recibió mil veces más atención mediática y hubo hasta cartas de músicos españoles porque hubo una dnuncia de vecinos por ruido, nada que ver con esto
La monarqu’ia es arcaica, la ofensa recae sobre un individuo que goza de un favor legitimado por intereses arcaicos heredados y mantenidos a expensas de las mayorias. No tengo elementos para opinar sobre la letra, ni el tamano de la ofensa. De lo que si podemos estar seguros que la acci’on no es cocinada ni financiada por una potencia enemiga y que la ley defiende una tradicion aristocratica que advierte a los subditos: La democracia es monarquica.
Entonces, no es democracia: es monarquia a secas.
Hay que recordar, los festivales medievales de la zona monárquica en el 2011, disfrazados de casamientos y nombramientos post mortem, para tener la prueba mas palpable de la realidad real, no la ficticia.
Es que, lo repetimos: Goebbels, no inventó nada. La repetición de una mentira, ya la conocían los romanos. Antes que él, ya hollywood, daba cátedra cinematográfica: repite falsas imágenes 1000 veces, y se convertiran en verdad…
Y si fuera poco, solo hay que ir a los documentos oficiales de inscripción de españa ante la onu y la de su propia constitución. Lo dice clarisimamente: reino de españa.
Y además, su último dictador, dio en herencia su puesto al rey y hasta ahora, no hubo abdicación de especie alguna. Ni tampoco transferencia de poder alguna. Por que, al fin y al cabo, cuando salen, salen dos: el rey y el chirolita que responde a la voz de presidente…. Y encima, tienen el tupe de abrir la boca y decir que son los demás, los que tienen que quedar mudos….
Por eso, los españoles, en masa, debieran decirle a sus inquilinos de palacio: ¡¡por que no se callan, y de paso, se van!!!
Ah, pero si ocurre en Cuba que se condene al famoso grupo los aldeanos, enseguida se tiran de los pelos en España y aparecen ante las cámaras entre sollozos criticando la libertad de expresión en nuestro país. Pero que no les ocurra a ellos, porque entonces se convierte en un atentado y en malversación de recursos, que gran cinismo y que gran ironía, porque rajoy no habla sobre esto, porque esperanza aguirre no defiende a este grupo musical como defiende a los mercenarios de washington en la isla, porqué joaquín sabina no lanza sus dardos envenenados contra las autoridades españolas por acusar a un grupo musical español y amordazar sus opiniones. Primero es mejor mirarnos nosotros mismos antes de poner en tela de juicio a los demás
EL MONARCA DEL IMPERIO LLAMADO REINO DE ESPAÑA,JUNTO CON SUS FAMILIARES Y ALLEGADOS,NO SON MÁS QUE UNA CASTA FORMADA POR UNA CATERVA DE PARÁSITOS ,PUES NO PRODUCEN NADA ÚTIL PARA EL PUEBLO ESPAÑOL.SU FUNCIÓN NO ES MÁS QUE CONSUMIR Y DERROCHAR DE MANERA GROSERA LO QUE EL TRABAJADOR ESPAÑOL CON SUDOR,LÁGRIMAS Y SANGRE PRODUCE.¿DE QUÉ DEMOCRACIA SE PUEDE HABLAR EN ESPAÑA,?UN PAIÍS CUYAS LEYES SON MEDIOEVALES.NATURALMENTE QUE A LA OLIGARQUÍA LIGADA A LA MONARQUÍA Y EN FUNCIONES DE GOBIERNO,LE CONVIENE QUE ESE SISTEMA ILEGÍTIMO Y ABERRANTE ,PLAGADO DE DEISGULADADES E INJUSTICIA SE PERPETÚE,PUES EN ELLO LES VA SU EXISTENCIA.Y¿ ES ÉSTE UNO DE LOS PAÍSES PARADIGMÁTICOS QUE SE NOS MOSTRABA HASTA HACE POCO COMO UN PAÍS DESARROLLADO,CON UN PROGRESO ENVIDIABLE.?ÉSTE COMO TODOS LOS PAISES CAPITALISTAS,PONE EN EVIDENCIA QUE SU SISTEMA DE DESIGUALDAD,ESTÁ ASENTADO SOBRE BASES DEMASIADO DÉBILES,MOVEDIZAS.A LAS PRUEBAS OS REMITO:ADEMÁS DE ESPAÑA,PORTUGAL,GRECIA,ITALIA,ALEMANIA,INGLATERRA Y HASTA EL MÁS EMBLEMÁTICO EN DEMOCRACIA Y LIBERTAD:e.e.u.u..ENTRE OTROS MÁS…….!HASTA SIEMPRE …MÁS ALLÁ¡
Linajes y democracias aparte, resulta difícil concebir a una sociedad moderna de seres respon sables y cívicos que acepten a un rey y una reina. Y aún más contradictorio es que muchos miembros de esas sociedades nos critiquen a los cubanos que respetamos a nuestro jefecito…
No es el primer caso, recordemos Sociedad Alcohólica que también terminó en la Audiencia Nacional, o los cierres, de revistas, periódicos, radios, etc., efectuados por el benefactor “Juez Garzón”, ya no hablamos de torturas, 10.000 vascos en los últimos 50 años, y muchos casos más que no habría espacio para ello. Es la monarquía franquista, y así nos va también la que a la democracia se la pasa por el arco del triunfo. Nunca hubo democracia en España y hablo desde los Reyes Católicos y lo que entonces había lo trasladaron América Latina. Todavía tenemos que escuchar, de esos españolitos que desconocen su historia: “Que nos civilizaron”, cosas del destino de la ignorancia.
Desde el sureste mexicano.-
Salud.-.
No digas mentiras que te crece la nariz como a pinocho. En Cuba nunca desde el 59 se ha metido a nadie preso por firmar documento alguno pidiendo mejoras laborales. Eso solo pasó antes del 59 y no solo te metían preso, también te metían dos tiros
Y dices que talento musical esa gente? No creo que decir malas palabras bien groseras continuamente sea talento musical. Además, de tener tan solo un mínimo talento ya hubieran triunfado aunque sea en el extranjero. Y la verdad que a esta gente solo los conocen unos pocos jóvenes en Cuba y la contrarrevolución que los usa