Iroel Sánchez

Poco después de que el gobierno de los Estados Unidos diera a conocer el aumento de los fondos destinados al uso de Internet en su entrategia de “cambio de régimen” en Cuba, la Agencia Internacional para la Ayuda al Desarollo de los Estados Unidos (USAID por sus siglas en inglés), subordinada al Departamento de Estado,  ha lanzado este 28 de junio una convocatoria para seguir los pasos de su “contratista” preso en en la Isla, Alan Gross.

En un documento dado a conocer por USAID, su Oficina de Asuntos Cubanos (LAC) informa que hasta el 27 de julio recibirá aplicaciones para un programa denominado “Democracia Digital”: “USAID está contemplando la concesión de un máximo de dos acuerdos de cooperación por un total de hasta $ 3 millones por proyecto para un período de hasta tres años”.

Por si a sus nuevos  “contratistas” le pasa lo mismo que al señor Gross, el gobierno de Estados Unidos -tan preocupado por sus ciudadanos- aclara que “Dada la naturaleza del régimen en el país de las operaciones y la sensibilidad política del Programa de la USAID, la USAID no se hace responsable de cualquier lesión o inconveniente sufridos por las personas que viajan o que operan en el país bajo el financiamiento de USAID”.

El periodista Tracey Eaton en su blog Along the Malecón  llama la atención sobre los denominados “inconvenientes”: “Tenga en cuenta el uso del término “inconveniente”. Eso es un eufemismo real. Que les metan en la cárcel no es sólo un inconveniente”. Eaton  califica de “interesante” la definición que da el documento en una nota al pie  sobre qué  es un grupo de la sociedad civil: “dos o más personas que organizan un espacio social fuera de la autoridad del Estado para discutir y debatir colectivamente (y, posiblemente, tomar una decisión sobre) un tema en particular de los intereses comunes, valores o fines”, lo cual convierte a cualquier pareja de cubanos en candidatos a ser comprados por EE.UU.

Entre lo que el documento llama “resultados esperados” se incluye la realización de una prueba piloto en la Isla con estas tecnologías vinculándolas a “otros programas que apoya la USAID” y ya sabemos entonces para quienes y para qué son estas tecnologías porque por innumerables documentos y declaraciones se conoce que es esa agencia norteamericana una de las principales suministradoras de dinero a los grupos que organiza la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, a los que en los últimos años destinó más 150 millones de dólares.

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=26456 0 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=26414 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=26414#comments Thu, 28 Jun 2012 13:39:07 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=26414 Continue reading →]]>  

Leidys García Chico

Segmentación del tráfico de Internet según Incapsula.com.

Segmentación del tráfico de Internet según Incapsula.com. Recientemente se hicieron públicos los datos del último estudio de la compañía Incapsula, dedicada a potenciar el tráfico de la red mundial a través de servidores de alta potencia. Con millares de páginas Web haciendo uso de sus servicios la compañía ha podido diagnosticar tendencias muy singulares en el tráfico de Internet.

Cualquiera de nosotros creería que tales informes deben dar cuenta del aumento de internautas conectados a través de dispositivos móviles, el crecimiento de Asia como principal región en el uso de Internet –más de 1000 millones de usuarios que representan el 44,8% según Internet World Stats- o la mayor penetración de esta tecnología en América del Norte.

Sin embargo, Incapsula ha demostrado sorpresivamente que la Web es dominada en un 51% por aplicaciones, la mayoría de ellas utilizadas con fines dudosos.

“De ese tráfico autómata, el 20% procede de los motores de búsqueda, pero el 31% restante ya es malicioso, aunque sólo un 2% es debido al spam o correo basura; los más importantes (19%) son espías, o sea cookies, que recolectan datos”, aseguró el blog de la citada empresa.

Ciertamente la recolección de datos es uno de los mayores problemas a los que se enfrentan millones de usuarios de Internet a nivel mundial. Unos con mayor nivel de conocimiento o, al menos, inquietudes; y otros que colocan sus historias de vida tras password realmente sencillos y comparten con todos lo que quizás solo deberían ver y saber unos pocos.

Al abrir cuentas y perfiles en diversas redes sociales o navegar a través de Google estamos expuestos a un control subliminal que guarda nuestros itinerarios y personaliza los resultados que proveerá en la siguiente ocasión.

Fuera de Cuba el conflicto es mayor, pues los internautas se encuentran expuestos al mercado publicitario que cada día intenta rentabilizar aún más su presencia digital.

Los datos de una visita cualquiera a una página cualquiera se envían a compañías diferentes, incluyendo filiales de Microsoft y Google, registradoras de tráfico y otras pequeñas firmas publicitarias. Casi instantáneamente, la visita queda registrada y el archivo online de cada usuario se amplía, para luego ser extraído y comercializado.

Según Alexis Madrigal, periodista de The Atlantic “no hay nada necesariamente siniestro en este intercambio de datos subterráneo: después de todo, este es el ecosistema publicitario que permite el contenido libre en Internet. Todos estos datos les permiten a los avisadores afinar sus avisos y medir cuán bien están resultando las cosas. Cada movida que usted hace en Internet es valiosa para alguien, y un conjunto de empresas querrá asegurarse de que ningún paso por su travesía en Internet no sea monetizado”.

Aunque también señala lo peligroso de tal situación ya que la autorregulación de la industria no resulta suficiente para impedir que cada clic quede registrado. En su opinión “el único derecho que los avisadores están dispuestos a ceder es la capacidad de no colocar avisos basados en las historias de los usuarios en la red”.

En el caso particular de Google, la combinación de acciones e historial en el buscador, Gmail, YouTube, Google+ o Picasa, le permite al sistema reconocer a cada usuario, aprender del modo en que usa las aplicaciones y utilizar la información recopilada para proveer resultados de búsqueda personalizados y publicidad selectiva.

Además, en su nueva política de privacidad expresa que puede compartir información personal con compañías, organizaciones o personas fuera de Google si tiene “una buena razón debido a temas legales, regulaciones o requerimientos gubernamentales que justifiquen el acceso, uso, preservación o difusión de la información”.

Este último planteamiento es capaz de agrupar variadas circunstancias que en un escenario complejo podrían ser seriamente malinterpretadas o manipuladas.

Por tanto, la protección de nuestros datos digitales, del rastro de vida que dejamos frecuentemente en la Web debe constituir una prioridad. La rentabilidad de las empresas de Internet no puede estar ligada directamente a la construcción de identidades colectivas mediante un proceso de rastreo de nuestras acciones online que conlleve a la violación de principios como la seguridad de la información personal.

Conjunto de aplicaciones mediante las que Google recopila datos personales.

(Publicado en CubAhora)

Artículos relacionados:

• Google roba datos de sitios cubanos
• Facebook y Google lucran con nuestra vida

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=26414 0