El capitalismo todo lo que toca lo convierte en mercancía, hasta el riesgo de muerte. Así ha sucedido con las huelgas de hambre.

Los nacionalistas irlandeses hicieron del ayuno voluntario un arma de lucha contra la dominación británica, ejemplo al que acudiera el líder comunista cubano Julio Antonio Mella en su enfrentamiento a la dictadura pronorteamericana de Gerardo Machado. Mella, de madre irlandesa, había asumido como decidido ejemplo al alcalde de la ciudad surirlandesa de Cork, Terence MacSwiney, fallecido en un ayuno voluntario en 1920, tras ser condenado a cárcel por conspirar a favor de la independencia. Pero el que fuera método anticolonialista y de las luchas populares y antimperialistas ha devenido, gracias  al control imperial sobre los medios de comunicación, en instrumento propagandístico fraudulento para, como coartada humanitaria, dañar la imagen de gobiernos que no son del agrado de los dominadores de este mundo.

Así, leemos a ese luchador anticolonialista y por los humildes que es el señor Luis Almagro declarar apoyo a su colega, como él empleado del gobierno estadounidense, que dice estar en huelga de hambre mientras la televisión cubana lo exhibe recibiendo clandestinamente abundantes cargas de comida. Almagro, que sabe que sus empleadores son los padres del Terrorismo de Estado en todo el planeta, habla, a propósito de su colega del “Terrorismo de estado” del gobierno cubano, casualmente en vísperas de que el State Department publicara un informe acusando sin prueba alguna a Cuba de torturas y ejecuciones extrajudiciales, mientras respalda a los que disparan a los ojos de los jóvenes chilenos y asesinan con frecuencia escalofriante a luchadores sociales en Colombia. Que lo haga el gobierno cuyo Presidente fue segundo al mando de un ejecutivo que mantuvo abierto un penal sin ley en Guantánamo, inauguró los asesinatos por control remoto mediante drones, ejerciendo simultáneamente como tribunal y verdugo, y cuya Secretaria de Estado expresó entre risas “fui, vi y murió” al conocer el descuartizamiento del líder libio Muamar el Gadafi, es un detalle menor, digno de aparecer como nota al pie en la Enciclopedia Universal de la Infamia.

Semanas antes, otra “huelga de hambre” a la que sirvió como chofer y titiritero el encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos en La Habana, exigía la libertad de alguien que proclama con orgullo pertenecer a los “Lobos solitarios”, una organización que desde Miami ha financiado actos terroristas en Cuba contra escuelas y otras instalaciones sociales. Ahora sabemos que aquellos “huelguistas”, lejos de poner en peligro sus vidas, sólo aumentaban el grosor de sus bolsillos. Un contrato de mil dólares mensuales para su líder, desde el Instituto Nacional Demócrata, que dirige con dinero federal estadounidense la halcona Madeleine Albrigt, ha salido a la luz pública también en la televisión cubana, pero la prensa que se dice libre e independiente no puede abordar el tema. Tampoco pueden referirse los dos asuntos que cohesionan a los cubanos por estos días: el reclamo de que la nueva administración norteamericana elimine el bloqueo económico junto a las más de doscientas cuarenta medidas con que el gobierno de Donald Trump lo recrudeció, y el orgullo por el desarrollo de cinco candidatos vacunales propios contra la Covid-19.

La construcción de una coartada humanitaria para justificar una intervención militar, reclamada a voz en cuello por otro de los falsos huelguistas del pasado noviembre en La Habana, tiene en la gestión de la Señora Albrigth una amarga memoria. Fue ella, desde el gobierno Demócrata de Bill Clinton, la Secretaria de Estado que justificó con manipulaciones y mentiras el extenso bombardeo de la OTAN contra Yugoslavia que costó miles de vidas civiles y se ensañó con objetivos tan criminales como hospitales, plantas de televisión y embajadas. Al mando de la santa aliaza atlántica estaba entonces otro militante demóctrata, más exactamente socialdemócrata, el español Javier Solana, que en su rol de canciller ibérico fuera partero de una operación de guerra cultural contra Cuba al crear y financiar, junto a la Open Society Foundation, la National Endownment for Democracy y la Ford Foundation, la fenecida revista Encuentro de la cultura cubana.

Ahora, en Cuba, en nombre de la cultura y a las puertas del Ministerio homónimo se ha pretendido defender a contratistas de Albrigth y los “Lobos solitarios”, y la “prensa libre” le oculta a sus lectores los hilos sobre el tablado. Nada casual que en la tarea se hayan destacado los herederos de Solana y Encuentro de la cultura cubana, que con auspicio de Open Society y del gobierno noruego del socialdemócrata Jens Stoltenberg, actual Secretario General de la OTAN, integraran el también fenecido “laboratorio de ideas” Cuba Posible. Con una fugaz Articulación plebeya buscaron convertir la farsa de San Isidro en revolución de terciopelo y parir un remake extemporáneo de Carta de los 77, en el mejor estilo de la checoslovaca, tierra natal de la Señora Albrigth. Sin embargo, en este país, lo humanitario no es coartada. A pesar de deficiencias, bloqueos y desafíos, lo atestigua una palpable realidad: está en los miles de cubanos salvados de la Covid-19 por una tasa de letalidad que es varias veces menor que la del país que financia falsos huelguistas de hambre, en los miles de médicos que han viajado a otras tierras para ofrecer su trabajo solidario, en el científico que roba horas y horas al descanso para derrotar la pandemia y la guerra económica. Esa guerra que los falsos huelguistas de hambre dicen no existe, pero -en nombre de los derechos humanos- piden se recrudezca aún más.

(Granma)

Con inaudito cinismo el gobierno de Trump ha regresado a Cuba a su lista de países que “no colaboran” en la lucha contra el terrorismo. Incluida injustamente durante 33 años en la nómina, la isla fue retirada de ella en 2015 por el presidente Obama como parte de las disposiciones que tomó para iniciar la normalización de relaciones con la isla.  El autor de la lista es nada menos que el gobierno practicante del terrorismo de Estado sistemático en el mundo,  que arrojó las bombas en Hiroshima y Nagasaky, arrasó con Vietnam, Corea, Afganistán, Irak y Siria y comete delito de genocidio con sus unilaterales bloqueos – mantenidos intactos o recrudecidos durante la pandemia- contra Cuba, Venezuela, Irán, Palestina, Corea del Norte y Siria. No es casual que sean casi los mismos los países bloqueados y los incluidos en esa lista. Es el gobierno que con sus incursiones terroristas arrebató la vida a   3 mil 478 cubanos, dejó 2 mil 99 incapacitados y ocasionó cuantiosos daños económicos en Cuba.

Los argumentos para reinsertar a la isla en la lista no son serois y muestran el absoluto desprecio de Washington por el derecho internacional. La estancia en Cuba y seguridad personal de miembros del ELN participantes en el proceso de paz son responsabilidades del gobierno cubano como garante de las negociaciones, precisamente  a solicitud de Bogotá. Otra cosa es que Trump le haya ordenado al subpresidente Duque dinamitar la paz y solicitar a La Habana la extradición de esas personas, un acto ilegal.

El regreso a la lista es parte de la desaforada campaña de odio, agresión y linchamiento mediático contra Cuba iniciada poco después del arribo de Trump a la presidencia, cuando el control de la política hacia la isla ha sido tomado por la extrema derecha de origen cubano. Muy especialmente, el senador Marco Rubio. En esa campaña toman parte activa el secretario de Estado Mike Pompeo, el subsecretario de esa dependencia Michael Kozak y la propia embajada de Estados Unidos en La Habana.

Solo en el curso de 2019 fueron adoptadas más de 80 medidas contra Cuba; entre ellas, la activación total de la extraterritorial Ley Helms-Burton y las acciones punitivas contra las empresas que intervienen en la transportación de vital combustible a Cuba. El propósito es el de siempre: hacer que el pueblo, asfixiado por las carencias, se alce contra el gobierno. Recientemente el jefe del Comando Sur acusó a Cuba de participar con Venezuela en el narcotráfico, contrario a lo que dicen los propios informes de la DEA.

En este clima de odio exacerbado, no debe extrañar el ataque a la embajada de Cuba en Washington con 32 disparos de fusil AK 47. Un emigrado cubano, Alexander Alazo,  estacionó su camioneta  en la calle 16 Northwest, cerca de la Casa Blanca,  bajó de ella con una bandera cubana a la que intentó prender fuego y luego vació el cargador del arma contra la fachada de la sede diplomática.  Después se envolvió en una bandera de Estados Unidos y se entregó pacíficamente a  la policía. Curiosamente, todavía ninguna instancia del gobierno estadounidense ha hecho siquiera mención al atentado. Tómese en cuenta que en el momento del ataque había diez funcionarios cubanos en el edificio.  Mucho menos se ha publicado por Washington una expresión oficial de pesar ante una agresión tan grave, calificada de inmediato y con razón como un acto terrorista por el canciller de Cuba Bruno Rodríguez Parrilla. Tal declaración era un paso obligado del país anfitrión luego del atentado. Así se desprende de la práctica de la más elemental decencia y cortesía, pero, sobre todo, de la obligación del Estado anfitrión de garantizar la seguridad de las sedes diplomáticas enclavadas en su territorio, según lo establece la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas(1964). Pero la decencia y la cortesía no forman parte del corrupto repertorio político del trumpismo.

Nuevos elementos de juicio sobre los antecedentes y ambiente socio-político del tirador Alazo, aportados el martes 12 por el canciller Rodríguez Parilla(http://www.cubadebate.cu/especiales/2020/05/13/bruno-rodriguez-este-ataque-contra-la-embajada-de-cuba-de-naturaleza-terrorista) resultan muy sospechosos. Alazo, tratado como un caso siquiátrico a partir de su declaración después del atentado ante las autoridades estadounidenses, nunca manifestó ese trastorno durante su servicio militar ni en su actividad pastoral en la isla, ni una vez emigrado en su trato con funcionarios consulares. Más sospechosa aún es su inserción en una iglesia protestante de Miami, cuyo pastor, Frank López, es íntimo amigo de Marco Rubio y de Carlos Vecchio, “embajador” de Guaidó. Un miembro de la congregación, Leandro Pérez, que después del atentado afirmó ser su “amigo cercano”, ha llamado al asesinato de Raúl Castro y del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel. Algo está muy podrido en este caso y el gobierno de Trump debe explicaciones, no sólo a Cuba, sino a la comunidad diplomática en Washington y, claro, al pueblo estadounidense.

Twitter:@aguerraguerra

Los terroristas anticubanos de Miami se envalentonan cada vez que creen que los acontecimientos les favorecen y entonces salen a la luz pública. Típico de abusadores. Es la lógica del cobarde, que solo ataca cuando está en grupo y no da a otra persona la posibilidad de ripostar. 

Los terroristas antipatriotas de Miami sienten, habrá que ver después del 20 de enero si con fundamento o no, que el presidente electo Donald Trump les va a consentir sus viejas y violentas fechorías. Quizás creen que tienen motivos. Como es bien sabido para hacer campaña en la comunidad cubana de Miami Trump escogió la casa de la Brigada 2506, perteneciente a los mercenarios que desembarcaron por Playa Girón para convertirse en una traidora punta de lanza que justificaría la intervención de una potencia extranjera en territorio libre y soberano de Cuba. Los mercenarios fueron derrotados en pocas horas por el pueblo cubano dirigido por Fidel. Después afrontaron un limpio proceso penal y la mayoría de ellos fueron cambiados por tractores y alimentos. 

Esos mismos mercenarios le entregaron recientemente un reconocimiento a Trump, que este agradeció. 

De la visita hecha por Trump a la casa de la Brigada 2506 en Miami los terroristas han concluido que volverán a recibir apoyo para realizar acciones armadas contra Cuba; y así lo patentizó el criminal Luis Posada Carriles (miembro de la Brigada 2506) cuando visitó un conocido restaurante de la Calle 8 para participar en la vergonzosa celebración con que un pequeño y resentido grupo quiso responder las muestras de respeto y admiración del pueblo cubano tras el fallecimiento físico del Comandante en Jefe de la Revolución Cubana. 

Trump también envalentonó a los terroristas de Miami cuando en el discurso de agradecimiento por la victoria en la ciudad de Orlando pronunció frases imprecisas pero de connotación intervencionista sobre Cuba, como aquella de “no se preocupen, sabemos lo que hay que hacer para liberar a los cubanos”. ¿Qué es lo que hay que hacer? Para la mente calenturienta de los terroristas de Miami, Trump les estaría reabriendo la puerta al ejercicio de la violencia contra la Revolución Cubana. No afirmo ni niego definitivamente, por ahora, que ese sea el mensaje de Trump; solo digo que es la interpretación que algunos le dan en Miami. 

Por otra parte esas amenazantes frases respecto a Cuba son contraproducentes, si tenemos en cuenta que en ese mismo discurso en Orlando Trump critica por inútil al intervencionismo militar de Estados Unidos en el Medio Oriente. ¿De verdad Trump va a dejar de creer en los servicios de inteligencia de EEUU que dicen que Cuba no ofrece peligro a la seguridad nacional del país, para hacerle caso a un piquete vengativo y falseador? 

Pero lo más grave ha ocurrido recientemente, después que Estados Unidos decidiera abstenerse y no ejercer su poder de veto sobre la resolución de la ONU contra los asentamientos israelíes en Palestina; que como resultado de ello fue aprobada 14 votos a favor, más la referida abstención. Al conocer la noticia sobre la votación, Trump escribió en su cuenta de twitter varios mensajes contra el funcionamiento de la ONU, a la que calificó de organización inútil que solo sirve para gastar en “gente que la pasa bien”. 

Aunque muchos países, entre ellos Cuba, consideran que la ONU es perfectible, mejorable, la ira de Trump contra la organización fue utilizada por algunos grupos en Miami para hacer apología del terrorismo. En particular el autotitulado Movimiento Nacionalista Cubano (MNC) sacó a relucir que antes de Trump ya ellos habían sido críticos con la ONU, aunque nadie les había escuchado. En un mensaje a nombre de dicho MNC se recordó que el 11 de diciembre de 1964 se lanzó desde la barriada de Queens, en Nueva York, un proyectil de bazuca contra la ONU, mientras hablaba el Comandante Ernesto Che Guevara. El disparo no tuvo éxito, pero se hizo, y hay información en ediciones del periódico The New York Times de la época. 

(THE NEW YORK TIMES: “Bazooka Fired at U.N. as Cuban Speaks”. Homer Bigart. Diciembre 12, 1964

 http://www.nytimes.com/1964/12/12/bazooka-fired-at-un-as-cuban-speaks.html?_r=0)

Bazooka Fired at U.N. as Cuban Speaks – The New York Times www.nytimes.com United Nations Headquarters was fired upon yesterday with a 3.5-inch bazooka from across the East River. The attack coincided with a demonstration by anti‐Communist …

Por ese atentado fueron detenidos y llevados a juicio los connotados terroristas Guillermo e Ignacio Novo Sampol; que también se habían atrevido a penetrar en la sala de Naciones Unidas mientras sesionaba, con el objetivo de infundir miedo entre los delegados. El llamado MNC ha querido ver en la elección de Trump un nuevo momento de alza para las acciones violentas y el ejercicio del terrorismo, y ha reivindicado como sus héroes a los terroristas Novo Sampol. 

En el año 1980 una corte del Distrito de Columbia escuchó la causa ESTADOS UNIDOS VS. NOVO SAMPOL por el asesinato del diplomático chileno Orlando Letelier; lo que no bastó para impedir que los terroristas siguieran con sus planes. (http://www.leagle.com/decision/19801257636F2d621_11147/UNITED%20STATES%20v.%20SAMPOL)

636 F.2d 621 (1980) | UNITED STATES v. SAMPOL | Leagle.com www.leagle.com Lawyer, Attorney, Counsel, Law Firm, & then UNITED STATES of America v. Guillermo Novo SAMPOL, Appellant. UNITED STATES of America v. Alvin Ross DIAZ, Appellant.

Este hecho es solo el punto más escandaloso de un ambiente derechista que se ha despertado en Miami tras la victoria de Trump; que incluye en su agenda el regreso a los tiempos de George W. Bush, y a otros más lejanos de grosero gansterismo en el sur de la Florida. La censura y el piqueteo contra artistas cubanos, los intentos por boicotear los viajes a Cuba, las amenazas y ofensas públicas a quienes quieren una normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, están de vuelta junto a la apología del uso terror con fines políticos. 

Agrava esta situación que la prensa dominante y vendida al establishment de Miami, esa que falsea las noticias y miente (por cierto, lo mismo que dice Trump de la prensa nacional: que miente y se vende al establishment), en lugar de criticar el fundamentalismo contrarrevolucionario y anticubano encuentra que sus acciones son una especie de regalo para encender la confrontación desde sus manipuladores titulares.

(www.latardesemueve.com)

Para ser un cubanólogo en Miami en primer lugar usted necesita ser un gran desconocedor de Cuba. Mientras más tiempo lleve sin tener contacto directo con la isla y su pueblo mejor; no importa que saber de Cuba sea el objetivo declarado de la cubanología, porque solo es un truco que se basa en mentiras y alucinaciones. Para ser un cubanólogo en Miami usted debe decir lo que le gusta a la extrema derecha cubanoamericana, que es la que controla los medios de la ciudad.

El cubanólogo de Miami debe estar siempre desinformado y desinformando; ocupado primero en impedir, después en entorpecer y en estos momentos en difamar el proceso de normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Como puede apreciarse, las metas de los cubanólogos miamenses se han contraído. De tratar de impedir las relaciones, pasaron a conformarse con entorpecerlas y ahora solo les queda el consuelo de calumniarlas. No sé si algún día llegarán a resignarse, porque lo único que han conservado es el fanatismo y el pataleo en la irrealidad, quedándose solos y rechazados en el lado opuesto de la historia.

Una de las campañas con que los cubanólogos de Miami trataron de torpedear la imagen de Cuba para que se malograran las negociaciones que después del 17 de diciembre de 2014 la opinión pública internacional ha conocido en toda su magnitud, se relacionó con el barco norcoreano Chong Chon Gang, detenido en Panamá en julio del 2013, el cual llevaba azúcar y un lote de armas procedentes de Cuba. Equipo obsoleto para ser sometido a reparación, y que el MINREX cubano describió en detalles en declaración oficial del 16 de julio de 2013. Decía la nota de la cancillería cubana: “en la citada nave, se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país”.

Los cubanólogos no tomaron nota de lo dicho y desataron una campaña que duró meses. En los medios de Miami se decía que los Migs podían ajustarse para portar bombas atómicas y que los Volga y Pechora podían llevar ojivas nucleares.

En función de cubanólogo Eli César, miembro de la brigada mercenaria 2506, dijo que fuentes oficiales panameñas le habían asegurado que en el Chong Chon Gang iban más armas que las declaradas por Cuba; mientras el abogado Larry Palomares, enyuntado con el ex embajador Willie Cochez, declaraba a la prensa que esto tenía que ver con el pacto Kennedy-Kruschov. Pero el cubanólogo que más deliró por esas fechas fue Juan Tamayo, periodista de El Nuevo Herald hoy retirado, que llegó a citar pruebas de una supuesta alianza militar ofensiva entre Cuba y Corea del Norte, sacada de un llamado informe secreto que en realidad estaba en la web “38norh.org”, de acceso general.

Como se sabe esa campaña anticubana no fructificó; todo lo contrario, Cuba conservó y acrecentó su prestigio internacional.

Pero las campañas de los cubanólogos no se detuvieron. En marzo de este año 2015, ya anunciado el inicio del proceso de normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, pero aún sin abrir las correspondientes embajadas en Washington DC y La Habana, se produjo en Cartagena de Indias, Colombia, el registro del buque chino con bandera de Hong Kong Da Dan Xia, que como parte de su carga transportaba material militar cuya documentación indicaba que iba destinado a Cuba.

La propaganda anticubana a partir de este suceso fue de menor intensidad que la alharaca montada con el Chong Chon Gang, quizás por la frustración de la derecha ante las declaraciones hechas por los presidentes de Estados Unidos y Cuba pocos meses antes. No obstante, los cubanólogos exigían que en virtud de lo que llamaron alianza militar, ahora entre Cuba y China, los Estados Unidos debieran dejar a la isla en la injuriosa lista de patrocinadores del terrorismo y retractarse de la apertura de embajadas. A pesar de la perreta, en mayo Cuba fue sacada de esa lista donde nunca debió estar; y en julio y agosto los dos países inauguraron sus embajadas.

Y ahora viene la más reciente pataleta de los cubanólogos de Miami.

Ayer miércoles 14 de octubre el Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS),  que se promueve como parte de la Universidad de Miami pero que es en la vida real un grupito de conversadores anticubanos hospedados en la Casa Bacardí de Brescia Ave, circuló un correo electrónico en el que aseguraba haber recibido la información de que el Ministro de las FAR  Leopoldo Cintra Frías había visitado Siria recientemente (no dan fecha), nada más y nada menos que para apoyar por tierra con tropas y tanques las incursiones aéreas de Rusia.

¿Y a dónde lleva todo esto? Pues a la afirmación gratuita de que eso sería prueba de que Cuba prefiere llevarse con los enemigos de Estados Unidos, y que debido a esa supuesta ingratitud el Presidente Obama debe revisar su política hacia la isla.

Esta noticia del ICCAS no sobrevive unas horas. En primer lugar porque a pesar de algunos desentendimientos iniciales, Rusia está combatiendo al mismo enemigo que enfrenta Estados Unidos, los terroristas de ISIS, razón por la que el influyente periódico The New York Times le ha pedido al presidente Obama que vea a Rusia como aliada en ese objetivo.

En segundo lugar, porque nadie puede creer seriamente que un país va a preparar una operación comando a miles de kilómetros de su territorio, y enviar al frente de esa acción al Ministro de sus Fuerzas Armadas.

A pesar de toda esa irracionalidad, o quizás precisamente por eso, la derecha ha dado crédito a las especulaciones del ICCAS. Ayer mismo el director del tristemente célebre instituto, Jaime Suchlicki, fue entrevistado por la cadena Fox sobre todo para sacarle declaraciones contra el presidente Obama. Lo que no esperaba Fox es que Suchlicki dijera: “Si se confirma esta información sobre la presencia de tropas cubanas en Siria ahora, indicaría que el general Raúl Castro está más interesado en el apoyo de sus aliados, Rusia y Siria, que en la continuación de normalizar las relaciones con los EE.UU.” El presentador y seguramente buena parte del público se quedaron atónitos, como pensando: “Bueno señor Suchlicki, si se le ha invitado a la televisión nacional es justamente porque creímos que su información estaba confirmada”.

Lo que no sabe Fox, ni el público norteamericano, es que Jaime Suchlicki es un cubanólogo, pero de Miami, donde lo menos que hace falta para comparecer en los medios es la credibilidad. Por eso es que mientras la atención sobre la “información” decaía, el presentador Juan Manuel Cao del canal 41 de Miami la seguía comentando anoche como la “gran noticia” del año.

Esta, como tantas otras, es una noticia sin desarrollo ni confirmación; incluso para manejar un tema tan delicado, la mal llamada Radio Martí no pasó de una búsqueda en Wikipedia. La misma emisora, después de decir que el Pentágono confirmó a Fox la presencia de militares cubanos en Siria, no precisó qué funcionario del Pentágono hizo tal confirmación, ni qué tipo de “tropas” Cuba tendría allí. Eso sí, el medio anticubano tuvo que admitir, y cito, que el “Departamento de Estado afirmó a la prensa que ellos no poseen informes que corroboren la historia.” Quizás lo que aseguró el inidentificado funcionario es que es verdad que el ICCAS hizo el cuento. Ese, y muchos otros.

(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

Otros textos de Edmundo García

Iroel Sánchez

Este 29 de mayo de 2015 concluye el plazo que la legislación estadounidense da al Congreso para oponerse a la exclusión de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo que cada año elabora el Departamento de Estado.

Como es conocido hace semanas, el grupo de congresistas que se opone a esa decisión reconoció, en voz de la representante por el estado de la Florida Ileana Ros-Lehtinen, su incapacidad de impedir esa modificación.

La inclusión de Cuba en esa lista se remonta al año 1982, cuando el gobierno de Ronald Reagan lo determinó así como parte de su estrategia de guerra sucia en Centroamérica que llevó al estallido del escándalo Irán-Contras y la revelación de vínculos entre la contrarrevolución nicaraguense, el narcotráfico y la ventas de armas a Irán, todo ello coordinado desde Washington.

Es hora entonces de ver, a lo largo de estos años, quiénes han sido los patrocinados por ambos países.  Mientras Cuba estuvo décadas apoyando la búsqueda de la paz en Colombia, Washington armó hasta los dientes a los ejecutores de los “falsos positivos”, si la Isla buscó desde la presidencia del Movimiento de países No alineados la paz entre Irán e Iraq, desde la Casa Blanca se armó al segundo contra el primero. En Latinoamérica, mientras la CIA coordinaba el Plan Cóndor con Pinochet y similares y entrenaba a los torturadores en la Escuela de las Américas, Cuba estaba del lado de los torturados y secuestrados junto a los ahora presidentes José Mujica, Dilma Rouseff, Salvador Sánchez Cerén, y los Premios Nobel de la Paz Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel.

En los años en que la CIA financiaba a Al Qaeda para enfrentar a los soviéticos en Afganistán, en Cuba estudiaban jóvenes palestinos para formarse como médicos Y mientras Washington permitía que Israel cediera bombas nucleares al régimen del aparteheid, consideraba terroristas y mantuvo en esa lista hasta el año 2008 al Congreso Nacional Africano y su líder Nelson Mandela, el gobierno de La Habana apoyó a ambos en su lucha contra los racistas sudafricanos.

Bienvenido que en Washington descubran el agua tibia pero cuando la impunidad aún protege a los culpables de los vuelos ilegales de la CIA, las torturas en Guantánamo y Abuh Ghraib y no hay justicia para las víctimas ionocentes de drones en el Oriente Medio y Paquistán, los autores de la lista deberían mirar mejor en sus archivos y no posar de fiscales planetarios. (Publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=49651 3 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=48630 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=48630#comments Wed, 15 Apr 2015 16:01:47 +0000 https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=48630 Continue reading →]]>  

Víctor Angel Fernández

Hace muchos años que me he declarado fiel seguidor de la llamada Nueva Trova cubana, en especial de las canciones de Silvio y Pablo, donde, creo yo, puede encontrarse todo lo que uno necesita para cualquier tipo de amor, filial o a la Patria, que para el caso son lo mismo, o también para el amor fraternal de amigos o el puramente de amantes.

Precisamente, hace unos días coincidí con Silvio en su expresión sobre lo mucho que le satisfacían las palabras de Cristina Fernández, al referirse a los 60 inclaudicables años de lucha que Cuba ha llevado para estar hoy en ese lugar de respeto, por amigos y no tan amigos, pues no deseo utilizar otra palabra más fuerte.

Hoy, siguiendo esa tónica de victorias abrileñas, leo con deleite extremo, la salida de mi Cuba de una lista en la cual fuimos incluidos por cometer el delito terrorista de no callarnos, de preferir los dolores a las victorias financiadas, de enviar defensores, donde muchas coaliciones internacionales mandaron agresores. También por el terror, imperdonable para el imperio y sus acólitos, de exportar médicos y maestros, alimentos y ayuda de la verdadera, no de la sobrante, que eso denigra, tanto al que la ofrece como al que la recibe, sino de enviar lo que no nos alcanzaba, de compartir lo que poco o nada que hemos tenido y que es allí donde se hace verdaderamente grande la ayuda.

Uso el título de la canción de Silvio, como si el abril cubano no tuviera méritos suficientes de luchas y éxitos, para ser siempre recordado. Ya por las epopeyas decimonónicas en Duaba y Playitas, o en el siglo XX por los niños de las cuatrobocas en el meridiano del mes o unos días después por la victoria de un Girón que hasta en el nombre, nos han querido robar.

Ahora la vigésimo primera centuria cubana, tiene también su victoria, obtenida esta vez con las armas más difíciles: las del honor y el respeto a la HISTORIA así en mayúsculas, en un mundo que quiso darse el lujo de enterrarla y, además, blasonar de ello.

En momentos de alegría para el pueblo, como debe ser el posterior a cada éxito y en momentos de reflexión, como también debe ser el posterior a cada éxito, no puedo concluir sin citar las estrofas de otra gran trovadora, Sara González, quien mucha veces nos recordó el canto y llanto de la guerra, pero cuya emocionante interpretación comenzaba con “…cuando no se olvida que no hay, libertad regalada, sino tallada, sobre el mármol y la piedra…”

Esa que nadie nos ha regalado, que seguimos tallando día a día, es la victoria que hoy, en el medio de abril estamos todos celebrando.

Sara Rosenberg 

Sin duda ha sido una semana de mucho  espectáculo y de acontecimientos trágicos que han ocupado las portadas, las pantallas y las redes como si de una obra de teatro se tratara y como si se hubiera acelerado el ritmo para tocar exactamente aquellos lugares más sensibles, que anulan la capacidad de distanciarse y pensar.  Grandes trucos empáticos y una progresión dramática impecable.  Sincronizados golpes –bajos-de escena muy bien organizados por los medios de difusión de la Alianza atlántica.  Uno a uno, los países que Bush definió como los del eje del mal, han ido entrando en escena. Según la dramaturgia clásica, los desenlaces han de ser rápidos y provocar un gran efecto catártico.

Para entender esta progresión necesito distanciarme y hasta equivocarme; entender el papel y la función de los personajes. En el teatro  occidental los vivos y los muertos cumplen con un estricto orden de clase, un  orden jerárquico rígido y  que obedece a los arquetipos creados por el poder, y la tragedia especialmente es un modo de instalar y defender un orden político. Los lugares no son intercambiables. En la tragedia los seres humanos no valen lo mismo y están atravesados por las leyes de la propiedad, la ideología y ocultos bajo ropajes que apelan a la religiosidad y la raza, pero que son realmente disfraces que poco tienen que ver con el contexto real y con su función dentro de la trama.

La hibrys –locura o irracionalidad- es una parte importante de la tragedia, y el destino sin ella no se cumpliría. Por eso es necesario extremar la creencia en la locura religiosa, el mandato y el error-terror de los dioses. Hoy quizás equiparables al teatro de las invasiones imperiales y la destrucción de pueblos enteros.

En este teatro occidental dos mil quinientos palestinos asesinados por Israel en agosto de 2014,  Gaza arrasada y convertida en un campo de exterminio, no son equivalentes al espantoso crimen de los dibujantes franceses. Un caso oscuro, que quedará oscuro; al menos uno de los asesinos era asiduo del despacho presidencial del ex presidente Sarkozy. Los otros dos asesinos, ya muertos, no podrán argumentar ni decir por quién ni cómo fueron contratados. El caso desatará una  ola de racismo y se culpará a los musulmanes. Un guión viejo, usado muchas veces para generar miedo y que garantiza un rápido recorte de las libertades civiles. Políticos europeos están pidiendo el retorno de la pena de muerte en nombre de la tan mentada seguridad que sirve para recortar las libertades ciudadanas y manejar la paranoia de masas.

Tampoco los doscientos mil asesinados en la guerra de Siria -donde todas las potencias occidentales que dicen defender la libertad desde esa alianza criminal y bombardera que es la OTAN, más Israel y los gobiernos saudíes- tienen la misma importancia. Los jefes de estado occidentales no marcharán por los cientos de miles de masacrados en Medio oriente y en Africa . Hablarán de guerras humanitarias como si eso existiera, pero continuarán haciendo negocios con la guerra y el crimen que financian y visten con nombres tales como EI, Boko Haram, Al Nusra, etc. etc.

En esta tragedia el coro, encargado de preguntar y de ser la voz del sentido común del pueblo, debería preguntar: ¿Porque en ningún caso se llama a la paz, se convoca a una mesa de negociaciones, se evitan las atroces guerras y sus cientos de miles de muertos ? ¿Por qué no se investiga a fondo cuáles son las tramas criminales que están operando y gestionando el terrorismo de estado? ¿Cómo lograr seguridad si cada día financian y extienden más la guerra en nombre sólo de los negocios criminales del gran capital financiero-militar y farmacéutico? ¿Acaso si en vez de bombarderos, mercenarios y escudos antimisiles enviaran misivas de paz, sería posible detener la tragedia? ¿Y porqué no lo hacen? ¿Podrían acaso invertirse tantos millones en la vida en vez de invertir solamente en muerte, tortura y destrucción? Pero el coro no está o no será escuchado, ni siquiera tendrá un lugar en esta tragedia posmoderna. Las masas desorientadas saldrán a la calle a pedir más sangre y el teatro morirá a manos del circo, tal como pasó en la decadencia del imperio romano. El teatro como lugar de la política desapareció y fue reemplazado por el circo. Muerte en directo, muerte en cámara viva, como  sucede hoy, mientras crece la irracionalidad y el fascismo, amparados por los viejos disfraces religiosos, nacionales y raciales.

En este momento de ofensiva imperial, el débil coro insiste y alerta contra la  delincuencia y sus políticas racistas que llevan sólo a la violencia generalizada. A la guerra en todas sus formas. Sobre todo en un tipo de guerra imposible de controlar con métodos legítimos y cuyo núcleo es el terrorismo.

En el segundo acto, asistimos al suicidio de un fiscal argentino a las órdenes de Israel y de Estados Unidos, a quien se le encomienda acusar a una Presidenta elegida democráticamente. El fiscal debe acusar y  levantar revuelo contra el diabólico Irán, supuestamente aliado con una diabólica Presidenta que está decidida a luchar contra las patrañas de los fondos buitres, las calumnias de la muy intolerante burguesía argentina y a defender los derechos humanos, la paz y la soberanía nacional y latinoamericana, además de mantener muy buenas relaciones con Rusia y China, y con los BRICS.

Falta el tercer acto, teniendo en cuenta que Francia y Argentina son los países donde la comunidad acosada por los diabólicos yihadistas es mayoritaria. La comunidad judía de Argentina es la tercera en número después de Usa y Francia.

Toda esta tragicomedia a la que aún le falta el tercer acto, -aunque ayer hubo un inicio con la visita del primer ministro japonés Abe a Israel al mismo tiempo que el Estado islámico amenazaba con degollar a dos rehenes japoneses y Netanyahu declaraba estar enojado por la falta de respuesta de Europa a sus demandas económicas y apuntaba que ese era el motivo por el que la relación con Asia era una necesidad estratégica de Israel en contra del demonio iraní…(continuará), como continúa parte de este mismo tercer acto en Ucrania, donde los bombardeos ala población civil no cesan, etc. etc…

En todo caso, en esta tragedia el antagonista principal es Irán y hacia el converge el relato heroico y victimista de las grandes potencias occidentales lideradas por Estados Unidos e Israel.

En dramaturgia, como ya dijo Aristóteles, la historia comienza con la acción en marcha. Los antecedentes son conocidos por el público y por eso la tragedia empieza in media res.  Los antecedentes en el caso del terrorismo israelí son largos y antiguos, pero hemos de analizar los más recientes para entender porqué se acelera la acción de una manera tan desaforada.

El antecedente inmediato tiene que ver con la entrada –como miembro sin voto- del estado palestino al consejo de seguridad de  la ONU y con la posibilidad de que se abra una querella contra Israel por crímenes de guerra. Las pruebas son innumerables y es urgente evitar que la punta de lanza de la política colonial en medio oriente sea puesta en cuestión. Hay que redoblar el caos, hay que crear consensos para la agresión al héroe, hay que construir un buen caballo de Troya.  Porque los crímenes de guerra de Israel están absolutamente probados y nadie podría negarlos, es preciso equiparar, confundir y justificar nuevas masacres.   Es  necesario otra vez y mil veces agitar la paranoia, desplegar las banderas del terror y no dejarse arrebatar el papel de la víctima por esos actores –secundarios siempre- que son palestinos, sirios, irakíes, afganos, libios y por supuesto iraníes.  Han  de crear entonces una buena y potente sensación de terror, como indica Aristóteles en su Poética, que lleve a una anagnórisis o reconocimiento y a una catarsis colectiva. La víctima/héroe no permite que se dispute su lugar, ha de seguir manipulando la Shoa y la culpa hasta el final. Los miles de muertos palestinos y la condena a una vida en las más terribles condiciones después de haber sido expulsados de su tierra, no cuenta gran cosa y son justificadas. No pueden transformarse en un icono, y si lo hacen deberán quitarle ese protagonismo con un golpe de escena. Así se reconoce en la tragedia la intervención de aquello que en ciertas circunstancias salva o condena definitivamente al héroe.

Dentro de esta estructura secuencial, que todo buen guión exige hay sin embargo tales repeticiones y tantos nudos mal resueltos que el público está un poco cansado.  Al público no se le puede dar siempre el mismo final. Con los malos siempre muertos –y sin posibilidad de juicio- no se llega a entender ni siquiera porqué esos malos actuaron así.  Desde hace mucho tiempo, la industria del espectáculo se ha dedicado a presentar a los malos como malísimos que quieren irse de putas al otro barrio;  series, películas, libros y hasta música se han dedicado a una nada sutil y constante caracterización del antagonista. Tal como en los años  40-50  se hizo con el rudo y malvado ruso de ojos azules fríos que generalmente se llamaba Nikita, era inescrutable y estaba listo para matar.

Mientras todas estas secuencias pasan y la realidad (ese lugar donde supuestamente hemos de tener un espacio para razonar y actuar ) se confunde con el circo (que contradice las leyes del teatro y moviliza otro tipo de sentimiento de  masas que pide más muerte real) el ritmo se acelera. En este contexto, son impactantes los carteles de la burguesía argentina en Plaza de Mayo, pidiendo la muerte y el despellejamiento, la sangre de una Presidenta electa. Leyes del circo. De dónde sale este espíritu criminal en ese público manipulado y vociferante que vive bien, come bien y dice que es demócrata. Una cultura colonizada que tuvo en Plaza de mayo su poquito de Francia (je suis Nisman) , casi los escucho gritar “que querés que te diga, a nosotros también nos pasa y la yegua está aliada con el islamismo y el yihadismo y con Mahoma. Hay que matarla.”  Algo pasó, es temprano para tener todos los datos, pero el falso héroe se fundió antes de cumplir con su misión de dar el golpe y la oscuridad se cierne, porque en el circo el único desenlace posible es la muerte en directo. La especulación y la mentira grosera se difunden en los medios, la oscuridad una vez más se cierne sobre los causantes, los verdaderos señores del terror y la bulla espectacular ocupa las portadas de los voceros del caos. Tampoco en este acto o escena se permite saber y razonar. El gobierno argentino desclasificó de inmediato todo el legajo que supuestamente el falso héroe iba a usar para acusar a la Presidenta y a su ministro, pero el efecto de la paranoia sostenida en la ley del circo, clama por sangre y sigue clamando por más sangre y venganza.

A los que amamos la paz y conocemos en carne propia los estragos de la mentalidad punitiva, linchadora, violenta y brutal de los asiduos al circo, nos queda seguir echando luz sobre los verdaderos actores e impulsores de esta tragicomedia brutal en que están convirtiendo el mundo.

Lo dicho, avanzamos dentro del la legalidad, pero el circo se resiste a perder su sustento en la ilegitimidad y la violencia. La ley y el derecho de las mayorías hace temblar al circo. La delincuencia imperialista-sionista organizada no tolera las leyes que son capaces de detener sus avances criminales y de poner coto al saqueo.

Necesitan ahora más que nunca utilizar la marca del terror para expandir el terror y el terrorismo de estado. Quizás por eso hay una especie de aceleración fallida en la estructura de este tan  espantoso como turbio guión de acción circense.

Iroel Sánchez

Manuel Alzugaray en el homenaje que le rinde el administrador ejecutivo de la Base Militar de EE.UU. Collin Caswell.

El pasado 26 de abril, fuerzas del Ministerio del Interior cubano detuvieron a cuatro ciudadanos de origen cubano y residentes en Miami, Estados Unidos, cuando planificaban ejecutar acciones terroristas en el territorio nacional.

Según la información dada a conocer entonces, estas personas reconocieron que pretendían atacar instalaciones militares con el objetivo de promover acciones violentas. La nota oficial decía que los detenidos “declararon además, que estos planes se han estado organizando bajo la dirección de los terroristas Santiago Álvarez Fernández Magriñá, Osvaldo Mitat y Manuel Alzugaray, quienes residen en Miami y mantienen estrechos vínculos con el connotado terrorista Luis Posada Carriles.”

El gobierno cubano anunciaba realizaría “las gestiones pertinentes con las autoridades estadounidenses competentes para investigar estos hechos y evitar oportunamente que la actuación de elementos y organizaciones terroristas radicados en ese país pongan en peligro la vida de personas y la seguridad de ambas naciones”.

Días después de esa noticia, José Manuel Collera, que fuera reclutado por la CIA pero que en realidad trabajaba para la Seguridad del Estado cubana, reveló en el programa Mesa Redonda de la Televisión cubana que del Miami Medical Team le habían preguntado por la posibilidad que existía, desde Cuba, de desactivar los sistemas electrónicos de aeropuertos de EEUU. con el fin de justificar una intervención militar contra la Isla. Los aeropuertos eran el de Atlanta y el de Miami.

Manuel Alzugaray, uno de los señalados por la nota del gobierno cubano como patrocinador de los terroristas enviados a Cuba recientemente,  es el presidente del Miami Medical Team y había dicho semanas antes en declaraciones recogidas en el semanario Libre de Miami:

“lo que acaba de ocurrir en Ucrania y ahora en Venezuela, debe marcar un punto de partida para que Cuba también se libere de la dictadura castrista”.

“Cualquier ejemplo, como en estos casos, debe tomarse como un ejemplo para crear también soluciones y, por eso, en Cuba  deben tomarse los campos, las calles, las plazas, los edificios, todo, para que la oposición pueda liderar un cambio pronto hacia la democracia”

“Todo cuesta y tiene un precio y un sacrificio y eso lo saben los cubanos para que vayan propiciando, como lo están haciendo, un giro hacia la libertad apoyados, claro está, por fuerzas externas como en este caso es el exilio de Miami”.

Con esos antecedentes y luego de que su nombre apareciera vinculado a acciones terroristas, el señor Manuel Alzugaray debería huyendo de las insituciones que en EE.UU. tienen la obligación legal de enfrentar el terrorismo, especialmente aquellas que lo hacen con las armas en la mano y mantienen encarcelados sin juicio a sospechosos en un lugar como el terrorio de Cuba ocupado ilegalmente por el ejército estadounidense en Guantánamo.

Pero no, según el semanario Libre, “en una operación que desde hacía varias semanas atrás había preparado el doctor Manuel Alzugaray con sus hombres”, el administrador ejecutivo del territorio donde EE.UU. ha torturado, alimentado a la fuerza y mantenido prisioneros en contra de la legalidad a seres humanos sin probarle delito alguno por más de una decada, Comandante Collin Coswell, recibió con saludo militar a Alzugaray y sus acompañantes entre los que estaban el alcalde de Miami Tomás Regalado, amigo y defensor de Luis Posada Carriles y James Cason, ex jefe de la Sección de Intereses de Washington en La Habana durante la administración Bush cuya misión confesa era hacer estallar un conflicto militar entre Estados Unidos y Cuba?

En un acto de cipayismo insuperable los terroristas llaman, en su crónica sobre la excursión con la complicidad de los mandos militares estadounidenses, “tierra libre cubana” al territorio que EE.UU. hoya en Guantánamo  en contra de la voluntad del pueblo  cubano para conmemorar 20 años del campo de concentración que EE.UU. instaló allí para evitar la llegada a territorio estadounidense de los emigrantes ilegales que su misma política había llevado a lanzarse al mar.

Los cipayos califican de “hecho histórico” su viaje y terminan su escrito orgullosos “de haber estado en las entrañas de una de las bases más impenetrables de los Estados Unidos en el mundo donde se albergan como prisioneros los talibanes”.

Algún medio de comunicación a los que el gobierno estadounidense no les permite hacer lo que estos señores debería dirigirle al Pentágono, la Casa Blanca y el Departamento de Estado la siguiente pregunta: ¿Cómo es posible que “una de las bases más impenetrables de los Estados Unidos” reciba con honores a “Manuel Alzugaray con sus hombres” que acaban de estar implicados en un acto terrorista?

¿O es que el gobierno de Estados Unidos, al ver la frustración de estas personas por no poder penetrar instalaciones militares cubanas, lejos de investigarlos y condenarlos, decidió consolarlos llevándolos a la instalación militar que tiene ilegalmente en territorio cubano, donde paradójicamente mantiene prisioneros a sospechosos de terrorismo a los que no ha podido probar delito alguno? ¿Recuerda el gobierno de Estados Unidos que hace pocos meses -en contra del sentido común, la evidencia y la opinión pública de su propio país y del mundo- colocó a Cuba en su lista de estados patrocinadores del terrorismo?

Muchos juzgan la política de Estados Unidos hacia Cuba como incomprensible, contradictoria o cínica pero creo que esta vez se les fue la mano y todos esos calificativos se quedan cortos, más que cortos: cortísimos. (Publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=45038 5 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=43255 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=43255#comments Mon, 16 Jun 2014 14:01:16 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=43255 Continue reading →]]>  

Iroel Sánchez

La bloguera cubana residente en Miami Yadira Escobar ha publicado esta foto reciente del ex agente de la CIA Luis Posada Carriles paseando y oyendo música por las calles de Miami.

Para quienes no lo conozcan, Luis Posada Carriles es considerado el mayor terrrorista del hemisferio occidental. Posada es autor confeso de la voladura de un avión que civil que provocó 73 muertes, de varios intentos de asesinato del líder cubano Fidel Castro – por uno de ellos fue condenado en Panamá- y de numerosos atentados con bomba  que ocasionaron la muerte de un turista italiano en La Habana.

El pasado 26 de abril las autoridades cubanas capturaron cuatro personas que ejecutarían acciones terroristas en la Isla. Los detenidos señalaron que que estos planes se han estado organizando bajo la dirección de los terroristas Santiago Álvarez Fernández Magriñá, Osvaldo Mitat y Manuel Alzugaray, quienes residen en Miami y mantienen estrechos vínculos con Posada Carriles.

Cinco cubanos fueron condenados en Estados Unidos por vigilar las acciones de Posada y sus colaboradores. Tres de ellos aún permanecen en prisión después de un prolongado proceso que muchos jefes de estado, parlamentarios, intelectuales y Premios Nobel consideran injusto.

¿Por qué siguen llegando terroristas pagados en Miami para causar muertes en Cuba? Si el gobierno de EE.UU. no tiene la respuesta quizás esta foto los ayude a encontrarla. (publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=43255 13 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=42258 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=42258#comments Wed, 07 May 2014 17:42:35 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=42258 Continue reading →]]>  

Iroel Sánchez

La noticia de la captura por autoridades cubanas de cuatro enviados desde Miami para ejecutar acciones terroristas en Cuba ha terminado de colocar la actual política de Estados Unidos hacia la Isla en un callejón sin salida. Como en el cuento de Hans Christian Andersen, el Rey está desnudo, y cada vez más hechos lo demuestran.

La detención de los cubanos de Miami se da a conocer menos de una semana después de que el Departamento de Estado colocara a Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo -con argumentos que más que justificar esa decisión, hacen evidente su carácter absurdo e injustificado-, provocando fuertes cuestionamientos y respuestas incoherentes ante la prensa de la portavoz de esa dependencia, Marie Harf, en la que tal vez constituya la más extensa y ridícula escena sobre Cuba que un ocupante de su cargo haya tenido que protagonizar.

Realmente, los meses transcurridos del 2014 no han sido muy exitosos para la política de aislamiento y demonización que mantiene Estados Unidos contra Cuba. Enero abrió el año con la presencia en La Habana de practicamente todos los mandatarios latinoamericanos y caribeños para la II Cumbre de la CELAC, su respaldo unánime a la Isla y su condena al bloqueo estadounidense contra ella. Febrero comenzó con la propuesta de la Unión Europea de iniciar conversaciones con la Isla con vistas a un Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, dejando atrás la llamada Posición común sobre Cuba, impuesta por Washington en tiempos de José María Aznar.

Poco después, una encuesta de Atlantic Council, una prominente institución de investigación de Washington, arrojó que 56% de los estadounidenses favorecen el cambio de la política hacia Cuba, mayoría que sube a 63 por ciento entre los adultos de la Florida y a 62 por ciento nacionalmente entre los latinos. Aunque el apoyo es más fuerte entre demócratas e independientes, la encuesta arrojó que 52 por ciento de los republicanos también favorecen la normalización de las relaciones. 

Sin embargo, el giro explosivo llegaría el 3 de abril con la publicación por la agencia de noticias Associated Press (AP), la más importante de Estados Unidos, de una investigación sobre un programa conocido como ZunZuneo y financiado por la Agencia de Estados Unidos para la Ayuda al Desarrollo (USAID). ZunZuneo -también conocido como “Twitter cubano”- creó una red de usuarios en Cuba a través de telefonía móvil con el objetivo de provocar una situación como las llamadas “primaveras árabes” en la Isla.

Aunque tanto los portavoces de la Casa Blanca  como del Departamento de Estado y el director de la USAID negaron el carácter ilegal, secreto y político de ZunZuneo, sucesivas revelaciones de AP han dado a conocer la creación de empresas pantallas en terceros países para gestionar ZunZuneo, el robo de la base de datos de usuarios de la operadora de telecomunicaciones cubana ETECSA, la clasificación de los usuarios por sus actitudes políticas y una reunión del Vice Presidente Joe Biden con varias personas vinculadas al programa.

A raíz de las revelaciones sobre ZunZuneo, salieron a la luz otros programas similares contra Cuba como Piramideo, Commotion -revelado por The New York Times- que la USAID ensayó en Túnez, y la revista Newsweek divulgó el intento de utilizar de la comunidad masónica cubana en la estrategia estadounidense de “cambio de régimen”.

Al saber de las operaciones de la USAID y su continuación con posterioridad a su detención, el “contratista” de esa agencia Alan Gross -preso en la Isla por implementar una red ilegal de telecomunicaciones, con el mismo objetivo que ZunZuneo- se declaró en huelga de hambre varios días y tanto él como su esposa urgieron al Presidente Obama a iniciar negociaciones con el gobierno cubano para su liberación, algo que retomaron cuatro congresistas estadounideneses de visita en Cuba a inicios de mayo. Judy Gross-esposa de Alan- había exigido semanas atrás a Obama: “olvídese de los políticos de Miami y negocie con Cuba”.

El gobierno cubano ha declarado  en varias ocasiones su disposición a buscar una solución sobre el caso de Gross “aceptable para ambas partes, que contemple las preocupaciones humanitarias de Cuba relacionadas con el caso de los tres cubanos del grupo de los Cinco, que continúan injustamente encarcelados en Estados Unidos por más de 15 años”.

Los cubanos encarcelados en Estados Unidos desde 1998 se nombran Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero. Otros dos, René González y Fernando González, están en la nación caribeña tras cumplir íntegramente sus sanciones de prisión. Su “delito” fue vigilar las actividades contra Cuba de personas cuyos nuevos emisarios acaban de ser detenidos en la Isla.

El terrorismo impulsado desde Miami es un arma que puede dañar a ciudadanos e instalaciones estadounidenses. Ayer  la Televisión cubana transmitió declaraciones de un doble agente de la Seguridad cubana, José Manuel Collera, que fuera reclutado por la CIA, relatando que del Miami Medical Team le habían preguntado por la posibilidad que existía, desde Cuba, de desactivar los sistemas electrónicos de aeropuertos de EEUU. con el objetivo de justificar una intervención militar contra la Isla. Los aeropuertos eran el de Atlanta y el de Miami.

Acciones terroristas procedentes de EE.UU. han costado más de 2000 vidas de cubanos y varias de las personas mencionadas por la información que acaba de  dar a conocer el Ministerio del Interior de Cuba como patrocinadores del envío a la Isla de los nuevos terroristas son conocidas por el FBI y trabajaron durante largo tiempo para la CIA:  “Santiago Álvarez Fernández Magriñá, Osvaldo Mitat y Manuel Alzugaray, quienes residen en Miami y mantienen estrechos vínculos con el connotado terrorista Luis Posada Carriles“, dice la nota del MININT.

El gobierno de Estados Unidos se ha negado a procesar por terrorismo a Posada Carriles -autor convicto, confeso y prófugo de la voladura de un avión civil cubano donde murieron 73 personas-, quien declaró a The New York Times ser el organizador de una serie de atentados contra instalaciones turísticas cubanas en la década de 1990 que costaron la vida a un turista italiano y fuera excarcelado por la ex Presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, mientras cumplía una condena en ese país por el intento de asesinato del líder cubano Fidel Castro mientras hacía una visita a ese país. 

Luis Posada Carriles recibe en Miami constantes homenajes de extremistas cubanos, incluyendo “disidentes” que procedentes de Cuba visitan esa ciudad. Es el caso de Guillermo Fariñas, un “opositor” que luego de reunirse con el mayor terrorista del hemisferio occidental, según el FBI, fue saludado por el Presidente Obama en la casa del Presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana, la organización que financió los atentados de Posada Carriles contra los hoteles cubanos.

El “disidente”Guillermo Fariñas en Miami junto a Luis Posada Carriles y otros terroristas.

Obama saluda a Guillermo Fariñas en casa del Presidente de la fundación Nacional Cubano Americana.

Dice la nota del Ministerio del Interior cubano sobre el apresamiento de los terroristas que “se realizarán las gestiones pertinentes con las autoridades estadounidenses competentes para investigar estos hechos y evitar oportunamente que la actuación de elementos y organizaciones terroristas radicados en ese país pongan en peligro la vida de personas y la seguridad de ambas naciones”. El FBI debería preguntar a Obama, él tal vez pueda ayudar con sus amigos en Miami.  (publicado en CubAhora)