La pupila insomne » Stados Unidos

“El País” llama ONGs a los centros creados por E.E.UU. para la subversión (+ video)

admin — Thu, 12 Jul 2012 12:43:45 +0000

José Manzaneda *

EE.UU. obliga a las grandes multinacionales de la informática a bloquear servicios o suministros a la población cubana. Un ejemplo reciente es la decisión de Google de cortar, entre otros, el servicio de Google Analytics a toda Cuba (1).

Grandes medios como el diario español El País, sin embargo, se empeñan en ocultar estos hechos(2).

En esta misma línea, el pasado 3 de julio, el periódico del Grupo Prisa titulaba “Varias ONG exigen a las tecnológicas que exporten a Siria, Irán, Sudán o Cuba” (3). Lo que podría parecer una crítica a la política de bloqueo y sanciones del Gobierno de EEUU a naciones soberanas, era en realidad una nueva apología de la intervención estadounidense y occidental en dichos países por parte del diario madrileño.

En primer lugar, veamos qué entiende El País por “ONG”: las “varias ONG” que cita en su titular son, todas, sin excepción, centros de política internacional, ubicados en EEUU y dedicados a la defensa de los intereses geoestratégicos de EEUU en el mundo. Es el caso de Cuba Study Group (4), el Consejo Nacional Americano Iraní (5) o el Consejo Sirio Americano (6), entre otras que cita.

Estas supuestas ONGs defienden abiertamente la política de sanciones y bloqueos económicos del Gobierno de EEUU, a quien, simplemente, sugieren que refine sus métodos para hacerla más efectiva. Según recoge El País, estas ONGs sostienen que la política de EEUU tiene “por objetivo proteger las libertades civiles de los ciudadanos de esos Estados (pero) paradójicamente, está perjudicando la capacidad operativa de los grupos de disidentes”. Por ello, se dirigen en una carta a empresas norteamericanas como Google, Apple o Facebook, invitándolas a que aprovechen las excepciones legales al bloqueo -que impide el suministro de productos o servicios a países como Cuba, Siria o Irán- para hacer llegar sus suministros solo a la llamada “sociedad civil” de dichos países, es decir, a los grupos que, con apoyo de EEUU y otras potencias, tratan de derrocar a sus respectivos gobiernos (7). Una vez más, términos como “ONG” o “sociedad civil” son pervertidos por los medios y el gran poder político.

Tomás Bilbao, del citado Cuba Study Group, salía en defensa del Gobierno norteamericano y de las multinacionales de la informática que, según él, siempre han “manifestado su apoyo para promover el uso de Internet como motor del desarrollo de los derechos humanos”. “Les interesa –a estas empresas- que sus herramientas puedan ser utilizadas para el bien”, señalaba, y cuestionaba que pudieran supeditar “sus intereses económicos y el miedo a una sanción económica a sus principios éticos”. Curiosa ONG que hace semejante apología de los “principios éticos” de las multinacionales norteamericanas, sin el menor cuestionamiento de sus prácticas monopolísticas y censoras.

Lejos de explicar, por ejemplo, que países como Cuba tienen un Internet lento y restringido debido a la combinación, doblemente injusta, del bloqueo del Gobierno de EEUU y del monopolio tecnológico de sus empresas, el diario El País, cuyo propietario mayoritario –recordemos- es un importante grupo inversor estadounidense (8), vuelve a demostrar que su línea editorial es la de la abierta apología de la intervención occidental en todo el mundo (9).

*Coordinador de Cubainformación

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cvR7vLuPpFM&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=1&feature=plcp]

(1)http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44164-eeuu-aprueba-millones-para-democracia-digitala-en-cuba-mientras-impone-a-google-bloquearla

(2)http://elpais.com/diario/2011/04/17/internacional/1302991203_850215.html

(3http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/03/estados_unidos/1341273065_924575.html

(En la edición digital posterior el verbo “exigir” fue sustituido por “pedir”)

(4)http://www.cubastudygroup.org

(5) http://www.niacouncil.org/

(6) http://www.sacouncil.com/

(7) http://www.cubastudygroup.org/index.cfm/newsroom?ContentRecord_id=0f2702dd-016b-42ea-8544-e6bb7939bab0

(8)http://www.pascualserrano.net/noticias/bfquienes-son-los-quince-miembros-del-nuevo-consejo-de-administracion-de-prisa/

(9)http://elpais.com/diario/2011/08/27/internacional/1314396002_850215.html

Evo Morales en Cartagena: “Hay una rebelión generalizada contra EE.UU. por exclusión de Cuba”

admin — Sun, 15 Apr 2012 13:55:37 +0000

Evo Morales en conferencia de prensa durante la "Cumbre de las Américas"

Cartagena (Colombia), 14 abr (EFE).- El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó hoy que en la VI Cumbre de las Américas “hay una rebelión de América Latina contra Estados Unidos” por el “veto” que ese país mantiene frente a la exigencia “generalizada” de integrar a Cuba a estas citas.

“Todos los países de América Latina quieren que esté Cuba, pero hay una imposición, una dictadura que no lo acepta”, declaró en una rueda de prensa tras la primera reunión de trabajo de los jefes de Estado y de Gobierno que asisten a la cumbre de Cartagena de Indias.

Morales sostuvo que “no es posible ni democrático” que “un país o un país y medio” nieguen el reclamo de la mayoría de las naciones de América Latina, que según dijo hoy le plantearon directamente el asunto al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Según Morales, “se lo dijeron” las presidentas de Brasil, Dilma Rousseff, y de Argentina, Cristina Fernández, así como otros jefes de Estado que reiteraron la consigna de muchos países de América Latina de que “esta será la última cumbre sin Cuba”.

El presidente boliviano calificó de “protesta justa” la ausencia en esta cumbre de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, quien no viajó a Cartagena justamente por el “veto” de Estados Unidos a Cuba.

“Es una reacción justa. Casi todos los países del mundo piden en la ONU que se acabe el bloqueo contra Cuba y Estados Unidos no lo respeta. Casi todos los países dicen aquí que Cuba debe estar en las cumbres y Estados Unidos tampoco lo respeta”, apuntó.

Morales no aclaró cuál fue la reacción de Obama en la plenaria, que no fue transmitida por el canal institucional de la cumbre, pese a que estaba previsto, pero dijo que está “muy decepcionado” con el presidente de Estados Unidos.

“En la última cumbre (de las Américas, en 2009 en Trinidad y Tobago) nos dijo que quería ser nuestro socio, pero ha sido todo lo contrario”, declaró.

Morales también dijo lamentar “la decisión” del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, de que la primera plenaria no fuera transmitida por televisión.

“Nuestros debates siempre han sido públicos”, expresó Morales, quien aunque manifestó su “respeto por la decisión del presidente anfitrión”, también lamentó que en Cartagena no haya sido así.

Indicó además que mañana asistirá al llamado “retiro” de los jefes de Estado y de Gobierno, una sesión cerrada que se realiza antes de las clausuras de estas cumbres, pese a que no cree que sea útil. “Estaremos”, pero “no sabemos para qué”, declaró.

Morales también confirmó, celebró y saludó que los países de la Alianza Bolivariana (ALBA), a la que pertenece también Bolivia, hayan decidido no volver a una Cumbre de las Américas si no se integra a Cuba.

“Estamos en una etapa de desintegración”, pues Estados Unidos “se niega a reconocer el sentimiento latinoamericano” que representan el “clamor” por la presencia de Cuba y por la negativa de Washington a “discutir la colonización” que supone la presencia británica en las islas Malvinas, “negando” así los reclamos argentinos, afirmó.

Evo Morales en Cartagena: "Hay una rebelión generalizada contra EE.UU. por exclusión de Cuba"

admin — Sun, 15 Apr 2012 13:55:37 +0000

Evo Morales en conferencia de prensa durante la "Cumbre de las Américas"

“En la última cumbre (de las Américas, en 2009 en Trinidad y Tobago) nos dijo que quería ser nuestro socio, pero ha sido todo lo contrario”, declaró.

Morales también dijo lamentar “la decisión” del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, de que la primera plenaria no fuera transmitida por televisión.