Desde que llegó a la Casa Blanca, en enero de 2017, Donald Trump ha dado continuidad a la política agresiva desarrollada por los sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra Cuba, fortaleciendo el empleo de un carril que pretende destruir a la Revolución Cubana mediante un bloqueo económico todavía más férreo si fuera posible, las presiones y amenazas desde el exterior, incluyendo la agresión militar y un carril dos que hoy toma una mayor fuerza con el objetivo, como dijera Fidel Castro el 26 de julio de 1995, “de penetrarnos, reblandecernos, crear todo tipo de organizaciones contrarrevolucionarias y desestabilizar el país cualesquiera que sean las consecuencias”.

Las telecomunicaciones y las Tecnologías de la información y la comunicación constituyen el medio fundamental utilizado por el imperialismo para fomentar la subversión, dirigida en especial a la juventud, religiosos, comunidad científica y académica, universidades, cuentapropistas y otros sectores de la sociedad.

El Departamento de Estado creó el 7 de febrero de 2018 una Fuerza de Tarea en Internet para Cuba compuesta de funcionarios gubernamentales y no gubernamentales con el objetivo de “promover el libre flujo de información” y “ampliar el acceso a Internet y los medios independientes” en Cuba, en respuesta a lo dispuesto en el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional del 16 de junio de 2017, emitido por Donald Trump en la ciudad de Miami, donde el jefe de la Casa Blanca, rodeado por miembros de la ultraderecha de origen cubano, anunció entonces un cambio de política hacia la mayor de las Antillas con el fin de fortalecer el bloqueo y limitar los viajes entre ambos países.

También emplean materiales audiovisuales generados por la TV gubernamental especialmente concebida contra Cuba mediante soportes digitales. Sumado a ello, en los primeros dos años de gobierno de Trump se produjeron transmisiones de radio y televisión ilegal contra Cuba, que alcanzaron una cifra de más de 1600 horas semanales como promedio por 24 diferentes frecuencias, provocando interferencias a las estaciones cubanas. En total, el dinero públicamente solicitado por la Casa Blanca al Capitolio para financiar a Radio/TV Martí supera los 30 millones de dólares cada año, sin contar otros presupuestos que quizás lleven la etiqueta de secreto.

A la vez, en el período de abril de 2017 a marzo de 2018, las afectaciones al sector de las telecomunicaciones y las tecnologías de la información y la comunicación, como consecuencia del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de EE.UU contra Cuba, se estiman en 64 millones 144 mil 319 dólares.

Han existido limitaciones en los suministros de tecnologías y equipamientos producidos bajo licencia o utilizando componentes estadounidenses, lo que implica que haya que acudir a la compra en otros mercados, mucho más lejanos.El costo por reparación a través de terceros de tarjetas, módulos y equipos, como promedio, se duplica al no poder realizarse directamente con proveedores y fabricantes en los Estados Unidos.

Los pagos del operador cubano de telecomunicaciones a compañías proveedoras de servicios de banda ancha para la conectividad internacional del país, se han visto obstaculizados por bancos que retienen los mismos, bajo sospecha de que constituyen entidades norteamericanas o radicadas en territorio de los Estados Unidos, lo cual ha conllevado al incumplimiento de los ciclos de pagos pactados con dichos proveedores, además de incurrir en gastos financieros extras al tener que ejecutar trasferencias bancarias en más de una ocasión.

En el informe presentado por Cuba en el presente año denunciando el bloqueo, se plantea que en marzo de 2017, la OFAC le impuso una multa de mil 190 millones de dólares a una compañía asiática, fabricante de uno de los equipamientos más utilizados en nuestros sistemas de comunicaciones, por violar las regulaciones de los Departamentos de Tesoro y Comercio, referentes a la exportación de productos a “regímenes hostiles a los Estados Unidos”. Luego de la sanción, esta compañía se negó a continuar sus operaciones con Cuba, por estar dentro de la lista de países sancionados por el gobierno de los Estados Unidos.

La política de bloqueo impide el libre acceso desde Cuba a los contenidos de la red de redes y el derecho a las libertades expresadas y aceptadas por los autores que publican software con Licencia Pública General (GNU-GPL). Esta afectación se materializa a través de la negativa de acceso al servicio o de descarga de información, una vez que se reconoce que el enlace se realiza desde una dirección de internet (IP) otorgada al dominio cubano “.cu”.

Segurmática, la empresa de antivirus cubana ha presentado dificultades para la captura de muestras de programas malignos que dan sitios especializados que incluyen análisis con diferentes productos. Tal es el caso del sitio web Virus Total, creado por la empresa española Hispasec Sistemas que incluye 55 antivirus y 61 motores de detección en línea, adquirido por Google y que desde Cuba no se puede acceder.

Las ventas online del 99 por ciento de los hoteles del Grupo Hotelero Gaviota se vieron afectadas, ya que las empresas Booking.com y Expedia.com, que brindaban estos servicios, cancelaron sus relaciones comerciales con Gaviota el 9 de noviembre de 2017.

El 21 de julio de 2017, una sucursal en Bélgica de la compañía estadounidense Hewlett Packard se negó a vender a la empresa belga STUDIOTECH 30 computadoras especializadas, por estar destinadas a la conformación de una estación completa que sería vendida al Instituto Cubano de Radio y Televisión.

En los últimos ocho años el sector de la Informática y las Comunicaciones tuvo afectaciones por más de 390 millones de dólares, como a continuación se muestra.

Omar Pérez Salomón

En los últimos años, las dificultades y carencias en los servicios de comunicaciones han suscitado encendidas y justas críticas en los medios de comunicación de nuestro país y en diversos escenarios donde la población cubana tiene la posibilidad de expresar sus opiniones e insatisfacciones.

Al margen de los problemas objetivos y subjetivos que han incidido en que este importante sector no haya avanzado todo lo requerido, no se puede obviar las circunstancias históricas en que se fue desarrollando. Es la única manera de ser consecuente con nuestra historia y proyectarnos hacia el futuro de forma objetiva y razonable. Ese es el objetivo de estos apuntes que le exponemos a continuación.

Con el triunfo de la Revolución el primero de enero de 1959, se abre una nueva y decisiva etapa en los servicios de comunicaciones en Cuba. Al tomar el poder el gobierno revolucionario se encontró con un ministerio de comunicaciones subdesarrollado que atendía los servicios de correos y telégrafos. El resto de las actividades, las más rentables, estaban en manos privadas, nacionales y extranjera.

El período entre 1959 y 1974 fue muy difícil y se caracterizó por el férreo bloqueo tecnológico hacia Cuba de los países capitalistas, y por la falta de oferta de suministros para la rama de comunicaciones por parte de los países socialistas. Poco se pudo hacer en la telefonía y el principal esfuerzo se dirigió a disminuir la brecha de comunicación básica entre la capital y el interior del país.

A partir de 1974 y hasta casi mediado de los 80, los escasos recursos disponibles, se emplearon en la creación de la infraestructura de comunicaciones de larga distancia nacional que permitiera evacuar el creciente tráfico telefónico generado por el crecimiento y desarrollo de las emergentes ramas de la economía del país,  del sector rural – hasta entonces preterido –  y de la población del interior del país. Esto determinó un desequilibrio entre el desarrollo de las redes locales y las redes de larga distancia nacional, en detrimento de las primeras. Se introdujeron en nuestras redes las tecnologías de comunicaciones disponibles en aquellos momentos por los países socialistas (con evidente retraso tecnológico) tales como las centrales crossbar, las centrales ATZ, la estación de comunicaciones por satélites del sistema Intersputnik y el cable coaxial; así como las cadenas de microondas analógica y digital francesas y la estación INTELSAT japonesa. Sin embargo no creció significativamente la densidad telefónica.

A partir de principios de los 80 se aprecia la necesidad de avanzar en la transmisión de datos. Con carácter experimental, comenzó a funcionar en 1990 una red de transmisión de datos con varios centros de conmutación a 9600 baudios.

En 1989 se creó, en asociación con la corporación CIMEX, la Empresa Internacional de Telecomunicaciones, S.A. (INTERTEL), dedicada a la gestión del tráfico internacional de telecomunicaciones y a prestar servicio en MLC a residentes y hombres de negocio extranjeros. INTERTEL logró modernizar y ampliar las capacidades de telecomunicaciones internacionales.

Con el derrumbe del campo socialista y la desaparición de la Unión Soviética, todos los planes de desarrollo de la telefonía en el marco del CAME se paralizaron, y obligaron al ministerio de comunicaciones a tomar medidas para mantener el sistema bajo condiciones extremadamente complejas y de período especial.

A pesar  de todo este esfuerzo y la colaboración que se había recibido del desaparecido campo socialista, al inicio del período especial la penetración telefónica era apenas del 3.4%, insuficiente en grado extremo para las necesidades del desarrollo socio-económico del país y una de las más bajas de la región.

Esta etapa, que conjugó hasta 1989, el bloqueo yanki con la obsolescencia de los desarrollos tecnológicos de la rama en los países del campo socialista, se convirtió en un doble bloqueo a partir de 1990.

Así, en 1994 se crea la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, que hereda una telefonía sometida a un fuerte proceso de degradación, fundamentalmente por la falta de recursos materiales y financieros para su mantenimiento.

Junto con ello se degrada también toda la infraestructura de inmuebles, transporte, herramientas, medios y equipos necesarios para el buen funcionamiento del sistema. A todo lo anterior hay que añadir que el equipamiento de telecomunicaciones instalado tiene una mínima presencia de tecnología digital en la conmutación y en la transmisión telefónica.

Desde 1994 hasta inicios de 1997, el principal objetivo de ETECSA, en un cuadro de aún bajos niveles de inversiones y de casi ausencia de crecimiento, es la recuperación de la calidad del servicio telefónico.

Un fuerte impulso se le imprime a partir de mayo de 1997 cuando se aprueba el “Plan de Expansión, Modernización y Económico – Financiero 1997 – 2007”. Este prevé iniciar la sustitución de las centrales analógicas obsoletas, y el  incremento de líneas y de usuarios.

La renovación de la tecnología consumió la parte más significativa de estas inversiones, lográndose pasar de un 4.1% de digitalización en 1993 a un 91.6% en el 2006. La otra parte de las inversiones se dedicó al crecimiento de las líneas telefónicas y la diversificación de los servicios.

En la década de los años noventa también se crearon: en 1991,  la empresa mixta Teléfonos Celulares de Cuba, S.A. (CUBACEL), basada en tecnología TDMA; en 1996, la sociedad mercantil de capital 100% cubano Telecomunicaciones Móviles, S.A. (MOVITEL), dedicada al servicio de trunking, y en el 2000 la empresa estatal C_COM, que comenzó a explotar la tecnología GSM.  Las dos empresas de servicios celulares, CUBACEL y C-COM, fueron absorbidas por ETECSA a finales del 2003.

El año 2002 representa el inicio de una reestructuración a fondo del plan de expansión y modernización de las telecomunicaciones, para garantizar la conectividad necesaria para el transporte de todos los volúmenes de información, de transmisión de datos y de servicios de Internet que el país necesita, con los anchos de banda y las velocidades requeridas para el desarrollo de la informática y las propias telecomunicaciones.

En mayo del 2001 se inicia la instalación de la red nacional de fibra óptica, la mayor obra que se haya realizado en las telecomunicaciones del país. Se construyó en siete etapas conformando anillos redundantes, para darle mayor estabilidad y seguridad a los enlaces. Se culminó en el año 2004 con la llegada de la fibra a Guantánamo y Pinar del Río.

La modernización de la infraestructura y el crecimiento de la digitalización en el país, entre otras razones, favorecen potenciar el servicio de telefonía celular para la población a partir del 14 de abril del 2008,  que se acomete de manera paulatina y ordenada.

Otro paso ha sido la ampliación de los servicios de conectividad que entró en vigor el 4 de junio de 2013 en 118 salas de navegación por Internet, distribuidas en centros de ETECSA por todo el país, las cuales ofrecen además servicios de correo electrónico internacional y de navegación por las redes cubanas.

La modernización e instalación de nuevas líneas en las centrales telefónicas del país ha continuado creciendo de forma moderada e insuficiente, y al cierre del 2013 se alcanzó la cifra de 1 181 362 líneas telefónicas fijas en servicio, 1 995 698 líneas celulares y una densidad telefónica (fijo+móvil) de 28,96%.

Pese a todas las dificultades, los lineamientos del VI congreso del Partido avalan la voluntad política de la dirección del país de avanzar en el desarrollo de las telecomunicaciones, pese a la crisis internacional y el bloqueo, en la medida que los recursos lo permitan. Los lineamientos 223 – dirigido a elevar la soberanía tecnológica en el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones –  y 226 – a ejecutar inversiones en la industria electrónica, de informática y comunicaciones que permitan mantener lo logrado y su desarrollo – , lo demuestran.

Artículos relacionados:

• La Radioafición en Cuba, otra arista del acceso a las tecnologías
• 40 razones para desmentir que Cuba sea enemiga de Internet
• Obama refuerza el bloqueo a las telecomunicaciones de Cuba

Omar Pérez Salomón

Un informe de la agencia de prensa AP publicado el 12 de febrero, valida una vez más lo que todos conocemos: la utilización que el gobierno de Estados Unidos hace de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), como fachada de la CIA en operaciones subversivas contra gobiernos que no siguen los designios de Washington.

La investigación incluye los reportes oficiales de los viajes del “contratista” – como ahora les dicen a los mercenarios[1] –  estadounidense Alan Gross a Cuba en el 2009, con el objetivo de introducir computadoras, teléfonos celulares, discos duros y equipos de telecomunicaciones, con el supuesto fin de “darle a la pequeña comunidad judía de la isla, acceso irrestricto a la Internet”.

A estas alturas ya nadie cree en el cuento que tan sofisticados medios de comunicación y tecnologías de punta, como el “chip” informático para teléfonos móviles que, según expertos, suele ser usado por la CIA y el Pentágono para evitar la detección electrónica de señales telefónicas, se hayan instalado en Cuba para dar acceso a Internet a la diminuta comunidad judía. Queda demostrada la justeza de los argumentos empleados por la parte cubana en el juicio celebrado contra Alan Gross y las mentiras de este durante su defensa.

Otro elemento a resaltar es que ese modus operandi no es nuevo y tiene su antecedente “legal” en la Ley para la Democracia Cubana de 1992, o Ley Torricelli, que en la sección 5 “Apoyo al pueblo de Cuba”, plantea:

“Los servicios de telecomunicaciones entre los Estados Unidos y Cuba serán permitidos.

“Las instalaciones de telecomunicaciones serán autorizadas en la  cantidad y calidad que puedan ser necesarios para proporcionar servicios eficientes y adecuados de telecomunicaciones entre los Estados Unidos y Cuba.

“El Presidente podrá disponer la emisión de licencias para realizar el pago total o parcial de los importes adeudados a Cuba como consecuencia de la prestación de servicios de telecomunicaciones autorizados por el presente inciso, de manera consistente con el interés público y los fines de esta ley”.

Tres años después, el 13 de octubre de 1995, se emite la regulación del “Carril 2” de la Ley Torricelli, una especie de implementación de este engendro, que dicta precisiones adicionales, tales como, “las licencias pueden autorizar ayuda técnica, entrenamiento, ayuda financiera y mercancías”.

Para recrudecer el curso agresivo de la política contra Cuba, el 12 de marzo de 1996 Washington aprobó el instrumento legal conocido como Ley Helms-Burton, plataforma que da continuidad a la política agresiva desarrollada por los sucesivos gobiernos de Estados Unidos, en especial el de George W. Bush.

En el 2004 se publica el documento de la llamada “Comisión para asistir a una Cuba libre”, que tenía el encargo del presidente de identificar medios adicionales para poner fin rápidamente al régimen cubano. En el 2006 expuso esa administración un nuevo documento donde amplían las medidas. En el capítulo 1: Acelerar el fin de la dictadura de Castro: Transición, no sucesión, se crea el “Fondo Cuba para un Futuro Democrático”, que asigna 24 millones de dólares para la propaganda contra nuestro pueblo, incluida la que se realiza a través de Internet.

En este mismo sentido, el 13 de abril de 2009, el presidente Barack Obama emitió un memorando que permite a los proveedores de telecomunicaciones de Estados Unidos:

“Autorizar a las empresas de redes de telecomunicaciones a establecer acuerdos encaminados a crear las instalaciones de telecomunicaciones por satélite y  fibra óptica que enlacen a EE.UU. y Cuba.

“Autorizar a las empresas de servicio de telecomunicaciones a iniciar las negociaciones y operar conforme a acuerdos de servicio roaming con las empresas de servicio de telecomunicaciones por la parte cubana.

“Autorizar a las empresas de servicio de televisión y radio por satélite a comenzar las transacciones necesarias para ofrecer el servicio a los clientes en Cuba”.

Me pregunto, ¿es legal que Alan Gross instale equipamiento sofisticado -parte de él de exclusivo uso de la CIA y el Pentágono- en suelo cubano, sin el consentimiento de las autoridades del país?.

Ahora hay funcionarios  norteamericanos que expresan que los métodos de esa organización ponen en riesgo a los trabajadores, consultores y equipos de trabajo de la misma. Uno de ellos, William Fisher, comentó a raíz de la investigación de los viajes a Cuba de Gross que, “si ellos actúan como la CIA en lugar de ser una agencia de ayuda al desarrollo, esto amenazará la función básica de la agencia”.

Como dijera un amigo, que percibió el informe publicado por la AP de una manera más sencilla, se está produciendo una rebelión de los gladiadores; ahorita pudiera aparecer Espartaco.

Artículos relacionados:

• Alan Gross: ¿Un Papá Noel cibernético?
• El caso Gross: ¿Qué ha sucedido entre marzo y agosto?