Lázaro Fariñas*

En los Estados Unidos casi todo se cataloga en superlativo. Todo es espectacular, grandioso, súper: el Superbowl, los grandiosos premios Oscar, Superman, y hace años atrás, hasta inventaron el Súper Ratón.  En política, tampoco se quedan cortos al tratar de calificar elecciones ya que, cuando se reúnen varios estados el mismo día para realizar las primarias de los partidos políticos, lo bautizan como el Super Tuesday. Pues bien, como se están llevando a cabo por todo el país las primarias del Partido Republicano, hace unos días se hicieron las elecciones en 10 estados diferentes, y como se llevaron a cabo un martes, pues se le nominó como el súper martes. El ganador de 6 de los 10 estados fue el candidato millonario y mormón, Mitt Romney.

Todo parece indicar que Romney, a la larga, será el que elijan los republicanos para que se enfrente a Barack Obama en las elecciones del próximo noviembre, a pesar de que aún le faltan muchísimos delegados por ganar para lograr la nominación.

Hasta el día de hoy, quedan 4 candidatos tratando de conseguir ser el nominado, pero ya Romney les lleva una gran ventaja a los otros tres, dos de los cuales han triunfado en grandes estados: Newt Gingrich en Georgia y South Carolina, y Rick Santorum en North Dakota, Tennessee y Oklahoma. Ambos candidatos han perdido en estados claves por la cantidad de delegados que contribuyen, como La Florida y Ohio.

Romney cuenta a su favor la cantidad tan enorme de dinero que tiene. Posee una inmensa fortuna en capital personal, y además, tiene una fantástica habilidad para conseguir fondos para su campaña. Indiscutiblemente, Mitt Romney tiene la mejor organización política de todos los aspirantes que contra él compiten. Pero como nada es perfecto, también tiene la mayor desventaja, y es que la ultraderecha del partido no lo considera lo suficientemente conservador y derechista como para apoyarlo y también, que no pertenece a ninguna denominación fundamentalista cristiana, ya que es mormón.

El que acusen a Romney de ser liberal y no cristiano es, hasta ahora, una de las mayores razones para no haber barrido en todas las elecciones que se han llevado a cabo. Sus contrarios siguen apostando a que no logrará la nominación del partido, pero a mi forma de ver esta contienda, no creo que a la larga logren pararla. Creo que será el candidato que enfrentará a Obama en las elecciones presidenciales de noviembre, pero también en mi forma de ver esas próximas elecciones presidenciales, me parece que no tendrá el más mínimo chance de ganarle al presidente.

En realidad no creo que Obama pueda perder esas elecciones, ni siquiera si los cuatros candidatos republicanos se ponen de acuerdo y se enfrentan juntos al presidente. Todos los candidatos, incluyendo a Romney, que están en estos momentos aspirando, son demasiado mediocres como para que puedan vencer a un presidente en funciones. Obama no ha cumplido la mayor parte de sus promesas electorales y en realidad ha sido un desencanto para los millones de electores que votaron por él, pero no veo la posibilidad de que esos votantes que eligieron a Obama hace cuatro años le vayan a virar la espalda para votar por ninguno de los candidatos republicanos. La memoria de los electores norteamericanos es mala, pero no tan mala como para olvidarse del daño que le hizo el republicano Bush en los 8 años que gobernó este país. Las encuestas demuestran que el presidente le ganaría, si las elecciones fueran hoy, a cualquiera de los posibles aspirantes republicanos.

En el caso de los cubanos que aquí residimos y que votamos por el presidente en las elecciones pasadas, no creo que les pase por la mente votar por el candidato republicano. Sabemos quiénes son los que respaldan a esos candidatos y qué política llevarían a cabo si llegaran a ser elegidos.

Atrás de Romney está la ultraderecha cubano americana, los Díaz Balart y la Ileana Ros. En el caso de Newt Gingrich, está David Rivera. Todos ellos  son los que casi obligaron al presidente Bush para que hiciera aquel decreto ley que limitaba los viajes de los cubanoamericanos a Cuba a uno cada tres años y que redefinió el concepto de quién es familia y quién no. Además, nos restringía la cantidad de dinero que podíamos mandar a nuestros familiares en Cuba, o que podíamos gastar allá.

No me cabe la menor duda que cualquier candidato republicano que llegara a la Casa Blanca hoy en día volvería a implantar la estúpida y criminal política que nos impuso W. Bush durante su mandato. No es que les importe o no les importe una acción de ese tipo, solo lo harían para complacer a los cubanos de la ultraderecha, los que les aportan dinero y votos en cada elección. Los mismos que, constantemente, están tratando de hacerle daño a Cuba y su pueblo.

*Periodista cubano residente en EE.UU.

Mitt Romney acaba de ganar las primarias en el Estado de la Florida pero en el afán de agradar a los sectores extremistas de Miami tres de los precandidatos republicanos realizaron una competencia de elogios al empleo del terrorismo de estado contra Cuba, qué pasaría si desde la Isla o cualquier otro país se dijera lo mismo sobre Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=eqmZrTqjhCQ&feature=youtu.be&a]

Miguel Fernández*

Newt Gingrich junto a extremistas como Ninoska Pérez Castellón y Armando Pérez Roura en la emisora de Miami Radio Mambí

Newt Gingrich es uno más de los millones de norteamericanos que van por la vida absolutamente desinformados con relación a Cuba. La desinformación es un derecho, pues nadie está obligado a saber lo que sucede más allá de su entorno, pero cuando se trata de un candidato a la presidencia del imperio más grande del mundo capitalista, entonces es imperdonable.

El pre-candidato republicano ya dejó saber cuáles serán sus metas para con la Isla caribeña, y según sus amenazantes palabras en campaña, piensa ir mucho más lejos que sus once predecesores: estrangular de hambre al pueblo cubano para conseguir derrocar al gobierno de La Habana, algo que afirmó, no tolerará durante su presidencia.

Gingrich está enfebrecido después que llegó a Miami a compartir con ese grupo extremista que marca los rumbos políticos de la comunidad cubana residente en Estados Unidos, y ha dejado saber públicamente, que hará todo lo posible por borrar cualquier vestigio de comunismo en Cuba.

En una carta de Gingrich dirigida a la agrupación contrarrevolucionaria Unidad Cubana, y recién distribuida en los medios noticiosos, el aspirante a la silla de la Oficina Oval, dejó claro que Cuba estará entre sus prioridades políticas, y que reforzará cuanta medida sea necesaria para cerrar el cerco que desde hace más de medio siglo Estados Unidos tiende a la isla irredenta.

Pero ahora en Tampa, durante el último debate electoral, Gingrich amenazó incluso con apoyar y financiar operaciones encubiertas y de apoyo a la llamada disidencia interna, haciendo un claro reconocimiento del carácter mercenario de estos grupúsculos que, desde el interior de Cuba, operan bajo el dictado de una potencia extranjera enemiga de su propio país.

El injerencismo imperial del candidato Gingrich raya en el ridículo. En el más burdo patrón de un pirata con parche en un ojo, que no le permite ver la realidad que le circunda, su palabrería barata lo acerca al “Teddy” Roosevelt del siglo XIX, que mancilló la independencia cubana con el apoyo de los “anexionistas” disfrazados de patriotas que no temblaron en echar por tierra el esfuerzo libertario y la sangre de miles de cubanos por alcanzar la soberanía soñada.

Newt Gingrich obvia, -o no sabe- que quienes lo apoyan e instigan a descargar esas toneladas de sandeces, son solo una minúscula fracción del pueblo cubano, quienes decidieron separarse de su sociedad y de su tierra para alcanzar el sueño americano, y de paso, conseguir que los navíos de guerra imperiales, se ocuparan alguna vez de hacerles el favor de devolverlos, -sanos, salvos y sin riesgo- a los espacios de donde el pueblo cubano los expulsó.

Definitivamente, Newt Gingrich no conoce ni a Cuba ni a los cubanos. Y si quiere conocerlos, ojalá no emprenda sus planes, si alguna vez llega a la Casa Blanca, cosa que hasta los mismos republicanos norteamericanos dudan.

Si así fuera, entonces despertará de su pesadilla, porque al pueblo de Cuba se respeta, y sabrá responderle como merece este pirata trasnochado del siglo XXI.

*Periodista cubano residente en Miami. Cuba La Isla Infinita

Artículos relacionados:

• Con Obama o sin Obama: Esa esa es la elección
• La primavera que quiere Newt Gingrich

Edmundo García

De izquierda a derecha: Rick Santorum, Mitt Romney, Newt Gingrich y Ron Paul en el debate de Tampa

Miami amaneció hoy miércoles 25 de enero con su particular “primaria” Republicana. Se repiten en la radio los mensajes en español del candidato Newt Gingrich; y Mitt Romney, el otro candidato fuerte, está desde ayer en los medios asegurándose una imagen bien conservadora en este condado Miami Dade donde el 72% de los votantes Republicanos registrados son hispanos.

Mitt Romney, que tiene el apoyo de Ileana Ros-Lehtinen, Mario y Lincoln Diaz-Balart, hablará hoy en la tarde en la Torre de la Libertad del Downtown de Miami. Durante la mañana, Newt Gingrich lo hará en la Universidad Internacional de la Florida. El Rep. David
Rivera, que apoya a Gingrich, preparó una jugada sensacional para presentarlo ante la derecha cubana de Miami: le trajo como lazarillo nada menos que al Rep. Dan Burton, autor junto a Jesse Helms de la llamada Ley Helms-Burton (Public Law 104-114. Marzo 12, 1996).

Dan Burton compareció anoche en un canal de TV local y reafirmó su posición anticubana. Negó que en algún momento suavizara su posición ante el bloqueo y aclaró que la presencia en la ley de alguna cuestión humanitaria y el poder presidencial para demorar la aplicación de otros puntos no obedecieron a su deseo, solamente fueron compromisos necesarios para obtener apoyo hacia la legislación anticubana. Por cierto que ayer, en el estudio de televisión en Miami un ridículo anuncio adornaba a Dan Burton como si fuera una vedette de farándula: “El hombre del embargo a Cuba”.

A quienes todavía niegan que la soberanía cubana es regularmente violada por la política norteamericana, les hubiera bastado para rectificar su error el debate de los precandidatos del Partido Republicano en Tampa el pasado lunes 23 de enero. Cada uno de los expositores tenía una política particular hacia Cuba, cada cual más dura, a instrumentar de inmediato si llegaran a la Casa Blanca. Todos menos el libertario Ron Paul que prefirió mantenerse en sus ideas sobre la amplitud de comercio y fin de la guerra fría, y criticó el embargo a la isla.

Rick Santorum, Mitt Romney y Newt Gingrich compitieron entre ellos a ver quién parecía más cruel con Cuba. Se habló de todo: de cambiar el gobierno cubano en cuestión de meses repartiendo radios y teléfonos celulares, de agudizar el bloqueo y la implementación de la Ley Helms-Burton insistiendo en la extra territorialidad, de llevar a juicio a los dirigentes de la revolución. Incluso Gingrich se destacó prometiendo que, sin importarle el respeto a la soberanía cubana, autorizaría acciones encubiertas contra Cuba; algo risible, como si Gingrich no supiera que ese tipo de acciones jamás se han dejado de realizar. Yo no sé si ellos mismos se lo creyeron; pero sí sé que en Miami mucha gente se dio cuenta de que se trataba de un paripé electoral falso y ostentoso. Cada vez que vienen a Miami repiten lo que otros les aseguran que en Miami quieren escuchar. Pero cuidado, que Miami ha cambiado y le molesta que le tiren esas carnadas para bobos. Lo demostraron las protestas del pasado año ante el intento de Mario Diaz-Balart de limitar los viajes y el envío de remesas a Cuba.

Todo el mundo sabe aquí que si en noviembre gana algún candidato Republicano y lleva la política hacia Cuba hasta el punto en que la tenía George W. Bush, el amigo en la Casa Blanca de los Diaz-Balart y los extremistas de Miami, el pueblo cubano y su Revolución seguirán tranquilamente su rumbo y su proceso de reformas resumido en los Lineamientos del VI Congreso. Cuba está fuera de peligro. Cuba no depende de lo que haga el inquilino de la Casa Blanca. Los que de verdad la tendrían muy mal serán los cubanos residentes en el sur de la Florida y en EEUU en general. Todos los días se repite en Miami, lo repiten ellos mismos: Si Gingrich gana cierra los viajes. Si Romney gana corta las remesas. Y no lo duden, con toda seguridad lo harán. La derecha no es compasiva, la derecha alardea precisamente de no tener sentimientos, la derecha impone a los otros un concepto restringido de familia que nada tiene que ver con los valores de la comunidad cubana. Cuidado: el aguaje está en marcha; la venganza se cocina en almuerzos protocolares y esquinas politiqueras. A los cubanos de Miami no les queda otra: la cosa es con Obama o sin Obama. Con Obama hay un camino abierto a un segundo período con mejores expectativas; sin Obama no habría ni siquiera esperanza, solo un regreso a las políticas retrógradas de Bush y a las marchitas promesas de hace 53 años que fantasean con una vuelta a San Nicolás del Peladero; un retroceso que por supuesto nunca se producirá.

Artículos relacionados:

• La primavera que quiere Newt Gingrich
• Viajes a Cuba: El motivo secreto

Iroel Sánchez

El candidato republicano Newt Gingrich en Miami

Este enero se cumple un año del inicio de  la ola revolucionaria que estremeció el mundo árabe luego de que un vendedor tunecino de verduras se inmolara prendiéndose fuego, desatando lo que los medios bautizaron como “Primavera árabe” en el Norte de África y que derribara los gobernantes en tres países que contaban poco antes de caer con las simpatías de Occidente.

Pero según testimonios procedentes de la región y fuentes como Amnistía Internacional, el respeto a los derechos humanos y el entorno social en esos países distan bastante de tener una situación ejemplar y, mucho menos,  de coronar las aspiraciones de justicia y libertad que los llevaron a la rebelión.

Un reportaje reciente de elmundo.es recoge que las inmolaciones entre los tunecinos han aumentado un 500% y que en la última semana, tres personas se han prendido fuego allí, en protesta contra el desempleo. El secretario del Partido Comunista de Túnez, declaraba al periódico que si hace un año 600 000 personas no tenían trabajo, hoy son 850 000 las que carecen de empleo en un país de 10 millones de habitantes.

Philip Luther, director provisional del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional plantea que “los persistentes intentos de los Estados de ofrecer cambios superficiales, de dar marcha atrás a los logros alcanzados por los manifestantes o, simplemente, de someter a su población mediante la brutalidad revela que, para muchos gobiernos, el objetivo sigue siendo la supervivencia del régimen”.

Según AI, en Egipto, el Consejo Militar Supremo que ha gobernado después de Hosni Mubarak “fue responsable de un catálogo de abusos que, en algunos aspectos, eran peores que los cometidos durante el gobierno de Mubarak”.  Allí “el ejército y las fuerzas de seguridad reprimieron violentamente las protestas, en operaciones que causaron al menos 84 muertes entre octubre y diciembre de 2011. La tortura bajo custodia persistió, y se juzgó a más civiles ante tribunales militares en un solo año que en los 30 años de gobierno de Mubarak. Las mujeres parecen haber sido sometidas a tratos humillantes en un intento de disuadirlas de participar en las protestas. En diciembre, las oficinas de varias ONG egipcias e internacionales fueron asaltadas por las fuerzas de seguridad en un aparente intento de silenciar las críticas a las autoridades”.

En cuanto a Libia, AI plantea que “los graves abusos cometidos por las fuerzas contrarias a Gadafi rara vez se han condenado” y cita un informe de la ONU que documenta que  7.000 detenidos permanecían recluidos en centros improvisados bajo el control de las “brigadas revolucionarias”, sin perspectivas de ser sometidos a un proceso judicial adecuado. Recordemos cómo trataron estos “revolucionarios” al líder Muamar al Gadafi que meses antes de ser linchado era mimado en Europa y Estados Unidos hasta que el pulgar de los poderosos  indicó que era hora de llevar allí la democracia ya triunfante en Iraq, Afganistán, Egipto y Túnez, y las bombas de la OTAN cayeron en señal de desaprobación sobre el suelo libio. Mientras tanto, en Siria, las presiones desde el exterior buscan llevar la situación por la misma ruta de Libia.

Sin embargo, a pesar de tales resultados, algunos quieren trasladar las experiencias a este lado del mundo. El aspirante a candidato presidencial republicano Newt Gingrich, de visita en la Calle 8 de Miami, acaba de declarar: “Mi objetivo como presidente será generar una ‘primavera cubana’, que sea incluso más vibrante que la ‘primavera árabe. Según reporta la agencia EFE, en opinión de Gingrich, “Washington no sólo ha de preocuparse de Libia, Egipto, Siria, Irak o Afganistán, sino que ¨también ha de mirar al sur, a 90 millas¨ de sus ¨costas y estar más preocupado por la situación en la isla de Cuba¨”.

Viendo la situación actual en esos países, cuya coronación son las recientes imágenes de los marines norteamericanos orinando cadáveres, cualquier persona que no esté entre los fanáticos que aplauden cualquier barbaridad electorera en la calle 8 pensaría de otra manera. Quizás sea mejor que tanto Gingrich como el gobierno norteamericano, que dudo llegue a presidir alguna vez, miren la vibrante protesta del movimiento Occupy en su propio país. Por cierto, los de Occupy protagonizaban semanas atrás una protesta en la misma ciudad de Miami, no pidiendo intervenciones en Cuba, sino garantías en salud y educación, cosas que los ciudadanos de esta Isla tienen garantizadas. (Publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=21729 5