La pupila insomne » money project

El trabajo secreto de Freedom House en Cuba

admin — Wed, 11 Apr 2012 19:55:49 +0000

Luis Miguel Rosales

Leyendo cosas pendientes en Internet una vez culminada la exitosa visita a Cuba de su Santidad Benedicto XVI encontré una noticia muy interesante. La emitió el periodista norteamericano Tracey Eaton en su blog Cuba Money Project (http://www.cubamoneyproject.org) el pasado 15 de marzo. En esencia se refería Tracey a que la USAID le había comunicado que no podía darle información sobre dos contratos que tenía con Freedom House porque había destruido la información relacionada con estos proyectos.

En sus propias palabras Eaton planteó que la razón esgrimida fue que los expedientes fueron destruidos en virtud del Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR), 4.805, almacenamiento, manipulación y eliminación de los expedientes de los contratos.

¿Por qué es tan curiosa esta información? ¿Qué engendro es Freedom House?

Freedom House (http://www.freedomhouse.org.) es una ONG norteamericana, presidida por David Kramer. En realidad hace muy poco honor al concepto de ONG y en realidad es una maquinaria de subversión que utiliza métodos clandestinos en su accionar. Está considerada por muchos como una dependencia de la CIA y la manera clandestina como desarrolla el trabajo subversivo y desestabilizador contra nuestro país parece confirmar que es cierto.

Cuenta con un fondo multimillonario para promover acciones desestabilizadoras contra gobiernos que no son del agrado de EE.UU. Su presupuesto actual para estos fines asciende a 1.500 millones de dólares. Entre el 66% y el 80% de estos fondos provienen del gobierno de EEUU, en especial del Departamento de Estados de EE.UU., la NED y la USAID. (http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20120315/153116805.html)

El trabajo contra Cuba que desarrolla Freedom House, fue iniciado en el año 1995, con el objetivo de fomentar la contrarrevolución interna y tratar de promover el rechazo internacional a la Revolución Cubana a través de la presentación de informes manipulados y malintencionados. Tiene el triste mérito de ser la primera institución que recibió fondos oficiales del gobierno norteamericano para desarrollar la labor subversiva contra nuestro país, apoyando a algunos grupúsculos que existían en ese momento.

Solo por mencionar algunos ejemplos de esta guerra sucia, financiados por la USAID, estuvieron el “Programa Transition”, que concluyó en octubre de 1997 con un monto de $500 000 y el “Proyecto Democrático Cubano”, que terminó en julio del año del 2001 y recibió $825,000. Este último proyecto recibió un financiamiento adicional en el 2003 con un monto de $1, 325,000 USD y en el 2004 una suma de $4, 650,000 dólares.

Uno de los principales vínculos de esta organización es el señor Frank Calzón, personaje de origen cubano, cuyos nexos con la CIA y otros servicios de Inteligencia de EEUU, son públicamente conocidos. El mismo por más de 10 años dirigió los llamados “proyectos para promover un cambio de régimen” desarrollados por FREEDOM HOUSE. El dinero utilizado por esta institución no se restringió solamente al apoyo y financiamiento de los llamados grupos disidentes en Cuba, y la promoción de los “valores democráticos”. Durantela Administración de Bush hijo, Calzón utilizó importantes recursos financieros otorgados por el gobierno a esta organización, para contribuir al pago de importantes figuras del gobierno de la ex presidenta Mireya Moscoso, y lograr que las autoridades de ese país dejaran en libertad a el reconocido terrorista Luis Posada Carriles y sus cómplices.

Calzón y Posada Carriles son viejos conocidos en una relación que data desde la década de los 60, cuando ambos participaban juntos en las “aventuras” terroristas de la CIA contra Cuba, y luego en la guerra sucia contra la Revolución Sandinista en la década del 80 que dio lugar al famoso escándalo Irán-Contras.

Con estos personajes y antecedentes, no es difícil imaginar el por qué la USAID y otras instancias del gobierno norteamericano se apresuran a negar a Eaton cualquier información sobre los contratos del Gobierno con Freedom House, y que aleguen la supuesta “destrucción” de muchos de estos documentos.

Los autores del documental francés “Revolución.com. EEUU. Conquistando al Este”, que analiza el fenómeno político fabricado de las Revoluciones de Colores en países de Europa del Este para derrocar a sus gobiernos, expresan la seguridad que las tecnologías de tales revoluciones se elaboran y financian por la Administraciónde EEUU. “En las décadas del 60 y el 70, de tal actividad de encargaba la CIA, pero más tarde se decidió que esa labor podía hacerse de modo abierto y transparente por unas fundaciones, como la de Soros, el Freedom House o el Instituto Republicano Internacional”, según despacho de la agencia Novosti.

Y ciertamente es así, la CIAcreó y utilizó organizaciones como fachadas o pantallas como también se le conoce, para no aparecer abiertamente en el trabajo sucio, luego de haber sido muchas veces denunciada, incluso en el propio Congreso de EE.UU. por las acciones injerencistas contra otros gobiernos y países. Otra ganancia estaba implícita, intentar “legitimar” y “legalizar” el trabajo sucio que realiza el Gobierno de EE.UU. Hasta hoy sigue siendo así.

Hay noticias en ocasiones muy reveladoras. En mayo del 2010, la mal llamada Radio Martí anunciaba la fusión de Freedom House y el Comité Mundial de Libertad de Prensa. Explicando los motivos de la fusión, un directivo del Comité explicaba que entre las funciones que se pretendían mejorar con la fusión, estaba la de VIGILAR a las agencias intergubernamentales como la UNESCO, para salvaguardar y proteger a los periodistas.

Tiene gracia, porque el trabajo injerencista de Freedom House contra los países con gobiernos “incómodos” para EE.UU., como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba había motivado que en el año 2009 en el Comité de ONG dela ONUvarios países expresaran sus preocupaciones con el actuar de Freedom House, que amenaza su independencia y soberanía nacional. Esto propició que se postpusiera su informe cuadrienal, procedimiento que indica reservas de estas poderosas organizaciones del sistema de Naciones Unidas, hacia esta organización. En los pasillos dela ONUse comentaba que había sido muy difícil llegar a ese consenso pues muy fuertes presiones llegaban del país anfitrión para detener el cuestionamiento a Freedom House. Entre otras por la vía de funcionarios de la representación dela Embajadade EE.UU. ante Naciones Unidas a los que se les atribuían conexiones conla CIA.

Acciones de esta naturaleza contra Freedom House, pudieran colocarla frente a una sanción mayor, como pudiera ser la suspensión de sus status consultivo, cosa que le sería muy difícil aceptar al Gobierno de EE.UU.

Hacia dentro de Cuba Freedon House apoya a los grupúsculos contrarrevolucionarios, en especial a los denominados “periodistas independientes”, y a los llamados “activistas de derechos humanos” entre otros. Envía emisarios de manera secreta provee ayuda financiera y material, así como entrenamiento a representantes de la contrarrevolución interna en el uso de modernos equipos y sistemas de “comunicación segura”, la utilización de las redes sociales como instrumento de campañas de descrédito y desinformación sobre la realidad cubana, entre otras.

Hacia el exterior de Cuba su gestión se dirige a los grupos contrarrevolucionarios internos y a tratar de presentar a Cuba como un país violador de los derechos humanos y de esa manera justificar el apoyo que le brinda a la contrarrevolución interna, al bloqueo económico, y en general a sustentar la política agresiva que Washington mantiene por más de 50 años contra la isla.

En el año 2011 Freedom House, a la sombra y si hacerse evidente, como para que apareciera como una acción soberana y de cubanía, organizó un periplo por América Latina (Uruguay y Argentina) de un grupo de contrarrevolucionarios radicados en España donde estuvieron presentes Pedro Pablo Álvarez Ramos, Elena Larrinaga, Alejandro González Raga y Blanca Reyes. A ellos se les sumaron entre otros el también operador CIA Felice Gorordo, entonces director de “Raíces de Esperanza”, y el denunciado como agente de ese servicio Yaxis Cires, supuesto vicepresidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba.

Ya antes los había movido por Europa, particularmente por el Parlamento Europeo.

Freedom House usó el respaldo del gobierno norteamericano para abrirle las puertas a estos contrarrevolucionarios.

Volviendo a la transparencia sobre sus fondos, motivo este trabajo, recordemos que esta no es la primera vez que se niega a dar información sobre sus programas anticubanos.

Daniel Calingaert, subdirector de programas de Freedom House, dijo al Nuevo Herald en junio de 2011: “nosotros nos tomamos muy en serio la necesidad de ser responsables de estos programas. Las solicitudes de información de la USAID son onerosas. Eso en realidad aumenta el riesgo de lo que hacemos, sobre todo en la era de Wikileaks.” (http://alongthemalecon.blogspot.com/2011/06/leaks-Freedom-House-and-reader.html#ixzz1pmsdxepg.).

Resumen de los fondos recibidos por Freedom House.

Años	USAID	NED	Dpto. Estado.	Total
1997	396 861 $	15 444 $	17 979 $	430 284 $
1998	103 139 $	?	?	103 139 $
1999	11 846 $	?	?	11 846 $
2000	238 890 $	?	?	238 890 $
2001	189 300 $	?	?	189 300 $
2002	282 621 $	?	?	282 621 $
2003	313 190 $	?	?	313 190 $
2004	317 179 $	?	?	103 139 $
2005	592 890 $	?	42 008 $	634 898 $
2006	483 572 $	?	813 212 $	1 296 784 $
2007	319 344 $	?	1 649 641 $	1 968 985 $
2008	563 931 $	?	923 489 $	1 487 420 $
2009	1 549 778 $	?	465 418 $	2 015 196 $
2010	1 300 000 $	?	?	1 300 000 $
2011	1 699 394 $	?	437 000 $	2 136 394 $
Total	8 361 935 $	15 444 $	4 348 747 $	12 726 126 $

Fuentes:

http://www.ned.org/where-we-work/latin-america-and-caribbean/cuba

http://alongthemalecon.blogspot.com

http://www.cubamoneyproject.org

Nota: Estos son los datos que se han hecho públicos sobre los fondos que ha recibido FH para trabajar contra Cuba. Se conoce parte de sus fondos, pero el trabajo que desarrollan dentro de Cuba es secreto es su amplia mayoría. (Tomado de Miradas encontradas)

Tracey Eaton: “Los grandes medios de comunicación de los EE.UU. dan una visión incompleta de Cuba”

admin — Fri, 06 Jan 2012 17:01:18 +0000

Iroel Sánchez

Tracey Eaton

Tracey Eaton es un periodista norteamericano que gestiona el Cuba Money Project, dedicado a informar sobre los programas que financia el gobierno norteamericano “para la democracia” en la Isla con los que se busca crear una falsa oposición a la Revolución cubana como parte de una cruzada que dura más de 50 años.

Eaton ha estado realizando entrevistas en Cuba a varias personas, entre ellas al editor de La pupila insomne, y en reciprocidad, accedió a ser entrevistado para nuestro blog. Estas son las respuestas que dio por correo electrónico a las preguntas que le envié.

Iroel Sánchez: ¿Quién es Tracey Eaton y por qué decidió bloguear?

Tracey Eaton: He sido periodista desde 1983. Fui a Cuba por primera vez en 1994. En ese momento, yo era un corresponsal de The Dallas Morning News en la Ciudad de México.

En 2000, el gobierno cubano dio el permiso al diario para abrir una oficina en La Habana y fui nombrado jefe de la oficina.

En 2004, el Morning News y muchos otros periódicos estadounidenses se vieron obligados a recortar sus presupuestos. El periódico vio la oficina de Cuba como un lujo. También quería concentrarse mas en las noticias locales. Así que los editores anunciaron el cierre de la oficina en 2004 y regresé a los Estados Unidos a principios de 2005.

Comencé a trabajar como periodista independiente en 2008. Quería aprender más sobre los blogs. Decidí que la mejor manera de hacerlo era crear un blog, así que empecé un sitio llamado Along the Malecón.

I.S: ¿Qué es Cuba Money Project?

T.E: Empecé el Cuba Money Project en diciembre de 2010. Se trata de una iniciativa de periodismo de investigación con sede en Florida. La misión del sitio web es convertirse en una fuente principal de información, análisis y opinión sobre los programas financiados por el gobierno de EE.UU. en Cuba.

La preocupación del proyecto es la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno de EE.UU.. Se busca una mayor comprensión de:

El flujo de dinero de los contribuyentes estadounidenses a Cuba.
Si los programas financiados por los EE.UU. en Cuba son eficaces.
Si las agencias del gobierno de EE.UU. y las organizaciones que reciben fondos son responsables ante los contribuyentes.
Los retos que los blogueros, los disidentes y otros activistas enfrentan en Cuba.

IS:¿El sacar a la luz información incómoda sobre el uso que EE.UU. da al dinero de sus contribuyentes para impulsar un “cambio de régimen” en Cuba le ha traído problemas? ¿Particularmente, qué experiencias ha vivido con los sectores más a la derecha del llamado exilio cubano?

TE: Algunos exiliados cubanos apoyan mi trabajo. Otros creen que es una pérdida de tiempo y dinero para investigar los programas de EE.UU. en Cuba.

Está claro que Cuba es un asunto polarizado. Pero no quiero tomar partido. Mi objetivo es hablar con una amplia gama de personas e informar sus puntos de vista con precisión y objetividad.

Me doy cuenta de que en el gran esquema de cosas, el gasto del gobierno de EE.UU. para estos programas es mínimo. Por cada millón que el gobierno estadounidense gasta, sólo $5,60 se destina a estos programas en Cuba, según muestran las cifras del presupuesto. Es una suma ínfima. Pero el dinero es importante en vista del contexto histórico de las relaciones de EE.UU. con Cuba. Funcionarios de EE.UU. han estado tratando de influir en el gobierno de Fidel Castro por más de 50 años. Los programas para la democracia son una continuación de aquella cruzada.

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, o USAID por sus siglas en inglés, administra la mayor parte de los fondos de la democracia en Cuba.

Organizaciones de EE.UU. que reciben el dinero no siempre lo gastan de manera responsable, las auditorías lo han mostrado.

Algunos legisladores, entre ellos el senador John Kerry, demócrata por Massachusetts, han tenido preguntas y preocupaciones acerca de la efectividad de los programas.

Investigadores del U.S. Government Accountability Office en 2006, 2007 y 2008 fueron críticos de los programas por la democracia.

USAID no publica informes detallados que muestren cómo gasta los fondos por la democracia. Tampoco lo hace el Departamento de Estado.

Los funcionarios del gobierno pueden decir que $1 millón fue entregado a un contratista privado, pero poco se sabe acerca de si el dinero llegó a Cuba. Subcontratistas que reciben fondos por lo general no se identifican. Esta falta de transparencia persiste a pesar de la promesa del presidente Barack Obama para crear un gobierno más abierto.

Mi proyecto de periodismo aboga por una mayor apertura y rendición de cuentas en el gobierno de EE.UU.. No estoy tratando de identificar a los disidentes individuales que aceptan los fondos.

IS: ¿Qué percepción tiene usted de la información que circula en los grandes medios de Estados Unidos sobre Cuba?

T.E: Los grandes medios de comunicación de los EE.UU. dan una visión incompleta de Cuba. Muchos quieren ir a Cuba pero no tienen fondos para los viajes, o no tienen el permiso del gobierno cubano. Afortunadamente, la Internet está llena de sitios web y blogs sobre Cuba. Ofrecen una amplia variedad de información sobre todo desde el ballet y el boxeo, el béisbol y la agricultura. Creo que es posible aprender mucho acerca de Cuba sin depender de los grandes medios de comunicación.

I.S: Cuba Money Project sacó a la luz la realización de un evento para la ciberguerra contra Cuba en Panamá a mediados de 2011. Usted viajó al hotel donde iba a efectuarse y comprobó que el llamado Think Cuba desapareció misteriosamente sin dejar rastro ¿Qué opinión le merece tal desenlace?

T.E: La cumbre {think} Cuba iba a tener lugar en el Inter Continental Miramar Panamá hotel el 25-29 de abril en 2011.

Fui al hotel esa semana para tratar de obtener más información sobre el evento, pero los empleados del hotel me dijeron que no sabían nada al respecto. Un empleado me dijo el 28 de abril: “Es muy extraño. La gente ha estado preguntando por el evento durante toda la semana.”

El sitio web de {think} Cuba describió el evento como: “Una cumbre élite de líderes de movimientos para apoyar el activismo cubano y fortalecer sus habilidades individuales, ya que forman un consorcio unidos por el desarrollo positivo de Cuba y de nuestro mundo.”

La organizadora del evento, Stephanie Rudat, fue catalogada como co-fundadora de la Alianza de Movimientos de la Juventud, que recibió $225.690 dólares en fondos del Departamento de Estado para reunir a un grupo de activistas y empresarios en la ciudad de México el 14-16 de octubre en 2009.

Rudat no respondió a mi solicitud para que revelera si su organización habia recibido fondos del gobierno de EE.UU. para pagar – o ayudar a pagar – la cumbre {think} Cuba.

No está claro para mi cuándo o dónde tuvo lugar el evento. Colaboradores del evento publicaron tweets a mediados de abril que parecían mostrar que el evento estaba en marcha, pero quizás en ese momento no eran más que la selección de los participantes.

Ciertamente, es posible que la cumbre procediera de acuerdo al plan en el Intercontinental, y les dijeran a los empleados del hotel que no hablaran sobre el evento. O la reunión podría haber sido trasladada a otro lugar.

“¿Quién sabe?”, Reinaldo Calviac, embajador de Cuba en Panamá, me dijo: “Hasta ahora ha sido un evento clandestino”.

Tracey Eaton: "Los grandes medios de comunicación de los EE.UU. dan una visión incompleta de Cuba"