“Cero remesas, cero tarjetas, cero todo, cero, cero, cero, cero recargas, cero teléfono, cero economía, cero, cero, cero. (…) Queremos de una vez por todas la libertad de los nuestros y la libertad de nuestra Cuba”. Así exhortaba el presentador Alex Otaola a sus compatriotas de Miami a apoyar el bloqueo total a la economía de Cuba (1).

https://www.youtube.com/watch?v=OzBsrrR5Ukw

Bloqueo total, naval incluso, que pedía, hace tres años, a Donald Trump, el rapero “disidente” Maykel Osorbo: “Yo daría la vida porque Trump se parara y dijera `voy a bloquear de verdad´. Bloquear de verdad, que ellos no tengan donde buscar nada (…) Como le hicieron a Venezuela en su momento, todo el mundo bloqueado. Barco, barco, barco, barco (2)”. Un año después, también jaleaba la política de fuerza del ex presidente norteamericano el portavoz de la organización “anticastrista” con sede en Madrid “Prisoners Defenders”: “La política de Trump de control, del embargo, de actuación sobre los ingresos ilegales de Cuba está siendo super eficiente, tienen clarísimo el objetivo y creo que están acertando en muchos aspectos” (3).

Pero hablar así, abiertamente, de las bondades de la asfixia económica a un pueblo, no está bien visto y no es lo habitual. Lo habitual es emplear formas menos abiertas –y mucho más cínicas- de avalar la guerra económica de EEUU contra Cuba. Como las del diario español ABC, cuyo corresponsal en Ciudad de México firmaba un texto titulado “Los misteriosos viajes de Melba, el gran buque que une a las dictaduras de Venezuela y Cuba con México” (4).

El gobierno de López Obrador estaría –según el relato del ABC- cometiendo el pecado de transportar “un desconocido cargamento –leemos- que incluía 200 respiradores, aunque no es la primera vez que México comparte aeronaves y buques con el régimen cubano”. “Los cargamentos con ayuda humanitaria para el maltrecho pueblo cubano”, añade el ABC, “fueron recibidos con honores en el Puerto de La Habana”. El buque Melba, calificado por el ABC como “nave socialcomunista”, “se dedica a surcar el Golfo de México como si del discreto pirata Roca Brasiliano del S.XVII se tratara”.

Para el ABC, una nave que lleva respiradores y ayuda humanitaria es un “buque pirata”. “La dictadura castrista –decía- tiene en López Obrador al dirigente que con más ahínco declara la guerra a las sanciones a Cuba”. Y es que ayudar a un pueblo a sortear un bloqueo criminal, que provoca falta de medicinas, respiradores o alimentos es, al parecer, un pecado imperdonable.

Y para intentar ensuciar esta ayuda, el ABC hacía su propia “investigación”, y accedía a la carta de navegación del barco, que lo único que confirma es que el bloqueo de EEUU no es solo un cerco contra Cuba, sino una política extraterritorial, que impone prohibiciones y castigos universales: el buque –reconoce el reportaje -“en ningún caso podrá realizar transbordos y escalas en suelo estadounidense”.

Pero cuando no se encuentra nada de nada, medios como el ABC utilizan el arma del misterio y la sospecha. “El cargamento y su utilización continúan siendo una incógnita que los Gobiernos de México y Cuba no parecen dispuestos a despejar”. Porque los “200 respiradores (…) dejan un espacio considerable hasta llegar a las mil toneladas del ya afamado barco”.

Este es uno más de los materiales con los que, de manera sistemática, el ABC trata de ensuciar no solo a Cuba, sino también al actual gobierno de México, con títulos bien elocuentes: “Los empresarios españoles avisan: México se va convertir en Venezuela” (5) o “¿Es la mujer del presidente de México la instigadora de su odio a España?” (6).

Tal como el propio rotativo nos dice, López Obrador envió a Cuba un buque con “tanques de oxígeno, mascarillas y jeringas”, otro “con suministros alimenticios” y un tercero con “100.000 barriles de diesel” para “abastecer de energía a hospitales de la isla”. Era el verano pasado. Al desabastecimiento general en Cuba se unió entonces un fuerte pico de Covid-19 y estallaron los disturbios del 11 de julio (7). Desde Miami y Washington acariciaban el colapso sanitario total de Cuba y el fin de la propia Revolución, del “régimen” como les gusta decir. Pero ahí fue el gobierno de México, con sus buques “piratas” de ayuda humanitaria (8) (9). Y eso no se lo van a perdonar tan fácil.

Como tampoco las “palabras insolentes” del presidente mexicano a su homólogo estadounidense (10): “Yo quisiera que no hubiera bloqueo. Porque es violatorio de los derechos humanos, es una política medieval. (…) Es una política genocida. (…) Entre los individuos y entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”.

1. https://www.youtube.com/watch?v=XwolLJq9hvM
2. https://www.youtube.com/watch?v=uw44D_gvIMc (min. 4:57)
3. https://www.youtube.com/watch?v=srerI05oor8 (min. 2:35)
4. https://www.abc.es/internacional/abci-misteriosos-viajes-melba-gran-buque-dictaduras-venezuela-y-cuba-mexico-202206211211_noticia.html
5. https://www.abc.es/economia/abci-empresarios-espanoles-avisan-mexico-convertir-venezuela-202202101617_noticia.html
6. https://www.abc.es/cultura/abci-mujer-presidente-mexico-instigadora-odio-espana-202202111019_noticia.html
7. https://www.cubainformacion.tv/opinion/20220221/95827/95827-estrategia-para-extender-a-europa-el-bloqueo-contra-cuba
8. https://www.europapress.es/internacional/noticia-mexico-envia-buque-ayuda-humanitaria-cuba-protestas-20210727173429.html
9. https://politica.expansion.mx/mexico/2021/07/27/mexico-envia-segundo-buque-con-material-medico-y-alimentos-a-cuba
10. https://www.cubainformacion.tv/contra-cuba/20220518/97236/97236-es-un-primer-paso-pero-hubiese-querido-el-fin-del-bloqueo-a-cuba-una-politica-medieval-violatoria-de-los-ddhh-amlo

La cumbre convocada en Los Ángeles para la semana entrante es otra prueba fehaciente del  carácter autoritario y antidemocrático  de las elites que rigen Estados Unidos(EU). La exclusión de la reunión  de Cuba, Nicaragua y Venezuela desde un principio lo confirma rotundamente. Se trata de un hecho de suma gravedad, que conduce a otras exclusiones también muy graves. Estados Unidos ha despreciado el consenso de no exclusión a que se había llegado, por el cual Cuba participó ya en las ediciones VII y VIII, de Panamá y Lima obedeciendo a un clamor general de los gobiernos y pueblos de la región. Esto significa que Washington, no comprende, o no se quiere percatar, que ya se terminó la época de la hegemonía neoliberal cuando hacía y deshacía a su antojo. Tampoco soporta que tome mucha  fuerza de nuevo –como en la década de fines de los noventas y fines de los 2000- pero con más hondura,  el rechazo de los pueblos al neoliberalismo y una clara tendencia a la elección de gobiernos progresistas, presentes en México, Bolivia, Honduras, Perú, Argentina, Chile y tocando a las puertas en Colombia con Petro, reciente ganador de la primera vuelta, y en Brasil con Lula, a quien todas las encuestas dan ya ganador absoluto.  Por supuesto, a esto hay que añadir a Cuba, Venezuela, Nicaragua y los 6 valientes Estados del Caribe Oriental que forman parte del ALBA, todos los cuales comparten no pocas ideas y también proyecciones en política exterior con los anteriormente mencionados y acaban de hacer gala de una clara y acertada mirada  del mundo actual en la XXI Cumbre del Alba.

Otra grave acción antidemocrática del gobierno de Biden es que no haya preguntado a los gobiernos de América Latina y el Caribe qué temas eran de su interés discutir en la reunión. Con  su arrogancia usual y, como prueba de que el fantasma de James Monroe guía aun las acciones del departamento de Estado y de la Casa Blanca, estos se atribuyeron el  derecho, que nadie les ha concedido, de decidir los temas y, si acaso, hacer como que consultaban los borradores con algunos de los gobiernos de su agrado. Encima de no haber pedido con el debido tiempo los criterios de los otros países ahora andan contra reloj,  Intentando  reparar lo irreparable.

Por filtraciones mediáticas y un documento publicado el 24 de mayo por el servicio de investigación del Congreso de EU se conocen algunos asuntos que ese país pretende tratar en la reunión. La migración ilegal está a la cabeza, junto al control de fronteras, análisis de sus causas, corresponsabilidad en el tema etc. Todo ello muy discutible pues son las políticas estadunidenses y de las sumisas oligarquías locales las mayores causantes de la migración en la región, iniciando con sus decenas de intervenciones militares desde el siglo XIX, añadidas a la imposición -a veces invasión de los marines mediante- de sangrientas dictaduras militares, después la doctrina de seguridad nacional y el Plan Cóndor, sin olvidar las guerras centroamericanas de los ochentas y como remate las políticas neoliberales. Casi todas ellas causantes de la migración mesoamericana.

Cómo piensa Washington discutir sobre migración ilegal, si no participan en el debate Cuba y Venezuela, cuyas corrientes migratorias han sido deliberadamente provocadas con su criminal política de bloqueo, en el caso de Cuba por seis décadas y llevada ya a extremos salvajes de crueldad; en ambos casos mantenida durante la pandemia.

Según sus organizadores la cumbre se propone acciones que “dramáticamente mejoren la respuesta a la pandemia y la resiliencia, promueva una recuperación verde y equitativa, atrevidas, fuertes e inclusivas democracias y atienda las cusas de raíz de la migración irregular”. Sinceramente, es para morirse de la risa. De cuándo a acá el imperio se preocupa por la solución de nuestros problemas. Si no fuera indignante, sería también  para reír a carcajadas pretender un debate serio sobre la respuesta a la pandemia que no tome en cuenta a Cuba, el único país del tercer mundo creador de sus propias vacunas y con la enfermedad bajo total control gracias a haber inmunizado a 96 por ciento de su población.  Añádase el envío de 5 mil de  sus médicos a apoyar otros países contra la covid.

EU no dice nada sobre quién aportará los fondos para  lograr esas maravillas.  Cabe consignar que el presidente López Obrador le ha recordado a Washington su incumplimiento de los miserables 4 mil millones prometidos para contener con programas sociales la migración en Centroamérica, mientras en un santiamén Biden y el Congreso aprobaban la friolera de 40 mil millones de dólares para Ucrania.

El peligrosísimo conflicto contra Rusia, la no menos peligrosa disputa hegemónica con China, el control de nuestra región con gobiernos dóciles y las elecciones de noviembre parecen ser lo único que de veras preocupa al alicaído gobierno de Biden  Lo demás: contorsiones electoreras para la galería.

@aguerraguerra

El anuncio del Gobierno de México de que contratará 500 profesionales médicos de Cuba ha desatado la furia de la élite médica, la derecha política y los medios mexicanos (1).

Que repiten los mismos argumentos espurios que destruyeron anteriores acuerdos médicos de Cuba en Bolivia (2), Ecuador (3) o Brasil (4).

Primero. Que “El gobierno debe contratar a médicos mexicanos, no a cubanos” (5), porque “en nuestro país hay médicos desempleados” (6). Pura demagogia. Porque los equipos cubanos atenderán a población de las montañas del estado de Guerrero, donde no se cubren, con personal local, las ofertas de empleo (7). Ocurrió lo mismo en Brasil: Cuba integró el programa Mais Médicos en favelas urbanas y la Amazonía, a donde no quisieron ir profesionales del país (8).

El segundo argumento es el del Gobierno de EEUU: que La Habana exporta “médicos esclavos”, “trabajo forzoso” y “mano de obra explotada” (9), al obtener un porcentaje importante del pago realizado por el gobierno receptor, en este caso México. Lo que sería –leemos- un “negocio” para “financiar su dictadura” (10).

Expliquemos esto una vez más. Cuba, país bajo bloqueo económico, obtiene, mediante acuerdos médicos de cooperación Sur-Sur, ciertos fondos que le permiten sostener su sistema público de salud y también su cooperación en países más pobres (11).

Inventar de esto un supuesto “negocio” persigue dos cosas. Una, destruir un peligroso mensaje para la derecha: que Cuba, como potencia médica, es capaz de llevar –aún en condiciones de guerra- atención sanitaria a millones de personas vulnerables, desatendidas por décadas de neoliberalismo. Y dos, lanzar un nuevo misil contra la economía cubana, como los que han destruido las remesas, las inversiones o la entrada de combustible (12).

Para divulgar el relato del “negocio” con “trabajo médico esclavo”, el Gobierno de EEUU sostiene, con subvenciones de sus agencias NED y USAID, a decenas de sitios digitales “anticastristas” (13). Periodistas de estos medios, a su vez, publican en la prensa corporativa internacional. Es el caso de Camila Acosta, pagada por Cubanet mediante fondos de Washington y que, a su vez, publica en el diario español ABC (14).

Pero es importante que el relato simule ser una denuncia de la sociedad civil. Para ello, la Casa Blanca financia a las ONG que fabrican sus informes contra Cuba. Una de ellas es la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, con sede en Miami (15). Otra es Prisoners Defenders, con sede en Madrid que, a pesar de que oculta sus fuentes de financiamiento, en opinión de varios analistas consultados, recibiría desde hace años, por vía indirecta, fondos gubernamentales de EEUU (16).

Estos sostienen a más de 40 fundaciones, medios y colectivos dedicados, específicamente, a la guerra política o económica contra Cuba (17). Desde 2019 existe, incluso, una partida específica de subvenciones USAID para atacar las misiones médicas cubanas (18).

Recordemos que entre 2006 –cuando George W. Bush lo inaugura- y 2016 –cuando Obama lo suspende- funcionó un programa llamado “Cuban Medical Professional Parole”, por el que las embajadas de EEUU, en todo el mundo, ofrecían asilo político y oportunidades de trabajo al personal sanitario cubano cooperante (19). Quienes se vendieron –una exigua minoría- aportan hoy –bajo anonimato- los testimonios para los informes contra Cuba (20). En los que –por supuesto- no figuran ni las opiniones ni las experiencias de la inmensa mayoría de cooperantes que no aceptaron el chantaje. Estos informes, una vez divulgados en los medios como supuestas “investigaciones” independientes, son la herramienta de coerción de la Casa Blanca para presionar a otros gobiernos y para legitimar nuevas sanciones contra el pueblo cubano.

En su último informe contra las misiones médicas cubanas, publicado en abril de 2022, la organización Prisioners Defenders reconocía que su objetivo es acabar –palabras textuales- con una “colosal cuantía de divisas” que son “el mayor ingreso del régimen” (21). No aportaba una sola evidencia de que estos fondos se dediquen a otra cosa que a la declarada: sostener hospitales y comprar medicamentos. Pero aseguraba, como prueba de fe que, “con tanto dinero en juego, (…) es de suponer que los implicados tendrán parte del botín”.

¿Cómo que “es de suponer”? ¿Dónde están las pruebas, señor D. Javier Larrondo, presidente de Prisioners Defenders (22)? Por cierto, ¿cuándo publicará las fuentes de ingreso de su organización, incluyendo el origen de los fondos de sus donantes?

(1)  https://latinus.us/2022/05/11/oposicion-congreso-critica-mexico-contrate-medicos-cubanos-no-vienen-hacer-negocio-responde-noronia/

(2)  https://www.periodistadigital.com/pd-america/20200730/presidenta-bolivia-revienta-fraudulento-negocio-evo-dictadura-cubana-tercio-medicos-noticia-689404348002/

(3)  https://cnnespanol.cnn.com/2019/11/12/alerta-ecuador-pone-fin-a-los-convenios-de-salud-bilaterales-con-cuba/

(4)  https://es.euronews.com/2018/11/23/mas-de-8000-medicos-cubanos-se-van-a-de-brasil

(5)  https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-gobierno-debe-contratar-a-medicos-mexicanos-no-a-cubanos-20220511-0119.html

(6)  https://diario.mx/opinion/medicos-esclavos-20220512-1929676.html

(7)  https://www.sinembargo.mx/09-05-2022/4178906

(8)  https://misiones.cubaminrex.cu/es/articulo/medicos-cubanos-en-brasil-ponerle-condiciones-la-vida

(9)  https://www.abc.es/internacional/abci-mexico-contratara-500-medicos-cubanos-pese-estar-catalogado-como-trabajo-forzoso-202205110155_noticia.html

(10)       https://www.infobae.com/america/mexico/2022/05/11/contratacion-de-medicos-de-cuba-es-una-farsa-para-financiar-la-dictadura-pan/

(11)       https://www.cubainformacion.tv/especiales/20190703/82162/82162-cooperacion-medica-de-cuba-en-la-diana-esclavitud-y-lucro-englishfrancaisdeutschitalianoportugues

(12)       https://www.cubainformacion.tv/opinion/20210809/92699/92699-sos-bloqueo-cuba-italiano

(13)       https://www.granma.cu/cuba/2020-12-28/medios-independientes-financiados-por-el-gobierno-de-los-eeuu-para-la-subversion-contra-cuba-28-12-2020-20-12-52

(14)       https://www.cubainformacion.tv/especiales/20220107/95073/95073-debe-cuba-castigar-la-propaganda-que-alienta-el-bloqueo-italiano-francais

(15)       http://www.cubadebate.cu/especiales/2022/01/14/cuba-la-ned-invirtio-5-millones-de-dolares-para-voltear-al-gobierno-de-la-isla/

(16)       https://www.prisonersdefenders.org/mision/

(17)       https://cubamoneyproject.com/2021/06/04/democracy-inc/

(18)       https://cubamoneyproject.com/2019/08/06/doctors/

(19)       https://cubainformacion.tv/contra-cuba/20110401/20522/20522-un-escandalo-silenciado-por-los-medios-el-programa-de-eeuu-para-la-desercion-de-cooperantes-medicos-cubanos

(20)       https://www.abc.es/internacional/abci-mas-400-medicos-denuncian-ante-seguridad-estado-cuba-esclavitud-202009221640_noticia.html

(21)       https://www.prisonersdefenders.org/2022/04/04/nadine-gasman-esposa-del-funcionario-cubano-de-la-ops-enjuiciado-por-la-explotacion-de-20-000-cubanos-en-mais-medicos-candidata-de-mexico-a-dirigir-la-ops/

(22)       https://www.cubainformacion.tv/especiales/20201005/88116/88116-crear-una-crisis-sanitaria-en-cuba-objetivo-de-la-guerra-contra-su-cooperacion-medica-italiano-francais-deutsch-english-portugues

La gira del presidente Andrés Manuel López Obrador por Guatemala, El Salvador, Honduras, Belice y Cuba ha reforzado su reconocido y prestigioso liderazgo en América Latina y el Caribe. Una armoniosa relación con el área centroamericana, y la defensa razonada y sentida de Cuba ante la política de asfixia económica de Estados Unidos(EU), redunda en el benéfico incremento de la cuota de independencia de México ante su poderoso vecino. En contraste con la postura de Washington, partidario de aplicar la fuerza frente a los conflictos sociales como la migración, el mandatario mexicano insistió en su enfoque de atenuar y, eventualmente, reducir considerablemente ese fenómeno, con instrumentos dirigidos  a atacar sus causas. 

En los cuatro países centroamericanos visitados se redoblarán, o iniciarán los programas Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el futuro.  México suprimirá, además, los aranceles a productos  alimenticios de Belice. AMLO cuestionó que EU haya otorgado 40 mil millones en ayuda a Ucrania pero no cumpla su promesa de hace años de apoyo a Centroamérica.  Es obvia su afinidad con la presidenta Xiomara Castro, de Honduras, luchadora incansable por la democracia y el restablecimiento del proyecto de justicia social liquidados por el golpe de Estado contra su esposo Manuel Zelaya. Pero también lo es la voluntad política de estrechar relaciones con todos los gobiernos  de la región por encima de diferencias ideológicas, en un espíritu de unidad latinocaribeña y lo que llama “fraternidad universal”. En Cuba, donde fue recibido con el mayor cariño y honores y acogido por Raúl Castro en fraterna plática, AMLO reafirmó su total oposición al “perverso” bloqueo y, para subrayar su postura, fue firmado por las autoridades de salud de los dos países un convenio que permitirá formar especialistas  mexicanos en la isla y viceversa, así como llevar médicos cubanos a lugares de México donde faltan e introducir la muy exitosa vacuna isleña Abdala contra la covid, para aplicar en edades infantiles.   Esta gira se inscribe  en el valioso legado de la política exterior mexicana de no intervención, defensa de la soberanía y cooperación entre los pueblos, formulada y desarrollada principalmente desde la presidencia de Benito Juárez, pasando por la Revolución Mexicana y, sobre todo, el gobierno del general Lázaro Cárdenas. Las neoliberales fueron, en conjunto, los administraciones más entreguistas en la historia de México. El presidente mexicano no cesa de recordarlo en esa formidable escuela de formación política que son las mañaneras.

Tres años y un poco más de AMLO en la presidencia han dado un  enorme impulso a la recuperación y superación del mencionado legado. Cierto, indudablemente limitado por pesados lastres geopolíticos heredados del entreguismo neoliberal, muy difíciles de  sacudir por lo menos  a corto y mediano plazo. Sin embargo, acciones de esta presidencia contrabalancean esa limitación, añadiéndole importantes márgenes de negociación internacional. Señalaré algunas. Una de ellas,  la  resuelta operación de rescate de Evo Morales, marcó tempranamente el rumbo latinoamericanista que seguiría AMLO  y  salvó la vida a Evo, como él ha proclamado. A ello debe añadirse la revitalización de la estratégica Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(CELAC) emprendida con éxito cuando el ente agonizaba y la categórica definición en la Reunión de Cancilleres celebrada en el Castillo de Chapultepec, donde expresó que nuestra América “debe mantener vivo el sueño de Bolívar y recrear su proyecto de unidad entre los pueblos de América Latina y el Caribe”. Estas actitudes -como la propia gira que comentamos- constituyen indudables actos de contención por México a la política injerencista de Washington, forjador a través de la OEA del golpe de Estado contra Morales.

En medio de una de las campañas mediáticas más feroces, no solo contra Cuba sino contra su presidente, este fraterno posicionamiento de su visitante mexicano cobra un valor incalculable: “Quiero expresar abiertamente mi gran satisfacción por constatar que Cuba tiene un extraordinario presidente, Miguel Díaz-Canel. Un hombre honesto, trabajador, humano, una muy buena persona, un buen servidor público y un buen ser humano y eso me dio mucho gusto”. Ante el planteamiento excluyente de Venezuela, Nicaragua y Cuba, AMLO ha planteado insistentemente que la próxima Cumbre de las Américas debe incluir a todos los países del hemisferio. Recientemente añadió que de no ser así México estará representado por su canciller Marcelo Ebrard y él no acudirá  Posición refrendada  por el mandatario boliviano Luis Arce, que fortalece aun más el liderazgo regional de su par mexicano.  Si EU escuchara a AMLO, que llama a iniciar una nueva etapa de diálogo en América sin hegemonías, y desistiera de organizar una cumbre excluyente, Biden daría un primer paso en la dirección correcta.

@aguerraguerra

Ayer, 8 de mayo, fue el centenario del gran economista cubano-mexicano Juan Francisco Noyola, del cual este año se cumplirán sesenta años de su fallecimiento en un accidente aéreo junto al también economista y revolucionario cubano Raúl Cepero Bonilla.  En este año, también se cumplen cinco lustros del fallecimiento del brillante intelectual y economista cubano Carlos Rafael Rodríguez. Por tal razón, y aún bajo el impacto de la visita a nuestro país del Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, recomendamos en La pupila insomne la lectura de este artículo de 2013 en la revista Economía y Desarrollo de la Universidad de la Habana en que se honra la memoria de esas tres imprescindibles figuras del pensamiento económico cubano.

El economista mexicano-cubano Juan Francisco Noyola junto al Comandante Che Guevara en la Conferencia de Punta del Este.

Para descargar el artículo hacer clic en este enlace http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/wp-content/uploads/2022/05/425541208014.pdf

La VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(Celac), celebrada en México, ha constituido un indudable éxito del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la diplomacia mexicana. Y es que solo un gobierno prestigioso y respetado por su gran apoyo popular, su independencia en política exterior y el espíritu de concordia con que trata los conflictos, como el actual de México, gozaba del liderazgo necesario para asumir la presidencia pro tempore de la organización de 32 miembros y relanzarla hacia su pleno funcionamiento en una región con líderes tan heterogéneos ideológicamente. La deferente y amistosa recepción al presidente cubano Miguel Díaz-Canel para hablar como invitado de honor en el acto central por la independencia de México y los magníficos discursos pronunciados por él y su anfitrión López Obrador, así como la sorpresiva llegada del mandatario venezolano Nicolás Maduro crearon un ambiente muy auspicioso para el inicio de la cumbre. Ellos tres, contribuyeron mucho, además, a darle sustancia popular y rumbo, junto a sus homólogos Luis Arce(Bolivia), Pedro Castillo(Perú) y los primeros ministros de San Vicente y las Granadinas y Dominica, Ralph Gonsalves y Roosevelt Skerrit.

La Celac llegó a estar en terapia intensiva a consecuencia de las posiciones monroístas de rechazo a la unidad, la integración y la solidaridad nuestroamericanas de gobiernos como lo de Mauricio Macri, Pedro Pablo Kuczynsky, Jair Bolsonaro, Iván Duque y otros impresentables de la región, en el mejor de los casos indiferentes a esos objetivos. Bolsonaro llegó al extremo de sacar a Brasil de la organización. Recuérdese como, junto al traidorcete Lenín Moreno, disolvieron la Unasur y hasta retiraron la estatua erigida a Néstor Kirchner de la que fue su sede en Quito.

En esa situación, las cumbres anuales de la Celac dejaron de celebrarse en 2017 y ha sido, sin duda, la llegada de gobiernos populares a México(2018), Argentina(2019), el restablecimiento de la democracia en Bolivia(2020) así como la firme unidad entre los gobiernos del Alba-TCP, lo que creó el ambiente propicio para su relanzamiento contundente, fruto de un consenso labrado pacientemente durante meses por México. Cabe recordar que es clave en el funcionamiento de la Celac “la unidad en la diversidad”, enfatizar en lo que une y no lo que divide entre gobiernos abiertamente de derecha y gobiernos populares, de izquierda o socialistas, que están llamados a cooperar y trabajar juntos en muchos asuntos de interés común. En el proceso de rescate de la Celac, México puso en el centro el enfrentamiento a la pandemia, la producción de vacunas en la región y su entrega a los países más necesitados y el proyecto de una agencia espacial latinocaribeña, ya aprobada. Con la misma dedicación, consiguió lograr el consenso sobre una Declaración Final de 44 puntos sustantiva, respetuosa de los distintos puntos de vista, la tradición y el acervo documental de la organización y sus antecesores: el Grupo de Río y las Cumbre de América Latina y el Caribe celebradas en México(2010) y Caracas(2011), esta última la fundacional, presidida por Hugo Chávez.

La Declaración de Ciudad de México es un magnífico documento, que toma en cuenta las cuestiones ya señaladas, se inscribe reiteradamente en el cumplimiento por los Estados miembros del derecho internacional con arreglo a la Carta de la ONU y otros instrumentos fundamentales del derecho internacional. En ese sentido, se pronuncia “por la igualdad soberana de los Estados, la solución pacífica de controversias, la cooperación internacional para el desarrollo, el respeto a la integridad territorial y la no intervención en los asuntos internos de los Estados. Reafirma su compromiso con la defensa de la soberanía y del derecho de todo Estado a construir su propio sistema político, libre de amenazas, agresiones y medidas coercitivas unilaterales en un ambiente de paz, estabilidad, justicia, democracia y respeto de los derechos humanos”.

En un contexto como el ya apuntado es totalmente natural que se produzcan actos de provocación digitados desde Washington como las difamatorias diatribas de los presidentes de Uruguay y Paraguay contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, a quienes Maduro y Díaz-Canel pusieron en su sitio pero sin darles oportunidad a desviar la reunión de su curso. La cumbre abordó también la cuestión del cambio climático, acordó un fondo común para atender desastres naturales, que ese fenómeno está acrecentando y, entre otras, adoptó una enérgica resolución especial que pide a Estados Unidos el levantamiento del bloqueo a Cuba. Sentó, en fin, las bases para que la nueva presidencia que se elija llegue a trabajar sobre sólidos fundamentos. Tiene gran significación el cálido mensaje dirigido por el líder chino Xi Jinping, que anuncia una nueva etapa en la relaciones del gigante asiático con la Celac.

Twitter: @aguerraguerra

El 13 de septiembre de 1847, durante la guerra librada por México en contra de la intervención armada de Estados Unidos en su territorio, se desarrolló en el cerro de Chapultepec en las cercanías de Ciudad de México una desigual batalla. En dicha elevación había un castillo que fungía como sede del Colegio Militar. Seis jóvenes cadetes de entre 12 y 20 años, entre los 46 que decidieron quedarse a pesar de la orden de evacuación recibida de sus superiores, se inmolaron en defensa del honor y la dignidad de México. En este lugar, el país hace patente su respeto permanente a los “Niños Héroes de Chapultepec”.

Nada más simbólico que haya sido este lugar y ante la presencia de los cancilleres y altos representantes de los países de América Latina y el Caribe, que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya querido rendir homenaje al Libertador Simón Bolívar en el 238vo. aniversario de su natalicio. En sus palabras, el mandatario mexicano recordó que Bolívar “conocía el arte de la guerra y era al mismo tiempo un político con vocación y voluntad transformadora: sabía de la importancia del discurso, de la fuerza de las ideas, de la eficacia de las proclamas y era consciente de la gran utilidad del periodismo y la imprenta como instrumentos de lucha. Conocía el efecto que causaba la promulgación de leyes en beneficio del pueblo y, sobre todo, valoraba la importancia de no rendirse, de la perseverancia y de no perder nunca la fe en el triunfo de la causa por la que se lucha en bien de los demás”.

La ofrenda del presidente mexicano al Libertador no solo vino dada por la conmemoración de su fecha natal. López Obrador hizo uso de su señera figura para poner en el tapete dos temas que expresan el ideario no resuelto de Bolívar. Por una parte, su afán por la unidad de la América al sur del río Bravo en contraposición a la doctrina Monroe y por otra, el rechazo a la expansión estadounidense que entre otras cosas, significó la pérdida de la mitad del territorio de México. Según el mandatario, la “consagración” de esta política se produjo cuando Cuba cayó en manos imperiales bajo la imposición de la Enmienda Platt y la ocupación de Guantánamo. En sus palabras, “para entonces Estados Unidos había terminado de definir su espacio físico-vital en toda América”. Así mismo, “la consigna [monroista] de ´América para los americanos` terminó de desintegrar a los pueblos de nuestro continente y destruir lo edificado, lo material, por Bolívar”.

A diferencia del pasado, la integración de estos tiempos debe ser la de los pueblos y por ello se deben conquistar gobiernos populares que avances hacia el acercamiento, el reconocimiento y la solidaridad. Las oligarquías nunca podrán ser portadoras del ideal bolivariano. Sólo se han puesto de acuerdo para organizar ideas tan macabras como el Plan Cóndor o más recientemente, para coordinar el apoyo a la represión en Bolivia a la que gustosamente se prestaron Mauricio Macri y Lenin Moreno. En el opuesto, el mismo López Obrador junto al presidente Alberto Fernández de Argentina, cooperó para salvar a Evo Morales y otros líderes bolivianos y permitir darle continuidad al proceso de transformación de ese país que precisamente lleva el nombre del Libertador.

Así, López Obrador aprovechó la oportunidad en la que se reunían los gobiernos de América Latina y el Caribe bajo el alero de CELAC, para exponer un clamoroso rechazo a la política de Estados Unidos contra Cuba que se expresa en el inhumano bloqueo que se extiende por más de 60 años.  Según su criterio, “… por su lucha en defensa de la soberanía de su país, el pueblo de Cuba, merece el premio de la dignidad y esa isla debe ser considerada como la nueva Numancia por su ejemplo de resistencia, y pienso que por esa misma razón debiera ser declarada patrimonio de la humanidad”.

“Honrar, honra” nos enseñó Martí. Se ha honrado López Obrador con estas palabras. Pero, además, hay que reconocer con criterio superlativo el valor de este gobernante que vive y labora bajo la pavorosa máxima de Porfirio Díaz: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, que lo obliga a ser cuidadoso en extremo, midiendo cada palabra que dice y cada acción que ejecuta.

Sin embargo, el mandatario se acogió a la invariable tradición mexicana construida bajo el alero de Benito Juárez quien ya en el siglo XIX había enunciado que “el respeto al derecho ajeno es la paz”. Posteriormente, a mediados del siglo XX, cuando los rebeldes entraron en La Habana y conmemoraron el 26 de julio por primera vez en libertad en 1959, junto a Fidel y el Che subió a la tribuna presidencial el general Lázaro Cárdenas dando “continuidad a una realidad histórica” en palabras de Roberto Fernández Retamar. Así, Cuba también daba reconocimiento a ese México que acogió a los combatientes del Moncada quienes después de la prisión, encontraron cobijo en su territorio para recuperar fuerzas, organizarse y preparar desde Tuxpan en Veracruz la expedición del Granma que trajo al país a quienes habrían de conformar el futuro ejército rebelde.

De la misma manera, México atesora entre sus valores el haber sido el único país de la región que no cumplió la demanda estadounidense de romper relaciones con Cuba después de su expulsión de la OEA en 1962.

En su discurso, López Obrador expresó que: “Podemos estar de acuerdo o no con la Revolución Cubana y con su gobierno, pero el haber resistido 62 años sin sometimiento, es toda una hazaña”. Parafraseando al presidente, habría que decir que podemos estar de acuerdo o no con López Obrador, pero el haber encumbrado la voz de América homenajeando al Libertador, haber perseverado en el camino de la integración que soñó Bolívar y haber rechazado el bloqueo contra Cuba, abogando por su eliminación como es deseo casi unánime de la humanidad… es toda una hazaña, sobre todo en estos tiempos que corren.   

https://www.facebook.com/Canal22Mexico/videos/893292031175069/?t=2657