Entonces, ¿de qué sirve decir la verdad sobre el fascismo que se condena si no se dice nada contra el capitalismo que lo origina? Una verdad de este género no reporta ninguna utilidad práctica.

Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo, rebelarse contra la barbarie que nace de la barbarie, equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo.

Bertolt Brecht,  Las cinco dificultades para decir la verdad

La amplia ventaja obtenida por el candidato ultraderechista Jair Bolsonaro en las elecciones brasileñas, aunque insuficiente para la victoria, que deberá esperar a segunda vuelta,  ha desatado las alarmas entre analistas políticos del mundo entero. El claro comportamiento xenófobo, racista, misógino, pro dictaduras militares y neoliberal extremo del candidato delantero parecen justificarlo.

Y lamentablemente la internet está repleta de frases del casi próximo Presidente brasileño que prueban la exactitud de esos calificativos que han sido profusamente citados en estos días, comenzando por sus elogios a Pinochet y a la tortura. 

Una alianza de banqueros, militares, jueces y medios de comunicación le ha abierto a Bolsonaro el camino a  la presidencia del país más poblado y con la economía más potente de Latinoamérica. Si se mira con atención son los mismos sectores que los gobiernos del Partido de los Trabajadores se esmeraron en no molestar, especialmente durante el segundo mandato de Lula, cuando contó con altísima popularidad que sin embargo no utilizó para realizar una reforma a fondo del sistema político, mediático y económico brasileño que emergió intacto a pasarle las cuentas a él y a Dilma Rouseff tras derrocar con un golpe parlamentario a esta última, cuando los precios del petróleo y otras materias primas impidieron mantener la amplitud de los programas sociales inaugurados por el petismo sin entrar en contradicción con los intereses de la minoría que nunca entregó el verdadero poder. 

¿Qué pasará ahora? Si miramos la historia reciente, las elecciones tras el golpe militar de 2009 en Honduras no han permitido regresar al gobierno a las fuerzas progresistas, tampoco ha sucedido en Paraguay tras el golpe parlamentario a Fernando Lugo.

Pero vayamos más atrás. La “transición a la democracia” en Chile o en España, muchos años después de que las dictaduras hicieran el exterminio físico y espiritual suficiente, no han permitido nunca que regresen al gobierno las “izquierdas”y si se han llamado “de izquierda” quienes han gobernado ha sido  para ejecutar políticas de derecha. 

En Suramérica, de todos los proyectos postneoliberales que emergieron desde fines del Siglo XX sólo los dos que se han atrevido a modificar en algo el alcance de los poderes fácticos que están tras Bolsonaro han podido sobrevivir, no sin costos y enormes desafíos, la actual embestida dirigida desde Washington y que comenzara Barack Obama: Bolivia y Venezuela. Las estructuras militares, jurídicas, economicas y mediáticas de ambos países han sido impactadas por transformaciones que sin ser totales sí les han permitido resistir y sostener en el poder un proyecto de liberación nacional y popular. 

Desde el inicio del proceso fraudulento que sacó del gobierno a Dilma asombra ver cómo hasta último momento se creyó por los propios petistas que un Congreso compuesto en su mayoría por oligarcas o empleados de oligarcas iba a proceder contra sus intereses de clase. Como mismo confiaron en que un sistema judicial en buena parte procedente de los mismos sectores que odian a Lula iba a darle la oportunidad de presentarse a unas elecciones que muy probablemente ganaría, mucho más cuando buena parte de esos jueces recibió formación en lo que se ha llamado “nueva Escuela de las Américas” en EE.UU. para jueces y fiscales, que están  cargo de la judicialización de la política en marcha contra líderes de izquierda en varios países del Cono Sur.

Lula, desde la cárcel, ha dicho que “la esperanza vencerá al odio” pero doce años de mandato petista que sirvieron para sacar a millones de brasileños de la pobreza, para crear decenas de universidades donde estudiaran quienes antes no podían hacerlo y dar salud con el programa Mais Médicos a aquellos que antes morían sin saber de qué no han impedido que casi 50 millones de brasileños vea su esperanza en un hombre que actúa y habla como un fascista.

OGlobo -el oligopolio mediático que viene de la época de los militares- y Récord, la segunda empresa televisiva de Brasil controlada por la Iglesia Universal del Reino de Dios que ha convertido a Bolsonaro en “Mesías”, son la fábrica de sentido común que ha acuñado a todos los petistas como corruptos y culpables de tolerancia con los delincuentes  y la violencia. Entre ambas parecieran no dejar espacio para otra cosa que no sea rezar pero tal vez haya una segunda oportunidad para los condenados a Cien años de soledad si se logra movilizar en tres semanas a buena parte del 20% de los brasileños que no votó, junto a aquellos que sufragaron por alguna de las opciones diferentes a la del que ya muchos llaman el Trump latino, y ojalá sea por su discurso extremista y no por su capacidad para imponerlo contra todo pronóstico.

(Al Mayadeen)

El Premio Nobel de la Paz Argentino, Adolfo Pérez Esquivel, inició la campaña de adhesiones en la plataforma Change.org para que el ex presidente de brasil sea galardonado con el Premio Nobel de la Paz por su lucha contra la pobreza y el hambre en Brasil.

Bajo el hashtag #NobelparaLula el referente latinoamericano de los derechos humanos da continuidad al anunció que hizo en Brasil luego de reunirse con Lula Da Silva (ver detalles del encuentro) y comunicarle la postulación.
“He decidido publicar la carta que presentaré al Comité Nobel Noruego en septiembre de este año, momento en que se abre la convocatoria de nominaciones. Los y las invito a leer los fundamentos para que seamos miles en esta propuesta”, dijo Pérez Esquivel convocando a participar.

Para adherir a la campaña haga click en el siguiente link: https://www.change.org/p/legisladores-lula-da-silva-para-el-nobel-de-la-paz?recruiter=844201792&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition

Esta es la carta que presentaré al Comité Nobel Noruego en septiembre de 2018 postulando a Luiz Inácio “Lula” Da Silva al Premio Nobel de la Paz. Te invito a adherir a la campaña #NobelparaLula, para convencer a las personas con posibilidad de postularlo conforme a las normas del Comité Nobel. (Adolfo Pérez Esquivel)

Al Comité Nobel Noruego

Presidenta Berit Reiss-Andersen

Vice Presidente Henrik Syse

Miembros: Thorbjørn Jagland, Anne Enger y Asle Toje.

S / D

Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.

Mediante esta carta, quiero presentar ante este Comité la candidatura al Premio Nobel de la Paz de Luiz Inácio “Lula” Da Silva, Ex Presidente de la República Federal de Brasil entre los años 2003 y 2010, quien a través de su compromiso social, sindical y político, desarrolló políticas públicas para superar el hambre y la pobreza en su país, uno de los de mayor desigualdad estructural en el mundo.

Como bien ustedes saben, la Paz no es sólo la ausencia de la guerra, ni evitar la muerte de una o muchas personas, la Paz también es dotar de esperanza de futuro a los pueblos, en especial a los sectores más vulnerables víctimas de la “cultura del descarte” de la que nos habla el Papa Francisco. La Paz es incluir y proteger a quienes este sistema económico condena a la muerte y a múltiples violencias. Según el último informe de 2017 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) el hambre afecta a más de 815 millones de personas en el mundo. Se trata de un flagelo y un crimen que sufren pueblos sometidos a la pobreza y marginalidad, a los que se les roba la vida y la esperanza por generaciones. Por esta razón, si un gobierno nacional se convierte en un ejemplo mundial de lucha contra la pobreza y la desigualdad, contra la violencia estructural que nos aqueja como humanidad, merece un reconocimiento por su aporte a la Paz en la humanidad.

“Lula” Da Silva tuvo como uno de sus ejes fundamentales de gobierno comprometerse junto a los pobres a implementar políticas públicas para superar el hambre y la pobreza. En enero de 2003, en su discurso de asunción de la Presidencia de la República dijo: “Vamos a crear las condiciones que todas las personas en nuestro país puedan comer decentemente tres veces al día, todos los días, sin necesidad de donaciones de nadie. Brasil ya no puede continuar conviviendo con tanta desigualdad. Necesitamos vencer al hambre, la miseria y la exclusión social. Nuestra guerra no es para matar a nadie: es para salvar vidas”. Y en efecto, los programas “Hambre Cero” y “Bolsa Familia” sacaron de la pobreza extrema a más de 30 millones de personas, convirtiendo a Brasil en un modelo exitoso mundialmente reconocido por organismos internacionales como la FAO, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Banco Mundial.

- El porcentaje de personas que vivían con menos de US$ 3,10 por día cayó del 11% en 2003 a cerca del 4% en 2012, de acuerdo a datos del Banco Mundial.

- Hubo una reducción de la tasa de desempleo cercana al 50% de acuerdo con el Instituto Brasileiro de Geografia y Estatística. Y una creación de 15 millones de nuevos puestos de trabajo de acuerdo a datos del Ministerio de Trabalho e Emprego.

- Según el Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), el coeficiente del Gini brasilero era de 0,583 en 2003, y en 2014 era de 0,518, lo que señala que las políticas sociales que llevaba el Partido dos Trabalhadores (PT) dejó un Brasil con menos desigualdad social, en promedio la desigualdad cayó 0,9% por año en el intervalo de tiempo 2003-2016.

- La implementación de programas de educación y salud pública elevaron el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Brasil elaborado por el PNUD que en 2010 llegó a US$ 10.607 dólares anuales de ingreso promedio, a una expectativa de vida de 72,9 años, a una escolaridad de 7,2 años de estudio, y a una expectativa de vida escolar de 13,8 años.

El gobierno de Lula fue una construcción democrática y participativa con medios no-violentos que elevó el nivel de vida de la población y dió esperanzas a los sectores más necesitados. El mundo reconoce que hubo un antes y un después en la historia del desigual Brasil luego de las dos presidencias de Luiz Inácio Da Silva. La contribución de “Lula” a la Paz está en los hechos concretos de la vida del pueblo brasileño, y reforzada por los estudios de diversos organismos internacionales.

Estos resultados de los programas de gobierno del PT en Brasil para superar la pobreza y el hambre, no fueron a una política de Estado continuada por otros partidos de gobierno sino una política de gobierno específica que Brasil está abandonando gradualmente. Así lo demuestra el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que anunció que en el año 2017 Brasil tuvo más de 3 millones de nuevos pobres por las políticas del actual gobierno.

Por estos motivos, con el mismo sentido de esperanza que transmitió Martin Luther King cuando dijo“si el mundo terminara mañana, yo igual voy a plantar mi manzano” , somos muchos los que creemos que el Premio Nobel de la Paz para “Lula” Da Silva ayudará a fortalecer la esperanza de poder seguir construyendo un nuevo amanecer para dignificar el árbol de la vida.

 Adolfo Pérez Esquivel

 Premio Nobel de la Paz 1980

English version

To the Norwegian Nobel Committee

President Berit Reiss-Andersen

Vice President Henrik Syse

Members: Thorbjørn Jagland, Anne Enger and Asle Toje.  

Receive my fraternal and cordial greetings of Peace and Good.  

Through this letter, I would like to present to this Committee the candidacy for the Nobel Peace Prize of Luiz Inácio “Lula” Da Silva, Former President of the Federal Republic of Brazil between 2003 and 2010, who throughout his social commitments to trade unions and as a politician, developed public policies to overcome hunger and poverty in his country, one of the most structural inequality in the world.  

As you well know, peace is not only the absence of war, or the death of one or many people, peace is also to give hope to the future of the people, especially to the most vulnerable sectors, victims of the “culture of discarding” as Pope Francis speaks about. Peace is to include and protect those whom today’s economic system condemns to death and multiple violence. According to the latest report of the United Nations’ Food and Agriculture Organization (FAO) of 2017, hunger affects more than 815 million people in the world. It is a plague and a crime suffered by peoples subjected to poverty and marginality, who are robbed of life and hope for generations. For this reason, if a national government becomes a global example of the fight against poverty and inequality, against structural violence that afflicts us as humanity, such government deserves recognition for its contribution to peace for the humanity.  

“Lula” da Silva had amongst its government’s fundamental axes a commitment to the poor by implementing public policies to overcome hunger and poverty. In January 2003, in his inaugural address to the Presidency of the Republic, he stated: “We are going to create the conditions that all people in our country can eat decently three times a day, every day, without the need of charitable donations from anyone. Brazil can no longer coexist with so much inequality. We need to overcome hunger, poverty and social exclusion. Our war is not to kill anyone: it is to save lives. ” And indeed, the programs “Zero Hunger” and “Bolsa Família” lifted more than 30 million people out of extreme poverty, making Brazil a successful model and worldwide recognized by international organizations such as FAO, the United Nations Program for Development (UNDP) and the World Bank.  

-       The percentage of people living on less than US $ 3.10 per day fell from 11% in 2003 to around 4% in 2012, according to World Bank data.

-       There was a reduction in the unemployment rate close to 50% according to the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE). And also the creation of 15 million new job positions, according to data from the Ministry of Labour.

-       According to the Institute of Applied Economic Research (IPEA), the Brazilian Gini coefficient was 0.583 in 2003, and in 2014 it was 0.518, which indicates that the social policies applied by the Partido dos Trabalhadores (PT- Labor Party) left Brazil with less social inequality, on the average, the inequality fell 0.9% per year, in the period between 2003-2016.

-       The implementation of education and collective health programs raised the Human Development Index (HDI) of Brazil, an index elaborated by UNDP, which shows that in 2010, reached US$ 10,607 annual average income, a life expectancy of 72.9 years, a schooling of 7.2 years of study, and a school life expectancy of 13.8 years.  

Lula government was a democratic and participatory construction, with non-violent means, that raised the population’s standard of living and gave hope to the most needy sectors. The world recognizes that there was a before and an after in the history of the inequality in Brazil after the two presidencies of Luiz Inácio Da Silva.   

The contribution of “Lula” to Peace is in actually a concrete fact in the lives of the Brazilian people, and reinforced by studies of various international organizations.  

These results of the PT government programs in Brazil to overcome poverty and hunger were not a state policy that other government parties have taken on but a specific government policy that Brazil is gradually abandoning.

This is demonstrated by the Inter-American Development Bank (IDB), which announced that in 2017, Brazil had more than 3 million new poor people because of the policies of the current government.   For the reasons above, with the same sense of hope that Martin Luther King conveyed when he said “even if I knew that tomorrow the world would go to pieces, I would still plant my apple tree,” we are many who believe that the Nobel Peace Prize for “Lula” da Silva will help strengthen the hope of being able to continue building a new beginning to dignify of the tree of life.

Adolfo Pérez Esquivel

Nobel Peace Prize 1980

¿Dónde está el poder? Es la pregunta que surge tras ver el final esperado, conocido y anunciado del gobierno de Dilma Rouseff en Brasil. 

El corrimiento hacia la oposición de una élite corrupta que, negada a ver afectados sus intereses por la crisis económica, rompió alianzas y ha pasado del apoyo al gobierno al derrocamiento de este, para simultáneamente “privatizar todo lo privatizable” y entregar a las transnacionales el yacimiento petrolero pre-sal, destinado por las administraciones del Partido de los Trabajadores (PT) a financiar salud y educación para los que nunca las habían conocido, ha vuelto a poner a Brasil en el mapa de la subordinación a las políticas trazadas en Washington.

A pesar de lo que nos dicen los medios de comunicación, lo decisivo no es que contra Dilma votaron 61 senadores, en su mayoría corruptos. Mucho antes lo hicieron los grandes poderes económicos  y los oligopolios mediáticos en  un sistema político y de financiamiento de los partidos y sus campañas donde la corrupción es una norma que ni Dilma ni Lula pudieron transformar. Una vez más se comprueba: El poder no está en las urnas ni en los parlamentos. Antes Honduras y Paraguay, y ahora Brasil, lo demuestran. 

Se ha producido un golpe de estado se nos dice y es cierto. Pero para la mayoría de los brasileños el verdadero golpe comienza ahora, cuando les sean arrancadas las conquistas de los cuatro gobiernos del PT para que si bajó el precio de petróleo no se reparta el efecto entre todos por igual sino que de la crisis los ricos salgan más ricos y los pobres más pobres como había ocurrido hasta que el PT con Lula a la cabeza llegó al gobierno. 

Mucho se habla de los 35 millones de brasileños que vivían en condiciones miserables y de la elevación del ingreso de otros 40 millones durante los gobiernos de Dilma y Lula.  Llegaron al consumo sin politización social y en buena  parte no están hoy en las calles defendiendo el poco poder conquistado que les acaban de arrebatar. El PT en en el gobierno hizo gestión para ellos pero no los organizó para defender sus conquistas y llevar la transformación a un punto que hiciera imposible el retroceso que estamos viendo y viviendo hoy. 

De antiguo es conocido: la burguesía respeta las reglas de su democracia mientras triunfa con ellas, cuando pierde da un golpe de estado. La historia y los mapas están plagados de muy pedagógicos ejemplos. 

Un día de elecciones presidenciales nada puede contra cinco años de imposiciones económicas, mediáticas, laborales y de todo tipo de un entramado de dominaciones que sigue intacto. Creer que se pueden tocar sus intereses, siempre insaciables, y permanecer en el gobierno cuando se ha dejado que el verdadero poder al que nadie votó siga manejando los hilos en los bancos y las redacciones tendría que ser más que un amargo recuerdo para que las luchas populares vuelven a hacer posible el milagro de un obrero o una guerrillera en el Palacio del Planalto. (Al Mayadeen)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=55920 32 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=42723 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=42723#comments Thu, 22 May 2014 18:34:01 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=42721 Continue reading →]]>  

Como ya expliqué, el ex presidente Luis Inacio Lula Da Silva protagonizó un  extenso intercambio con los participantes en el IV Encuentro de Bloguer@s y Activistas Digitales de Brasil.

Lula abordó allí como el gran político que es, y con su particular carisma, varios temas de la actualidad brasileña. También tuvo tiempo para abrazar al cubano que participó como “palestrante” en el evento e interesarse por el país donde tanto le queremos.

“Chávez, cuenta conmigo”, ha dicho el expresidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, en un mensaje de video al líder venezolano Hugo Chávez, difundido durante el recién concluido Foro de Sao Paulo, y al diario español El País se le ha atragantado la noticia.

Es que el candidato de El País para las elecciones de octubre en Venezuela, Enrique Capriles, se presentaba como el “Lula venezolano”, y este mensaje -donde Lula da su apoyo total a Chávez- ha dejado a PRISA y su candidato colgados de la brocha.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rwrbN0bQMro&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw&index=1&feature=plcp]

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=26846 3