El miércoles 22 Evo Morales tuiteaba: nos unimos al pronunciamiento de la Red de Intelectuales que denuncia acción injerencista de Estados Unidos para derribar el gobierno de Venezuela, e impulsa persecución mediática y judicial contra hermanos Lula, Correa y Cristina.

Ante los continuos triunfos electorales de las fuerzas populares y progresistas y el éxito de sus gobiernos en el combate al neoliberalismo al en elevar el bienestar de nuestros pueblos, Washington y las derechas locales optaron por la tremenda. Lanzaron una contraofensiva integral basada en el esquema de las revoluciones de colores de Gene Sharp, fundador y cabecilla de la organización ultraderechista Albert Einstei Institution, cuyo historial golpista y desestabilizador recorre la geografía planetaria donde quiera que haya gobiernos que no son del agrado de Estados Unidos.

Evidenciando una vez más en nuestra historia que solo respetan las reglas de la democracia representativa cuando los favorecen, el imperialismo yanqui y las derechas iniciaron una cadena de golpes de Estado contra los gobiernos progresistas. La primera víctima fue la pequeña Honduras, donde derribaron al presidente Manuel Zelaya(2009) por la fuerza de las armas, para lo que contaron con apoyo judicial, parlamentario y mediático. Siguieron los golpes contra el presidente Fernando Lugo en Paraguay (2012) y contra su homóloga Dilma Rousseff (2016) en el gigantesco Brasil.

Pero también ha habido varios intentos derrotados de golpe contra los gobiernos populares. El caso paradigmático es Venezuela por haberse utilizado casi la totalidad de los recursos de la guerra no convencional, híbrida o de cuarta generación. Por solo mencionar algunas acciones muy relevantes, se produjo el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez en 2002, precedido de un paro patronal y seguido a los pocos meses del paro petrolero, que paralizó la principal industria del país a un costo de miles de millones de dólares. El golpe llegó a sacar del gobierno a Chávez pero duró escasas 48 horas al reinstalar al líder venezolano luego de un contundente contragolpe popular-militar sin precedente. Allí se soldó la unidad cívico-militar que ha vencido los numerosos intentos de derrocar al chavismo, encarnado en los últimos años por el presidente Nicolás Maduro. Entre ellos, las feroces guarimbas de 2014 y 2017, el recrudecimiento sin límites de la criminal guerra económica y mediática y el recientemente frustrado intento de magnicidio contra el mandatario venezolano. No es casual, este estaba por lanzar una verdadera revolución económica y financiera dentro de la revolución, que golpeará muy duro a la especulación contra la economía popular y rompe con el dólar como moneda de cambio.

También fueron objeto de graves intentos de derrocamiento los presidentes Evo Morales(2008) y Rafael Correa (2010), los que, dada su esencia, no pueden calificarse sino de golpes de Estado de nueva generación. Ambos requirieron de una acción enérgica de UNASUR, hoy en proceso de liquidación por el actual gobierno ecuatoriano y otros gobiernos de derecha de América del Sur.

A la vez, Lula está preso tras un proceso amañado cuyo único fin es impedir al político más popular del país que compita por la presidencia en octubre de este año. Sometido a un descomunal linchamiento mediático internacional, el gobierno golpista le prohíbe manifestarse en los medios, participar en los debates o siquiera tener acceso libre al teléfono o a las redes sociales. No obstante, continúa siendo el puntero en todos los sondeos y ya alcanza una intención de voto de 39 por ciento, muy por encima de sus eventuales rivales. Pese a las sonadas protestas y cuestionamientos dentro y fuera de Brasil se busca la “ilegalización” de su candidatura.

Algo parecido ocurre con el expresidente Correa contra el que se desarrolla un proceso judicial espurio y al que, tras meses de guerra mediática, se pretende detener por el gobierno del reconvertido a neoliberal Lenín Moreno mediante una orden internacional de captura.  La derecha que Correa sea el ganador de una futura elección.

Tras numerosos montajes mediáticos y judiciales continúa la persecución contra Cristina Fernández de Kirchner, principal referente del campo popular argentino, cuyas propiedades están amenazados de allanamiento, que, según el plan derechista, sería seguido de la pérdida del fuero parlamentario. Pese a ello, encabeza las encuestas para las elecciones de 2019 y si la contienda fuera hoy, derrotaría claramente al presidente Mauricio Macri, motivo principal de un mayor ensañamiento contra ella. Necesitamos una contraofensiva popular muy inteligente y creativamente organizada para derrotar a quienes pretenden mantener la dictadura oligáquica sobre los pueblos nuestroamericanos.

Twitter:@aguerraguerra

Como era de esperar, el juzgado de Segunda Instancia de Porto Alegre ratificó la sentencia por corrupción del desvergonzado juez de la 13 Corte Federal de Curitiva, Sergio Moro. No solo eso, las tres señorías aumentaron la condena pedida por Moro de 9 y medio a 12 años. El sueño de Moro, magistrado encargado de la oscura operación Lava Jato y su objetivo principal en la vida, es condenar sin pruebas a Lula. Solo “basado en indicios” como no se ha cansado de repetir desde que comenzó esta injusta, grotesca y despreciable farsa judicial.

Moro, un juez mediocre y venal, con todo y sus estudios en Harvard y en cursos de lavado de dinero del Departamento de Estado, ha subido mediáticamente como la espuma a partir de que lidera la llamada Operación Lava Jato y, sobre todo, desde que acusara a Lula de corrupción por supuestamente haber aceptado un departamento de lujo frente a la playa en Guarujá, municipio del Estado de San Pablo a cambio de favores a la constructora OAS con contratos de la estatal PETROBRAS.

Sin embargo, a lo largo de juicio no se logró demostrar que el ex presidente sea el propietario y mucho menos se identificó cuál fue el acto o la omisión (delito de “corrupción pasiva”) que habría dado origen al recibimiento del inmueble. Toda esta mojiganga leguleya tiene como único propósito sacar de la carrera presidencial del 2018 al único político que según todas las encuestas las ganaría por un muy amplio margen. Por eso el pueblo ha lanzado la consigna de que “elección sin Lula es fraude”.

Es demasiado lo que está en juego en las próximas elecciones de  Brasil. Pueden significar la victoria de Lula(o de un eventual candidato endosado por él en caso que se le prohíba postularse) y con ello la derrota de la opción neoliberal, entreguista a Estados Unidos, la recuperación de la soberanía nacional, y la política exterior independiente y de unión latinoamericana, de las políticas de redistribución del ingreso, reconstrucción del Estado y mayor  extensión y gratuidad de los servicios sociales a la población. Esto implicaría además que Brasil dejaría de ser el convidado de piedra en los BRICS en que lo ha convertido el gobierno golpista de Temer y volver a ser uno de sus más activos y dinámicos integrantes. En resumen, la eventual victoria electoral de Lula podría parar y revertir la ofensiva derechista en nuestra región y, unida a la reeleción de Maduro en abril en los  comicios presidenciales venezolanos, y al eventual triunfo de López Obrador en las de México en julio, cambiar no solo la correlación de fuerzas en América Latina y el Caribe a favor de las fuerzas populares sino influir notablemente en el mundo a favor de las luchas sociales y de las fuerzas políticas y sociales que a la vez que Rusia y China luchan por la paz y la multipolaridad en el mundo.

Ojalá y presenciemos de aquí a fin de año el contragolpe de izquierda a la escalada golpista mediático-judicial-parlamentaria de la derecha y el imperialismo, iniciada en Honduras(con participación militar hasta hoy), continuada en Paraguay y consolidada en el Cono Sur con el golpe en Brasil y la exigua victorial electoral de Macri, convertida a estas alturas en una transgresión al mandato que recibiera y a las instituciones democráticas. Este conjunto de acciones de Washington y la derecha es ya conocido como la fase II de la Operación Cóndor, que al igual que su homónima busca liquidar a todo luchador social, todo revolucionario y gobierno progresista o de izquierda que defienda los intereses de nuestros pueblos. Ahora con plumas vendidas, jueces y legisladores corruptos.

Lula ya dijo que continuará su batalla hasta el final y con el pueblo. Así relata Emir Sader su llegada antier a la multitudinaria concentración popular en Porto Alegre:   Lula vino con mucha confianza y alegría, llegó y, como siempre, saludó y se tuvo que sacar fotos con una gran cantidad de personas… Cercado por los dirigentes de los principales movimientos sociales de Brasil –CUT, MST, MTST…– y de dirigentes políticos nacionales, Lula afirmó… en su discurso que no iba a hablar de su proceso. Que para ello él tiene abogados competentes, que han logrado que no haya ningún jurista que defienda las posiciones de los que lo acusan… porque no quedó ningún argumento en pie. De hecho, se ha logrado un consenso general respecto a que no hay pruebas en contra de Lula. A tal punto que el juez Moro se refugia en sus “convicciones” y en “indicios”, a falta de pruebas.

Twitter:@aguerraguerra

Ernesto Gómez Abascal

En 1990, tras el derrumbe del campo socialista y cuando una fuerte ofensiva imperialista se empeñaba en establecer una dominación global neoliberal, para asegurarse un poder hegemónico teorizado como “El Nuevo Siglo Americano”, el presidente Luis Ignacio Lula de Brasil y Fidel Castro, de Cuba, decidieron constituir un amplio foro de partidos y movimientos de izquierda para debatir sobre el difícil escenario internacional y buscar formas de integración para enfrentar la ofensiva imperial y la de sus agentes de las oligarquías nacionales.

Desde entonces y hasta la fecha, se han ido adhiriendo nuevas y renovadas fuerzas antimperialistas, ya estén en el gobierno o la oposición, de los diferentes países de América Latina y el Caribe para debatir ampliamente la situación y los peligros existentes en cada momento. Se ha producido un notable cambio, donde la región ha dejado de constituir “el patio trasero” del imperio estadounidense, para convertirse en activo elemento de transformación y cambio de un mundo que transita de la unipolaridad a una multipolaridad progresista, aún en un contexto de crisis, agresiones y conflictos armados con implicaciones globales, como los que han tenido lugar en Gaza, y los ataques contra Libia, Iraq; la creación de una guerra impuesta desde el exterior contra Siria, y el peligroso conflicto que la OTAN promueve en Ucrania con el fin de aislar y amenazar a Rusia.

La XX Reunión del Foro de Sao Paulo, celebrada los días 25 al 29 de agosto, dejó claro que han sido los Estados Unidos y sus aliados reaccionarios de la OTAN y de la región del Medio Oriente, quienes han promovido la peligrosa organización y actividad del terrorismo sectario, habiéndose publicado fotos donde aparecen los principales dirigentes del llamado “Estado Islámico”, con el ex candidato presidencial republicano John McCain, conocido también por su militancia sionista.

Aunque no quieran aparecer como los creadores de este Frankenstein, son ellos, los irresponsables gobernantes estadounidenses, los que le dieron vida para derribar el gobierno en Libia y después tratar de hacerlo en Damasco. Ahora los atacan, cuando se dan cuenta que pueden afectar sus propios intereses y perder su control. El pueblo estadounidense y sus socios europeos, deberían tomar conciencia de que células de esta organización, entrenadas y armadas por sus propios servicios especiales, podrían tener capacidad para pasar a la clandestinidad y aparecer en el futuro en su propios países, y realizar actos terroristas inimaginables.

En la Reunión del Foro, se señaló la peligrosidad de esta política.

En sus casi 25 años de actividad, aunque el Foro no ha tenido unanimidad de criterios sobre todas las cuestiones, sin embargo ha llegado a consenso y sobre todo ha jugado un papel especial en la concientización de las masas latinoamericanas y caribeñas, acercando la integración de los partidos y organizaciones que lo componen, priorizando la búsqueda de objetivos comunes y propiciando que por primera vez en la historia de la región sean partidos de esta filiación, los que constituyan la mayoría de los gobiernos de la zona.

Es oportuno señalar que en la reciente criminal agresión sionista-imperialista contra los palestinos en Gaza, los países latinoamericanos fueron los que a nivel mundial, se pronunciaron con mayor claridad y energía contra el crimen que allí se estaba cometiendo, condenando e incluso adoptando medidas concretas contra la entidad sionista.

El lunes 1ro. de septiembre, en el inicio del nuevo curso escolar en Cuba, cientos de miles de niños y jóvenes cubanos, antes de comenzar sus clases y en sencilla pero emotiva ceremonia, tuvieron palabras de solidaridad con sus hermanos palestinos que habían perdido sus escuelas, y más de 500 incluso la vida, debido a los genocidas ataques sionistas, fue un hermoso gesto de solidaridad con un significado educativo para los niños y jóvenes del país. Tal vez fue el único lugar en el mundo donde se realizara tal ceremonia en la totalidad de sus escuelas y centros de enseñanza.

Existen sin dudas muchas diferencias culturales, políticas, económicas, sociales y de todo tipo entre la situación de América Latina y la región del Medio Oriente, pero la lección ofrecida por el Foro de Sao Paolo y su experiencia de trabajar por la unidad de todas las fuerzas política de izquierda y opuestas a los designios imperiales, al margen de posiciones sectarias, es válida para cualquier parte del mundo e imprescindible incluso en momentos en que en esa región se enfrenta una clara ofensiva imperialista, sionista y reaccionaria, que pretende borrar estados del mapa, cambiar las fronteras a cualquier precio y apoderarse de sus riquezas naturales.

La unidad de la izquierda y de las fuerzas progresistas y antimperialistas, árabes e islámicas, se hace impostergable.

Artículos relacionados:

• El Foro de Sao Paulo y la actual arremetida yanqui contra nuestra América(II)
• El Foro de Sao Paulo y la actual arremetida yanqui contra nuestra América(I)