John Stockwell fue  “oficial de caso” de la  CIA a cargo de operaciones de propaganda en lugares como Angola y Vietnam. En esta entrevista que tradujimos y subtitulamos para nuestro programa de televisión La pupila asombrada Stockwell relata cómo la Agencia Central de Inteligencia utiliza periodistas y académicos,  agencias de prensa como Reuters y AFP y grandes medios como The Washington Post y la revista Time para construir noticias falsas y estereotipos sobre países y procesos que Estados Unidos considera enemigos. 

https://www.youtube.com/watch?v=7lYhXmFqJms

P: John, Ud. estuvo en Vietnam trabajando para la CIA, tengo entendido que estuvo en ese país ¿En qué años estuvo allá?

R: Del 73 al 75 justo después de la evacuación de tropas y salí en la evacuación de abril del 75

P ¿Cuánto tiempo estuviste en la CIA?

Trece años, yo fui un oficial de caso en el terreno, serví en África y en Vietnam y eventualmente en un subcomité del Consejo de Seguridad Nacional en Washington

P: Se sabe que Ud. estuvo en Angola…

R: También dirigí la acción encubierta angoleña, pero yo la dirigí desde Washington. Estas cosas eran globales y como jefe de la Fuerza de Tarea de Angola mi oficina estaba en Washington.

P: ¿Cuando Ud abandonó la CIA?

R: En marzo de 1977 me fui a testificar ante el Senado y hacerlo público y tratar de escribir un libro, lo cual hice.

P: Entraré en eso un poco más tarde. Me gustaría hablar sobre qué tipo de experiencias uno tiene cuando se deja la CIA y se comienza a hablar. Nosotros tenemos la impresión de que todo lo que hace la CIA es recopilar inteligencia,la inteligencia es información, por supuesto, ahora, uno pensaría que si obtuviste información que se basaba en hechos y si eso es así, ¿qué hiciste con ella?

R: Bueno, una de las cuatro funciones principales de la CIA es recopilar inteligencia e idealmente enviarla al Presidente, a los usuarios de la información, a los hacedores de políticas. Yo diría que hay otras funciones, sin embargo algunas de ellas más legítimas que otras, una es ejecutar guerras secretas, la acción encubierta de la que se ha escrito y que se habla tanto como lo que está pasando hoy en Nicaragua desde Honduras.

Otra cosa es difundir propaganda para influir en la mente de las personas, y esta es una función importante de la CIA, y desafortunadamente, por supuesto, se superpone con la recopilación de información,usted tiene contacto con un periodista le dará historias verdaderas, obtendrá información de él, y también le dará historias falsas.

P: ¿Compras su confianza con historias verdaderas?

R: Compras su confianza y lo engañas.Hemos visto que esto sucedió recientemente con
Jack Anderson, por ejemplo, quien tiene sus fuentes de inteligencia, y también ha admitido que ha sido engañado por ellos, una de cada cinco historias simplemente es falsa.

También trabajas en sus vulnerabilidades humanas para reclutarlos en un sentido clásico para convertirlos en tu agente, de modo que puedas controlar lo que hacen, para que no tengas que comprometerlo, Ud. sabe, con algo sobre ellos, de manera que puedas pedirle: inserta esto el próximo martes.

P: ¿Puedes hacer esto con reporteros responsables?

R: Sí, el Comité Church mencionó esto en 1975, y entonces Woodward y Bernstein publicaron un artículo en la revista Rolling Stones un par de años más tarde: 400 periodistas cooperando con la CIA,incluyendo algunos de los más renombrados
del gremio, de manera consciente introduciendo historias en los medios de prensa

P: Bueno, dame un ejemplo concreto de cómo usaste la prensa de esta manera, cómo se planta la historia falsa y cómo logras que se publique.

R: Bien, por ejemplo, en mi guerra, la guerra que ayudé a manejar en Angola, un tercio de mi personal era propaganda, irónicamente a esto se le llama dentro de la CIA “acción encubierta”, afuera este término significa la parte violenta, tuve propagandistas en todo el mundo, principalmente en Londres, Kinshasa y Zambia, recopilábamos historias que escribíamos y las poníamos en el Zambia Times, y luego las sacábamos y las enviábamos a los periodistas en nuestra nómina en Europa, y su tapadera sería que las habían obtenido de su colaborador en Lusaka, quien las había obtenido en el Zambia Times,tuvimos la complicidad del gobierno de Zambia, de Kenneth Kaunda, para poner estas historias falsas en sus periódicos, pero después de ese punto las recogían los periodistas de Reuters y AFP, cuya dirección no conocía su origen, pero nuestro contacto en Europa sí e inyectamos docenas de historias sobre “atrocidades cubanas”, “violadores cubanos”, en un caso hicimos que los “violadores cubanos” fueran capturados y juzgados por las doncellas ovahimba, que habían sido sus víctimas, y luego publicamos fotografías que aparecieron en casi todos los periódicos del país de los cubanos ejecutados por las mujeres ovahimba que supuestamente habían sido sus víctimas.

P: ¿Estas eran fotos falsas?

R: Oh, absolutamente, no conocíamos ni una sola atrocidad cometida por los cubanos,
era pura propaganda cruda y falsa para crear una ilusión de comunistas, ya sabes, comiendo bebés para el desayuno, y esa era nuestra propaganda, totalmente falsa.

P: John, ¿se practicaba este tipo de cosas en Vietnam?

R: Oh, un esfuerzo sin fin de propaganda masivo en Vietnam en los años 50 y 60,
incluyendo los miles de libros que se publicaron, varios cientos en inglés,
que también eran libros de propaganda patrocinados por la CIA, se da algo de dinero a un escritor, se le dice escribe este libro para nosotros, escriba lo que quiera, pero en estos asuntos asegúrese de que tenga esta línea.

P: ¿Escritores en este país? ¿Distribuidos y vendidos en este país?

R: Sí, libros en idioma inglés, que significa que tienen al público estadounidense como objetivo, sobre Vietnam y la historia de Vietnam y una historia del marxismo, y apoyando la teoría del dominó, etc.

P Sin abrirnos a una demanda, ¿podría nombrar uno de ellos?

R: No, no podría. El Comité Church, al enterarse de esto, exigió que se les entregaran los títulos para que las bibliotecas universitarias pudieran al menos estampar en su interior: ‘la versión de la historia de la Agencia Central de Inteligencia’, y la CIA se negó aduciendo proteger su fuentes y métodos, y las fuentes serían los autores que escribieron estos libros de propaganda falsa,
algunos de los cuales son ahora distinguidos académicos y periodistas.

P: Bueno, a CIA no lo niega rotundamente Al principio han admitido que hay algo de propaganda, pero su posición es que todos están fuera de Estados Unidos, no en Estados Unidos, ¿no es cierto?

R: Absolutamente, mientras estábamos lelvando a cabo la operación en Angola y difundiendo estas historias en el mundo y la prensa estadounidense, exactamente en ese momento Bill Colby, el director de la CIA, estaba testificando ante el Congreso, asegurándoles que éramos extremadamente cuidadosos para asegurarnos de que nada de nuestra propaganda se derramara hacia los Estados Unidos, y en los mismos días en que estuvo dando este falso testimonio, estábamos plantando historias en The Washington Post, con eso quiero decir, no a través de Lusaka, pero en realidad volamos a un periodista de París a Washington para plantar una historia falsa, lo mencioné y doy el texto de la historia en mi libro.

P: ¿Así que plantaste la historia en The Washington Post trayendo a un hombre del extranjero, y no tuvo dificultades para pasar por encima del editor con ella?

R: Sí.

P: ¿Esto es común? ¿Es fácil?

R: Más fácil de lo que Ud. pudiera suponer. Sí, sí. Está en la línea de,  por ejemplo, que Granada sea radical. Hemos tenido artículos en The Washington Post, en The Star antes de que cerrara y en la revista Time que solo la CIA pudo haber escrito originalmente: ‘Base de submarinos soviéticos'; ‘entrenamiento terrorista’. Esta es una pequeña isla donde la principal fuente de ingresos es la venta de especias para el turismo occidental y una gran escuela de medicina de los Estados Unidos.

Una pequeña isla de 15 millas por 10 millas de ancho con 70.000 personas, con estudiantes de medicina estadounidenses en sus batas y sandalias con las narices en libros, vagando por toda la isla, y sin embargo, órganos de prensa importantes, la revista Time, publicando historias sobre que son tan radicales…

P: En Vietnam, John, ¿cuál era su relación…? ¿qué debemos regular en relación, con la prensa?

R: Siendo el papel de la CIA multifacético, había oficiales en la embajada, oficiales de la CIA, oficiales de alto rango, Frank Snip era uno, no de alto rango, pero él estaba en la oficina del jefe de estación, que se reunía con la prensa regularmente, compartía información con ellos, les daba información y recibía información de ellos, y luego periódicamente les contaba alguna historia, que sería falsa, pero también en otros casos muy valiosa para el periodista, por lo que incluso los periodistas duros que nunca cooperarían voluntariamente con la CIA la considerarían una fuente útil.

Al mismo tiempo, hay todo tipo de personas, ya sabes, como periodistas y oficiales de casos, muchos otros oficiales de casos realmente le tienen mucho miedo a la prensa, teníamos países en los que los periodistas llegaban a husmear nos escondíamos y dejábamos que el oficial de identificación hablara con ellos. Simplemente temíamos que nos fotografiaran y escribieran algún artículo y tuvieran alguna alusión a lo que estábamos haciendo que sería desafortunado para nuestra carrera

P: ¿Sabían quién eras? ¿Sabían que eras de la CIA?

Todo el mundo sabe quiénes son las personas de la CIA. Que no quepa ninguna duda, esta es una de las mayores farsas que la CIA y el Congreso le han puesto al pueblo estadounidense.

Como dijo Patrick Moynihan al testificar recientemente en contra de esta Ley de Secretos Oficiales, dijo en la ONU, dijo que se pavoneaban por todos lados como los vaqueros de Texas con sombreros de 10 galones y botas de tacón alto.

En Vietnam teníamos Datsun amarillos y matrículas secuenciales, así que si tenías un Datsun amarillo y 144 en tu matrícula, tenías que ser de la CIA y todo el mundo lo sabía.

En otro país teníamos Jeeps verde esmeralda y el ejército tenía un color verde olivo y AIG tenía jeeps grises, así que si tenías un jeep verde verde tenías que ser de la CIA, y cualquier negación de eso era solo irónica y superficial, ciertamente los periodistas sabían la diferencia.

P: ¡Que desilusión! Nos estás diciendo que un espía no es un espía.

R: Allen Dulles escribió en su libro ‘El arte de la inteligencia’, ya sabes, el famoso director de la CIA, en el prólogo de su libro dice que un agente de inteligencia, contrariamente a la opinión popular, tiene que ser conocido como tal, de lo contrario la gente con secretos no sabrá a dónde llevarlos.

Él estableció la política, el precedente de viajar por el mundo cada año y
reunir a sus oficiales de casos en hoteles y tener lo que solo podría describir como una conferencia de ventas, reuniones en las habitaciones del hotel, desayuno, almuerzo y cena y bebidas juntos en las habitaciones del hotel.

Así que no estás hablando de un inframundo, estás hablando de miembros privilegiados de la hermandad policial del mundo…

Los oficiales de la CIA no son turistas en peligro, no los golpean. En todos los países donde pueden establecen un enlace con la policía local y dentro de los velos de, ya sabes, su secreto y protección, no tienen miedo y no están jugando juegos de tapadera, están almorzando con el jefe de policía.

P: John, me gustaría saber qué es lo que mueve a un hombre como John Stockwell, primero, por qué estabas en la CIA, segundo, por qué renunciaste a la CIA, y me gustaría saber qué ha sucedido desde que renunciaste a la CIA y comenzaste a hablar tan abiertamente como nos has hablado.

R: Bueno, ciertamente esa es una cuestión tan complicada como el dilema que enfrenta la sociedad sobre la CIA hoy.

Entré como infante de marina, capitán del ejército de infantería de marina, antecedentes conservadores, mi padre era un ingeniero en África contratado para construir para una misión presbiteriana y crecí en el Congo Belga casi tan conservador como se es capaz.

P: ¿En una atmósfera de misionero?

R: En una estación misionera, con un padre ingeniero, pero con principios humanistas, altos ideales, falsos ideales poco realistas para el mundo.

Educación en la Universidad de Texas, mi servicio activo en la Infantería de Marina, todo muy emocionante entre guerras.

Estaba en una compañía de reconocimiento, lanzándome en paracaídas y bloqueando submarinos, muy glamoroso, pero entre guerras nadie recibió un disparo, no hay problemas morales, si se quiere.

Y luego la CIA me reclutó justo al final de la era Kennedy, acababa de recibir un disparo.

“No preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tú por tu país” y toda la propaganda que se había lanzado al pueblo estadounidense contra el comunismo, el apogeo de la teoría del dominó y mi propia ingenuidad, pensando que fui educado cuando en realidad no lo estaba.

Y pensé al ingresar a la CIA que estaba haciendo lo mejor que podía con mi vida y los ideales más nobles de nuestra sociedad, pensando que estaba mejorando a la humanidad al hacer el mundo libre para la democracia, y solo me tomó 13 años y tres guerras secretas para darme cuenta de lo absolutamente falso que era, y las revelaciones del Comité Church, simultáneamente a lo de Vietnam y luego a lo de Angola. Me tomó tanto tiempo ver el asunto desde una luz totalmente diferente, y mis ideales básicos ciertamente nunca han cambiado en términos simpatía básica por la gente del mundo.

Un servicio a este país que se remonta tan lejos que ni siquiera tengo que lidiar con detractores que creo dicen que soy un traidor o todo eso que es una tontería, ya sabes, con las cosas que he hecho con mi vida, pero creo que nos estamos alejando de los valores que nos enseñamos en la escuela, de la democracia, de las libertades.

Creo que nos estamos vendiendo a una organización policial muy pequeña que está absorbiendo los principios estadounidenses tan rápido como los procesos judiciales y legislativos pueden absorberlos, las libertades de expresión y prensa y, al mismo tiempo continúan las políticas de asesinato en cada rincón de el mundo, ahora mismo en Nicaragua y El Salvador.

Creo que deploro eso moralmente, pero también creo que es extremadamente peligroso porque podría desencadenar tan fácilmente en una confrontación mundial y con los soviéticos al Holocausto a la guerra nuclear

P: Bueno, ¿qué está pasando? ¿Qué te ha pasado desde que dejaste la CIA y empezaste a hablar?

R: Bueno, he sido demandado por la CIA, he sido amenazado por el FBI, no me han golpeado ni mutilado, he ejercido mi derecho, como lo veo, a hablar y dar conferencias, y han dejado muy claro que no lo aprecian, y como digo, me han advertido que me pueden pasar cosas horribles, no sé si fueron “bluffs” o no, todavía no ha pasado nada.

La CIA me ha demandado por daños y perjuicios, lo cual es una cierta ironía, cuando lo piensas.

Este 31 de julio nuestro blog La pupila insomne cumplirá diez años. Con ese motivo, el amigo y escritor Antonio Rodríguez  Salvador me ha enviado esta décima que regalamos a los que durante este período nos han visitado, han comentado nuestros posts, los han compartido en las redes, o, como el mismo Antonio, han colaborado con textos de su autoría. Tal vez alguno más se anime a escribir algo y lo compartamos también aquí. Por el momento, felicidades a todxs.

Por diez años la Pupila

Insomne va por la web

iluminando la red:

ojo que siempre rutila.

Contra Caribdis y Escila

y en esa dura porfía

se enfrenta con valentía,

mantiene mirada larga:

siempre despierto, a la carga,

noche a noche, día tras día.

El 31 de julio de 2010 este blog publicaba su primer post. Desde entonces han sido 6 178 las entradas publicadas, que han generado 52 170 comentarios de foristas que nos han visitado.

Lejos estaba ese día de imaginar cuánto andaríamos cuántos nos acompañarían, comentando, enviando colaboraciones, sumándose a nuestra peña o a nuestro programa de televisión, o sencillamente compartiendo de distintos modos los contenidos que publicamos en las redes sociales, en otros espacios de internet,  o por correo electrónico.

A todos gratitud, en La pupila insomne, y gracias a ustedes, también vamos por más.

Este 22 de enero de 2018 nuestro blog La pupila insomne ha arribado a los cinco millones de visitas.

Felicidades a nuestros seguidores.

Pensé que ardería Troya si Granma publicaba el artículo de Manuel Henriquez Lagarde que citara el Presidente en su discurso en el Congreso de la UPEC en 500 000 ejemplares de papel y una de las webs más leídas en y sobre Cuba pero no, tampoco sucedió cuando lo reprodujo el portal Cuba Sí, parece que lo que molesta es que lo publique un humilde blog lllamado La pupila insomne.

Igual sucedió con el propio discurso del Presidente Díaz Canel en el Congreso de la UPEC, lo que se cuestiona por algunos no es que lo publicaran todos los medios de comunicación cubanos sino que lo hiciera este blog y que antes su autor dijera en Facebook algo muy obvio: que seguramente lo transmitiría el noticiero de televisión. Y peor, quienes han defendido el derecho de otros a cambiar títulos y manipular textos, cuestionan que se use una frase textual de ese discurso como titular. Alucinantemente, en profundo irrespeto al propio Presidente, se ha llegado incluso a sugerir que este es manipulado por un “lobby” del que formamaríamos parte Lagarde y yo.

Desprecio las victimizaciones pero es bueno recordar a las “víctimas de la intolerancia y el totalitarismo”, que  es este blog el que ha sido clonado y hackeado más de una vez y que es su autor al que se le han bloqueado y clonado sus cuentas en redes sociales y se le ha insultado en los numerosos sitios que paga el gobierno de Estados Unidos sin que ninguno de los preocupados adalides de la libertad de expresión diga una palabra. Gran paradoja además que se hable de “mentiras” en “un blog que no nombraré” donde se hacen graves acusaciones que Manuel Henríquez Lagarde se ha ocupado de recordar cuando llevan días hablando de este y sin embargo no pueden mencionar otro que no es el de Lagarde ni el de Iroel,  me pregunto qué le pasa a los valientes, a quién temen, o qué no quieren que se lea. 

Más que numeroso -porque ni en las bien posicionadas páginas de Cubadebate o Granma han abundado los foristas comentando sobre el tema- lo que llama la atención de estos ataques es el modo  en que  un puñado de individuos se concentra contra toda lógica en señalar e insultar a una o dos personas sin aportar un solo argumento, confirmando con hechos la “sorprendente articulación que desmiente su supuesta libertad”, como denunció el Presidente en su discurso.

Me pregunto a dónde iremos a parar con ese nivel de irracional obsesión de un grupito con personas en vez de ideas, ¿es esta la libertad de expresión que defienden para Cuba? Me confirman lo que a raíz de otra campaña similar contra este blog dijo el forista Arturo Ramos:  

“Los -demócratas- que tan airadamente reaccionan contra Iroel por expresar sus opiniones son iguales que los -demócratas- de las democracias occidentales. Expresan a todo pulmón que defienden las libertades fundamentales como la de opinión, expresión, reunión, asociación, etc. pero en cuanto se enfrentan a un adversario ideológico que los desenmascara si pudieran lo matan, literalmente.”

Lamentablemente, me veo obligado a traer acá una publicación que hice en la red social Facebook, acompañada de algunos de los más de 60 comentarios que ha suscitado hasta el momento en que lo publico, el debate completo puede leerse en https://www.facebook.com/photo.php?fbid=689027941429625&set=a.180693015596456.1073741828.100009672768607&type=3 

Disculpen tanta profundidad pero esto es imperdible: Lagarde e Iroel tienen una crisis de mediana edad, mienten con protección gubernamental y él es como Mella, que por cierto nunca puso un pie en la embajada yanqui pero sí se arriesgó a ir a nado a un buque soviético. Aunque me gustaría decir que el artículo de Lagarde no necesariamente es sobre este Sr, a mí me parece el personaje tan pequeño para una bronca tan grande y más allá de divertirse con el intento evidente de victimización, reto a demostrar que he dicho una sola mentira sobre esta persona de la que hace mucho tiempo no menciono ni el nombre.

Desde hace algunas semanas varios lectores de este blog se quejan de dificultades para vernos desde Cuba, haciéndose extremadamente lento el acceso al sitio. He preguntado a amigos en otros países y me reportan pueden acceder sin problemas.

Me dirigí al proveedor de Internet cubano (Etecsa) y me aseguran no hay ninguna restricción para el blog ni para la plataforma WordPress donde este está alojado.

Escribí hace varios días al contacto que ofrece WordPress  y no he recibido respuesta pero amigos que desde Cuba han accedido a través de un proxy anónimo que muestra una dirección  IP no cubana también acceden sin dificultades.

Lo cierto es que esta situación ha coincidido en el tiempo con mi inclusión en una lista negra por una organización dedicada a la guerra sicológica contra Cuba con financiamiento del gobierno de Estados Unidos, lo que viene a sumarse a una ya extensa lista de agresiones como la generación de fake news sobre mi persona en plataformas que disfrutan de las mismas fuentes financieras e incluyen también el cierre temporal de mi cuenta en la red social Facebook,  el hackeo del blog, la creación de clones de este y de sus cuentas en Twitter, entre otras acciones, lo que hace difícil pensar que lo que está sucediendo actualmente sea nada más que un problema técnico.

Quienes tengan dificultades para llegar  al contenido blog desde Cuba pueden acceder a la dirección  http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/ (sin www),  donde están disponibles solo los textos publicados en el blog, sin imágenes, desde su creación.

Y a todos les puedo asegurar no pienso callarme.

CubAhora

Desde CubAhora, la periodista María del Carmen Ramón me envió este custionario por los cinco años del blog.  

—¿Cómo fue el inicio de la Pupila Insomne?

—En enero de 2010, hubo una intensa campaña mediática contra Cuba, Nirma Acosta que entonces dirigía La Jiribilla, una publicación en cuyo nacimiento participé intensamente y a la que por esa razón guardo mucho cariño, me solicitó una opinión.

“El texto que escribí tuvo bastante circulación, fue replicado en medios alternativos como Rebelión y fue portada en Cubadebate. Más de un compañero me preguntó a raíz de aquel texto que por qué no abría un blog. Yo respondía que no, estaba muy ocupado con el desarrollo inicial de EcuRed, y creía era muy complicado hacer un blog.

“Poco después vi nacer el blog de Silvio Rodríguez, Segunda Cita, y fue de un gran impacto para mí. A mediados de ese mismo año vi cómo una foto de la primera aparición pública de Fidel, después de su convalecencia, en una visita al CNIC, saltaba de un blog a las redes sociales y terminaba en la prensa. Ambos hechos, que alguien de la talla intelectual de Silvio abriera un blog y que la repercusión de la  reaparición pública de Fidel se originara en un espacio de este tipo y no en la prensa, despertaron mi interés; una vocación acumulada por mucho tiempo alrededor de la información y la inconformidad con lo que leía sobre Cuba en internet pusieron lo demás.

“Hablé con mi hijo Rubén para que me ayudara y fui a ver Rosa Miriam Elizalde, editora de Cubadebate, a quien me une una amistad desde los tiempos en que juntos hicimos La Jiribilla. Le pedí me entrenara a Rubén, que en esos días estaba de vacaciones de su escuela, en el uso de WordPress.  Rosa y Rubén hicieron tremenda liga, al extremo que él se quedó apoyándola en Cubadebate el resto de sus vacaciones.

“Rubén fue decisivo en los primeros tiempos de La pupila y con sus habilidades me ayudó mucho, además de que su mirada crítica y desprejuiciada, con apenas 16 años, me aportó también el estilo, las imágenes y el diseño.

—En la vida de la Pupila… ¿qué son 5 años?

—Una acumulación intensa de experiencias en un escenario que he visto crecer, el surgimiento de nuevas amistades y la vía para renovar otras. También un ejercicio de disciplina en la actualización y tratar de mantener el rigor en la edición. El intento de servir y ser útil desde las convicciones que me mueven hace mucho tiempo y una modesta contribución a que no se olvide a alguien como Rubén Martínez Villena cuyo paso por la lucha revolucionaria y por la literatura me han marcado.

—¿Del blog que comenzó en un inicio, a lo que es hoy, cuánto ha
cambiado, cuánto se ha ido enriqueciendo?

—En lo formal creo no ha cambiado mucho, cada vez tengo menos tiempo para ocuparme de ello. Se ha enriquecido con la incorporación de colaboradores en Cuba y también fuera de ella que creo aportan mucho con sus envíos. También con los comentarios, a veces verdaderos posts, y muchos otros también aportadores. Hasta los de algunos odiadores profesionales en papel de trolls a veces aportan la posibilidad de, al rebatirlos, encontrar una idea interesante.

—¿Qué importancia le asignas a un blog como La Pupila Insomne en el escenario de la blogosfera cubana?

—Eso se lo tienes que preguntar a otros. Yo sólo trato decir “lo mío a tiempo y sonriente”.

—¿De qué temas no puedes dejar de escribir y por qué?

—No puedo dejar de escribir sobre lo que me hace tomar partido. Me indigna que se mienta sobre Cuba, o que se trate de modo encubierto de destruir la legitimidad de lo que hemos construido y se busque con ello currículums, celebridad o beneficios materiales. Peor aún es que seamos indiferentes ante problemas que no podemos tolerar en nuestra sociedad y que retornan no pocas veces ante la inopia de quienes tienen la obligación de solucionarlos.

“Hay una idea de Gramsci que deberíamos tomar como línea de conducta los revolucionarios cubanos en esta hora: “Odio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La indiferencia y la abulia son parasitismo, son bellaquería, no vida. Por eso odio a los indiferentes”

“El blog, sin abandonar la denuncia de la guerra mediática contra Cuba, ha ido abordando cada vez más temas relacionados con la lucha ideológica en nuestro país. En este momento en que como ha dicho Fernando Martínez Heredia estamos viviendo en Cuba un tiempo crucial de enfrentamiento cultural entre el socialismo y el capitalismo eso me parece fundamental”.

—La Pupila ha llegado al espacio físico y al televisivo ¿cuánto te ha aportado este giro?

—Aprendizaje, primero con Fidel Díaz Castro, con quien comparto el espacio en vivo y es coguionista de nuestro programa de televisión. Su conocimiento sobre la trova cubana y también sobre la mejor música de América Latina y otras partes del mundo me ha aportado mucho. Cuando decidimos asumir el programa de televisión no pensé que fuera tan difícil pero como el que hacemos cada primer viernes en “El hueco”, me ha ratificado en la convicción de que tenemos un público inteligente que puede asumir cualquier tema por complejo que sea.

“El colectivo que se ha creado alrededor del programa de televisión, su compromiso y profesionalidad, es alentador y ha hecho que aún persistamos en el empeño”.

—Eres un gran defensor de las ideas de Fidel y has declarado en un reciente post por tu aniversario: “Por estos días, los festejantes de la Calle 8 sólo reciben malas noticias. Muy modestamente les tengo otra: Desde La pupila insomne seguimos con Fidel”.  ¿En qué se parece la Pupila a Fidel?

—Enormes distancias nos separan de ese hombre que ha empujado su país y buena parte del mundo hacia la soberanía y la justicia.

“Hace tiempo aprendí que cualquier publicación es un intento por empujar las cosas hacia donde uno cree que deben ir. Tal vez en esa vocación por empujar las cosas. Fidel como el gigante de la historia que es, La pupila como un pequeñísimo, minúsculo soplo entre muchísimos, para hinchar la vela de esta nave siempre amenazada que es la Revolución.”

El 31 de julio de 2010 comencé este blog. Gracias a todos los que han difundido lo que acá se ha publicado, a los que nos han acompañado con sus colaboraciones y comentarios, incluso a los que lo han hecho desde el odio, gracias.

En mi primer post recordaba que en esa fecha -exactamente cuatro años antes- “en la Calle 8 de Miami festejaban por adelantado la muerte de Fidel“.

Gracias también a él, por despertarse todos los días pensando qué más puede hacer por los humildes de su tierra y del mundo, por seguir siendo políticamente incorrecto y tener el valor de decir en enero de 2015:

“No confío en la política de Estados Unidos ni he intercambiado una palabra con ellos, sin que esto signifique, ni mucho menos, un rechazo a una solución pacífica de los conflictos o peligros de guerra. Defender la paz es un deber de todos. Cualquier solución pacífica y negociada a los problemas entre Estados Unidos y los pueblos o cualquier pueblo de América Latina, que no implique la fuerza o el empleo de la fuerza, deberá ser tratada de acuerdo a los principios y normas internacionales. Defenderemos siempre la cooperación y la amistad con todos los pueblos del mundo y entre ellos los de nuestros adversarios políticos. Es lo que estamos reclamando para todos.

“El Presidente de Cuba ha dado los pasos pertinentes de acuerdo a sus prerrogativas y las facultades que le conceden la Asamblea Nacional y el Partido Comunista de Cuba.

“Los graves peligros que amenazan hoy a la humanidad tendrían que ceder paso a normas que fuesen compatibles con la dignidad humana. De tales derechos no está excluido ningún país.

“Con este espíritu he luchado y continuaré luchando hasta el último aliento.”

Por estos días, los festejantes de la Calle 8 sólo reciben malas noticias. Muy modestamente les tengo otra: Desde La pupila insomne  seguimos con Fidel.

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=50559 30 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=47329 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=47329#comments Wed, 31 Dec 2014 14:01:29 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=47329 Continue reading →]]>  

Este fue un año en que este blog creció un poquito: iniciamos en enero  nuestra peña La pupila asombrada junto a El diablo ilustrado, con la ayuda de la FEU y el Instituto Internacional de Periodismo José Martí, y cerramos diciembre innaugurando su llegada a la televisión.

Gracias a todos los que nos han acompañado y nuestros mejores deseos para el 2015.

Además del mucho cariño y aliento que hemos recibido, una señal de que no nos va mal fueron las agresiones, amenazas e intentos de suplantación de identidad  de que fuimos objeto en varios momentos de este año. Para dolor de sus ejecutores, en 2014 superamos las 600 000 visitas en esta web, aquí algunos datos sobre ellas.

Los posts más visitados:

• Silvio Rodríguez y Calle 13: “Ojos color sol” ( + video)
• La verdad tras la cubana que desertó del programa Mais Médicos en Brasil
• ¿Y cómo explicarán esto quienes demonizan a Cuba?
• Podemos y la folletinización de la política: Pablo González o Felipe Iglesias
• ¿A quién pidió “mil perdones” Descemer Bueno? (+ video)

Sitios desde donde más nos visitan:

Luego de seis meses de desactualización por problemas técnicos, y gracias a los amigos Idalberto y Sergio, de Joven Club, que encontraron el modo de solucionarlo cuando yo casi me había declarado vencido, volvemos a tener nuestro espejo en .cu que varios pupilenses nos han reclamado con insistencia.

Por favor, avísenle a todos los que puedan necesitarlo: estamos accesibles en lapupilainsomne.jovenclub.cu