Ex reclusos cubanos acampados en Madrid Foto: EFE

Una decena de expresos cubanos que llegaron a España junto con sus familias entre julio de 2010 y abril de 2011, tras un acuerdo con el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, han decidido hoy iniciar una huelga de hambre para reclamar ayuda.

«Es la única alternativa que nos queda», ha asegurado a Efe Ernesto Durán Rodríguez que, junto al resto de los excarcelados, acampa frente al Ministerio español de Asuntos Exteriores en Madrid ante el fin de las ayudas económicas que se han ido agotando progresivamente.

Durán Rodríguez ha explicado que «ayer comenzó un preso» una huelga de hambre y hoy le van a seguir «nueve más» a los que posiblemente se vayan sumando otros expresos acampados. Entre familiares y expresos, unas 30 personas durmieron la pasada noche en la acampada, a la que regresaron durante la madrugada tras ser desalojados «brutalmente» por la policía, según denunciaron.

«Es la forma de reclamar nuestro derecho. Nos sentimos abandonados aquí y somos responsables de nuestras familias que hemos traído de Cuba. Tenemos que asumir nuestra responsabilidad, como si nos cuesta la vida esta huelga», ha señalado.

De los 115 expresos y 647 familiares y allegados que llegaron procedentes de Cuba, 32 abandonaron España y residen en la actualidad en Estados Unidos. El resto se acogió al programa de ayudas por un año, prorrogables seis meses más, que contemplaba hasta 700 euros para alquiler de vivienda y otros 180 euros por cada miembro del núcleo familia para manutención, abono transporte y cobertura médica.

El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, admitió el miércoles en el Congreso que «el tema no es sencillo» porque las ayudas ya han caducado y no pueden prorrogarse dada la situación económica actual. El ministro se comprometió a revisar uno a uno los casos y ayudarles a encontrar trabajo.

«No es un tema sencillo porque estos ciudadanos cubanos se encuentran en una situación difícil, como lo están otra serie de ciudadanos españoles y de residentes en España en lo que se refiere a encontrar un puesto de trabajo», apuntó García-Margallo. (Con información de EFE)

Artículos relacionados:

• Ex reclusos cubanos conocerán el capitalismo: España les corta las ayudas
• Sólo 5 de los 606 exreclusos y familiares cubanos llegados a España en 2010 trabajan
• El suicidio de un cubano en España y el extravío de los contrarrevolucionarios allí

Iroel Sánchez

José Luis Rodríguez Zapatero mira sus zapatos. Foto: Reuters

No son pocos los que intuyen que poderosas maquinarias mediáticas y económicas quitan y ponen gobiernos en las democracias representativas. Para quienes necesiten pruebas, lo ocurrido en los últimos días en España es una muestra palpable de cómo funcionan las cosas cuando se agota la paciencia de las élites.

José Luis Rodríguez Zapatero comunicó ayer la convocatoria a elecciones anticipadas para el 20 de noviembre. Desgastado por su cobardía política y su inconsecuencia a la cabeza de un Partido que incluye en su nombre las palabras “socialista” y “obrero”, ha gobernando a nombre de la izquierda, buscando la aprobación de la derecha, y traicionando las expectativas que desató su llegada al palacio de la Moncloa.

La crisis económica y su incapacidad para manejarla sin dañar gravemente los sectores populares, desataron un amplio descontento, recogido por el Movimiento 15-M, que ha disparado las alarmas del sistema. Evitando males mayores para los intereses del gobierno realmente existente, un editorial del diario El País dio la orden el pasado 17 de julio, seguida de un artículo del miembro del Grupo Bilderberg y Consejero delegado de  PRISA Juan Luis Cebrián.

“Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes”, decía el bajante del Editorial, titulado “Final de ciclo”, mientras que el franquista reciclado Cebrián, luego de disfrazarse de simpatizante de quienes reclaman una reforma electoral afirmaba: “La pérdida de confianza en la gestión del actual presidente del Gobierno es clamorosa dentro y fuera de España. Es imposible suponer que de una legislatura como la que hemos padecido se derive ya ninguna de las soluciones que los ciudadanos reclaman. El deterioro preocupante del partido en el poder amenaza con desequilibrar el futuro inmediato de nuestras instituciones políticas.” Para concluir, que “José Luis Rodríguez Zapatero debe de una vez por todas abandonar su patológico optimismo y renunciar al juego de las adivinanzas. Los titubeos, las dudas y los aplazamientos a que nos tiene acostumbrados son la peor de las recetas para una situación que reclama medidas de urgencia. Su deber moral es anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral.”

Y Zapatero no tardó en obedecer, una semana después tiró la toalla –si es que alguna vez la tuvo- y este 29 de julio anunció la decisión que le exigían los que mandan para que los españoles escojan entre los dos candidatos que aprobó la elite de banqueros y políticos contra la que las calles gritan “Democracia real Ya!”. Me pregunto si el pueblo español les aceptará el nuevo entretenimiento electoral, diseñado para engañarlos una vez más.

Artículos relacionados:

• Qué nos cuenta la prensa y a quién se debe. El caso español
• Belén Gopegui: “La pregunta es si nos van a seguir dominando con las mismas historias repetidas”
• El soCIAlismo español y la propaganda contra Cuba
• Sobre chalecos y héroes

Iroel Sánchez

Asalto de la policía marroquí a campamento saharaui Foto: AFP

Luego de que el mundo se ha hastiado de ver las imágenes de la violencia provocada por Marruecos en el Sahara ocupado, el diario español El País, en un editorial titulado “Errores marroquíes”, se limita a aconsejar un comportamiento menos torpe al régimen de Rabat y avala la resistencia del gobierno español a condenar la represión. El periódico, propiedad del Grupo PRISA, afirma que: “Mientras no se tenga información contrastada sobre los sucesos parecería lógico evitar los pronunciamientos oficiales más de fondo.”

El presidente del gobierno español ha dicho que “Defender los intereses de España es lo que el Gobierno tiene que poner por delante” y  ha calificado la relación con Marruecos como “prioritaria”. Por su parte, la canciller hispana, Trinidad Jiménez, ha afirmado que “lamenta y no condena” lo que está sucediendo en el Sahara ocupado porque no tiene “conocimiento completo de los hechos que se han producido”, algo que el diario Público ha contrastado con “la cantidad de imágenes que muestran la violencia de lo ocurrido en El Aaiún, donde las fuerzas de seguridad de Marruecos entraron a sangre y fuego para disolver el campamento de protesta saharaui”.

Con indignación, el ministro saharaui de cooperación, Hach Ahmed, ha replicado las declaraciones de Jiménez: “Para la Sra. Trinidad Jiménez, ambas reivindicaciones, las del expansionismo marroquí y las del sacrificado y mil veces atropellado pueblo saharaui, son igual de ‘legitimas’. Parece que para ella, el argumento de la fuerza bruta es una respetable fuente de legitimidad”

A todas luces, las que sí quedan muy maltrechas son las legitimidades del ejecutivo ibérico y el Grupo PRISA para dictar cátedra sobre los derechos humanos y la democracia hacia otras latitudes desde donde sí se han condenado verticalmente los sucesos del Sahara Occidental.

Iroel Sánchez

Zapatero posa con chaleco antibalas en la base de Qala i Naw, Afganistán Foto: EFE

Quizás en lo que pueda ser una polémica salida al aprieto en que lo  ha colocado su conducta ante la visita del Papa a España –con críticas tanto desde Izquierda Unida como del Partido Popular-, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero ha aparecido sorpresivamente entre las tropas de su país en Afganistán. Quien comenzara su mandato retirando las tropas españolas de Iraq, ha terminando acercándose mucho más a la derecha en la agenda internacional, cosa que –en opinión de muchos de sus compatriotas- ya ha hecho suficientemente en la nacional.

Desde el país centroasiático, el líder del PSOE, ha dicho una frase algo contradictoria: “No estamos aquí para quedarnos, pero nuestro compromiso debe ser firme, hasta que los afganos puedan garantizar su propia seguridad. Ellos habrán ganado un futuro mejor y todos habremos ganado un mundo mejor”. Para informarse adecuadamente sobre cómo va la lucha por “un mundo mejor”, Zapatero se ha reunido con el jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán, el general estadounidense David Petraeus.

Es de imaginar que Petraeus haya felicitado al líder “socialista”. Su aporte a semejante lucha marcha sobre ruedas, al menos numéricamente. Cuando, hace casi cinco años,  Zapatero llegó al gobierno había 500 efectivos españoles en Afganistán, ahora hay 1500.

Las relaciones entre el PSOE y la OTAN no son nuevas. Fue el también “socialista” Felipe González quien, luego de acuñar la frase “A la OTAN de entrada no”, encabezara el ingreso de España en la alianza atlántica. Su cercano colaborador Javier Solana, autor del folleto 50 razones para decir no a la OTAN, acabaría siendo el Secretario General del pacto militar y conduciendo a las órdenes de Estados Unidos la guerra contra Yugoslavia.

De todos modos, en casa existen algunas incomprensiones. Entre los argumentos expuestos por el artista ibérico Santiago Sierra para rechazar el Premio Nacional de Artes Plásticas, que precisamente pretendiera entregarle el gobierno de Zapatero, está el que dicho reconocimiento provenga   de “Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal.” Transcurridas apenas unas horas del desplante, el jefe del gobierno, en compañía de su nueva canciller Trinidad Jiménez, ha ido hasta Afganistán a darle la razón.

Artículos relacionados en La pupila insomne:

• De Valencia a Babelia: ¿Un viaje en primera clase?*
• Se incendia Europa. Sabina: “han ido directamente a por la clase obrera”
• Artista español rechaza Premio Nacional y emplaza al gobierno