Para junio de 2014, Obama anunció  una crisis migratoria  en la frontera sur, esa crisis dijo que  era la alarmante migración masiva de niños  y adolescentes que viajaban  solos sin compañía de un adulto, algo a lo que él llamó: no acompañados. Salió con su capa de superhéroe al estilo hollywoodense  y los medios lo secundaron y propagaron la noticia en un santiamén, el buen samaritano se humanizaba con los migrantes centroamericanos. Eso fue lo que dejó  plasmado en el imaginario colectivo, sedado por la mediatización.

Curioso, solo con los centroamericanos, en esa crisis no contaban los niños que viajaban solos desde México y el resto de Suramérica y de otras partes del mundo que llegan a  Estados Unidos vía  Latinoamérica.

Para ese mismo mes, siempre en la línea samaritana, anunció la creación del  Programa de Procesamiento de Refugiados para Menores Centroamericanos (CAM, por su sigla en inglés) que  sería para darles asistencia legal en el país y refugio, el programa sería  desarrollado por la Corporación de Servicio Comunitario (Corporation for National and Community Service)  -CNCS- y el Departamento de Justicia (DOJ),  a través de la Oficina de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR). Dijo, también, dándose golpes en el pecho, que pondría todo de su parte para que cambiara la situación en Centroamérica, mientras hablaba de violencia (jamás, por supuesto, de la que ejerce Estados Unidos y los gobiernos neoliberales en Centroamérica) ejercida por las maras  y bandas delictivas (que por supuesto, no son las que pululan en los gobiernos del triángulo norte de Centroamérica y México).

Los medios de comunicación en español en Estados Unidos, se empacharon presentando reportajes sobre niños migrantes que viajaban solos, periodistas de renombre fueron enviados al río Bravo a  mojarse los pies  mientras iban vestidos y preparados para cubrir una guerra sin cuartel. Así es como ven a los niños migrantes, como el enemigo a entrevistar. Aquella burla fue premiada, como se premian siempre las puñaladas por la espalda.

Mientras Obama encerraba como en gallinero a los niños que llegaban a Estados Unidos sin compañía de un adulto, Hillary Clinton proponía que fueran deportados inmediatamente y que no se les abriera proceso alguno de legalización  en el país.

Finalmente se establecen desde el río Bravo, hasta Honduras el  Plan Frontera Sur, el Maya Chortí, el Plan Alianza para la Prosperidad y se renueva el Plan Mérida, con los que logra militarizar la región y “exige” a los gobiernos declarar la guerra a los cárteles en el tráfico de drogas, armas y seres humanos.  Con esto los gobiernos neoliberales tienen carta abierta para asesinar ciudadanos, ejercer como en la época de las  dictaduras; las desapariciones forzadas, las torturas y las masacres. Convirtiendo a México en  una enorme fosa clandestina que guarda en sus entrañas el genocidio migrante.

Una vez establecidos estos programas, desde Estados Unidos comienzan a deportar masivamente a estos niños y adolescentes que fueron utilizados como emergencia migratoria. Estas deportaciones masivas no fueron cubiertas por los medios de comunicación y no hubo periodista denunciando la bajeza de Obama y su administración. La comunidad latinoamericana se enteró de la finalización de este programa hasta que Trump lo anuncia en el 2017, entonces sí, volvió la prensa solapadora de Obama y Hillary Clinton a atacar a Trump y a colocarlo como el malvado de la película. Cuando callaron y solaparon las deportaciones masivas de estos niños, propuesta de Hillary Clinton.

Retrocedamos un poquito en el tiempo, vayámonos a marzo del 2011, cuando el catrín y orador Obama, echó a andar el Programa Comunidades Seguras,  que criminalizó a millones de indocumentados latinoamericanos, (lo mismo que están criminalizando migrantes el plan Frontera Sur y el Maya Chortí) con este programa se arreciaron las deportaciones masivas,  un programa con carácter de urgencia y ordenó que se debía implementar inmediatamente y de forma obligatoria en todo el país. Con este programa la policía tenía permiso para ejercer como agentes de inmigración y detener a cualquier  persona que tuviera perfil de indocumentado:  y  funcionó a la perfección.

Aquel hombre negro que como lema de propaganda utilizó la frase de Dolores Huerta “Sí, se puede” (Yes, we can)  y prometió a la comunidad indocumentada una Reforma Migratoria, se lavó las manos al final de su mandato, ofreciendo un programa que compraba a los jóvenes y desechaba a los jornaleros, que son el lomo que sostiene a este país.

Las deportaciones masivas que realizó Obama en sus dos mandatos no fueron cubiertas por los medios de comunicación en español, y la comunidad  latinoamericana en el país no se pudo enterar que Obama ha sido el presidente que más indocumentados ha deportado en la historia del país.

La administración Obama aterrorizó a la comunidad indocumentada, y la persiguió en restaurantes, discotecas, hospitales, paradas de bus, de tren, estadios, vía pública, y la policía racista se fue de casería y atrapaban como animales a cualquier latinoamericano que  para ellos tuviera el perfil de indocumentado. Esto no lo presentaron en los medios de comunicación, como urgencia en Derechos Humanos, como sí presentaron “la crisis migratoria de niños migrantes”.

De la era Obama, queda el recuerdo de la redada en la planta empacadora de carne en Postville, Iowa, el 12 de mayo de 2008, cuando Obama estaba recién estrenado como presidente. En esa redada se arrestaron 389 personas, la mayoría de ellas guatemaltecas.

Obama se fue y no cumplió con la Reforma Migratoria, cuando la pudo dar por decreto, como los que firmó contra Venezuela y tantos otros países. Y se fue y dejó una burla más, el Programa de Acción Diferida para los llegados en la Infancia (DACA), que puede ser cancelado en cualquier momento por cualquier presidente del partido que sea. Los ilusionó y los dejó en el limbo migratorio con una protección temporal como el TPS.

Si bien Trump es el ejemplo vivo de lo que somos como humanidad,  y es el arquetipo del machismo, la misoginia, el racismo y el patriarcado en general, también hay que saber reconocer que fue más perverso el que prometió con labias y terminó dando más de una puñalada por la espalda a quienes le dieron su voto: Obama.

No son justificables las palabras ni las acciones de Trump, en ningún momento  ni en su política interna ni externa. Y debe ser cuestionado.

Pero resulta más fácil odiar a Trump y culparlo de todos nuestros males, como humanidad, antes que vernos en un espejo y evaluar nuestros actos individuales y como comunidad.  La administración Trump solo renovó los programas de deportaciones masivas que ya había dejado  instalados Obama. La separación de padres e hijos migrantes que llegan a la frontera, ya se venía dando desde la administración Obama, pero eso no lo reportaron los medios de comunicación, al contrario, lo solaparon. Casualidad que hoy lo sacan a la luz con la administración Trump.

Y no porque les importe la comunidad migrante y su salud mental y física, sino para beneficio propio. Aterrorizando a la comunidad indocumentada ellos ganan, colocando a Trump como el nefasto e inhumano también. Trump es el escaparate perfecto para que ellos laven sus culpas.  Si bien es cierto que las palabras de Trump han envalentonado a cuanto truhán anda por la calle, también lo es que ellos siempre han actuado sin importar quién sea el presidente, sino veamos el actuar de la policía contra la comunidad afro en el gobierno de Obama, ¿y qué hizo él? Nada. Las políticas de la Patrulla Fronteriza son las mismas, han sido las mismas desde la administración Clinton. ¡El gran demócrata humanista y pícaro como Obama! No olvidemos que la construcción del muro en la frontera la inició Clinton y calladita la boca.

Es más fácil conducir la cólera colectiva, el odio, el miedo, la frustración y el terror  hacia el personaje Trump,  antes que aceptar que todos tenemos algo de él, porque venimos de la misma naturaleza humana criada con patrones racistas, misóginos y machistas.  Y resulta más fácil colocarlo a él como el receptor de nuestro odio colectivo, antes que aceptar nuestra doble moral y nuestra poca sensibilidad dentro  y fuera de Estados Unidos. Los migrantes indocumentados seguirán siendo el trampolín para que salten en él los opurtunistas.

Pero aterrorizar a la comunidad indocumentada en Estados Unidos, como lo están haciendo los medios de comunicación, solo es cosa de viles canallas y oportunistas.

No es Trump, es el sistema. Y el sistema lo hacemos todos.

https://cronicasdeunainquilina.com

Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado

02 de mayo de 2018, Estados Unidos.

Informes poco difundidos sobre huelgas de hambre y muertes en prisión en Estados Unidos y España, así como la situación de los prisioneros de conciencia en el estado español son analizados en este video de Cubainformación,   en relación con la campaña mediática desatada contra Cuba alrededor de la muerte por razones de salud de Wilman Villar, autor de hechos de violencia contra una mujer y las autoridades que se ha intentado presentar como un disidente en huelga de hambre.

Añadimos además un video anterior de la misma fuente sobre el caso de un emigrante marroquí fallecido tras una prolongada huelga de hambre en julio de 2011 y otros similares, en comparación con el tratamiento informativo y político dado al del delincuente común cubano  Orlando Zapata Tamayo, cuya madre recientemente se fotografió en Miami con el terrorista Luis Posada Carriles.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_826dHgtQOw&feature=youtu.be&a]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=l_OAT4Fh-oE]

Artículos relacionados:

• La fórmula libia no va con Cuba
• Gobierno cubano: Wilman Villar ni era “disidente” ni estaba en huelga de hambre
• La verdad empieza a aparecer tras muerte de Wilman Villar
• Dos muertes entre la democracia y la dictadura ( + video)

Pedro Pablo Gómez

Caricatura publicada en www.beerguardians.com

Desde hace algún tiempo se ha desatado en los Estados Unidos de Norteamérica la furia antiinmigrantes, la ley aprobada en Arizona es  buena prueba de ello y eso hace despertar el entusiasmo en otros estados cercanos.  Es algo que responde a una política racista de corte imperial, incapaz de enfrentar el problema creado por su sistema propagandístico y la aspiración de llegar al llamado sueño americano y alcanzar el “American Way of Life”.

Pero si alguien pensara seriamente en el territorio estadounidense tendría mucho cuidado, no fuera a ser que pudieran expulsar a su controvertido presidente, Barack Obama por su origen afro-hawaiano.  Y es que, si vamos a las raíces de la nación capitalista más poderosa del mundo, llegaríamos a la conclusión de que los verdaderos nativos de ese país se encuentran en la actualidad marginados, en áreas de reservas con permanencia fija, controladas y sin presencia alguna en el gobierno.

La contradicción histórica es que la población mayoritaria de los Estados Unidos, está formada por emigrantes en su mas alto por ciento del  total del país. Así se formó la nación norteamericana, de los indios apaches, cherokees, pies negros y otras etnias, se oye hablar poco;  los seminolas habitantes de la Florida son los más conocidos por su control del juego en la zona de los Everglades.  Así, vemos que los descendientes o nativos de Gran Bretaña, Irlanda, Italia, México, República Dominicana, Bolivia, Israel, árabes, rusos, asiáticos, hasta cubanos y venezolanos, sin contar los provenientes de África, llegados como esclavos, son la mayoría de los ciudadanos llamados norteamericanos.

Sería bueno preguntarse quiénes son los que a nombre del país excluyen de hecho a otras personas, a  los que llaman extranjeros aireando banderas de la ultraderecha racista y pro nazi, en avanzada indetenible en el país norteño, ¿a nombre de quién se atribuyen  la propiedad exclusiva de la nacionalidad?, ¿de dónde salieron, y sus padres y abuelos dónde están?

Dentro de los múltiples problemas que enfrenta el actual gobierno, la burbuja creciente de la emigración hacia los Estados Unidos, puede estallar en cualquier  momento, unida a la situación laboral, la crisis económica, las drogas, la delincuencia y las guerras foráneas. Ello hace dudar al mundo racional de hasta donde podrá aguantar el sistema imperial la fusión de todo esto.

Encima de lo dicho anteriormente, hay  un aumento desmedido de violencia racial y antisemita, organizaciones de corte fascista como la “Aryam Nations y la Church of JesusChristy  Christian”, en Idaho, liderada por Gerald O’brien, para perseguir y eliminar negros y judíos, a pesar de estos últimos ser un conocido sostén económico de los partidos llamados democráticos: republicano y demócrata.  Los representantes del denominado “Tea Party”, independientemente de su filiación con los republicanos, mantienen elementos altamente discriminatorios en sus programas, con independencia de quienes serían los afectados.

Mientras tanto, los ciudadanos del gigante del norte, continúan su vida sin que les pueda faltar su gasolina, su televisión manipulada, su prensa controlada, sus gobiernos sordos y sus leyes protectoras de los grandes bancos y los mayores capitales en manos  de la minoría.

Reina el silencio hasta ahora.  Pero la esperanza nunca debemos perderla y rogamos porque algún día, los grandes oprimidos hagan sentir su peso en todos los campos, en que de una forma u otra, son los más afectados de la nación comandada por la elite encumbrada en el poder del dinero y las armas. Así es el capitalismo “made in USA”.

Caricatura publicada en www.beerguardians.com

Artículos relacionados:

• Aquel país del 4 de julio
• El orgullo de ser americano

Este viernes el Departamento de Estado informó a las 22.000 personas que habían recibido la notificación de haber sido preseleccionadas para participar en el sorteo de visas que hace anualmente el país, que por “un error de computación” el resultado fue invalidado y deben comenzar de cero.

Este primero de mayo la página web del Departamento de Estado publicó la lista de aceptados entre los más de 14 millones de personas de todo el mundo que entre el octubre y noviembre del año pasado se postularon para el beneficio.

Cuatro días después se percataron del error que consistía en que el 90% de los preseleccionados correspondía sólo a los que se inscribieron en los primeros dos días en el sistema.

“Estos resultados no son válidos porque no representan una selección equitativa y aleatoria de los postulantes como es requerido por la ley de EE.UU.”, dijo en un video explicativo colocado en el sitio web, David Donahue, subsecretario de Estado para servicio de visas, quien es el encargado de la supervisión del sorteo.

Demanda colectiva

Las disculpas oficiales no han sido aceptadas por todos, según se desprende del tono usado en foros de internet especializados sobre inmigración.

En su indignación, algunos parecen esperar acciones concretas contra el o los funcionarios responsables de la equivocación.

En uno de los foros, promovido por una oficina de abogados especializados de Washington DC, un usuario que se identifica como chameleOn y quien dice ser estudiante de leyes en EE.UU., urge a los demás foristas a tomar acciones legales contra el gobierno estadounidense por el proceso que considera “arbitrario”.

“Tenemos que presentar una demanda colectiva para restablecer los resultados para por lo menos los 22.000 cuyos sueños han sido destrozados en este momento”, escribe chameleOn, quien no explica si está entre los afectados.

A juzgar por las respuestas recibidas, no todos confían en el éxito que podría tener la iniciativa, ni en las bases para presentar una eventual demanda, ni en la idoneidad de emprenderla contra el gobierno del que aspiran que les dé el permiso legal para residir en el país.

Sin derecho

Más allá de la comprensible indignación y desilusión de los frustrados preseleccionados, hay que preguntarse si existe un caso para llevar ante los tribunales al responsable del “error”.

“Sí y no”, dijo a BBC Mundo Eduardo Soto, abogado especializado en inmigración que trabaja en Miami.

“Sí, porque el que depende de información que se le ha dado y adopta cambios significativos en su vida, puede demandar por lo que haya sufrido en daños, si por ejemplo, vendió su casa o su carro”, explicó.

Sin embargo, Soto aclaró que “al mismo tiempo en la invitación a la que se aplica está redactada de una manera que advierte a la persona que no tome ninguna decisión que podría afectar su futuro hasta que sea notificada formalmente”.

El abogado considera que dos semanas -el tiempo pasado entre el error y la corrección- no es suficiente como para que los notificados hayan alterado radicalmente sus vidas y que en esta primera fase del proceso “no hay una selección que les de derechos para aplicar a la residencia”.

El corazón del gobierno

Aunque es posible que ninguno de los erróneamente notificados haya tomado aún decisiones que hayan cambiado radicalmente sus vidas, con seguridad podrían alegar el estrés emocional que les ha causado la breve alegría de sentirse más cerca de su “sueño americano”.

Sin embargo, aunque es posible que el argumento emocional tampoco sea suficiente, muchos querrán apelar al “buen corazón” del gobierno estadounidense para que se les garantice que repetirán en el nuevo sorteo.

“Yo no se si corazón será la palabra, pero en la ley hay un concepto que es el de la inmunidad soberana, que protege al gobierno contra casi todo tipo de demandas, así que habría que estudiar cuáles son los límites en este caso”.

Mientas tanto el Departamento de Estado anunció que para mediados de julio publicará la nueva lista de unos 90.000 seleccionados, de los cuales menos de la mitad serán finalmente recompensados con la, para muchos anhelada, tarjeta verde de residencia.

La elección se hará con los inscritos originalmente, incluyendo los “erróneamente” notificados, muchos de los cuales pensarán que será difícil que el rayo de la buena suerte les caiga dos veces.

Pero para quienes quieren ver el vaso medio lleno, la mala suerte de los 22.000 frustrados beneficiados es una esperanza renovada para los otros 14 millones que no habían clasificado y que tienen ahora una segunda oportunidad.