La pupila insomne » Fundacion Nacional Cubanoamericana

Miami y las denuncias contra el esclavista disidente

admin — Wed, 16 Oct 2013 14:00:44 +0000

**Edmundo García (La Tarde se Mueve)**

José Daniel Ferrer junto a Raudel Vianajera, miembro de UNPACU

Investigar para hacer La Tarde se Mueve depara sorpresas. Algunas de ellas obligan a reestructurar el plan de un programa solo horas o minutos antes de salir al aire. Así me sucedió el pasado viernes, cuando decidí aplazar algunos temas que tenía preparados para dar unas informaciones que la prensa dominante en Miami probablemente no dé a conocer jamás.

Resulta que existe un artículo publicado por Ernesto Vera Rodríguez, uno de los llamados disidentes de la Corriente Agramontista de Abogados Independientes, que denuncia un asalto cometido contra Prudencio Villalón Rades, otro llamado opositor y corresponsal de las Damas de Blanco. Este asalto se produjo el pasado domingo 29 de septiembre a las 7:20 de la noche en la entrada de Baraguá, Municipio Mella, en la provincia Santiago de Cuba.

Todo el que haya leído hasta aquí tiene que estar pensando, como suele suceder, que ahora vendría una acusación contra el Ministerio del Interior o cualquiera de esos epítetos que les ponen a las autoridades cubanas, como autoras del hecho. Sobre todo viniendo la denuncia de uno de esos periodistas “independientes”. Pues no. Esta vez los acusados son otros.

Según Ernesto Vera Rodríguez el asalto a Prudencio Villalón Rades fue realizado por activistas de la llamada UNPACU (Unión Patriótica de Cuba), bajo las órdenes de José Daniel Ferrer. El denunciante subrayó que Villalón fue despojado de 5 mil pesos en moneda nacional, una laptop, una cámara digital Canon de 8 GB y una memoria flash de 8 GB, por Rubislandy Ávila González y Roilán Rensoler Álvarez, activistas de la UNPACU, por órdenes de su jefe José Daniel Ferrer. Según Vera Rodríguez la conclusión de que José Daniel Ferrer fue el instigador del delito se basa en declaraciones de la víctima, que escuchó cuando los agresores le dijeron como amenaza que “Esto viene de José Daniel, para que no sigas impidiendo la unión de las Damas de Blanco con la UNPACU”.

Los lectores recordarán que ya anteriormente un miembro de UNPACU llamado Raudel Vianajera, quien aparece en una conocida foto sosteniendo una sombrilla a José Daniel Ferrer, había denunciado (http://www.lavisitamiami.com/programas/La%20Visita%20entrevista%20a%20Raumel%20Vinajera%2006102013.htm) los métodos despóticos de este señor, y el enriquecimiento personal con el dinero de la llamada disidencia, así como la práctica de negocios turbios vinculados a las salidas del país de miembros de su organización o cercanos a ella. Recordarán también que acerca de unos videos publicados en el blog Cambios en Cuba el 23 de agosto, Manuel Lagarde escribió que “Los subordinados del llamado marajá de Palmarito, José Daniel Ferrer, se roban entre ellos.” (http://www.cambiosencuba.blogspot.com/2013/08/los-esclavos-del-maraja-de-palmarito-se.html)

Ernesto Vera Rodríguez denunció además que el objetivo de la agresión era llevar a Prudencio Villalón ante la presencia de José Daniel “para ajustarle cuentas”. Este virtual secuestro se frustró cuando Villalón logró escapar en un ómnibus de pasajeros, llevando lesiones leves como resultado de la golpiza.

En sus declaraciones el agredido afirmó que fue atendido en el policlínico Mangos de Baraguá y posteriormente presentó la denuncia ante la PNR, siendo detenidos sus agresores Rubislandy Ávila González y Roilán Rensoler Álvarez, enviados por José Daniel Ferrer.

Hasta aquí, según este artículo de Ernesto Vera Rodríguez en su blog (http://ernestoverarod.blogspot.com/), todo indica que si la investigación confirma esto José Daniel Ferrer estaría convertido en un mafioso. Hay muchas acusaciones sobre actos de despotismo, sobre corrupción y faltas de respeto en la UNPACU llevadas a cabo por este marajá de Palmarito de Cauto que incluso maneja la financiación, reparte el dinero y recibe beneficios de los llamados “fondos para la democracia” en Cuba. De hecho está confirmado que la Fundación Nacional Cubano Americana, que recibe la mayor parte del dinero del Departamento de Estado y la USAID para distribuir entre los llamados disidentes, se ha alejado de la famosa UNPACU por la mala imagen que ofrece.

Aquí tenemos ahora un acto de vandalismo, de mafia, de agresión. Si esto sale adelante estaremos en presencia de una causa común, nada de política. Si la acusación respecto a la golpiza ordenada por José Daniel Ferrer el día 29 de septiembre se comprueba, este pasaría años en la cárcel según las leyes cubanas. Con el agravante moral de que está siendo acusado por sus propios coterráneos y una vez cómplices.

Ya hay dos detenidos. Y esta información, aunque la prensa de Miami no la quiera dar, está publicada en un blog de la llamada disidencia en Cuba que esta misma prensa tanto elogia y manipula cuando le conviene.

Les digo más. La citada publicación dice también, y cito, que “Más de una decena de personas fueron testigos de este acto vandálico que nada tiene que ver con la política, y sí con las tácticas gansteriles”. A José Daniel Ferrer sus mismos compinches lo acusan de querer fusionar las Damas de Blanco y UNPACU para fortalecer su posición a nivel nacional. Una prueba a favor de esta denuncia está en que el propio José Daniel Ferrer, unas horas después de darse a conocer el delito, devolvió la laptop a Belkis Cantillo, una de las Damas de Blanco de la región oriental.

Esto es sumamente grave y confirma lo que hemos venido denunciando desde hace meses. La contrarrevolución interna se ha visto en la necesidad, por falta de base social, de reclutar a delincuentes comunes y tratar de convertirlos en figuras políticas.

Es por todo esto que la Fundación Nacional Cubano Americana en Miami, y hasta la SINA en Cuba, tendrían todos los motivos para distanciarse de UNPACU y de su representante en el exterior Luis Enrique Ferrer, hermano de José Daniel Ferrer. Vamos a ver ahora si los programas de televisión de Miami invitan a ese embajador de UNPACU para que explique qué cosa ha pasado en Palmarito de Cauto. Así que si la semana próxima José Daniel Ferrer está siendo procesado, o preso, es por gánster, por intento de secuestro, por mandar a agredir a otra persona, por mandar a robar, por ajustar cuentas, y no por sus supuestas ideas políticas.

Finalmente, ¿quién engaña a quien?

admin — Fri, 27 Sep 2013 11:33:32 +0000

Edmundo García

Les confieso que desde que he vuelto a tener noticias de Yoani me siento preocupado. Publicaron una foto suya con un señor vestido de naranja. Unos dicen que es el Dalai Lama, algunos que Dominic Purcell en Prison Break y otros que es el nuevo receptor que sustituye a Pestano en el equipo de Villa Clara. Total, si casi todo lo relacionado a Yoani ha resultado mentira. Todo, menos los pagos.

Eran mentiras sus razones ciudadanas, sus millones de seguidores en internet, su influencia en el mundo, su entrevista al presidente Obama, su solicitud de entrevista al Presidente Raúl, su diente perdido en batalla, el rapto policial en La Habana con el consecuente y confesado apretón testicular, el disparo al auto del diplomático venezolano en Cuba y sus “desinteresados” cursos sobre el uso de internet.

Antúnez convocó a un paro nacional el mes que viene. Y Rodiles ha protestado porque precisamente por esa fecha él ha llamado a otro cine debate y no lo puede parar. Y Eliecer Ávila está citando a una reunión de su partido político, el PP de Puerto Padre. Y mientras tanto se presagia un milagro en Taguayabón, según está anunciando en Miami desde hace unos días un Pastor y su esposa, quien se declara abierta y liberalmente “feisbusera” (por favor, pronuncie con cuidado). La verdad que todo esto “tá guayabón”.

Pienso en la relación de los llamados disidentes y opositores entre sí, y entre ellos y la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. Entre dicha Oficina y el gobierno norteamericano, y entre este gobierno y todo lo anterior. En el vínculo de los llamados opositores y las organizaciones anticubanas de Miami; entre estas organizaciones y la prensa, y entre esta prensa y los residentes del sur de la Florida y otras partes del mundo.

Después de repasar este laberinto no me queda más remedio que concluir que para mantener el negocio de difamar a Cuba, estos llamados opositores no hacen otra cosa que caerse a tupes unos a los otros. Pero finalmente siempre me pregunto: en esta farsa gigantesca, ¿quién engaña a quien? Les comparto mis interrogantes junto a algunos casos.

A principios de febrero de este 2013 medios de prensa comunicaron que los días 23 y 28 de enero se habían celebrado gestiones para unificar al grupo FANTU o Fantoche, cuyo portavoz y probable único miembro es el Coco “Maravilla” Fariñas, y la UNPACU de José Daniel Ferrer, el Marajá de Palmarito de Cauto, quien ya debe tener un barrio con las casas que le tumba a quienes viajan a los EEUU.

Lo soltaron en Miami como si se tratara de una cumbre entre dos Generales al mando de ejércitos en el occidente y el oriente de Cuba. Pero el Coco Fariñas sabe muy bien que el Marajá no tiene seguidores y su preocupación fundamental es cuidarse del sol con crema y sombrilla. Y por otra parte el Marajá conoce que a Fariñas no lo apoya ni el más solitario paseante trasnochado del Parque Leoncio Vidal de Santa Clara. A pesar de las evidencias, desde el día 2 de enero de 2013, no más comenzar el año, Radio Martí empezó a promover la llamada fusión de mandos entre FANTU y UNPACU.

Sobre este llamado pacto el reportero Adriel Reyes entrevistó para Radio Martí, una emisora del gobierno federal, al propio José Daniel Ferrer, quien despachó el cuento sin ruborizarse. Como Ferrer es un invitado a actividades de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, allí seguramente llevó la misma bola sobre la unión entre opositores para lograr un cambio de régimen en Cuba.

Quizás el señor John Caulfield, Jefe de la SINA en La Habana, felicitó tanto a Ferrer como a Fariñas. Pero Caulfield sabe, por experiencia propia y por informes de antecesores en el cargo como Michael Parmly y Jonathan Farrar, que la llamada oposición cubana no tiene arraigo en la sociedad y está desarticulada y auto marginada de los principales procesos de cambio y reforma que se producen en la isla. Así que los diplomáticos norteamericanos no son engañados, sino que más bien son ellos quienes les toman el pelo a los opositores.

Pero igual el Departamento de Estado se gasta millones de dólares en dar publicidad, pagar público, jabitas, hoteles y viajes a esta supuesta oposición política cubana. Hasta al mismo Presidente se le ha recomendado firmar declaraciones de apoyo a algo que saben es una farsa, por lo que no dejan más alternativa que pensar que los americanos le están corriendo una máquina a los llamados opositores.

Como algunos recordarán en noviembre del 2009 se dio a conocer una entrevista que Yoani Sánchez le habría hecho al presidente Obama. En la entrevista el presidente elogia al blog de Yoani como si fuera un gran lector de sus escritos y la felicita por el premio María Moore Cabot que la Universidad de Columbia le dio a Yoani como periodista. Todo el mundo sabe que ni el presidente Obama ni su mascota Bob han entrado al blog de Yoani y que la bloguera no tenía méritos profesionales para tal reconocimiento. Y lo sabía la propia Yoani también. Sin embargo, cada cual representó su personaje en el show, y luego del desprestigio de algunos académicos y periodistas cómplices en la comedia, siguieron adelante con la misma cara.

Hace poco el periódico español ABC calificó al titulado Estado de Sats de Antonio Rodiles como un “tanque de pensamiento” (“think tank”), y la pasada semana Antúnez ofreció una “conferencia” en la Universidad de Georgetown. Por supuesto que la CIA, el Comando Sur y La Casa Blanca jamás le pedirían a Rodiles o Antúnez información para trazar estrategias serias sobre Cuba, pero a la gente se les quiere hacer creer lo contrario. Miente el que los infla ante la opinión y se mienten ellos mismos durante sus “conferencias” y viajes.

Mintieron los periodistas que presagiaron la muerte de Martha Beatriz Roque en su huelga del aguacate. Mintió la huelguista al posar ojerosa y desahuciada ante la cámara fotográfica de un subordinado. Mintió el fotógrafo que maquilló a la “mártir”. Mintieron los canales de televisión de Miami que pasaron las imágenes.

Mienten la Fundación Nacional Cubano Americana de Jorge Mas Santos y el Directorio de Orlando Gutiérrez cuando dicen que lo único que les interesa es la libertad de Cuba y venden con amarillismo las supuestas “muertes inminentes” de huelguistas. Miente Bertha Soler cuando dice que a las Damas de Blanco se les prohíbe manifestarse en Cuba, y ellas le mienten a Bertha Soler cuando posan para hacer expedientes y obtener visas al extranjero. Y de paso miente la SINA cuando les otorga el visado; y mienten las declaraciones de los legisladores cubanoamericanos cuando se hacen eco de estas mentiras.

Finalmente, me vuelvo a preguntar: Si todos mienten, entonces, ¿quién resulta el engañado? Podría pensarse que el televidente, el radioescucha, el lector. Pero, ¿es que la gente es tan tonta que se le puede manipular de esa forma descarada? Claro que no, aunque hay un pequeño sector que también miente al decir que comparte esas mentiras mediáticas.