La pupila insomne » escraches

Escraches: El poder de la palabra

admin — Sat, 06 Apr 2013 12:35:11 +0000

Sara Rosenberg

Escrache frente a la casa de la vicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santa María

Decía Rodolfo Walsh, que “la clase dominante ha procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas.”

Y por eso la voz propia, la palabra, es tan importante. Las palabras verdaderas a veces deben defenderse de manera explícita.

El estado capitalista habla de “transparencia” cuando no hay nada más opaco y oculto que su funcionamiento y su corrupción. Porque los privilegios de la clase dominante no podrían sostenerse sin corrupción. Habla de democracia mientras ejercita la violencia contra mayorías explotadas, desahuciadas, silenciadas y para nada representadas. El estado burgués necesita esa opacidad. El ciudadano no tiene acceso a ningún tipo de control y las leyes y decretos son votados a espalda de las mayorías. Y el sistema capitalista teme la claridad y odia la verdad contenida en palabras tales como explotación, robo o escrache.

La palabra escrache es una palabra cargada de memoria y de acción. Nació y creció en la larga lucha para hacer visibles los crímenes del terrorismo de estado en Argentina. Nació y creció en la voz de hijos, madres y familiares que exigían justicia, y fue una acción concreta contra el olvido y la impunidad: escrachar es hacer visibles a los autores del genocidio y señalar al asesino con nombre y apellido. El pueblo argentino impidió la impunidad , porque no calló ni olvidó. Y eso es lo que ha permitido hoy llegar a los juicios y el castigo a los genocidas. El estado terrorista tiene nombres y apellidos, autores y socios, no es una entidad metafísica. Los responsables del genocidio hicieron lo posible para ocultar sus crímenes y garantizarse la impunidad, pero a través del escrache en la calle, en sus trabajos, en su barrio, el pueblo visibilizó a los asesinos y torturadores. Iluminó la oscuridad, nombrando, impidiendo que el asesino fuera impune, eso es el escrache: memoria, visibilidad y demanda de justicia.

El escrache ha cruzado el océano y hoy en España la plataforma contra las hipotecas y los desahucios la ha hecho suya para luchar contra la impunidad de los bancos y del gobierno que los ampara. Sin embargo, como los desahuciados, estafados y explotados han empezado a nombrar a los responsables del saqueo actual, el gobierno de España ha respondido con una campaña de criminalización contra el escrache, diciendo que es una forma de violencia y de hostigamiento. ¿Decir la verdad, y nombrar a los responsables del sufrimiento de miles de familias desahuciadas, desempleadas y estafadas y pedir justicia es violencia? ¿ O es un ejercicio de democracia?

Mientras el estado sea invisible, mientras el estado no tenga rostro, la impunidad de la dictadura financiera se sostendrá. En España la clase gobernante está acusada e imputada por notables casos de corrupción. Banqueros, políticos, empresarios, infantas y conyugues, forman parte de una red delictiva que ha hecho grandes negocios y ha saqueado las arcas públicas. Amparados en la opacidad, en la corrupción, en la ilegitimidad y en los paraísos fiscales, gobiernan para los bancos y desde los bancos. Mientras los ciudadanos soportan terribles cargas y pierden sus derechos básicos. Nombrar a los responsables del sufrimiento de la mayoría es un elemental ejercicio democrático. Es el primer paso para exigir la aplicación de la ley. Y por eso el escrache es legítimo, es un ejercicio de democracia ciudadana.

Sin embargo no hay un solo día en que los medios adictos a la corrupción del estado burgués no mientan sobre lo que sucede en nuestra América Latina, que no difamen y tergiversen los grandes cambios que se están viviendo. Por eso apelo sólo a un dato comparativo sobre el tema sólo de la vivienda:

En España hubo 416.975 desahucios. Hay casi 2 millones de hogares españoles con todos sus miembros en el paro y 6 millones de desempleados. Mientras en Venezuela, desde el 2011 con el lanzamiento de la gran Misión Vivienda se construyeron y se entregaron al pueblo 370.495 mil viviendas. La democracia socialista, participativa e inclusiva es clara, no hay necesidad de ocultar nada, y las cifras hacen tangible la diferencia.

Un dato más, la Comisión europea ha declarado que la ley de desahucios española es ilegal. Sin embargo el gobierno continúa aplicándola y echando a la gente de sus casas. Hay cientos de desahucios al día. ¿No es acaso el escrache una legítima defensa, una manera de exigir que las leyes se cumplan? Una vez más la oscuridad de la democracia capitalista se salta las leyes e impone la ley del silencio para continuar con la estafa.

¡La Cuba de Batista “una joya de oro”!, dice Berta Soler protegida por censores (+ video)

admin — Fri, 05 Apr 2013 11:23:12 +0000

José Manzaneda*

Algunas imágenes cotidianas en la Cuba de Batista que según Berta Soler era “una joya de oro”

El movimiento ciudadano contra los desahucios se ha convertido en una piedra en el zapato para el Gobierno español del Partido Popular. La creciente incidencia y popularidad de este movimiento lo han convertido en diana de los ataques de la derecha política y mediática. Y una campaña para criminalizarlo trata ahora de vincularlo con otros previamente satanizados.

Uno, el de la izquierda abertzale o independentista del País Vasco. Hace unos días, la delegada del Gobierno en Madrid Cristina Cifuentes acusaba a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de estar vinculado con partidos de dicha corriente política y con “grupos filoetarras” (1). Sus acusaciones eran inmediatamente respaldadas en diarios y tertulias de radio y televisión de la derecha española (2).

Otro movimiento previamente demonizado con el que también se ha intentado vincular al movimiento anti-desahaucios es el de la solidaridad con Cuba. El 20 de marzo, en la localidad madrileña de Alcobendas, un grupo de personas eran expulsadas de un acto de Berta Soler, portavoz de las llamadas Damas de Blanco, que había sido organizado por el ayuntamiento (3). El alcalde Ignacio García de Vinuesa, del Partido Popular, acusaba públicamente a Rafael Romero, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de la localidad, de ser el responsable de “reventar” el acto (4).

Sin embargo, si visionamos el video de la actividad, comprobamos que dicha persona, y otra más, se limitaron a preguntar a la invitada –de manera educada y correcta- si puede ser un modelo para Cuba el de países donde –por ejemplo- la banca deja en la calle a miles de familias. Parte del público asistente, simpatizantes del Partido Popular, no dejaron de amedrentar e insultar a estas personas mientras hacían sus preguntas. El propio alcalde les cortó la palabra a ambos: al citado miembro de la plataforma anti-deshaucios con el argumento de que “estaba dando un mitin”. Y a quien pidió opinión a la invitada sobre la corrupción en España, porque la pregunta era “ajena” al tema de la conferencia.

En cualquier caso, la portavoz de las Damas de Blanco, no solo no dio respuesta a las citadas preguntas, sino que llegó a hacer una exaltada apología de la Cuba previa a la Revolución, es decir, la de la dictadura de Batista, a la que calificó como una verdadera “joya de oro”.

Los autores de las preguntas incómodas, no solo fueron silenciados, amenazados e insultados, sino que finalmente fueron expulsados de la sala. Estas personas denunciaron también a Cubainformación insultos xenófobos contra una de ellas, de origen latinoamericano, y gritos de corte franquista.

Inmediatamente, a través de las redes sociales, el alcalde y otras personas vinculadas al Partido Popular acusaban a Rafael Romero, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de haber “reventado” el acto tras “defender la dictadura de Castro en Cuba”, a pesar de que se limitó a hacer una simple pregunta entre insultos y amenazas (5).

Dos días después, curiosamente, la policía local de Alcobendas trataba de impedir -por primera vez- una concentración de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, convocada para reclamar viviendas de alquiler social en el municipio (6).

Y es que parece que la derecha española no está encajando bien el creciente prestigio y popularidad del movimiento ciudadano contra los desahucios. Mucho menos, su actual campaña de escraches, protestas pacíficas realizadas frente a los políticos de la derecha defensores de las leyes favorables a la banca (7). No hay prueba más evidente del éxito de este movimiento que los actuales intentos por demonizarlo y criminalizarlo.

*Coordinador de Cubainformación

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zxdANOHm4jE]