Iroel Sánchez

Hace pocos meses Hugo Cancio -quien en las páginas de la revista OnCuba es descrito como “empresario y activista, presidente de Fuego Enterprises, Inc, Fuego Media Group. Fundador y Editor en Jefe OnCuba Magazine y ArtOnCuba”- juzgó “desafortunado” que el músico Francis del Río pidiera en en una televisora de Miami libertad para quienes la mayoría de los cubanos consideramos héroes y que estaban en ese momento presos en EE.UU.

“Es como ir a una sinagoga y hablar mal de los judíos”, afirmó Hugo Cancio acerca de la actitud de del Río, quien respondía a una convocatoria realizada por Juan Formell para que los artistas procedentes de la Isla que visitaran Miami reclamaran en los medios de comunicación de aquella ciudad la libertad de los antiterroristas cubanos.

Una polémica reciente me ha hecho recordar aquel pasaje, y también las reflexiones del gran Ryszard Kapuściński acerca de por qué los empresarios se interesan en el periodismo, pero sobre esto último volveré más adelante.

A diferencia de lo sucedido con la “desafortunada” solidaridad de Francis del Río con Los Cinco, no he conocido la opinión del “Fundador y Editor en Jefe de OnCuba” -¿dueño, podría decirse?- sobre un texto publicado en su revista por un joven periodista que ha despertado discusión en la web. El reportaje, de un lado, es elogiado como ejemplo de “buen periodismo”, y del otro, calificado como violación ética al sacar a la luz el difícil entorno familiar de un colaborador cubano fallecido mientras integraba la brigada que enfrenta la epidemia de ébola en África Ocidental.

Creo en la libertad del autor para escribir y publicar lo que considere válido y también en la libertad de quienes se sienten ofendidos por su texto para expresar su desacuerdo. Sin embargo, pienso que tanto quienes lo defienden como aquellos que lo condenan no abordan en este caso un asunto fundamental: el espacio y las condiciones en que se texto se publica.

OnCuba es una publicación acreditada como corresponsalía extranjera en La Habana pero que tiene las ventajas de remunerar a un periodista cubano en un día su sueldo de un mes, y las posibilidades de acceso a información y contratación profesional que no se permiten a una publicación extranjera en ninguna parte del mundo. No domino los detalles pero entiendo se trata de una publicación extranjera, porque si no estaríamos ante una violación de la Constitución cubana, que dice  en su artículo 530 que los medios de comunicación “no pueden ser en ningún caso objeto de propiedad privada”.

Quizás alguien diga, a raíz de este tema, que sólo la propiedad privada puede garantizar la libertad para que aparezca el “buen periodismo”. Aunque Wilfredo Cancio Isla, uno de los que ha escrito comentarios elogiosos al artículo de la discordia, parece haber vivido una experiencia diferente. Según cuenta un bloguero de Miami:

cuando lo despidieron de EL NUEVO HERALD de Miami, [Wilfredo Cancio Isla] me dijo telefónicamente y en el restaurante “Mi Casita” de Homestead: “Me sacaron de EL NUEVO HERALD, pero ellos tuvieron que darme algo…” (al parecer, en el Canal 41 de Miami). Como se trata de una democracia, yo todavía no sé quiénes son esos “ellos” que ejercen el poder sobre empresas y medios de comunicación miamenses, asumiendo funciones que normalmente competen a los departamentos de “recursos humanos”.

Siempre la soga se rompe por el lado más débil, en este caso el joven periodista. Tal vez aportaría más discutir si hay coherencia entre considerar “desafortunado” defender en Miami la libertad de Los Cinco y pagar por sacar a la luz las disfuncionalidades del entorno familiar de un cubano, muerto allí donde la “sinagoga”, contando con mucho más dinero, no ha podido enviar ni a un conserje.

En cuanto al periodismo y su relación con los empresarios y la ética en los tiempos que corren, prefiero dejar aquí las reflexiones Ryszard Kapuściński a las que me referí antes:

En la segunda mitad del siglo XX, especialmente en estos últimos años, tras el fin de la guerra fría, con la revolución de la electrónica y de la comunicación, el mundo de los negocios descubre de repente que la verdad no es importante, y que ni siquiera la lucha política es importante: que lo que cuenta, en la  información, es el espectáculo. Y, una vez que hemos creado la información-espectáculo, podemos vender esta información en cualquier parte. Cuanto más espectacular es la información, más dinero podemos ganar con ella. De esta manera, la información se ha separado de la cultura: ha comenzado a fluctuar en el aire; quien tenga dinero puede cogerla, difundirla y ganar más dinero todavía. Por tanto, hoy nos encontramos en una era de la información completamente distinta.

En la situación actual, es éste el hecho novedoso. Y éste es el motivo por el que, de pronto, al frente de los más grandes grupos televisivos encontramos a gente que no tiene nada que ver con el periodismo, que sólo son grandes hombres de negocios, vinculados a grandes bancos o compañías de seguros o cualquier otro ente provisto de mucho dinero. La información ha empezado a «rendir», y a rendir a gran velocidad. La actual, por tanto, es una situación en la que en el mundo de la información está entrando cada vez más dinero. Hay otro problema, además. Hace cuarenta, cincuenta años, un joven periodista podía ir a su jefe y plantearle sus propios problemas profesionales: cómo escribir, cómo hacer un reportaje en la radio o en la televisión. Y el jefe, que generalmente era mayor que él, le hablaba de su propia experiencia y le daba buenos consejos. Ahora, intentad ir a Mr. Turner, que en su vida ha ejercido el periodismo y que rara vez lee los periódicos o mira la televisión: no podrá daros ningún consejo, porque no tiene la más mínima idea de cómo se realiza nuestro trabajo. Su misión y su regla no son mejorar nuestra profesión, sino únicamente ganar más. Para estas personas, vivir la vida de la gente corriente no es importante ni necesario; su posición no está basada en la experiencia del periodista, sino en la de una máquina de hacer dinero.

Para los periodistas que trabajamos con las personas, que intentamos comprender sus historias, que tenemos que explorar y que investigar, la experiencia personal es, naturalmente, fundamental. La fuente principal de nuestro conocimiento periodístico son «los otros». Los otros son los que nos dirigen, nos dan sus opiniones, interpretan para nosotros el mundo que intentamos comprender y describir.

No hay periodismo posible al margen de la relación con los otros seres humanos. La relación con los seres humanos es el elemento imprescindible de nuestro trabajo. En nuestra profesión es indispensable tener nociones de psicología, hay que saber cómo dirigirse a los demás, cómo tratar con ellos y comprenderlos.

Creo que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser un buen hombre, o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse, inmediatamente, desde el primer momento, en parte de su destino. Es una cualidad que en psicología se denomina «empatía». Mediante la empatía, se puede comprender el carácter del propio interlocutor y compartir de forma natural y sincera el destino y los problemas de los demás. En este sentido, el único modo correcto de hacer nuestro trabajo es desaparecer, olvidarnos de nuestra existencia. Existimos solamente como individuos que existen para los demás, que comparten con ellos sus problemas e intentan resolverlos, o al menos describirlos.

El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo. Si leéis los escritos de los mejores periodistas -las obras de Mark Twain, de Ernest Hemingway, de Gabriel García Márquez-, comprobaréis que se trata siempre de periodismo intencional. Están luchando por algo. Narran para alcanzar, para obtener algo. Esto es muy importante en nuestra profesión. Ser buenos y desarrollar en nosotros mismos la categoría de la empatía. Sin estas cualidades, podréis ser buenos directores, pero no buenos periodistas. Y esto es así por una razón muy simple: porque la gente con la que tenéis que trabajar —y nuestro trabajo de campo es un trabajo con la gente- descubrirá inmediatamente vuestras intenciones y vuestra actitud hacia ella. Si percibe que sois arrogantes, que no estáis interesados realmente en sus problemas, si descubren que habéis ido hasta allí sólo para hacer unas fotografías o recoger un poco de material, las personas reaccionarán inmediatamente de forma negativa. No os hablarán, no os ayudarán, no os contestarán, no serán amigables. Y, evidentemente, no os proporcionarán el material que buscáis. Y sin la ayuda de los otros no se puede escribir un reportaje. No se puede escribir una historia.

Todo reportaje -aunque esté firmado sólo por quien lo ha escrito- en realidad es el fruto del trabajo de muchos. El periodista es el redactor final, pero el material ha sido proporcionado por muchísimos individuos. Todo buen reportaje es un trabajo colectivo, y sin un espíritu de colectividad, de cooperación, de buena voluntad, de comprensión recíproca, escribir es imposible.

(…)

Nuestra profesión no puede ser ejercida correctamente por nadie que sea un cínico. Es necesario diferenciar: una cosa es ser escépticos, realistas, prudentes. Esto es absolutamente necesario, de otro modo, no se podría hacer periodismo. Algo muy distinto es ser cínicos, una actitud incompatible con la profesión de periodista. El cinismo es una actitud inhumana, que nos aleja automáticamente de nuestro oficio, al menos si uno lo concibe de una forma seria. Naturalmente, aquí estamos hablando sólo del gran periodismo, que es el único del que vale la pena ocuparse, y no de esa forma detestable de interpretarlo que con frecuencia encontramos.

En mi vida, me he encontrado con centenares de grandes, maravillosos periodistas, de distintos países y en épocas distintas. Ninguno de ellos era un cínico. Al contrario, eran personas que valoraban mucho lo que estaban haciendo, muy serias; en general, personas muy humanas.

Como sabéis, cada año más de cien periodistas son asesinados y varios centenares más son encarcelados o torturados. En distintas partes del mundo se trata de una profesión muy peligrosa. Quien decide hacer este trabajo y está dispuesto a dejarse la piel en ello, con riesgo y sufrimiento, no puede ser un cínico.

José Manzaneda*

La respuesta médica solidaria de Cuba frente al ébola en África Occidental (1) ha sido un golpe demoledor a la estrategia de guerra mediática contra el Gobierno cubano, que hoy es presentado por la Organización Mundial de la Salud como un ejemplo para el mundo (2).

Al punto de que el diario The New York Times, en un editorial, sacara los colores al Gobierno de Barack Obama por su política “incongruente” y “difícil de justificar” en esta materia (3): porque, por un lado, su Secretario de Estado John Kerry elogiaba a Cuba (4) (5), cuyos cooperantes en Liberia, incluso, atienden a sus pacientes en hospitales de campaña construidos con apoyo económico de EEUU (6); pero, al mismo tiempo, ese mismo Departamento de Estado mantiene vigente el llamado Cuban Medical Profesional Parole, un programa que ofrece asilo político a todo cooperante sanitario de Cuba que acuda a una embajada o consulado de EEUU (7).

Otros medios internacionales siguen celebrando, sin embargo, cualquier obstáculo a los programas de solidaridad médica cubana en el mundo. Hace unos días, el diario español ABC titulaba “Los médicos enviados por Cuba a Venezuela huyen en masa a EEUU” (8). Un reportaje propagandístico sobre Solidaridad Sin Fronteras, la organización que, desde Miami, apoya al Departamento de Estado en la captación y compra de los cooperantes sanitarios de Cuba en todo el mundo (9).

En el texto, el ABC no mencionaba en ningún momento este programa del Gobierno norteamericano, dando a entender que los cooperantes cubanos que deciden emigrar a EEUU cuentan solo con el apoyo de la citada organización de Miami, a la que el diario presenta como una “ONG” de corte humanitario.

Su presidente, Julio César Alfonso, se vanagloriaba de que –según sus datos- “cada semana una media de quince médicos cubanos intentan fugarse de Venezuela y huir al `mundo capitalista´”. Y afirmaba que habrían “desertado de Venezuela y otros países unos 3.000 profesionales”.

Pero hagamos un sencillo cálculo. Existen hoy 48.270 cooperantes sanitarios de Cuba en todo el mundo, que permanecen una media de dos años en el exterior (10). Si el programa de asilo, que coordinan el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, lleva 8 años (11), los 3.000 médicos captados no representarían más del 1,55 % del total. Un verdadero fracaso.

El reportaje de ABC –y otros publicados esta semana en diarios latinoamericanos (12) (13)- aprovechaban para dibujar el habitual cuadro tétrico de la situación social de Venezuela: el “éxodo (de médicos cubanos) –leemos- (está) agravado por el deterioro de las condiciones económicas y la inseguridad” en aquel país. Y añadía las mentiras escandalosas de un supuesto “médico cubano desertor”: por ejemplo, que, en las “elecciones (venezolanas), los médicos cubanos deben `aconsejar´ a los pacientes votar por los chavistas”. Algo rotundamente falso, porque los cooperantes cubanos tienen normado, de manera taxativa, no hablar de política en los consultorios e introducía los habituales tintes clasistas de desprecio hacia los habitantes de los cerros de Caracas, “donde -según el citado médico- lo que había era una cuerda de malandros (delincuentes)”, que ahora cuentan “con su propio médico, (y) (…) su propio entrenador de baloncesto”. El mensaje es claro: los habitantes de los barrios populares de Venezuela –chavistas en su mayoría- son meros delincuentes que no merecen servicios públicos.

Pero lo más curioso del reportaje lo señalaba Eugenio Martínez, Embajador de Cuba en España, en una carta dirigida al diario ABC (14). Expresaba su “sorpresa” por convertir este asunto en “noticia de gran destaque”, cuando en España “3.400 médicos han pedido ya este año el certificado para emigrar” (15). Lo que serían 85 cada semana, seis veces más que los supuestos 15 médicos cubanos que –según el ABC- “huyen en masa a EEUU”.

Mientras, las impresionantes cifras de la cooperación médica cubana, que sí deberían ser noticia, son completamente ignoradas por la prensa: 1.750.000 vidas salvadas en Venezuela desde 2003 (16); 292.640 en Guatemala desde 1998 (17); o 74.946 en Bolivia desde 2006 (18).

Comentando la carta del Embajador cubano en Madrid, Iroel Sánchez hacía una pregunta adicional: “¿cuál sería la cifra de médicos españoles emigrantes, de existir un Spanish Medical Professional Parole y un bloqueo de EEUU contra España?” Una pregunta dirigida directamente a la corresponsal en Caracas del diario ABC Ludmila Vinogradoff. La misma periodista -por cierto- que, hace unos meses, ilustraba la supuesta represión en Venezuela con una fotografía de la policía… de Egipto (19). ¿Les suena? (20).

https://www.youtube.com/watch?v=ByWdvQ92eB4

*Coordinador de Cubainformación TV.

Brigada Médica Cubana contra el virus Ebola.
Guinea Conakry.

Desde la brigada médica cubana que combate el ébola en Guinea nos envían esta crónica acompañada de varias fotografías sobre el inicio de su trabajo asistencial. 

Bien temprano en la mañana del 14 de noviembre, expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), junto a los 37 colaboradores cubanos que integran la Brigada Médica de lucha contra el virus ébbola en Guinea Conakry, fuimos despedidos por el bravío océano Atlántico rumbo a la región de Forecariah, situada a 120 kilómetros de la Capital, bien intrincado en la floresta; donde se ubica un Cetro de atención a pacientes con Ebola.

Después de cuatro horas de viaje por carreteras en mal estado, no observamos la presencia de centros de salud, solo dos escuelitas, por cierto cerradas desde el inicio de la epidemia, llamó nuestra atención un niño de apenas 9 años de edad con un pico en la mano cavando en la tierra para que su mamá sembrara, otros de 10 a 12 años de edad, cargando sobre sus cabezas cubetas de diez litros llenas de naranjas y melones para la venta, realidad que no permitiremos vuelva a nuestra Patria jamás.

Así las cosas, llegamos al Centro de Forecariah, realizando recorrido por el mismo, donde intercambiamos criterios con el personal guineano que allí labora y con los expertos de la OMS. Debatimos sobre el funcionamiento de un Centro ébola, aspectos sobre Bioseguridad y el flujo de los pacientes. Se crearon equipos de trabajo y se realizaron simulacros de atención a pacientes infestados por el virus.

En tal sentido, los doctores Constanza Vallenas, Paola Méndez y Edward Zuroeste, profesores principales del entrenamiento a cargo de este Organismo Internacional, coincidieron en referir que nuestros profesionales poseen un alto nivel científico y una alta motivación para enfrentar la misión asignada.

El entrenamiento de dos días, concluyo exitosamente. Esta experiencia permitió que los 37 guerrilleros de batas blancas, una vez más, demostraran que en condiciones adversas como estas, siempre enarbolaremos banderas de unidad y victoria. A nuestro Pueblo, al Partido Comunista de Cuba y a nuestro Gobierno, le enviamos desde Guinea Conakry un mensaje de confianza y de total compromiso con la historia de nuestra Patria. Nada ni nadie nos detendrá.

No hay Revolución sin revolucionarios – los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos. José de San Martín.

15 de noviembre de 2014.

José Eduardo Díaz Gómez

Brigada médica cubana en Guinea contra el ébola junto al presidente de ese país y la embajadora de Cuba el pasado 23 de octubre.

Desde Guinea, donde cumple su tarea asombrando al mundo, la brigada médica cubana que combate el Ébola allí nos ha hecho llegar a La pupila insomne esta carta de uno de sus integrantes. Pido a todos contribuir a su divulgación. 

Desde el África pidieron, al mundo la colaboración para detener a un enemigo invisible: era el Ébola que sin piedad ni importarle sexo, edad o raza, cegaba la vida a todo el que encontrara a su paso.

Muchos se asustaron y otros callaron, conocimos a algunos como dijera Martí, esperan hoy todavía que pase la tormenta con los brazos en cruz, los millonarios se desentendieron.

Sin importar la magnitud de la amenaza pocas horas después de este llamado nuestro gobierno humano e internacionalista anunciaba ante el mundo entero que una brigada de batas blancas ya estaba lista para luchar contra este flagelo. No pocos dieron el paso al frente, hasta nuestro ejemplo impuso al propio imperio poderoso y sus secuaces que entendieron que el Ebola es una amenaza para la humanidad.

Hoy con orgullo y sin miramientos ya estamos en la batalla derrochando coraje, altruismo y sencillez, no olvidando a nuestro hermano Jorge caído a nuestra llegada, admirándolo por su dedicación y esmero en el trabajo. Fueron momentos amargos que con el apoyo desde Cuba de nuestro Gobierno Revolucionario, nuestro Partido Comunista, el Ministerio de Salud Publica, la Jefatura de la Brigada Médica y la ayuda incondicional de nuestra embajadora Maité Rivero Torres quien abrió puertas inimaginables, además de su corazón, permitiendo que nada faltara, nos hicieron unirnos y crecer para continuar con nuestro deber de salvar vidas humanas en esta tierra africana junto a los que hoy nos guían.

Nuestro Pueblo, Familia y Revolución cuando pasen los meses entenderán que esta será nuestro Moncada, nuestra Sierra y nuestro Girón. A ellos, a nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, a Raúl les pedimos nos esperen al pie de la escalerilla del avión, pues esta brigada de titanes solo regresará a la Patria con la misión cumplida.

José Manzaneda*

“Me gustaría que comparásemos la respuesta del Gobierno cubano y la del Gobierno español, por ejemplo. El Gobierno cubano ha mandado 160 profesionales de salud que piensa aumentar a 300. Es el gobierno que ha dado una respuesta más rápida, más eficaz y más contundente a esta epidemia en el oeste de África. Eso es bastante impresionante, si comparamos las posibilidades de cada gobierno” (1).

Así de claro era José Antonio Bastos, presidente de Médicos sin Fronteras España, quien criticaba al Gobierno español por su aportación frente al ébola de apenas medio millón de euros, “una cantidad ínfima” según la ONG (2), y que “es -añadía- la mitad de lo aportado por un país (mucho más pobre) como Bolivia” (3).

Podemos leer esto en una nota de la agencia Europa Press (4). Sin embargo, la mayoría de los grandes medios españoles, incluso utilizando partes de esta nota, han pasado por alto la incómoda comparación entre Cuba y España realizada por Médicos sin Fronteras (5).

Entre los diarios de gran tirada, solo El País la menciona de pasada (6). Ninguno de los informativos de televisión que recogieron la rueda de prensa la mencionó tampoco (7).

El presidente de Médicos sin Fronteras España criticaba también a las grandes potencias, como EEUU, Francia y Reino Unido, cuyas promesas de envío de materiales y profesionales se han quedado, a día de hoy, en palabras: “Los equipo de Médicos sin Fronteras en el terreno no (hemos visto) (…) todavía nada” (8).

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=q6E-bc7roNo]

*Coordinador de Cubainformación

(1) https://www.youtube.com/watch?v=r04e6HUp0Lk
(2) http://elpais.com/elpais/2014/10/29/ciencia/1414597391_214598.html
(3) http://www.elperiodico.com/es/noticias/sanidad/medicos-sin-fronteras-dice-que-llegado-limite-frente-ebola-3645504
(4) http://www.europapress.es/internacional/noticia-msf-destaca-respuesta-gobierno-cuba-frente-falta-compromiso-ejecutivo-rajoy-20141029160130.html
(5) http://www.abc.es/sociedad/20141029/abci-medicos-fronteras-stop-ebola-201410291706.html
(6) http://elpais.com/elpais/2014/10/29/ciencia/1414597391_214598.html
(7) http://www.rtve.es/noticias/20141029/medicos-sin-fronteras-sobre-epidemia-ebola-estamos-limite-podemos-mas/1038400.shtml
(8) http://elpais.com/elpais/2014/10/29/ciencia/1414597391_214598.html

Iroel Sánchez

Las reacciones de algunos medios de comunicación ante el papel de Cuba, cada vez más reconocido, en el enfrentamiento a la actual epidemia de ébola en África occidental son muy interesantes.

Si desde el Secretario General de la ONU, The New York Times, The Washington Post, The Guardian, hasta el Secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry reconocen “la impresionante contribución” de Cuba en la lucha contra la letal enfermedad, otros se sienten en la obligación de buscar las manchas en el sol.

“Cuba se ha labrado en el último medio siglo una imagen como potencia médica” dice la corporación británica BBC Mundo, dando a entender que lo que hace la Isla es una acción propagandística.

Pero BBC no da la palabra, no ya a un sólo profesor de medicina de la Isla, tampoco a los cientos de millones de pacientes que han sido atendidos por profesionales cubanos en todo el mundo. Los únicos médicos cubanos que pueden ser escuchados por BBC están en Miami y son beneficiarios del Cuban Medical Professional Parole, una inicativa que coordinan, desde el año 2006, el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Su objetivo es estimular que profesionales de la salud que integran las brigadas de solidaridad cubana abandonen a sus pacientes y marchen a Estados Unidos, donde muchas veces no han podido obtener un empleo a la altura de su formación.

Sin embargo, esa es la fuente para hablar de la “imagen” que Cuba se ha labrado. Por supuesto, sin mencionar que el tal programa estadounidense existe. Extraña propaganda la cubana, que se lleva a cabo con hechos, no con “noticias”. La pregunta que se cae de la mata es por qué Estados Unidos y Europa no se labran una imagen de ese modo.

¿Por razones de imagen? Estados Unidos ha tenido una manera un poco rara de reaccionar cuando Cuba logra hacer lo que, según el propio discurso de Washington, es defender los derechos humanos. Cuando tropas cubanas derrotaron al ejército racista sudafricano en Angola, Henry Kissinger prometió bombardear la Isla; si decenas de miles de trabajadores cubanos de la salud atienden a millones de personas que nunca antes habían visto un médico, entonces Bush lanza un plan para comprarlos y Obama lo mantiene en vigor.

A propósito del combate al ébola, sería bueno que BBC, lejos de intentar pasar gato por liebre a su audiencia, tuviera el valor de abordar la pregunta que la revista estadounidense The Nation se ha atrevido a hacer:

“A medida que el número de muertos de ébola en África occidental ahora se acerca a 9000, sería interesante saber si los diplomáticos estadounidenses en Sierra Leona están colgando las ciruelas de los salarios al nivel de los Estados Unidos frente a los cubanos, o si están dispuestos a poner el programa en espera y dejar que ellos combatan la enfermedad”.

Pero eso es muy difícil. Para ello tendría que comenzar por decir que el vergonzoso plan de Estados Unidos que para hacer propaganda contra Cuba busca dejar a los enfermos del Tercer Mundo, mayoritariamente pobres y desantendidos, sin médicos cubanos, existe. Tendría que dejar de hacer propaganda y brindar información. (Publicado en CubAhora)

]]> http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&p=45808 2 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=45691 http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=45691#comments Fri, 24 Oct 2014 12:14:43 +0000 http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=45691 Continue reading →]]>  

José Manzaneda*

La contribución de Cuba para frenar el ébola en África Occidental ha sido reconocida por actores políticos y medios tradicionalmente adversos (1). Hasta el Secretario de Estado de EEUU John Kerry elogió a Cuba por el mayor envío de cooperantes médicos a la región (2). Medios como The New York Times (3), The Washington Post (4), The Wall Street Journal (5), The Observer (6) y El País (7) han publicado en los últimos días editoriales o noticias reconociendo que Cuba se ha situado, en esta lucha, a la vanguardia del mundo.

Antes ya lo habían hecho los máximos responsables de la ONU: Ban Ki-moon, Secretario General (8), o Margaret Chan, Directora de la Organización Mundial de la Salud (9), que colocaban a Cuba como el ejemplo que necesita el mundo.

Por ello, resulta chocante escuchar, en el programa Informe Semanal de Televisión Española, lo siguiente: “La lucha contra el foco del ébola en África, a excepción del contingente enviado por EEUU, permanece como el capítulo olvidado por Occidente” (10). ¿Acaso los autores de este reportaje titulado “El ébola en cuarentena”, no han leído ni uno solo de los citados reconocimientos a Cuba, un país también occidental? Resulta curioso, además, que el programa cite como único ejemplo positivo el envío a África de 3000 marines norteamericanos, sin citar las voces que ponen en duda el papel de estos militares en una crisis sanitaria y que apuntan a otros objetivos de control geoestratégico por parte de EEUU (11).

Al silencio de unos medios, se suma la manipulación más burda de otros. Desde Miami, el canal Telemundo daba voz a un supuesto “experto sanitario” que ponía “en duda la capacidad de Cuba frente al ébola”, y que aseguraba que “los médicos cubanos carecen de la preparación contemporánea para enfrentar una situación de este tipo” (12). El “experto sanitario” era, cómo no, Julio César Alfonso, presidente de una organización que coordina, junto al Gobierno de EEUU, la captación por todo el mundo de médicos cubanos cooperantes que desean acogerse al asilo político (13).

Estos medios han creado toda una campaña de terror para influir en los familiares en Cuba de los médicos cooperantes. En el mismo canal Telemundo se aseguraba que, “al parecer (a los familiares) les informaron (de) que las posibilidades de no regresar eran de un 90%” (14). También, que “de acuerdo a informes, el Gobierno les ha prometido una casa y un auto a los cubanos que logren regresar a Cuba”. Conclusión: “al parecer” y “según informes”, nos encontramos ante un nuevo invento para tratar de ensuciar el reconocimiento internacional casi unánime a Cuba.

También leemos otros disparates basados en “reportes sin confirmar” (16) o en supuestas “fuentes conocedoras del tema” (17) que nunca son mencionadas. Como que “el personal médico recibirá altos salarios” (18), de hasta 10.000 dólares (19), o que existiría “un seguro médico de la Organización Mundial de la Salud (pero) cuyo beneficiario (no serían los médicos, sino) (…) el (propio) estado cubano” (20).

En cualquier caso, si hasta un diario habitualmente tan agresivo contra Cuba como el español El País, titulaba, en un texto impecable, que “Cuba se coloca a la vanguardia en la lucha contra el ébola” (21), parece evidente que el ejemplo solidario que Cuba ofrece al mundo ha roto, definitivamente, la cortina de silencio mediático.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=naPeXpf2ARo]

*Coordinador de Cubainformación

(1) http://www.abc.es/sociedad/20141019/abci-ebola-cuba-estados-unidos-201410182227.html
(2) http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141017_ultnot_john_kerry_ebola_cuba_elogio_jgc
(3) http://www.nytimes.com/2014/10/20/opinion/la-impresionante-contribucin-de-cuba-en-la-lucha-contra-el-bola.html?_r=0
(4) http://www.publico.es/internacional/548795/the-washington-post-alaba-la-respuesta-medica-de-cuba-en-la-crisis-del-ebola
(5) http://lat.wsj.com/articles/SB11446175161338053998704580210852428895366
(6) http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/10/14/the-observer-cuba-encabeza-la-batalla-contra-el-ebola-en-africa/
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad/1413837372_327230.html
(8) http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/20/54452bda22601d29738b4584.html
(9) http://www.radiohc.cu/noticias/nacionales/36929-margaret-chan–%C2%A8ayuda-de-cuba-para-enfrentar-brote-de-ebola-es-una-esperanza%C2%A8
(10) http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-18-10-14/2816074/
(11) http://canarias-semanal.org/not/14441/el-ebola-un-nuevo-11-s/
(12) http://www.telemundochicago.com/noticias/Dudas–Cuba-frente-al-ebola-africa-oms-cubana-virus-279273642.html
(13) http://www.cubainformacion.tv/index.php/component/content/20517?task=view
(14) http://www.telemundo51.com/mi-pais/Dudas–Cuba-frente-al-ebola-africa-oms-cubana-virus-279273642.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article2765233.html
(16) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article2765233.html
(17) http://www.diariodecuba.com/cuba/1412968864_10772.html
(18) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article2765233.html
(19) http://www.cubanet.org/noticias/medicos-cubanos-tendrian-que-comprometerse-a-no-regresar-si-enferman-de-ebola/
(20) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article2765233.html
(21) http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad/1413837372_327230.html

Ángel Guerra Cabrera

Cuba está realizando una aportación mayor de personal sanitario al combate del ébola en Sierra Leona, Liberia y Guinea Conakry –los tres países invadidos por la epidemia- que ningún otro estado en el mundo. El complejo mediático que usualmente dispara sin pausa mentiras y calumnias contra la isla no ha tenido más alternativa que reconocerlo puesto que es imposible ocultar un hecho de tan extraordinaria relevancia relacionado con el enfrentamiento a una enfermedad que se ha vuelto noticia de primera plana y que si no es frenada a tiempo puede convertirse en una pandemia global, como alertó Raúl Castro.

El secretario de Estado John Kerry, que nunca ha pronunciado una palabra amable hacia La Habana y jefe de una política exterior que cada vez aprieta más duro la asfixiante tuerca del bloqueo tuvo que reconocer el aporte cubano.

El The New York Times va más lejos pues días después de haber reclamado editorialmente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas Estados Unidos-Cuba y el eventual levantamiento de la medida punitiva –no sin hacer algunas alegaciones infundadas-, publica una nueva entrega  titulada “La impresionante contribución de Cuba a la lucha contra el ébola” (http://www.nytimes.com/2014/10/20/opinion/la-impresionante-contribucin-de-cuba-en-la-lucha-contra-el-bola.html)  en la que lamenta que Washington, “primer contribuyente financiero” en esta lucha  no tenga vínculos diplomáticos con La Habana, “dado que Cuba podría terminar desempeñando la labor más vital”. El editorial propone que Estados Unidos dé cabida en un centro médico especial que ha habilitado en Monrovia –capital de Liberia-  a los trabajadores sanitarios cubanos que eventualmente puedan ser contagiados con la enfermedad y contribuya de ser necesario a su evacuación. El diario censura que las autoridades estadunidenses “insensiblemente”, se han rehusado a indicar si estarían dispuestos a brindar algún tipo de apoyo y termina dando la razón a Fidel Castro cuando en una columna publicada en Granma expresó la disposición de Cuba a colaborar “gustosamente” con Estados Unidos en aras de enfrentar la epidemia(http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/10/18/articulo-de-fidel-la-hora-del-deber/#.VEgAOyKG9uR).

Posteriormente, el martes 21 de octubre, voceros del Departamento de Estado dijeron que Estados Unidos estaría dispuesto a colaborar con Cuba en el combate al ébola pero sin especificar cómo.

Es pertinente puntualizar que, independientemente de las particularidades del ébola y de la grave amenaza para la vida de millones de personas que significaría su eventual propagación, Cuba no está haciendo nada que no haya hecho antes.  Desde el triunfo de la Revolución, la solidaridad con los demás seres humanos ha sido siempre un principio cardinal de la educación y la cultura política en la isla, correspondido en la práctica con innumerables acciones de solidaridad internacional en el curso de los años, particularmente en el campo de la salud pública. Sin ir muy lejos, la acción de la brigada médica cubana en Haití, apoyada por médicos haitianos y latinoamericanos formados en Cuba, fue decisiva para frenar la extensión de la tremenda epidemia de cólera en ese país.

Esto solo es posible porque la Revolución ha construido un sólido sistema de salud pública cuyo principio ético básico es que no hay nada más importante que la vida de un ser humano. Podrán faltar medicamentos y equipos cada vez más negados por el bloqueo pero la calidad humana y científica del personal sanitario cubano sigue asegurando que los índices de salud de Cuba sean los mejores de América Latina y varios de ellos superiores a los de Estados Unidos.

No ha de extrañar a nadie que en la isla existan miles de voluntarios dentro del personal de salud para partir a combatir el ébola ni que los cientos de médicos y enfermeros cubanos involucrados directamente en la lucha contra la enfermedad estén apoyados en labores preventivas por más de 4000 compatriotas trabajadores de la salud que laboran  actualmente en 32 países africanos desde mucho antes del estallido de la epidemia.

La celebración, en La Habana, de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América(Alba) dedicada a preparar a sus miembros para prevenir y combatir el ébola, y proteger sobre todo a los países caribeños más vulnerables, complementa las acciones iniciadas por Cuba. El Alba ha invitado a convocar una reunión de ministros de salud de la Celac, que seguramente contribuirá a crear una red regional de protección de nuestros pueblos contra esta y otras epidemias.

Twitter: @aguerraguerra

Sara Rosenberg

Sara Rosenberg

Entre la culpa y la responsabilidad hay una distancia enorme. Un abismo.  Son dos maneras de entender la vida y de actuar.

Cuando justamente se cumplió otro aniversario del asesinato de nuestro   querido Che, releí algunas páginas de su hermoso y conmovedor diario;  palabras y  actos que dan cuenta de su inmensa responsabilidad humana, solidaria e internacionalista que tanto nos enseñó: la responsabilidad que cada uno tiene frente a sus semejantes, con amor y voluntad de transformación. Eso es la revolución, la inmensa posibilidad de ser responsables y libres en comunidad,  entre todos.

Por la noche me topé en la radio con los irresponsables discursos de la mafia capitalista organizada. Recitaban la vieja y esclerótica cantinela de la culpa del trabajador. Mientras roban a manos llenas y ni siquiera devuelven lo robado, los políticos que gobiernan esta saqueada España se dedicaron a acusar a una trabajadora contagiada de ébola, una enfermera obligada a trabajar sin la protección adecuada y la acusaron de ser la culpable de su infección. “La enfermera no cumplió con el  protocolo y se tocó la cara”, dijo el obeso responsable de sanidad de Madrid, “El médico que la atendió después es demasiado alto y por eso el traje protector no le cubrió bien los brazos”, continuó diciendo otro de los mafiosos del gobierno, mientras la ministra de sanidad repetía la cantinela de la culpa de los trabajadores que en las condiciones sanitarias que hoy existen, están arriesgando su vida. Todos saben perfectamente que han recortado y robado la sanidad pública y que ese dinero robado se ha gastado en repugnantes negocios que aún los han vuelto más ricos y más corruptos, si cabe. Se amontonan detalles  irritantes de la mafia gubernamental: gastos en cacerías, vinos, putas, propiedades, drogas, paraísos fiscales, que conforman toda una mentalidad que aquí se propaga constantemente en las revistas de papel cuché donde reyes, reinas, condesas, burguesas y burgueses, ministros y ministras, ex presidentes y empresarios, bufones y bufonas de este pobre reino con muletas posan bien vestidos y comidos y dictan conductas sin tener siquiera la vergüenza de ocultar el latrocinio y el robo.  El sistema es así, entran al juzgado, pagan una mínima parte de lo robado y salen por la otra puerta, como si nada hubiera pasado y sin vergüenza.

Decía aquel viejo y sabio compañero Marx que  la vergüenza es un sentimiento revolucionario. Es un sentimiento que forma  parte del ser humano con conciencia y responsabilidad de  sus actos y  capaz de sentirse semejante, igual y libre.

Pero no podemos pretender que la mafia sienta vergüenza, como no podemos pedir que la mafia no mate o no gane dinero con la guerra, la industria química y farmacéutica, las finanzas, la inmobiliaria, los alimentos…Es posible y necesario juzgarlos y condenarlos e  impedir el accionar delictivo que está en el corazón del sistema que se vota cada cuatro años y que implica votar su impunidad, garantizada por un poder judicial que participa activamente de esas puertas giratorias donde nunca quedan huellas dactilares ni restos de ADN.

Recuerdo que ya hubo una estafa grandiosa hace unos años con la gripe aviar. El  señor Rumsfeld infló sus arcas con vacunas que no hacían falta y que todos sus socios estuvieron obligados a comprar (millones de euros se gastaron en dosis inútiles, sólo en España), dinero que se reinvirtió en guerras que aún perduran y en la fundación de ese embrión del Isis o Daesh, que fue la empresa Blackwater. Una empresa de mercenarios y de logística para la invasión y el crimen, hoy ampliamente desarrollada, travestida y transformada en multinacional del crimen .

El discurso de los políticos supuestamente responsables de informar o de dirigir la sanidad pública en España ha sido uno más de una larga cadena de mentiras que arrancan en el robo de la salud pública. En este caso han culpado a los trabajadores de la salud una vez más, como han culpado a los esquilmados trabajadores de “vivir sobre sus posibilidades”, como han culpado a los inmigrantes “de quitar el trabajo a los locales”, como han culpado a las mujeres de “ser malvadas si deciden sobre su cuerpo”, como han culpado a los indígenas de America de “ser vagos y no estar contentos de morir en las minas y en las plantaciones”, como han culpado  a los negros “de escaparse cuando los llevaban como esclavos a América”, como culpan a los náufragos y ahogados de las pateras de no saber nadar, como culpan a

Todos aquellos pueblos y gobiernos que no se someten al FMI de ser dictatoriales o populistas; la culpabilización es un instrumento ideológico constante, un  instrumento para criminalizar, saquear y explotar.

La culpa y el castigo son tan antiguos como las clases. Los grandes monoteísmos pusieron a la culpa en el centro de su sistema de creencias, porque la culpa- y su producto estrella, el pecado cuya textura depende de cuánto pagues para purgarlo- garantiza la desigualdad, el miedo y el sometimiento  que las clases dominantes siempre han necesitado para saquear y explotar sin resistencia.

Dioses, diablos, brujas, monstruos, infiernos y más tarde purgatorios para la prohibición y castigo de los deseos elementales de sexo y comida, tan naturales como la vida misma. La culpa y el castigo, resueltas en miedo, siempre sirvieron para someter y evitar las respuestas urgentes al despojo.

Han pasado milenios y los explotadores siguen usando la misma estrategia de la culpa. Y la culpa necesita de un juez. No los jueces cómplices de los ladrones y que trabajan para ellos. No. Los jueces que ya habitan en la conciencia dormida de los pueblos que se están dejando arrebatar día a día su conciencia y su responsabilidad. Infantilizados en el consumo, atemorizados por la deuda y el paro, embotados por los medios, reniegan de su responsabilidad profunda, de su responsabilidad urgente de no ser culpables y sobre todo de ser capaces de imaginar una sociedad distinta.

Una sociedad donde los verdaderos culpables del crimen de lesa humanidad -la guerra en la que están implicados como parte de la OTAN-, el robo a mano armada de la educación publica, la salud y los derechos elementales de los trabajadores y trabajadoras, sean por  fin juzgados. Hoy mismo la noticia es que España envía trescientos soldados a Irak y confirma y amplía la cesión de las bases de Rota y Morón a la “coalición” es decir a la mafia OTAN y la venta de armas para continuar con el  conflicto creado en medio oriente.

Hay sin embargo que leer las diferencias en los datos y en los hechos:

Cuatrocientos cincuenta médicos cubanos están ya en África trabajando codo a codo para controlar el ébola. Son médicos preparados, científicos y expertos en estos temas. Y  están en África porque son revolucionarios y responsables, además de internacionalistas y solidarios. Han sido formados en un país donde la responsabilidad  colectiva es central.  Un país, Cuba, donde la educación y la salud son un ejemplo para el mundo.

Estados Unidos ha enviado más de 3000 soldados, ni un médico, ni expertos en virus, ni enfermeros, ni científicos. Soldados. Es decir, negocio y más muerte. ¿Para qué sirven tres mil soldados en una situación así? ¿Para matar a la población y decir que eran culpables de estar infectados? ¿O acaso en el subsuelo hay algo más que interesa especialmente a los jefes políticos de los mercenarios? ¿Quizás petróleo, gas, minerales estratégicos…?

Gran bretaña envía otros mil quinientos soldados perfectamente armados a África.

Entre la ideología de la culpa y la política de la responsabilidad hay un abismo. La distancia entre la vida y la muerte, la distancia de dos modelos : los negocios guerreristas del capital internacional o  la solidaridad revolucionaria de Cuba y su capacidad para actuar en consecuencia.

Por eso sólo les queda agitar la culpa como un espantapájaros, para amedrentar y tratar de ocultar sus verdaderos intereses. No hay un solo día en que los medios capitalistas dejen de fabricar noticias en contra de Cuba y de los gobiernos bolivarianos de América Latina.  No hay ni una mención al trabajo de los médicos cubanos en Sierra Leona. Silencio atronador.

Pero recordemos, es lo mismo que sucedió cuando el terremoto de Haití:  mientras los gobiernos solidarios de América Latina enviaban médicos y enfermeros, ingenieros y maestros, el imperio y sus socios de la OTAN  mandaban ejércitos que aún están allí para matar, controlar y contagiar al pueblo haitiano que sufre las consecuencias del desastre.

Y agrego, en un lenguaje sin duda cruzado por la situación: no es posible resucitar ni parchar un sistema que sufre el virus hemorrágico del capital transnacional  y cuya única  función es el robo del derecho a la vida de las mayorías del planeta.

Pedro Pablo Gómez

En los tiempos que corren existe una enorme preocupación al haberse desarrollado de forma vertiginosa la enfermedad producida por el virus del Ébola. La Organización Mundial de la Salud,-OMS- realizó un llamado mundial donde pedía la colaboración posible a los países integrantes de la ONU, para poder enfrentar y detener las expansión del virus fuera de las fronteras de las tierras africanas. En este caso, como de costumbre, nuestro pequeño país aportó un contingente de mas de 400 especialistas entre médicos y auxiliares experimentados, para apoyar la campaña contra este mal.

Otras áreas del planeta se han comprometido en esta lucha con escasos participantes a pesar de tener un nivel de desarrollo económico superior al cubano. Dado el nivel de desarrollo de la plaga, el mayor representante del sistema capitalista mundial, los Estados Unidos de América, como es su costumbre anunció el envío de 4000 soldados a Liberia para organizar la campaña en esa zona africana. Al parecer, Obama piensa que con las armas también se combate el Ebola, al igual que cuando sucedió el terremoto en Haití. Esto, en apariencia, se ha convertido en un problema de pensamiento en la administración norteamericana, que no ha podido resolver el problema interno que tiene con la atención medica a sus ciudadanos, ni aprobar la ley para poder desarrollar estos servicios, conocida como el Obamacare.

Sucede que su sistema de ayuda se ha congelado en la participación de sus fuerzas armadas en otras áreas del mundo. Al ayudar a Irak con su invasión que destruyó el país con mas de un millón de muertos, fundamentalmente civiles, o los ocasionados en Afganistán con el pretexto de liquidar a la organización de Bin Laden y también por la instigación para derrocar el gobierno en Libia. Aparte de manipular la agresión contra el gobierno de Siria con sus mercenarios devenidos posteriormente en el llamado Ejército Islámico,- EI- y ahora inician acciones contra ellos en Irak y Siria, por sus intereses de posesionarse en tierras que consideran para su beneficio en el campo energético y de dominio en el Medio Oriente.

En nuestra América han realizado múltiples ayudas para instaurar dictaduras o gobiernos serviles a sus intereses, amparados en su fuerza, con la complicidad de otros países satélites de su política y con el apoyo de los grandes medios de comunicación a escala mundial.

Cuba no ha estado exenta de la ayuda estadounidense a través de las distintas administraciones que han gobernado los EEUU durante mas de 50 años, ya sea con su innombrable bloqueo, sus tácticas de ataques abiertos y ocultos en todas sus formas posibles, a través de las organizaciones con que cuenta para gastar millones tratando de liquidar el ejemplo de la Revolución Cubana.

Actualmente tratan de confundir a nuestro pueblo con sus agentes asalariados y pretenden crear enfrentamientos internos con su propaganda y actividades pagadas. Después de tantos años no acaban de comprender que preferimos vivir en libertad con nuestras problemáticas a estar bajo el yugo que pretenden imponernos. Obama, gracias, no necesitamos de sus ayudas.