La pupila insomne » Directorio Democrático Cubano

Se desinflan los viajeros

admin — Mon, 22 Apr 2013 20:00:23 +0000

Edmundo García

Yoani Sánchez

Si alguien lo hubiera dicho en Miami hace veinte días pocos lo hubieran creído: si alguien repasa las páginas de El Nuevo Herald y Diario las Américas, o cliquea la web de la llamada Radio y Televisión Martí, o sintoniza Radio Mambí u otra emisora de Univisión Radio, o pone los canales de la televisión local, o revisa la programación de actos de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) y la Universidad de Miami, o la lista de las venideras celebraciones del Big Five Club o el Coral Gables Country Club, si alguien hace eso, no encontrará ninguna noticia fresca relacionada con Yoani Sánchez. Se ha borrado del mapa. Y no es que hayan dejado de empujarla, ¡qué va!, en Yoani se ha invertido mucho tiempo y dinero para desecharla tan rápido. Está claro que sus diseñadores siguen haciendo un esfuerzo por mantenerla a flote. No hace mucho cometieron la osadía y el ridículo de nombrarla jurado del Premio de Periodismo José Ortega y Gasset, pero el problema es que ya ese globo no tiene remedio. Una de las últimas hazañas que la prensa hegemónica reportó sobre Yoani fue su viaje a Perú, desde donde anunció que no asistiría a la reunión programada por la llamada Fundación Libertad con lo más reaccionario de la derecha hispanoamericana en Buenos Aires y Rosario, cuna del Comandante Ernesto Che Guevara.

La bloguera pretextó que estaba enferma, aunque ella misma publicó fotos de un paseo por algunos sitios de Lima en las que se veía saludable, mientras Univisión la mostró en unos puestos probando con satisfacción varios tipos del famoso ceviche peruano. ¿De verdad se enfermó o no quiso afrontar el rechazo de los jóvenes solidarios con la revolución cubana que allí la esperaban? A propósito, la prensa peruana apenas se hizo eco de la presencia de Yoani en su país, donde se reunió con un connotado derechista y unos pocos amigos; algo que contrasta con la visita a Lima del trovador cubano Silvio Rodríguez, anunciada y reportada por periódicos como El Comercio y La República, que nadie puede acusar de ser amigos de la revolución cubana. A diferencia de la soledad peruana de Yoani Sánchez, Silvio contó con el calor de miles de jóvenes y personas de todas las edades que asistieron a su concierto en el Estadio Monumental el pasado viernes 19 de abril. Tengo que decir que este desinfle de Yoani Sánchez lo pronosticamos con tiempo en el programa La Tarde se Mueve, donde los colaboradores Eddie Levy y Lázaro Fariñas, con la experiencia de haber vivido durante décadas en Miami, citaron varios casos de supuestos opositores igualmente inflados por la prensa que al poco tiempo los devolvieron al olvido por inservibles.

Y quiero reconocer también que en más de un programa de participación telefónica muchos oyentes predijeron el descarte miamense de Yoani Sánchez. La Tarde se Mueve se ofreció para que algunos de estos ex famosos opositores echados en el abandono contaran su experiencia; en particular invitamos públicamente al programa más de una vez a Paula Valiente y Reyna Luisa Tamayo. A Paula Valiente la Fundación Nacional Cubano Americana y Jorge Mas Canosa la elevaron tanto que llegó a ser paseada en una carroza en el carnaval de la calle 8 de Miami representando a la Virgen de la Cridad del Cobre, pero luego fue mercancía propagandística descontinuada por el tiempo y dicen que por la manifestación de un mínimo desacuerdo con los extremistas. A Reyna Luisa Tamayo y su familia la recibieron con bombos y platillos; los congresistas de Miami se la disputaban junto al llamado Directorio Democrático Cubano de Orlando Gutiérrez Boronat y Janisset Rivero, sus entonces protectores. La familia Zapata Tamayo había sido ubicada bajo un programa en Arizona y la congresista Ileana Ros-Lehtinen consiguió que se quedara en Miami argumentando que ir a Phoenix o Tucson era como sufrir un doble destierro. Deben estarlo lamentando. No pasó mucho tiempo para que Reyna Luisa fuera olvidada por la prensa y por los políticos locales y tuviera que salir públicamente a pedir que le ayudaran a conseguir un trabajo. Casas para limpiar y así poder ganarse la comida fue lo único que pidió la una vez famosa crítica de su patria y de su gente.

Yoani Sánchez ha dado los primeros pasos entre los dientes de la misma trituradora; de hecho, un artículo de Carlos Saladrigas en El Nuevo Herald titulado “Yoani replantea el debate” (12 de abril de 2013) parecía que le estaba preparando un obituario político. Al desinfle de Yoani le seguirá inevitablemente el de toda esa lista de viajeros que no tienen ni obra intelectual acumulada, ni base social en Cuba, ni proyecto político alguno. La cola es larga y la encabeza la propia Yoani Sánchez, sobre la cual se ha orientado en algunos círculos de Miami que nadie debe hacerle sombra; y le siguen Rosa María Payá (hija del fallecido Oswaldo Payá), Berta Soler, Laura Labrada (hija de la fallecida Laura Pollán), Belkis Cantillo (esposa de José Daniel Ferrer), Orlando Luis Pardo Lazo, Eliecer Ávila, Elizardo Sánchez y René Gómez Manzano. Hasta el momento. Al principio estos viajeros crearon expectativas porque se ponía en marcha la reforma migratoria cubana el 14 de enero, que era la verdadera noticia y lo que en verdad querían poner a prueba; pero lo cierto es que ya aburre esta puesta en escena donde siempre se repiten los mismos nombres y la misma letanía. Se ha informado que Berta Soler, Laura Labrada y Belkis Cantillo estarían ya en Bruselas para recoger el Premio Sajarov compartido (con Reporteros sin Fronteras y Huawa Ibrahim) que le dio el Parlamento Europeo en el año 2005. El premio, que aparentemente hay que dividir, consiste en un certificado y 50 mil euros, así que ya imagino lo que van a buscar. Por cierto que a la comitiva a Bruselas se le suma desde España la Dama de Blanco en el exterior Blanca Reyes, que sabe luchar lo suyo.

Por su parte Elizardo Sánchez anuncia una gira menos larga que la de Yoani pero bastante nutrida también; ahora está invitado por la Fundación Hispano Cubana, lo más antipatriótico que se ha juntado en Madrid, para hablar de esos informes mensuales de presos políticos cubanos donde lo mismo aparecen difuntos que jugadores de voleibol. En entrevista con el ABC Elizardo Sánchez deja claro que una de sus mayores preocupaciones durante su viaje será aclarar al auditorio si es o no es el agente Juana de la Seguridad del Estado; por lo pronto ha lanzado su historia: dice que sí, que se acercó a conversar con el gobierno cubano y la Seguridad del Estado, pero que antes se lo comunicó a cinco potencias a través de sus embajadas y las mantuvo informadas. (ABC, 21 de abril de 2013) De Pardo Lazo han dicho que está pidiendo agua por señas a ver si le ayudan con alguna conferencia donde de una vez le paguen; por su condición migratoria aún no puede cobrar, pero alguien tiene que ayudarle a sobrevivir. Una vez promovidas como sólidas intelectuales, de Berta Soler lo único que se dice es que ella sí le mete un escándalo a cualquiera; y de Rosa María Payá sus admiradores solo afirman que parece un angelito. A Rosa María le prepararon un show de despedida diciendo que estaba amenazada de muerte a su regreso, pero ella volvió a Cuba desde hace días y no le ha pasado nada; se dice que en el aeropuerto no le quitaron ni un chicle ni le cobraron un centavo por el cargamento que llevaba.

Mientras todo esto sucede, a la prensa que vive de tergiversar la realidad de Cuba no le queda otra que echar mano a los que se han quedado en la isla; pues los que están de viaje, aunque no se queden a residir en el extranjero y regresen, van perdiendo interés en la medida en que se ausentan del escenario donde montan sus mentiras. Por esa razón los medios están volviendo a utilizar a los viejos huelguistas del aguacate y al campeón olímpico de las huelgas de hambre. A pesar del poco crédito de sus acciones la prensa manipuladora los ha traído de regreso a sus informes porque son los únicos disponibles para difamar in situ sobre las escuelas, los agromercados y los hospitales cubanos, los otros están muy distantes facturando en los aeropuertos y haciendo compras en las tiendas del mundo.

Un robo escandaloso a los contribuyentes norteamericanos

admin — Fri, 10 Aug 2012 11:17:13 +0000

Luis Miguel Rosales

Hace unos meses el periodista norteamericano Tracey Eaton denunciaba el desvío de recursos por parte del Directorio Democrático Cubano (DDC) en beneficio de sus dirigentes y en detrimento de los “luchadores por la democracia” en Cuba ( “Along the malecon, Directorio democratico cubano).

Explicaba Eaton que los fondos destinados a promover la subversión en Cuba por parte del DDC se habían desglosado de una manera que en nada apoyaba a la “disidencia cubana”, sino a los principales directivos del DDC, radicados en Estados Unidos. Por ejemplo, en el año 2007, de un total de 3 691 633 dólares se habían gastado en sueldos, salarios y prestaciones de los empleados 758 329 dólares; en programas de radio 796 349 dólares, y en viajes 569 969 dólares. Solo para Cuba habían destinado 15 967 dólares. Algo similar ocurrió en el año 2008, cuando de 2 789 118 dólares, gastaron en sueldos, salarios y prestaciones de los empleados 752 147 dólares, en viajes 212 930 dólares, y en ayuda humanitaria a Cuba solo 11 785 dólares. Los comentarios sobran, más del 90% del dinero destinado a la subversión contra Cuba se queda en EE.UU., en manos de una pequeña, pero agresiva mafia anticubana.

Esto que denunciaba el periodista norteamericano no era nada nuevo, ya los directivos del Instituto Republicano Internacional (IRI), institución norteamericana que destina anualmente cuantiosos fondos para promover la contrarrevolución cubana, en el año 2006 hacían una alerta a los directivos del DDC porque habían detectado algunas “anomalías” en el uso de los fondos por parte de los representantes de dicha organización anticubana.

Ello quedó plasmado en un correo electrónico enviado el 18 de abril de 2006 por funcionarios del IRI a los capos mafiosos del DDC en ese año donde se reconocen una serie de “errores” o “deficiencias” en el control de los gastos como parte de las actividades que desarrollaban en el “Programa Cuba” del DDC. De los problemas señalados y que después siguieron produciéndose hasta el supuesto cierre del financiamiento a esta organización contrarrevolucionaria solo tomaré algunos ejemplos, como botones de muestra para seguir denunciando que estos programas anticubanos han servido más para el enriquecimiento de unos cuantos “líderes” del “exilio cubano” que para la supuesta transición democrática en Cuba. Estos son:

En todas las oficinas del DDC se detectaron irregularidades, relacionadas con pagos ficticios y gastos injustificados. En la Oficina de Miami se plantea que en la factura #37 sobre el viaje realizado en enero a Washington DC por Leonardo Gororo no se entregaron los comprobantes del pase a bordo del viaje; en las facturas de un viaje de Miami a Santo Domingo y otro de Miami a Ciudad México se perdieron todos esos comprobantes y en una factura gastaron en bebidas alcohólicas, cuestión que está prohibida hacer con fondos federales. También que un viaje a Washington de Orlando Gutiérrez Boronat realizado en septiembre del 2005 se concilió en febrero del 2006. En la oficina de República Dominicana se detectó un pago excesivo por el envío de una carga (3,780.80 dólares) y una factura ilegible.

En la de Ciudad México se constató el pago de 4 meses consecutivos de salario sin haber transcurrido el tiempo real, situación parecida a la de Costa Rica, donde una representante del DDC cobró dos pagos de 2 500 dólares en un mismo mes. Eso es solamente lo que pudieron haber detectado, puede quedar la duda de muchas otras cuestiones que quedaron por debajo del tapete.

El DDC dilapida el dinero del contribuyente norteamericano sin ningún tipo de control lo cual facilita que estas personas sigan enriqueciéndose a costa de lo que ha sido durante año un negocio de muchos en Miami.

¿Cómo es posible que el contribuyente norteamericano continúe enriqueciendo a unos cuantos sujetos que pretenden vivir sin trabajar? ¿Cómo es posible que los norteamericanos vivan ajenos a esto y a la falta de control federal con el dinero del contribuyente norteamericano?

Estos escándalos de corrupción son silenciados por la prensa de Miami Y el gobierno norteamericano acaba de solicitar entre 15 y 20 millones de dólares para continuar promoviendo la contrarrevolución cubana en el año 2013. ¿Cuánto de este dinero no irá a parar a las arcas de Gutiérrez Boronat, de Jennisset Rivero y compañía? ¿Cuánto se gastará en viajes a Europa o por América Latina? Esa es la forma en que los amos de Miami apoyan a sus súbditos de la oposición cubana.

Texto del documento original.

Memorandum

To: Javier de Cespedes
Eddy Cento
Orlando Gutierrez-Boronat

CC: Sonya Vekstein
Hal Collamer
Damian Merlo
Charles Littlefield
Evan Berquist

From: Claire Delahaye-Rhye, IRI Subgrants Administrator

Subject: Directorio Financial Reporting

Date: April 18, 2006

In accordance with U.S. federal funding regulations the International Republican Institute (IRI) is required to oversee the financial reporting of all its subgrantees. Due to Directorio’s long standing status as a subgrantee of the IRI, I have performed spot checks of the invoices and other documents submitted under Directorio’s subgrant with IRI. During a review of the February 2006 financial report I found and outlined below some weaknesses that will need to be addressed in future reports in order for us to be able to read reports efficiently and disburse funds in a timely manner. I am requesting that you review and follow-up on my findings, and address or implement my suggestions in all future reports. They are as follows:

Miami Office:

Invoice #37 January Trip to Washington DC by Leonardo Gororo did not submit boarding passes
Invoice #49 Feb. trip to Miami from Santo Domingo by Hipolito Ramirez missing one boarding pass.
Invoice #46 Jan. trip to Miami from Santo Domingo by Hipolito Ramirez missing all boarding passes
Invoice #48 Feb. trip to Miami from Mexico City by Jose Landero missing all boarding passes.
Invoice #53 restaurant bill for a meeting held at the Miami International Airport must be itemized so that we can see what food items were purchased. This is necessary in order to document that no alcoholic beverages were purchased with federal funds which is required by law.
Invoice #40: please explain why a Sept. 2005 trip to Washington by Orlando Gutierrez is being reconciled in February. In the future, please reconcile travel expenses ASAP after the trip is completed.

Dominican Republic:

Salary payments MUST be documented with either a check or voucher signed by BOTH parties (payee and payer) and employment contract and time sheets for all paid employees must be submitted.
Invoice #11 was for shipping costs of $3,780.80 paid to IDF Cargo Express. This is an excessive shipping cost and must be documented by a more official looking receipt or way bill from the company that indicates what is being shipped and where it is going and the rate at which the shipping costs are calculated (for example, US$5 per kilo).
Invoice #22 for 11.25 for telephone repair was illegible. While this is not an excessive cost, we must be capable of reading the receipt.

Mexico:

Please explain why Alberto Gutierrez received 4 months worth of salary payments consecutively. Though the payment vouchers show different dates, they are numbered consecutively, which proves that they were disbursed within a short time frame. Salary payments should be made on a monthly basis unless extenuating circumstances prevent it (in which case an explanation is warranted) and MUST be accompanied by timesheets.

Argentina:

Invoice #11 Professional Services contractual payment has no supporting documentation. Contractual services must be documented by a signed contract between the organization and the contractor and must indicate the specific service that is being contracted.

Costa Rica:

Invoices #3 and #7 are for two payments of $2500 to Maria del Milagro. Please explain why she has received two payments in one month. Was one of the payments meant to cover the month of March and if so, it should be paid and reported in March. If the employee received an early payment because of a foreseen absence in the month of March then this should be explained.
Please submit activity reports. None have been received in some time.

General Comments:

There are many instances in which Solidarity Committees have neglected to submit timesheets for paid employees or signed contracts for contractual services. It is important that they correct this in the future. IRI should have a copy of all employment agreements and contracts signed and all salary payments must be accompanied by timesheets.
It is also important that receipts be obtained for all expenses. Only in extenuating circumstances is it allowable to claim an expense without proof of payment. These instances will be reviewed on a case-by-case basis by IRI’s CFO, Sonya Vekstein. Under these circumstances (when adequately documented) a payment voucher should be submitted in place of the receipt. I have included a sample payment voucher for your use. This voucher must be signed by both the payee and the payer and indicate clearly the amount paid and the date of payment as well as the purpose.
Finally, on occasion grant funds are used to reimburse staff for the price of gas used for transportation during program activities when their personal vehicle is used. This, however, is only allowable when the staff provides the purpose for the gas purchase and the mileage (calculated from kilometers) driven. Reimbursements must be limited to the current rate of 40.5 cents per mile driven for business purposes, both domestically and internationally.

(Tomado de Miradas encontradas)

La mano de Washington tras provocaciones durante visita del Papa a Cuba

admin — Sat, 24 Mar 2012 21:46:14 +0000

Iroel Sánchez

El diario mexicano La Jornada ha publicado un artículo de su corresponsal en Estados Unidos que documenta el papel del gobierno norteamericano en acciones que pretenden convertir la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba en una paltaforma para promover su política de “cambio de régimen” en la Isla.

Para los años fiscales 2009 y 2010 el Congreso norteamericano destinó 35 millones de dólares para ese objetivo, recuerda el periodista David Brooks y concluye en La Jornada que “en la coyuntura de la visita del Papa a Cuba, todo indica que el objetivo desde Washington y Miami es justo eso, provocar”. Brooks utiliza como fuente al Cuba Money Project, del periodista norteamericano Tracey Eaton para señalar que 150 millones han sido empleados al amparo de la Ley Helms-Burton para los llamados “programas de promoción de la democracia” en Cuba.

En otro artículo, de octubre del pasado año, el periodista canadiense Jean Guy Allard decía que “los datos publicados por Eaton revelan implícitamente el porqué de choques ocurridos entre la FNCA (Fundación Nacional Cubano Americana” y otra “organización no gubernamental (ONG)” de Miami, el Directorio Democrático Cubano, del activista “anticastrista” Orlando Gutiérrez-Boronat”.

Decía Allard:

“En marzo del 2008, la Fundación Nacional Cubano Americana exigió públicamente “una mayor transparencia” en el uso de las subvenciones del gobierno. En un informe de 22 páginas, la FNCA proclamó que solo un pequeño porcentaje de los fondos atribuidos a organizaciones no gubernamentales llegaban efectivamente a la Isla.

“La FNCA denunciaba entonces al Directorio de Gutiérrez-Boronat, de hecho su competidor, afirmando que solo gastaba el 4 % del dinero atribuido por la USAID en apoyo financiero a su clientela de “disidentes”.

“Un Gutiérrez-Boronat furioso declaró entonces sentirse “decepcionado y consternado” por tales ataques de parte de “compañeros de lucha”, y pidió a la FNCA cesar esta campaña de desprestigio y de división “que seguramente la dictadura cubana debe disfrutar”.

“Los datos revelados por el sitio web de Tracey Eaton muestran el asombroso retrato de organizaciones que se gastan sumas millonarias en viajes de todo tipo, comunicaciones, computadoras, muebles de oficina, congresos, convenciones y reuniones, cuando en comparación la “ayuda humanitaria” distribuida a la disidencia remunerada parece insignificante.

“En el caso del Directorio, resulta particularmente importante la cantidad de dinero dedicado a los viajes. Los gastos de esta organización reportados desde el 2007 hasta el 2009 incluyen: 913 mil 166 dólares para viajes; 2 millones 278 mil 713 dólares para los sueldos, salarios y beneficios para los empleados (incluida la esposa del dueño); 330 mil 704 dólares para oficinas en Europa, América Central y América del Sur y 550 mil 55 para los programas en el extranjero.

“El costo de las visitas y representaciones en el extranjero se detalla así: República Dominicana, 200 mil 557 dólares; Argentina, 126 mil 412; México, 56 mil 936; Costa Rica, 58 mil 988 dólares, República Checa, 13 mil 968; Eslovaquia, 20 mil 118; España, 73 mil 76 dólares.”

La visita del Sumo Pontífice a Cuba parece ser el escenario ideal para retomar la lucha por el dinero entre las organizaciones radicadas en Miami que viven del contribuyente norteamericano.

Revisando las fuentes más activas en la amplificación de las provocaciones alrededor de la visita papal a la Isla -siempre con el apoyo de esa vocera del State Department en español que es la agencia de prensa EFE, que les ha dedicado varias notas en los últimos días- resalta nuevamente el Directorio Democrático Cubano (DDC) que incluso ha llegado a divulgar días atrás una carta firmada -según ellos- por medio centenar de personalidades pidiendo que frene “la represión” y el hostigamiento” contra los llamados disidentes en Cuba. Un discurso que también ha tenido el favor de los voceros del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional en Washington.

Financiar provocaciones en la Isla al estilo de la “ocupación” de templos y la mascarada de las llamadas Damas de blanco, ocurridas días atrás, que obliguen a actuar a las autoridades cubanas y generen la repercusión mediática sobre la que se posicione el aparato de la propaganda contra la Isla, aderezado con condenas desde Washington y Miami, parece ser la lógica operacional de las acciones en curso. Esto persigue el claro objetivo de proporcionar a los enemigos de Cuba una imagen de caos y represión desde La Habana que facilite sus planes injerencistas en un momento de alta visibilidad como lo es la visita del Papa.

El investigador Carlos Fazio ha señalado al DDC como “un engendro de la CIA”:

“El DDC es una organización compuesta por un núcleo duro y pequeño de colaboradores de la CIA, a quienes no les interesan las actividades proselitistas y la captación de nuevos miembros. Su principal cabecilla, Orlando Gutiérrez Boronat, es un terrorista precoz del exilio miamense, que además ha desarrollado acciones de propaganda contra Cuba a través de la WSCV Canal 51 de Miami y Tv Martí. En México, el DDC impulsó la creación de la Promotora Internacional de Derechos Humanos, muy activa en la exigencia del voto del gobierno mexicano contra Cuba en la ex Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

“Uno de los proyectos más importantes del DDC, para el cual ha recibido cuantiosos medios materiales y financieros de la CIA, es Radio República. Se trata de una emisora dirigida hacia los radioescuchas en Cuba, cuyos programas son preparados por especialistas en guerra sicológica de la central de la agencia en Langley. Radio República, que la CIA promociona como “la voz del DDC”, transmitió por primera vez el 15 de agosto de 2005, a través de las ondas de la emisora oficial estadunidense Radio Miami Internacional, por la frecuencia 9955 KHZ, banda de 31 metros.

[…]

“Desde entonces, junto a Radio Martí, la emisora constituye la de mayor peso en la propaganda radial enemiga por onda corta contra Cuba, transmitiendo 116 horas semanales. Radio República utiliza transmisores situados en territorios de Gran Bretaña, Canadá y Alemania, países aliados de Estados Unidos. Sin embargo, existen fundadas sospechas de que la emisora pretende ampliar su trabajo subversivo y desestabilizador contra Nicaragua y El Salvador, desde una estación con base en territorio costarricense.”

En noviembre de 2011 Gutiérrez Boronet fue acusado en Miami de enviar a Cuba sólo el 4% del dinero recibido de de la USAID. Esto sería un indicador de lo barato que se venden los servidores del gobierno norteamericano en la Isla pero también de que el grueso de los fondos se invierten en acciones propagandísticas en el exterior para amplificar lo poco pero muy difundido que hacen estos pequeños grupos en Cuba con el dinero y los medios de comunicación que el DDC les envía a través de emisarios extranjeros en operaciones como las que denunció recientemente el diario Granma.

Pero el dinero no tiene usos turbios sólo en su viaje hacia Cuba, recientemente la madre del recluso Orlando Zapata Tamayo, denunció a Janissett Rivero, por haberle dado la espalda enconómicamente en Miami después de alentar la suicida huelga de hambre de su hijo con el fin de desactreditar al gobierno cubano.

El Directorio Democrático Cubano es una de las organizaciones más activas dentro de la llamada “Asamblea de la Resistencia”, integrada por lo más reaccionario y violento de la ultraderecha en La Florida, como el Consejo por la Libertad de Cuba -financista de las acciones del terrorista Luis Posada Carriles-, Alpha 66 -con largo historial de actos criminales violentos- y el “Movimiento Democracia”, ejecutor de incursiones provocadoras en las aguas territoriales cubanas a través de las llamadas “flotillas”, liderado por el también terrorista Ramón Saúl Sánchez.

El ambiente en Miami, con el estímulo de las declaraciones de los portavoces del gobierno norteamericano, se ha caldeado. Se habla de “puestos de mando” en el restaurante Versalles, la llamada Casa del preso y la sede de la Fundación Cubano Americana, para seguir el curso de lo que esperan suceda en Cuba en las próximas horas. Pero una vez más se quedarán con las ganas, todo el dinero de sus amos yanquis no alcanzará para vencer la inteligencia, serenidad y firmeza de un pueblo que sabe lo que está en juego con la visita de Benedicto XVI.